Hazánk, 1903. április (10. évfolyam, 78-102. szám)

1903-04-25 / 98. szám

HAZÁNK. 98. szám. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. I . A megvádolt hazafias szerkesztőség. Miként előrelátható volt, a pécsi k­ir. törvényszék teljes elégtételt szolgáltatott a Magyar Tengerpart meg­vádolt szerkesztőségének s Hegyi Jenőt és Barabás Albertet felmentette. A tegnap délutáni folytatóla­gos tárgyaláson a kir. ügyész kijelentette, hogy a magánpanaszos képviseletét nem veszi át. Kuscher ügyvédje, Zöld Sándor beszédében a többi között azt mondta, hogy Barabás és Hegyi vagy feltűnési viszketegből, vagy mint revolver-zsurnaliszták támad­ták Kuschert. A közönség zúgással fogadta ezt a megjegyzést és az elnök szigorúan rendreutasította az ügyvédet. A bíróság félórai tanácskozás után ki­hirdette az Ítéletet, mely a vádlottakat a rágalmazás és becsületsértés vádja alól felmenti. Az Ítélet indokolása, melyet Simon József elnök terjesztett elő, nagy benyomást keltett. Ma van — úgymond — évfordulója annak, hogy Mária Terézia Magyarországnak ajándékozta Fiumét. Beigazolódott a közmondás: «timeo danaos etsi dona ferentes». Magyarország Fiuméra milliókat költött és sajnos, viszonzásul nem kapott egy hatos­ára szeretetet sem. Nem tudtuk megnyerni a fiumeiek vonzal­mát. Amikor Fiuméban magyar leánygyermekeket in­­zultálnak, mert magyarok, amikor kitépik hajukból a m­agyarszínű szalagot, amikor magyarokat megvernek, mert nemzeti öltönyben jelennek meg, amikor a nemzeti trikolort sárba tapossák, amikor három ma­gyar betű miatt utcai lázongást támasztanak, akkor a német magyar újságírók kötelességüket teljesítet­ték, ha a magyarellenes irány vezetőit megtámadták. A kihallgatott tanúk igazolták, hogy Kuscher részt­­vett a tüntetésekben, úgy a villamos elleni botrány­nál, mint a választás utáni tüntetésnél. A bírói ítélet is igazolja az előbbit. Ha talán a panasztottak erő­sebb kifejezésekben tették szóvá Kuscher szereplé­sét, Magyarország jogos közérdekét védték és ez alapon felmentendők voltak. A megokolás felolvasá­sát a hallgatóság lelkesen megéljenezte. A bíró­ság a magánpanaszost a közel 2000 koronára rugó költségekben elmarasztalta. Kuscher feleb­­bezett.* Feltűnést kelt, hogy dr. Mayländer Mihály volt podeszta táviratilag elégtételt kéretett a végtárgyalás két tanújétól, Garády Viktortól és Kemény Ödöntől ama kijelentések miatt, melyek a fiumei olasz lap­ban a pécsi tárgyalásról személyére vonatkozólag megjelentek, mint a nevezetteknek állításai. Az olasz lapot misztifikálták, mert a nevezettek Mayländer hazafiságát nem érintették. Az ügyet szombaton intézik el Fiuméban.­­ A verseci bankóhamisító. A verseci törvény­szék ma kezdte meg a végtárgyalást Weisz János verseci bankóhamisító ügyében. Bűntársai, Ditton Konstancia újpesti tanítónő, Schröder Konstancia újpesti, Ertmann József lugosi, Wohlgemuth Ferenc, Katalin és János verseci, Rusz Döme sajtényi, Szuperos Péter kanaki, Ivanica Miklós károlyfalvai és Bret Lipót budapesti lakosok. A fővádlott fele­sége időközben meghalt. A törvényszék Gordanovics táblabiró elnökletével Menzer és Szász bírákból áll. A vádat Racsov alügyész képviseli, a fővádlot­tat Niamesni Mihály védi. Weisz János azzal véde­kezik, hogy Versecen grafikai műintézetet akart felállí­­tani és két embertől, akiket megnevezni nem akar, 2000 forintot vett fel azzal az ürügygyel, hogy ha­mis pénzt csinál, tényleg azonban csak képes leve­lező­lapokat akart előállítani. Weisz, aki csalás és okirathamisítás miatt két ízben összesen már nyolc évi fegyházat ült le, ügyesen védekezik és kisiklik minden keresztkérdés alól. Vagyonát mű­rajzolással szerezte Versecen. Föl is mutat három krétarajzot, köztük Herczeg Ferenc arcképét. Védekezése két óra hosszat tartott. A tárgyalás két napot fog igénybe venni.­­ A megsértett pincéregylet. Az országos ma­gyar pincéregyesület elnöksége becsületsértés miatt emelt panaszt Mitrovácz Adolf főpincér ellen, mert ez egy Temesvárra írt levelében az egyesületet svindlinek nevezte el. Ma volt ezen ügyben a tár­gyalás a büntető járásbiróságnál Szilva biró előtt. A tárgyaláson a vádlott beismerte, hogy tényleg használta a svindli szót. Kérte ezen állításainak valódiságát bizonyításra engedni s e végből tanácsi és belügyminiszteri ítéletek, illetve határozatok be­szerzését elrendelni. Kérelmének a tárgyaló biró eleget tett s elrendelte a kért iratok beszerzését s a mai tárgyalást elnapolta.­­ Tihanyi Irma bünpöre. Sopronból jelentik, hogy az ottani törvényszék tegnap kezdte meg Tihanyi Irma bünpörének végtárgyalását. Tihanyi Irma, a hírhedt szélhámos hölgy, tudvalevőleg mint orfeuménekesnő Bécsben és Bukarestben számos csalást követett el. Egy csomó váltót hamisított és pedig báró Chlumecky Lipót nevére 62.000, Chle­­dovszky Kázmér nevére 24.000, Rába Pál nevére 12.000, Zamojszki László és Ádám nevére 10.000 koronás váltót. A hamisításokon felül több előkelő bécsi kereskedőt és pénzügynököt károsított meg, akiket azzal vezetett tévútra, hogy a főrangú világ több gavallérjával folytat szerelmi viszonyt s ezek fedezik fényűző életének költségeit. Bukarestben egy ízben el is volt zárva, mert Carola Cecíliától, akivel együtt lépett fel egy bukaresti orfeumban, ellopott egy karperecet. Párisban, Londonban, Bécsben fel­tűnt szépségével s Bécsben nagy fényűzéssel beren­dezte a Superbe-penziót — ezen a réven ismerke­dett meg báró Chlumeckyval, akinek házában a pen­­zionátust pazar fényűzéssel berendezte. A kalandos asszony változatos életpályája a törvényszéki tárgya­lás során bizonyára sok érdekes kalandot fog nyil­vánosságra hozni s a tárgyalás iránt nemcsak Sop­ronban, de Bécsben is nagy az érdeklődés, úgy hogy a tárgyalási terem zsúfolásig megtelt az érdeklő­dőkkel. A tárgyaláson beidézett 47 tanú közül csak tizen jelentek meg. Tihanyi Irma tagadja, hogy őt Buka­restben ékszerlopás miatt megbüntették és tagadja, hogy orfeuménekesnő volt. Ezzel szemben a buka­resti ügyészség a neki megküldött fényképen azon­nal felismerte Tihanyi Irmát, akiről azt állítja, hogy Melitta név alatt szenvedte el az ékszerlopásért rá­mért 2 heti fogházbüntetést. Délután kihallgatták a Tihanyinál szolgálatában állott Chavanne Louise párisi nevelőnőt. A mai tárgyalásról a következőket táviratozza tudósítónk: A törvényszék Tihanyi Irma ügyében az ügyész indítványára a főtárgyalást bizonytalan időre elha­­lasztotta, mert a megjelent tanúk vallomása nem nyújt elég alapot az ítélethozatalra. Egyidejűleg a vizsgálat kiegészítését is elrendelték, aminek befe­jezte után a fő tárgyalást megismétlik. Szilvássy Márton védőügyvéd ennélfogva a tíz hónap óta vizsgálati fogságban lévő vádlottnak szabadlábra helyezését kérte. A törvényszék Tihanyi Irma sza­badlábra helyezését azonnal elrendelte, mert a védő igazolta, hogy a vádlott vizsgálati fogságának ideje alatt is 2000 korona segélyt nyert rokonaitól és így keresetforrás nélkül levőnek nem tekinthető. Tihanyi Sopronban rendőri felügyelet alatt marad. 9 NYILTTÉR.*) Vp Elsőrangú hazai gyártmány fw & u p er 2&00 nM 05 J»rs 00 gőzcséplőkészlet és 100.900 NM 01 JZJ különféle kisebb gazdasági gép Plw w O •is•**t­m mmwmwmmwmwmmw (»• «5©•IS­* és Első magyar 1265€ & ¥ gazdasági gépgyár &■ €­­0 részvény­társulat 3 u(4 a Budapest, YIL, Váci-út 19. pr®-pf £ Malomberendezésekre külön szakosztály€ ig $ € € é if A gazdálkodáshoz szükséges összes€ m gazdasági képek elismert kitűnő mi-m­i­nőségben.__________ 8. tan u Szakba vágó kérdésekkel kérjük hoz­®-e ránk fordulni. Részletes felvilágosi-CD it tással és árjegyzékkel szívesen szól-€ » € síjt Morzsolók | Vfj› Répa vágók #4$ 41 E rovat alatt közléttekért nem vállal felelősséget a - - ■ ............ •» › Szerk Szombat’ 1903. április 25. Utánvételre még szállíthatok: impregnált és nem impregnált takarmányrépamagot és pedig t­eckendorfit, olberndorfit, Mam­­muthot és olaj­bogyó alaku­t. Az impregnált répamag tudvalevőleg 4—5 nappal előbb kél, mint a nem impregnált. Manthner Ödön cs. és kir. udvari magkereskedés 1421 BUDAPESTEN. Are spechsi­s‘'a........ Ül . M v. kórh. orvos, rendel diaeret betegségek ellen 675 Délelőtt 9—3-ig. « Este 6—S-K­­. BUDAPEST, Ers­sébet-korút 12., félem. Takarmányrépa-magvak valódi gnesslinburgi szavatolt csirakénes­ségü és fajtiszta minőségűién 34—52 koronáért .. . kapható 50 kilonkint fajok szerint­­­Gombás Jenő (vagy Nöthling Vilmos) magkereskedésében . 1130 Budapest, IX. ker., Kálvits­ tér 9. sz. KÖZGAZDASÁG. A Magyar Gazdaszövetség nagygyűlését június 4-én tartják meg Budapesten. A gyűlés tárgysorozatát május elején teszik közzé. A gyű­lésen részt vesznek kiküldötteik által a Magyar Gazdaszövetség kötelékébe tartozó olvasókörök, gazdakörök és szövetkezetek s ezek közül mind­azok, melyek a Gazdaszövetség tagjai közé felvételüket május 16-ig kérelmezik. Hogy az utazás megkönnyíttessék, kedvezményes vasúti jegyek váltására jogosító igazolványok adatnak ki. Akik ilyenre igényt tartanak, jelentkezzenek május 30-ig a Magyar Gazdaszövetség titkári hivatalánál (VIII., Baross­ utca 10.). Miután a gyűlés napirendjén a legfontosabb közgazdasági kérdések szerepelnek, kívánatos, hogy a Gazda­­szövetség tagjai minél számosabban jelenjenek meg. Kedvezmény az olasz boroknak. Egy újság­író kérdésére báró Call, az osztrák kereskedelmi miniszter úgy nyilatkozott, hogy az Olaszország és a magyar-osztrák monarchia között megkö­tendő új kereskedelmi szerződés az olasz bor számára kedvezményes kikötést fog tartal­mazni, amely nemcsak az olasz, hanem az osztrák bortermelők érdekeinek is meg fog fe­lelni. Minthogy úgy az osztrák, mint a magyar bortermelők az olasz bornak bármilyen kedvez­ményezése ellen sokszor és erélyesen állást fog­laltak, az osztrák kereskedelmi miniszter nyilat­kozata mind a két érdekeltségben, de különösen a magyar szőlőbirtokosok között érthető aggodal­mat és nyugtalanságot keltett. Valószínű, hogy Darányi minisztert e nyilatkozat tartalmáról már legközelebb meginterpellálják a képviselő­­házban. A kiegyezés Ausztriában. Az osztrák reichszatnak illetékes két bizottsága, a kiegyezési és a vámügyi bizottság tegnap folytatta az osztrák-magyar gaz­dasági kiegyezés tárgyalását. A vámügyi bizottság­ban a nyersanyagvámokat tárgyalták. A kereske­delmi, földművelési és vasútügyi miniszterek hang­súlyozták a lentermelés fokozásának fontosságát, ezt minden lehető eszközzel, így vasúti tarifamér.

Next