Kiskunmajsa - Halasi Hírek, 1987 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1987-03-25 / 12. szám

Jászszentlászlón a szolgáltatói, a kereskedelmi és a vendéglátó-ipari ellátásért A lakosság életkörülményeinek javításában fontos kérdésekről, a foglal­koz­tatásról, a szolgáltatá­sokról, a kereskedelmi és vendég­látó-ipari ellátásról tárgyalt leg­utóbb a Jászszentlászlói Községi Tanács Végrehajtó Bizottsága.­­Mint arról a beszámoló elején szó esett, a helyi munkaerő fog­lalkoztatását részben megoldották a település és a félegyházi Kis­kun Cipőgyár együttműködésével. A gyár a községben egy lakást vásárolt, és abban az év kezdetén cipőtalpkészáítő üzemet rendezett be. Lehetőség van rá, hogy e munkahelyet később száz személy számára bővítsék. Hasonló foglal­koztatási alkalmat kíván teremte­ni a Kiskunmajsai Cipész Szövet­kezet és az Integrál Afész is. Örömmel fogadta a lakosság, hogy Jászszentlászló termelőszö­vetkezete a Habselyem Kötöttáru­­-gyárral varrásban­ állapodott meg, és a bugaci Aranykalász Szakszö­vetkezettel gazdasági társulásban lakatos- és műanyagipari termé­keket gyártanak. Sikerült a hiányszakmák szá­mát eggyel csökkenteni. Autója­vító részleg működik a művelő­dési ház barkácsmm­űhelyében. Ké­sőbb az autókarosszéria-javítást is helyben végzik. Ami a település negyvenhét kisiparosát illeti — bútor-, aján­déktárgy-, reklámszatyor- és kút­fel­készítést leszámítva —, túlnyo­mó részbeni nem árutermelők, szolgátatók. Közülük 29-en főfog­lalkozásúak. Találni köztük réz­művest, géplakatost, női és férfi­szabót, szódavízgyártót, fűrésze­set, fodrászokat és fényképészt — azonban négy ácson és öt kőmű­vesen felül más építőipari szak­mákban nincs munkavállaló. A szolgáltató szakemberek száma az elmúlt két esztendőben csök­kent. Ennek okát a végrehajtó bizottság a magas SZTK-j­árulék­ban látja. Néhány szakmunkással viszont megállapodtak, hogy munkaviszony mellett kisipari te­vékenységet végeznek, szűkítve ezzel a kontárok körét Várja a tanács nyugdíjasok jelentkezését is egy-egy mesterség folytatására. Bőven akad tennivaló a keres­kedelmi ellátás javításáért. Ven­déglátásra és élelmiszer-forgal­mazásra a majsai és a félegyházi áfész három vegyes-, egy önki­szolgáló élelmiszerboltot, egy­­ hús- és egy iiparcikk­boltot, négy ital­boltot és presszót, egy bbüfét és egy vendéglőt tart nyitva — jó­részt régi, elavult épületekben. Semelyik műszerüzlet vendéglátói vagy élet­nem nevezhető kor­szerűnek. Az eladók szakképzett­sége hiányos. Javulnak majd az ellátás feltételei azután, hogy ha a tanács — az idén kezdődő be­ruházással , a kiskunfélegyházi Integrál Áfésszel közösen 300 négyzetméter alapterületű élel­miszerboltot épít, s ha majd Mó­­ricgátnak is elkészült az új lakó­telepi vegyesboltja. A magánkereskedelem is részt vállal Jászszentilászló áruellátásá­ból. Két kiskereskedő olyan he­lyen nyitott üzletet, ahol azelőtt nem volt megoldva a értékesítés. Tavaly óta napi cikk­­divatcik­keket is helyben lehet vásárolni az egyik kiskereskedőnél. Kedvezőtlenebb tapasztalatot szerzett a tanács a községben működő magánvendéglőkről. Egy­oldalúan, italbolti jelleggel árusí­tanak. A múlt esztendőben, az egyiknek a működési engedélyét visszavonták adó- és társadalom­biztosítási tartozás miatt, s azért is, mert kínálata jóformán csak alkoholos italokból állt A vendéglátás ellenőrzésére Kiskunmajsa, Szánk, Csólyospá­­los, Kömpöc és igazgatási társulást Jászszentlászló hozott létre. Erre azért volt szükség, mert — kezdeti javulás után — egyes vendéglátók újra csak hibáztak. Árdrágításért és szeszes ital 9 óra előtti kiméréséért három szabály­sértési bírságot szabott ki a jész­szerű z­­ászlói tanács. Ezenkívül a megyei kereskedelmi felügyelőség is többször bírságolt hasonló cse­lekményekért, míg a rendőrség fiatalkorúak szeszes itallal való kiszolgálásáért indított vizsgála­tot. Végül a végrehajtó bizottság határozatba foglalta a községi el­látás javításáért megoldásra váró feladatokat. Ezek szerint gyako­ribbá és hatékonyabbá teszik az igazgatási társulás ellenőrzéseit a kereskedelem­ben és a vendég­látásban, s továbbra is töreksze­nek a lakosság szolgáltatási szük­ségleteinek jobb kielégítésére. Kohl Antal ELLENŐRZŐ TÁRSULÁS Riasztóberendezés lakásokba központban elhelye­zett vevőkészülékét. A Safe Bay-t a Data menedzseri iroda forgalmazza. Új riasztórendszert fejlesztettek ki a Mikro­théka Műszer­ipari Gmknban. A rá­dióhullámokkal­ mű­ködő számítógépes berendezés egyszerre 04 ezer lakás őrzésé­re alkalmas. A ké­szülék nemcsak betö­rés, hanem pL tűz esetén is riasztja a A képen­ készül a központi vevőegység. V KILENCVENEZERÉRT — EGY ÜTÉS GYOMORRA Sikkasztót fogtak el a kelebiai határőrök Csizmadia üzlettvezető-helyet­­tes volt Budapesten, a Dimitrov téri húsból,b­an. A kicsapongó, felelőtlen férfi adósságokba ke­veredett, és ezért a felesége ,„ki­­repí­tette” a családi fészekből. Az elkeseredett férjet az önmaga okozta bajok sokasága a koráb­binál is meredekebb lejtőre so­dorta.­­Elhatározta ugyanis, hogy rendezetlen családi élete és a hatvanezer forint adósság elől Olaszországba szökik. A szökés­hez forintra, Nyugaton a talpon­­maradáshoz valutára van szük­ség. Jól tudta ezt Csizmadia is. A húsbalt bevételeiből egyik nap tízezret, másnap kilencvenezer forintot sikkasztott el Százezer forinttal a zsebében olyan szán­dékkal érkezett az Ask­ónia alul­járóba, hogy ott valutát vásárol. Három arab nemzetiségű férfi­val­ meg is egyezett, hogy kilenc­venezer forintért 3000 NSZK márkát kap. A megbeszélt napon és helyen pontosan 22 órakor találkoztak. Csizmadia a három arabnak át­adta a kilencvenezer forintot, amiért a fizikailag jól megter­mett egyik arab egy­­ gyomorra mért hatalmas ütéssel­ fizetett. A kecsegtető üzlet egyoldalú ha­szonnal végződött a három arab javára. A lejtőn egyre nagyobb sebes­séggel zuhanó Csizmadia az ál­tala vezetett húsboltból ismét kilencvenezer forintot sikkasz­tott el, majd a Főtaxitól ötezer forintért gépkocsit bérelt és Budapest—Solt—Kiskunhalas— a­ Tompa útvonalon Szeged irányá­ba fordulva érkezett az államha­tárig húzódó erdőbe. Az XX 22­46 rendszámú 1200-as Ladát az erdőben hagyta és­­ gyalog indult el1 Jugoszlávia irányába. Aznap este Juhász Pál helyi lakos és Ferenczi Géza önkéntes segítő — aki 1984-ben sorkatonai szolgálatát teljesítve tiszthelyet­tesi rendfokozattal szerelt le az egyik kiskunhalasi határőr al­egységtől­­, a kelebiai őrsnek jelentette, hogy egy gazdátlanul hagyott gépkocsit találtak az er­dőben. Az információ u­tán az őrs ügyletese intézkedett a ha­tárzárásra és az eseményt jelen­tette az irányító parancsnok­ságra. Vasmanszki Károly ezre­des­­ razziariadót rendelt el. Nyo­mozó- és járőrkutyákkal meg­erősített üldöző- és járőrcsopor­tok érkeztek a­­ menekülő való­színű mozgási körzetébe. A gép­kocsikkal helyszínre érkező ha­tárőrök gyorsan körbezárták a meghatározott területet. Csizmadiát­­ idegesítette az er­dei utakon közlekedő gépkocsik zaja. Szellemileg és fizikailag egyre fáradtabb­ lett. A futáshoz sem volt­­ már ereje, pedig Jugo­szláviától nem volt­­ messze, ami­kor az ott szolgálatot teljesítő határőrök felszólítása, majd fi­gyelmeztető lövése megállásra kényszerítette. A­­ menekülő sikkasztót a t­ele­­biai őrs három beosztottja: Hor­kai Sándor, Veress István és Ür­­möss Imre határőrök hajnalban fogták el. A határőrök jutalom­­szabadságot kaptak, a sikkasztó ügyében pedig az illetékes igaz­ságügyi szervek járnak el Gazsó Béla , Harkai Sándor, Veress István és Ürmös Imre ha­tárőrök. • Juhász Pál és Ferenczi Géza riasztotta a határ­őröket. 1987. március 25. • PETŐFI NÉPE # 3 KORSZERŰBB ESZKÖZÖK, SZÍNVONALASABB GYÓGYÍTÁS Egészségőrző program Baján Régen úgy gondoltuk, hogy ez a fogalom: egészség — nem je­lent mást, csak a betegség hiá­nyát. A mai megfogalmazás sze­rint azonban jóval többet értünk alatta, azaz a­­ betegség hiányán túlmenően a testi, a lelki és a szociális jólétet. Ezek szerint lakosság egészségi állapotát jelle­­­mezhetjük az élettartammal, a lé­­lek,zám növekedésével vagy fo­gyásával, a betegségek­­ gyakori­ságáva­l, a­­ munkaképességgel, a testi fejlettséggel, a táplálkozási szokásokkal, a termelési viszo­nyokkal és­­ még számtalan más tényezővel. Az MSZMP Baja vá­rosi végrehajtó bizottságá­nak ülésén tárgyalta meg a város és környéke lakosságának egészségi helyzetét, és a fejlesztés fő fel­adatait.­­ Káros szenvedélyek Ha Baja és környéke népessé­gének egészségi állapotát az em­lített szempontok szerint vizsgál­juk, sajnos, komoly figyelmezte­tést­­ tartalmazó jelzéseket­­ ka­punk. A szív- és érrendszeri meg­betegedések két évtizeddel ezelőtt még az ötödik-hatodik helyen áll­tak, most pedig vezető szerepet játszanak a­­ megbetegedésekben és a halálozásban. E betegségcso­portba számítva a magas vérnyo­mást is, a városban­ és környékén a körzeti orvosok álltal gondozot­tak száma öt év alatt mintegy 56 százalékkal növekedett, de ezen belül­ Baján majd kétszeresére. Az okot a rohanó életmódban, az étkezési szokásokban, a káros szenvedélyekben és a környezet­tel való konfliktusokban kell ke­resnünk. (A kórházban gondo­zottak száma 1982—86 között 1625-ről 3280-ra emelkedett.) A második hely a daganatos, kóroknak jut: a dohányzás és helytelen étkezési szokások a fe­­­lelősek érte. Itt is megdöbbentő az öt év alatti 20 százalékos emelkedés a városkörnyék 18 köz­ségében. A térségben egyébként a tüdő- és az emésztőrendszer rá­kos da­gana­tai dominálnak. Nőtt a balesetek száma. Ez a tény — legalábbis résziben­ — magyarázható az erős ütemű mo­torizációval, a nem kielégítő köz­lekedési­­ kultúrával és a közutak korszerűtlenségével. Ara viszont nem kapunk okszerű magyará­zatot, hogy­­ miért kellett a köz­lekedési balesetekben vétkes gép­járművezetők 20,5, és a gyalogo­sok 22,2 százalékának ittasan közlekedni. A mértéktelen italo­zással és étkezéssel függ össze egyébként az emésztőrendszer számos betegsége, így a máj ká­rosodása is. Egyre több a reu­más, gerimcmeszesedéses ember, és egyre gyakrabban vannak fia­talok is közöttük. Több táppénzes nap Elgondolkoztató az a jelenség, hogy a­ felsorolt­­ betegségek egy­re fiatalabb életkorban keletkez­nek, és az utóbbi években, növe­kedett a női betegek aránya. A természetes szaporulatot összefüggés­­ tulajdoniképpen érintő gyásról beszélhetünk, hiszen fi­a várost és környékének lakossága évi 2—3 ezrelékkel csökken, azaz ennyivel kevesebb gyermek szü­letik, mint ahányan elhal­áloz­­nak): miután a terhességmegsza­­kítások száma növekedik, növe­kedik a koraszülések gyakorisá­ga is, és vele a csecsemőhalandó­ság. Az egészségi helyzet romlását mutatja a betegforgalom több mint 15 százalékos­­ növekedése öt esztendő alatt. (1982-ben 300 ezer, 1986-ban 349 ezer, a városban és környékén együttesen.) Az sem közömbös, hogy a gazdasági élet is súlyos károkat könyvelhet el az egészségi helyzet rosszabbo­dása következtében: öt évvel ez­előtt 710 ezer táppénzes nap volt, tavaly már 808 ezer, mintegy 14 százalékkal több. Tervet készítenek E tények ismeretében a hely­zet mielőbbi javítására sürgős in­tézkedéseket foganatosítanak; csatlakozik az egészség megőrzé­sére kidolgozandó országos prog­ramhoz a város egészségügye is. A városi tanács Vb egészégügyi szakbizottsága — a vállalatok, in­tézmények, társadalmi szerveze­tek bevonásával — tervet készít a betegségek megelőzésére, és a káros szenvedélyek elleni küzde­lemre. Új körzeti rendelőket lé­tesítenek, a meglevőket pedig fel­újítják. A betegellátást a műsze­rezettség tökéletesítése útján is fejlesztik. Kiterjesztik a szűrő­vizsgálatokat, szélesítik a gondo­zás körét és emelik színvonalát, megakadályozva ezzel a betegsé­gek kiújulását. A fogorvosi ellá­táshoz hasonlóan kialakítják vonzáskörzetben, a gyermek kör­­­zeti orvosi hálózatot, a kórházban pedig létrehozzák a coronária­­őrzőt. A végrehajtó bizottság ülésén több hozzászólásban­ is hangsú­lyozták, hogy a lakosság egész­ségének megőrzése és a meglevő helyzet jobbítása, csak a népes­ség együttműködésével oldható meg eredményt e téren csak kö­zösen érhetünk el Gál Zoltán VERSENYEZZENEK A HÉTKÖZNAPOKON IS! A Magyar Reklámszövetség­­ vezető Bács-Kiskun Megyei Szer­és a Kecskeméti Tanács kereskedelmi osztálya által a ta­vaszi napok sikerének előmozdí­tására, az alkalom energiáival a szakmai fejlődés gyorsítására meghirdetett verseny tanulságai szerint csak akkor, ha az érde­kelt vállalatok irányítói, az üzlet­vezetők és a kirakatrendezők hasznosítják a tapasztala­tokat. Ünnepély vagy árukínálat? A bírálóbizottság (a gyöngyösi Tari József, a reklámszövetség által megbízott zsűri­elnök, Ud­­vardi Lajos belsőépítész társel­nök, Agud Károly osztályvezető a városi tanács, Csorba Jánosné a megyei tanács, Keserű Sándor a Mészöv, és e sorok írója a Vá­rosszépítő Egyesület képviseleté­ben­ úgy vélte, a versenykiraka­tok révén ünnepélyesebbé vált a megyeszékhely. Általában, tavaszi hangulatot keltenek a szemlélők­ben. Több kirakat (Omnia, Játék —hangszer) egy-egy rendezvényt népszerűsített, másutt (Univer, a Baromfifeldolgozó Vállalat Petőfi Sándor­­ utcai boltja, a Konzum Petőfi Sándor utcai, bébiételeket reklámozó kirakata) például táj­jellegű termékeket reklámozott. Néhány üzlet ízléses, ám az al­kalomhoz nem kötődő lazán vagy egyáltalán munkával verseny­zett. Örömes bánattal állapította meg a zsűri: ilyen színvonalúak­nak kellene máskor, az úgyneve­zett hétköznapokon is minden dekoratőrnek. A dolgozni kezde­ményezőket dicsérő, mindenkép­pen sikeres versenyre benevezők, a megmérettetés kockázatát vál­lalók számára a reklámozásra ki­választott áruk és az ünnepi kö­rítés aránya okozta a legnagyobb gondot (Pajtás, Revü). Egyik-má­sik üzlet hangulatos kirakat-lát­ványa készítői stílusérzékét bizo­nyította, csak éppen, az nem de­rült ki, hogy mit ajánlanak a vevőknek, miért akarják az üz­letbe csalogatni a járókelőket Más ötletes kirakatokban (a ba­­romfikonzerveket, vagy a legki­sebbeknek ajánlott ételeket rek­lámozókra, hivatkozhatnék a töb­bi között) az áru csak mellékes szerepet kapott És a környékük? Kitűnő elgondolások hatását ügyetlenkedő, nem eléggé átgon­dolt kivitelezés (ízlésficalm) csök­kentette némely esetben. Nagyon tetszene az Alföld Áruházban lát­ható, liláskékre és fehérre kom­ponált nosztalgia-kirakat, ha­­ már-már giccsesen — nem a fo­nográfból „zsongatnának elő” a tavasz hangjai, virágai... A két­­templomközti bőrdíszműüzlet mu­tatós előképében némileg keve­rednek a­­ boltban megvásárolható és a kompozícióhoz felhasznált kellékek, az árucikkek és a deko­rációs eszközök. A Magyar— Szovjet Barátság Termelőszövet­kezet Rákóczi úti boltjában, job­ban érvényesült volna a játékos szándék, ha — lévén készítői el­adók — dekoratőrrel készíttetik el a feliratokat. A versenykirakatok aligha vonatkoztatható el hatása a bér­mutatkozás környezetétől. Bizony kevés a jól megépített, korszerű kirakat Kecskeméten, (összefüg­gő üzletsorok csak az­­ utóbbi év­tizedekben alakulgatnak!) Még a reprezentatívnak szánt Május I. téri „fehér ház” üzletportáljai se sok reménnyel indulhatnának bolt-szépségversenyen. Azt azonban joggal elvárhat­nék, hogy legalább a meglévő ki­rakatokat és azok közvetlen, kör­­nyékét, a­­ portálokat szegélyező falfelületeket megtisztítsák foszladozó hirdetményektől, a pi­a­szoktól. Lélekemelőnek aligha mondható az a gyakorlat, amely a kicsinosított, benevezett bemu­tató­ tér mellett megtűri a rendet­lenséget, az igénytelenséget. Japán tea, japán kórus E gondokról, megszívlelendő tennivalókról is szó esett a tava­szi kirakatversemy ünnepélyes díjkiosztásán. Horváth Antal, városi tanács elnökhelyettese kü­­­lön is megköszönte a nem kecs­keméti versenyzők részvételét. A bíráló bizottság elnöke külön is méltatta a legjobbak teljesít­ményét. Az első díjat, a Magyar Reklámszövetség különdíját és a kollégák titkos, szavazással meg­szavazott elismerését a japán árucikkeket és a távoli ország egy gyermekkórusának vendég­szereplését, stílusosan, a tartalom és forma példás összhangjában népszerűsítő Konzum Omnia ki­rakat rendezője, Kékiné Borzák Piroska kapta. A zsűri külön­ is felhívta a figyelmet a kirakat „hátoldalára”, a bemutatóhoz kapcsolódó belső képösszeállítás­­ra. Az Univer Áfész városköz­ponti ABC-s boltja nyerte el a II. díjat és a Mészöv különdíját. Nagy taps köszöntötte készítőjét, Korenika Lászlónét. Ugyancsak második díjas a Szigma Játék­ hangszer­boltja (Horváth János­né). A képzeletbeli dobogó har­madik helyére a Centrum Áruház dekorációs csoportja és az Amfo­ra Kereskedelmi Vállalat Híres boltjának kirakata (rendezte Mester Éva, Vidéki Edit) került Az Ibusiz különdíját a Petőfi Sán­dor utcai ABC, a városi tanács elismeréseit a Baromfifeldolgozó Vállalat kis közössége által készí­tett kirakat és a Magyar—Szovjet Barátság Termelőszövetkezet Pe­tőfi Sándor utcai boltja érdemel­te ki. Több résztvevő ajándéktár­gyat kapott színvonalas teljesít­ményéért. Az értékelő összejövetel vala­mennyi is részt­­vevője egyetértett Kalmár Pálnak, a reklámszövet­ség megyei elnökének zárszavai­val: a versenykirakatok a Kecs­keméti Tavaszi Napok üde szín­­foltjai, bővítették a benevezettek és kortársaik szakmai ismereteit, élesztették a jó értelmű vetélke­dést”. Most már kérdőjel nélkül is leírható: nem mondható kirakat­­politikának a kecskeméti kirakat­verseny! Heltai Nándor Csalogató kirakatok (Méhesi Éva felvétele)

Next