Kiskunmajsa - Új Kun-Majsa, 1992 (5. évfolyam, 1-51. szám)
1992-10-23 / 42. szám
2. oldal ^ EOI-MIZSI A FELSZÁMOLÁS MÁS MENETRENDET KÍVÁN Lakások kalapács alatt ! Egyre nagyobb nyilvánosságot kap a Czikkely András—Sárkány László kontra Petőfi Tsz vita. Köztudott, hogy a szövetkezet két renitens vezetőségi tagja — enyhén fogalmazva — nem minden kérdésben ért egyet a téesz felső vezetésével. Legutóbb például azt nehezményezték, hogy a szövetkezet árulja a tetőt a fejük fölül. Nemrégiben a Szegedi Rádió munkatársa készített interjút az ügy főszereplőivel. Az október 8-án délelőtt sugárzott műsor nyomtatott változatát közöljük. A rádióban elhangzott riport átdolgozása szükségszerűen igényelt némi beavatkozást, azonban a szereplőkkel készített interjúk így is szinte szöveghűen kerülnek közlésre, a hitelesség megőrzése céljából gyakran meghagyva az élő beszéd fésületlenségét is. — Sárkány László vegyészmérnök helyzete aligha nevezhető irigylésre méltónak, hiszen nemcsak kenyér-, hanem szállásadóját is elvesztette. Hogyan került ilyen kellemetlen helyzetbe? — Feleségemmel 1985 óta dolgozunk a Kiskunmajsai Petőfi Tsz-ben, őt laboránsnak, engem pedig a gumiüzembe helyettes vezetőnek vettek fel. A szövetkezetben ez egy jól működő ipari melléktevékenység volt. 1989- ben a szövetkezet válságos helyzetbe került. A gumiüzemet káeftéként próbálták üzemeltetni 35 téesztagnak megkísérelve ezzel továbbra is munkát biztosítani. 1991. január elsejétől a melléküzemág mint káefté működött. Sajnos ’92 januárjában egy hasnyálmirigyműtéten estem át, július elsején tudtam fölvenni újra a munkát. Ekkor a káefté taggyűlése — az ügyvezető kollégák döntése alapján — úgy határozott, hogy munkaviszonyomat megszünteti, mert nincs rám szükség. — Hunyadi János, a MAGUMI Kft. ügyvezetője. Miért bocsátották el Sárkány Lászlót, illetve feleségét, aki itt korábban laboránsként dolgozott? — Társaságunk gazdasági helyzete 1992-ben erősen megromlott, emiatt létszámot kellett csökkenteni. Ez a létszám, amely most 26 fő körül van, három ügyvezetőt — amivel a káefté alakult — már nem bír el. Régi szándékunk volt valamennyiünknek, hogy téesznek az ötvenszázalékos a üzletrészét megvásároljuk, amikor erre lehetőség nyílik. Nyilvánvaló, hogy a gazdálkodás egyértelműbb ha a káefté teljesen magánszemélyek tulajdonában a van, annál is inkább, mert termelőszövetkezet felszámolás előtt áll. A társaság tagjait megkérdeztük, hogy ki kíván ebből az üzletrészből vásárolni. A dolgozók közül nem volt jelentkező, akkor javasoltuk, hogy a három ügyvezető vásárolja meg az üzletrészt egyenlő arányban, így egyenlő kockázattal, egyenlő tőkével, egyforma érdekekkel vagyunk a káeftében. Sárkány úr azt mondta, hogy nem kíván üzletrészt vásárolni, így tulajdonképpen — mivel a megállapodás a téesszel megtörtént — Gáspár kollégámmal ketten vettük meg az üzletrészt. Tehát ezzel valójában egy tőkearány-különbség alakult ki, ami nyilvánvalóan fölmondás kérdésénél olyan irányban motivált, hogy nyilván nem magamnak fogok fölmondani, hogy a saját tőkémet más kezeire bízzam.* — A történet másik szála arról szól, hogy önöket ki kívánja a téesz költöztetni a szolgálati lakásból. — A szövetkezettől többször kaptunk már fölszólítást, hogy a lakást adjuk át azzal indokolva, hogy munkakörünk a szövetkezetnél megszűnt. Én ezt a szolgálati lakást nem egyértelműen a munkaköröm betöltése miatt kaptam, nekem úgy szól egyrészt a lakásbérleti szerződésem, másrészt pedig a megbízatásom, hogy Sárkány László téesztagnak biztosítják ezt a lehetőséget. — A munkaviszonya megszűnt a téeszben. A tagsági viszonya érvényben van-e még? — Termelőszövetkezeti tagsági viszonyom megmaradt, a káeftében történő munkavégzésemről a szövetkezet adott egy nyilatkozatot, mely szerint én más cégnél — tehát nevezetesen a káefténél — munkát végezhetek a tagsági viszonyom megtartása mellett. — Mi lesz a sorsa ezeknek a szolgálati lakásoknak a szövetkezet felszámolása után? — Kaptunk a szövetkezettől egy értesítést, miszerint meghirdették a lakásokat, árverésen kívánják értékesíteni. Az árverés alkalmával megítélésünk szerint nem sportszerűen járt el a szövetkezet. Azt elfelejtették meghirdetni, hogy ezek az ingatlanok lakottak. Valamint érdekesnek találom, hogy munkakörünk megszűnésével lakás szolgálati jellege is a megszűnik és ezért nekünk el kell hagyni az épületet. Én nem tudom, hogy a szolgálati jellege egy lakásnak miért a munkakör megszűnésétől függ. Mert ha valami szolgálati jellegű, akkor az ma is az, és holnap is az. — Úgy tudom, hogy önöknek felajánlották a lakásokra az elővásárlási jogot. Nem éltek ezzel a lehetőséggel? — El kívánom mondani, hogy mi már régebben is szerettük volna ezt a lakást megvásárolni, de a szövetkezet nem járult hozzá. Az FM előírta a szövetkezetnek — mivel ezeken az épületeken állami támogatás van — hogy az ingatlanjait értékeltesse föl. Érdekes módon az ingatlanfelértékelő ezt a lakást, amit a szövetkezet 1 470 000 forintra értékelt, már csak 980 000 forintra értékelte. Mi levélben jeleztük a szövetkezet felé, hogy jogszerűen kívánunk a lakás tulajdonosává válni. — Önök Szolnokról költöztek Kiskunmajsára. Ott hagytak-e hátra saját tulajdonú ingatlant? — Szolnokon szintén a munkáltató által biztosított bérlakásban laktunk. — Sárkány László azt állítja, hogy lévén a szövetkezeti tagsági viszony a mai napig sem szűnt meg, ezért nem tartja jogosnak a kilakoltatást. Mi erről a véleménye a Petőfi Tsz elnökének, Hunyadi Istvánnak? — A szolgálati lakásoknak a lényege, hogy addig lehet a szakembereknek igénybe venniük, amíg a termelőszövetkezetben munkaviszonyban vagy tagsági viszonyban vannak. A szolgálati lakások állami támogatással létesültek, évenként felülvizsgálják, hogy a célnak megfelelően és rendeltetésszerűen vannak-e használva az épületek. 1992. április 6-án került sor 9 szolgálati lakásunk felülvizsgálatára az FM részéről. Megállapították, hogy 3 lakott és 1 üresen álló lakás nem rendeltetésszerűen van használva, gondoskodjunk ezek elidegenítéséről. Nyílt árverésen történik a lakásoknak az értékesítése, a befolyó összegből fogjuk az FM részére a 4 millió 200 ezer forintot visszafizetni. A pénz másik részét pedig az egyéb szállítók részére fizetjük, mivel a termelőszövetkezetünk eladósodott és felszámolási eljárást kezdeményezett a közgyűlés. Kiküldtük mindenkinek az értesítést, hogy mivel a szolgálati jelleg megszűnt, a szerződésben foglaltak szerint felmondásra fog kerülni a szolgálati lakás, viszont ezen az árverésen még ők mint lakók és mint szövetkezeti tagok elővásárlási joggal élhettek volna. — Ha Sárkány Lászlót nem bocsátják el a MAGUMI Kft.-től, jogosult lenne a szolgálati lakás használására? — Az érvényes szerződések szerint még igen, azonban a felszámolási eljárás egy más menetrendet kíván és előbb-utóbb erre sor került volna. — Sárkány László azt állítja, hogy ő hajlandó megvásárolni az általa használt lakást, abban az esetben, ha igénybe veheti az összes, állami lakás megvásárlásához járó kedvezményt illetve támogatást. Szerinte ebbe önök nem hajlandóak belemenni. — Mivel szövetkezeti lakásról van szó, így állami kedvezményeket ezen lakások értékesítésére nem tudunk semmiképpen biztosítani. A hitelezőknek az az érdeke, hogy minél hamarabb pénzhez jussanak és a szövetkezetnek is ez az érdeke, hiszen így tudjuk a befolyó pénzeket a tartozások kiegyenlítésére fordítani. Lejegyezte: Á. Fúrús János Klebersberg Kunó, az államférfi Október 11-én múlt hatvan éve, hogy 57 esztendős korában elhunyt gróf Klebersberg Kunó kultuszminiszter (1922—1933), akinek programja, miszerint nem a kard, hanem a kultúra képes felemelni és naggyá tenni egy nemzetet, ma is aktuális. Minisztersége idején, öt év alatt 5000 népiskola épült az országban, több egyetem, klinika lett ebben az időben átadva, több iskolai reform-törvényjavaslatot dolgozott ki. A kiemelkedő államférfira nemrégiben megemlékezésekkel, tudományos ülésekkel emlékeztek. Most néhány bölcs mondását idézzük: Nem vagyunk többé tekintettel az iskolák jellegére, hanem a helyi viszonyok figyelembevételével egyformán támogatnunk kell minden jellegű iskolát: államit, polgárit, községit, hittfelekezetit, aszerint, amint a kultúrpolitikai szükség megkívánja.* Háromféle magyar hazafiság van: szónokló, kesergő és alkotó hazaszeretet.* A mérséklet politikája árt az egyénnek, de használ az országnak.* Hiába: ápolnunk kell a kapcsolatokat a hálátlan Nyugattal; tetőtől talpig européereknek kell lennünk, hiszen Európa közepén élünk. Olyan ország még nem volt, amely azért ment volna tönkre, mert kulturális célokra áldozott. * Az idegen nemzetek négyzetre emelik kiválóságaikat, mi magyarok gyököt igyekszünk belőlük vonni. * Akit magyarnak szült magyar anya, azt tartsuk meg magyarnak. * K Élelmiszersegély a munkanélküli tagoknak Robbanásszerűen súlyosbodó szociális helyzetet tárt fel a Kiskunsági Mezőgazdasági Szövetség tagi érdekvédelmi bizottságának legutóbbi reprezentatív felmérése. Az érdekképviselethez tartozó mintegy hetven gazdaságban a még aktívan dolgozó húszezernyi szövetkezeti tagnak több mint fele, a csaknem huszonötezer nyugdíjasnak, járadékosnak pedig 95 százaléka a számított létminimum alatti jövedelemből él. A minimálbér a mezőgazdaságban ezer, az átlagkereset négyezer forinttal marad el más ágazatokétól. A Kiskunsági Mezőgazdasági Szövetség megpróbál segíteni a rászorulókon. A Népjóléti Minisztérium gyorssegély alapítványától a közelmúltban elnyert kétmillió forint értékű támogatást is felhasználva e napokban szervezik például másfélezernyi csomag szétosztását. Az alapvető élelmiszereket tartalmazó küldeményt — a szövetkezetek szociális bizottságainak közreműködésével — házhoz viszik minden rászorulónak, azoknak a családoknak, ahol már mindkét szülő munkanélküli, a sokgyermekeseknek is, illetve a külterületen élő idős embereknek, akikről eddig is csaknem kizárólagosan a szövetkezet gondoskodott, akiknek túlnyomó többsége sajnálatosan ma is kiesik az önkormányzatok látószögéből. Qó- Laft&t kunt mink ! Új Kun-Majsa Jegyezzen mindenki békekölcsönt A templom hirdetőkönyvéből 1951. május 20. — „A PÁLOSSZENTKÚTI búcsúra szombaton délben kereszttel indulnak a gyalogosok. Másnap reggel fél 4-kor a kocsikkal. Akik vasúton mennek, a rendes, menetrend szerinti vonattal 6 óra előtt. A vonatköltség oda-vissza 3 forint 80 fillér. Kocsiról és menettérti jegyről mindenki maga gondoskodjék. Mivel Szentkúton a SZERZETESEK közül már senki sincs ott, ezért akik áldozni akarnak, itthon végezzék el a gyónásukat, de ne hagyják az utolsó napra." 1951. május 27. — „A 40 órás május SZENTSÉGIMÁDÁS 31-én, csütörtökön kezdődik és június 1-én, első pénteken este 9 órakor fejeződik be. Mindkét napon kilenc szentmise lesz, az egyik közülük éjfélkor. A szentbeszéd 5 alkalommal lesz a templom kapuján kifüggesztett időben. Gyóntatás és áldoztatás minden szentmisén lesz. A férfiaknak és legényeknek inkább az éjszakai órákat ajánljuk a szentségekhez való járuláshoz, hogy nappal ne mulasszák el a munkájukat. A mai litánia a szentkúti búcsúsok visszatérése után lesz 7 és fél 8 között.” 1951. június 3. — „Ma este a litánia után benn a templomban megtartjuk a gyertyás körmenetet a Jézus szíve tiszteletére. Mivel az ÚRNAPI KÖRMENET elmaradását sokan sajnálták, most van alkalmunk pótolni.” 1951. július 15. — „Az Egyházmegyei Hatóságtól tegnap utasítást kaptunk az ARATÁS és BEGYŰJTÉS sürgős elvégzésére vonatkozóan. Itt az aratást a hívek már elvégezték. Tegyenek most pontosan eleget a begyűjtési kötelezettségüknek is.” 1951. SZEGEDI július 22. — „A BÚCSÚRA — mivel több hétköznapot vesz igénybe —, körmenettel nem lehet menni.” — „Mivel SZENT VAGY URAM imakönyvet nem lehet kapni, felhívjuk a hívek figyelmét, hogy kíméljék a meglévőket és ne hagyják el. A régi széteső énekeskönyveket egy vállalat bőrkötésbe köti. Minták a sekrestyében.” 1951. augusztus 19. — „Holnap SZENT ISTVÁN ünnepén a szentmisék rendje azonos lesz a Nagyboldogasszony ünnepivel, vagyis az utolsó délelőtti mise 8 órakor kezdődik. Mivel ezen a napon az „Alkotmány ünnepe” is van, így a fél 10-kor kezdődő ünnepségen a hívek is részt vehetnek.” 1951. szeptember 16. — Közöljük a kedves hívekkel, hogy holnaptól kezdve megkezdjük a gyermekek HITOKTATÁSÁT itt a templomban. Hétfőn, kedden és szerdán a lányoknak, csütörtökön, pénteken és szombaton a fiúknak, amikor az iskolából hazamennek. Ez a beosztás ideiglenes, mert csak ketten vagyunk. Ezért az első és másodikosok hitoktatása egyelőre elmarad.’’ 1951. szeptember 23. — „A TEMPLOMBAN való hitoktatást betiltották azzal, hogy a törvény szerint csak tanteremben lehet hitoktatni ... Valóban van egy ilyen rendelkezés, hogy „tanteremben”, de a szülőknek nem adtak elég időt és módot, hogy gyermekeiket hitoktatásra beírassák. Most már csak egy mód van a gyermekek hitoktatására, ha a vasár- és ünnepnapi Szentmisék keretében tartjuk meg. Ezért vasárnaptól kezdve (múlik az idő!) a 8 órai mise előtt az alsó négy osztálynak, a 11 órai szentmise előtt a felső négy osztálynak lesz hitoktatás. Elhelyezkedés: a két hátsó padtömbben. A felnőttek csak elöl. Eddig a gyermekek 90 ° C-a jött önként, mert a szülők megértették, hogy miről van szó. Most megmutathatják, hogy mennyire szeretik a jó Istent, hitüket, ha 100%-ban jönnek a hitoktatásra, szintén kényszer nélkül, önként.” 1951. szeptember 30. — „A Püspöki Kar kéri a híveket, hogy a most kibocsátott második BÉKEKÖLCSÖNRE mindenki jegyezzen tehetségéhez mért összeget.” (Folytatjuk!) Farkas László