Hétfői Hírek, 1973. július-december (17. évfolyam, 27-52. szám)

1973-11-19 / 47. szám

Dr. Jakabházi: „ Az óra nekünk ketyeg" Az FTC edzője a dunaújvárosi botrányról és a füsseni csodaját­ékről A jégkorongrajongók (sze­rencsére, akadnak még) szin­te egyidőben tárgyalhatták a Ferencváros csapatának du­naújvárosi botrányát és füs­seni csodajátékát. Az FTC 8:7 arányú győzelme a nyu­gatnémet bajnokcsapat fe­lett azért is figyelemre mél­tó, mert most került először olyan helyzetbe magyar klubcsapat, hogy a siker re­ményében küzdhessen a leg­jobb négy európai csapat rangjáért. Ugyanekkor a nyugat-né­metországi szereplést min­denképpen beárnyékolja a sokat emlegetett botrány. Tulajdonképpen csak két napja, hogy kiderült, mi is történt Dunaújvárosban. Ugrató szövegek Dr. Jakabháza László, a vá­logatott és az FTC edzője, az ismert sportszakember erről így informált: — Jól ismeresti mind az FTC, mind a Volán együttesé­nek tagjait. A Ferencvárosnak jelenleg edzője vagyok, a Vo­lán-játékosok pedig már a Központi Sportiskolában is ta­nítványaim voltak. Elmondha­tom, hogy már a bemutató mérkőzés előtt — a dunaújvá­rosiak kedves meghívásának eleget téve — rossz volt a lég­kör a két csapat játékosai kö­zött. Egy semleges játékos a vasutascsapatból, Závory el­mondása alapján kiderült ugyanis, a Volánból néhányan már azzal léptek pályára a Fe­rencváros ellen, hogy sport­nyelven­­szólva, „zrikával” fel­idegesítik a ferencvárosi játé­kosokat, s ezzel is kizökkentik őket megszokott játékstílusuk­ból. Arra számítottak, hogy Treplán és Horváth, az FTC két nehéz gyereke mindenkép­pen ugrik majd a bemondá­sokra. Ennek ellenére a har­madik harmad első részéig sportszerűen, a bemutató mér­kőzés kívánalmait szem előtt tartva játszottak mindkét csa­pat korongozói. Nem volt előre megbeszélt a mérkőzés ered­ménye. Mint az FTC edzője, közöltem az ellenfél­ képvise­lőjével, hogy nemzetközi köte­lezettségeink miatt teljes erő­bedobással fogunk majd ját­szani. Nem így történt Jogos a fegyelmi . Játékosaim könnyedén, érthetetlenül félvállról vették a mérkőzést — folytatta Ja­kabházi dr. — Így aztán nem volt meglepő, hogy az ellen­fél kétgólos előnyt szerzett. A harmadik Volán-gól után a gólszerző játékos botjával megkocogtatta a jégen fekvő Treplán fejét, és mondta az is­mert mondókát: „szedd ki”. Treplán sajnálatos módon el­vesztette a fejét, és kezdemé­nyezőként ütött. Dulakodásért mind a Volán-, mind az FTC- játékost, a szabályoknak meg­felelően, a játékvezető 5—5 perces fegyelmi büntetéssel sújtotta. Ezután következett be a Gillán—Horváth affér. A Volán-játékos a feléje korcso­lyázó, sokkal erősebb Horváth felé szúrt botjával. Ezt Hor­váth elhárította, majd szabá­lyosan kiütötte ellenfelét, aki, miközben a jégre esett, agy­rázkódást szenvedett. Az ösz­­szecsapás után a Volán levo­nult, a mérkőzés félbeszakadt. — Mi a véleménye a fe­gyelmi intézkedésekről? — Jogosnak tartom Treplán büntetését, a négy bajnoki mérkőzéstől való eltiltását, Horváth esetében azonban a fegyelmi bizottság még nem hozott döntést. A továbbjutás... — Füssenben Fradi-csodáról beszélnek. Valóban, minden hozzáértő számára meglepő az FTC egygólos győzelme a nyu­gatnémet bajnokcsapat ellen?! — Éppen a dunaújvárosi bot­rány miatt olyan lelkiállapot­ban léptünk jégre, hogy min­denképpen meg kell mutat­nunk képességeinket. Igazolni akartuk: a szabályok ellen sú­lyosan vétő játékosaink nélkül is képesek vagyunk megfelelő eredményt elérni. Szerencsénk­re ez sikerült is, mert 1:6-os állás után nyertünk 8:7-re a teljesen elbizakodott ellenfél­lel szemben. A helyi közönség nem akart hinni a szemének, hiszen a Füssen csapatában hat, a világbajnokság „Alcso­portjában szereplő NSZK-válo­­gatott játékos lépett jégre. — Milyen csapat a Füssen? — Feltétlenül, minden tekin­tetben jobb, mint az FTC. Mégis azt mondom, hogy a kinti huszárcsíny után elkép­zelhető, hogy továbbjutunk. Ahogy mondani szokták, ne­künk ketyeg az óra, azaz okos védekezéssel megkísérelhetjük a számunkra csúcsot jelentő továbbjutást. Bár ez a legme­részebb álmainkat is túlszár­nyalja. Ha véletlenül nyer­nénk, legközelebbi ellenfelünk a svéd bajnok lenne... — Ehhez a taktikához hideg­fejű játékosok kellenek. Vajon ilyen képességű korongozók vannak-e a Ferencvárosban, éppen a dunaújvárosi esemé­nyekre emlékezve?­lenfelünk miképpen tudott szinte valamennyi csapat­sportágban ismert, ugrató be­mondásokkal pánikot kelteni. Azt hiszem, egyik legnagyobb feladatom a Füssen elleni visszavágó előtt éppen az, hogy pszichésen is felkészít­sem a gárdát, és arra is fi­gyelmeztessem őket, hogy az ellenfél esetleges vezetésénél ne veszítsék el fejüket, bízza­nak magukban, és emlékez­zenek az első mérkőzés szá­mukra mindenképpen hízelgő pillanataira. Ha ezt sikerül be­léjük plántálnom, akkor opti­mistán nézhetünk a hétfő esti mérkőzés elé, amely az utób­bi évek legizgalmasabb jégko­rongeseményének ígérkezik. — És mi lesz a dunaújváro­si közönséggel? — Treplán és Horváth le­vélben kért bocsánatot, s a kö­zeljövőben egyik híres szlovák csapat elleni mérkőzésünket Dunaújvárosba visszük. Ezzel szeretnénk kárpótolni a néző­ket. Szabó Ferenc Pszichés felkészítés — Ezen a teljesen ártalmat­lan találkozón érthetetlenül elvesztették a fejüket játéko­saim. Sajnos, csak ezt tudom mondani. Lélektanilag is meg­magyarázhatatlan, hogy a tu­dásban és technikában egy­aránt gyengébb képességű el­ GALOPP: Vigasz A vasárnapi versenyek főfu­­­­tam­ában, a Vigasz díjban ti­zenkét telivér vette fel a küz­delmet a tizenkétezer forintos első díjért. Indítás után Fantaszta 10—15 hosszal „megugrott” a me­zőnytől, de a célegyenesbe ér­ve elfáradt, s felzárkóztak melléje az ellenfelek. A 3200 méteres startgépnél Double D. tört az élre, biztosan nyert a lendületesen támadó Carina és Goldmark ellen. A favorit Ikervár és Iskariot helyezetle­­nül végzett. A sampionátusért vívott küzdelemben Keszthelyi némi előnyt harcolt ki Farkas előtt, de még minden lehetséges, mert ha az időjárás engedi, a 25-i versenynapon kívül még egy versenynapot tartanak. I. futam: 1 Katinka (1), 2. Del­­ő (12), 3. Daróc (7). Tot.: 33, 13, 18, 20. Bet: 68, 70. Double D. I. futam: 1. Nyenyere (8), 2. Tuja NI. (4), 3. Wohin? .(2). Tot.: 121, 24, 12, 19. Bet: 224, 598. Hár­mas befutó: 3473. III. futam: 1. I.ipa (2), 2. Sze­mafor (1), 3. Nivea (4). Tot.: 99, 30, 22, 38. Bef.: 216, 412. IV. futam: 1. Háznagy (10), 2. Marlen (5), 3. Ubul (7). Tot.: 24, 12, 24, 12. Bef: 170, 51. Hármas be­futó: 1125. V. futam: 1. Double D. (12), 2. Carina (7), 3. Goldmark (3). Tot.: 66, 25, 35, 24. Bef: 363, 215. VI. futam: 1. Berenice (10), 2. Néma levente (6), 3. Koppány (8). Tot.: 114, 42, 65, 20. Bef.: 914, 357. Hármas befutó: 19 316. VII. futam: 1. Nagyfalu (2), 2. Süvölvény (5), 3. Szenátor (4). Tot.: 43, 30, 30, 33. Bet: 220, 167. ViI. futam: 1. Boston (3), 2. Generális (5), 3. Isti (6). Tot.: 23, 17, 21, 30. Bef.: 120, 385. IX. futam: 1. Imre fiú (12), 2. Fiokos (1), 3. Ad­da (4). Tot.: 101, 25, 20, 17. Bef.: 605, 202. X. futam: 1. Sejk (1), 2. Féles (8), 3. Iparos (7). Tot: 27, 17, 16, 23. Bef: 56, 168. OSC: Veretlenül az EK döntőben Palermóban, a vízilabda Eb középdöntőjében a magyar bajnok OSC újabb három győ­zelmet aratott, s ezzel veret­lenül került be az olasz Canot­­tieri Napoli mellett a decem­ber első hetében sorra kerülő moszkvai döntőbe. Az OSC a Kosice (11:6), a Stockholm (6:1) és a Napoli (10:8) ellen nyert. TENISZ Az utolsó két egyest is meg­nyerték a melbourne-i Davis Kupa zónaközi döntőn az ausztrálok, s végeredményben 4:1-re győztek a csehszlovákok ellen. Newcombe—Rodes 6:2, 6:2, 6:4, Laver—Hrebec 5:7, 6:3, 6:4, 4:6, 6:4. Patocska ötödik ROTTERDAM. Mintegy 5000 néző előtt a művészitorna-vi­­lágbajnokság összetett verse­nye a legutóbbi győztes bolgár Gigova és a szovjet Sugorova nagy küzdelmét hozta, holt­versenyben végeztek az első helyen. Patocska Mária az ötö­dik helyet szerezte meg. A szerenkénti döntőkben is az el­ső helyen Gigova és Sugorova osztozott, Potocska a 4—5—6. helyen végzett. KOSÁRLABDA A bajnokság utolsó előtti fordulójában a már bajnok Csepel — akárcsak a tavaszi idényben — ismét vereséget szenvedett (87:89) a Bp. Hon­védtől. A TOTÓ 46. heti telitalálata 1. MÁV DAC—Komló 0:12 2. Szekszárd—Pénzügyőr 3­­71 3. Eger—Békéscsaba 0:0X 4. Oroszlány—Olajbányász 2:01 5. Izzó—BVSC 122 6. Kisterenye—Kazincbarcika 0:32 7. Saig. KSE—Miskolc 1:32 8. BVTSK—Volán 3:3X 9. Cagliari—Bologna 0:0X 10. Cesena—Lazio 0:0X 11. Fiorentina—Napoli 1:1X 12. Lanerossi—Milan 1:1X 13. Sampdoria—Torino 1:1X 14. ÉPGÉP—Rudabánya 2:32 1 Anglia: húsz év után A véletlen játéka: e héten húsz éve, hogy a magyar labdarúgó-válogatott elsőként győzte le saját földjén a Wembley-ben Ang­lia csapatát. A büszke brit válogatott számá­ra a 6:3 90 éves történetének legsúlyosabb kudarca volt, és az egyik angol lap (magya­rul) ezzel a címmel jelent meg másnap, 1953. november 26-án: Micsoda csapás! Sokat tanult a leckéből az angol futball és hosszú évek után ismét az élre jutott, 1966- ban világbajnokságot is nyert. De most, az első csapás után húsz évvel újabb hidegzu­hany érte az angolokat: első ízben kiestek a VB 16-os döntőjéből — a lengyelekkel szem­ben. S most újra egy elsőoldalas cím: A vi­lág vége! Az alábbiakban a lengyel—angol mérkőzés hőse, a kapus Tomaszewski beszél. Amit Jan Tomaszewski, a lengyel labdarúgó-válogatott kapusa a Wembley-ben vég­hezvitt az angolok ellen, az egyszerűen fantasztikus és minden bizonnyal újabb húsz évre beszédtéma. Úszott a le­vegőben, spárgázott a földön, kifutott a 16-osra, öklözött az ötösön, minden védhető és védhetetlennek látszó lövést hárított. Sokak szerint ő pe­csételte meg Anglia sorsát. A mérkőzés után áradoztak róla az angol lapok, s a lobogó sö­rényű, hosszúra nőtt kapus ára magasra szökött: 270 ezer fon­tot kínáltak érte. Tomaszewski persze nem ment sehová, csak haza Lódzba, csapatához, az LSK-hoz. Lódzban zuhog az eső. A stadionban kétkapus edzés fo­­­lyik. A piros melegítősök kö­zött egy nyurga fiú vad iram­ban robog a balszélen, jobb­nál jobb labdákat ível be, s amikor csak helyzetbe kerül, magasra kiemelkedve fejel a hálóba. Haja rövidre nyírva, bal kezén hatalmas kötés. Nem más, mint Toma­szewski­­, a csodakapus. Csapzottan, de mosolyogva jön le a pályáról. — Miért nem védett az ed­zésen? — Az angolok ellen, még a harmadik percben megsérül­tem, s most gipszbe kellett tenni a kezem. De egy edzést sem hagyok ki, nagyon szere­tek játszani, valamikor csatár voltam. — Hogy lett kapus? — Rokonom kényszerített rá, aki a wroclawi Gwardia ifjúsági csapatának volt az ed­zője. Azt mondta: elég volt a vereségekből, te magas fiú vagy állj a kapuba. A szívem vérzett, de nem akartam meg­bántani. S mivel senki nem akart felváltani a kapuban, hát ottragadtam. Alaposan ottragadt. Előbb a vajdasági bajnokságban (mint nálunk az NB III), majd az NB I-ben, a Slask Wroclaw­­ban játszott. Valójában csak ekkor került speciális ka­pus-edző kezébe, Glowacki Franciszek tanította meg a védés abc-jére. Csapata azon­ban 1970-ben kiesett az első osztályból, s Tomaszewski egy házzal odébb állt, a bajnok­­csapathoz, a Legiához került. Az NSZK ellen már ő védte a válogatott kapuját, ám a be­mutatkozás nem jól sikerült, három gólt kapott, és a sajtó az egész vereséget az ő nyaká­ba sózta. — Állítom, hogy csak egy gólban voltam vétkes — mond­ja —, de mégis még a Legiá­­ban is félretették. Két évig ül­tem a kispadon, egyszer sem állítottak be. Végül is, meg­untam a dolgot, vonatra ül­tem és Lódzba utaztam. En­nek éppen másfél éve. Szere­tettel fogadtak, a Legia pedig örült, hogy megszabadult tő­lem. Ekkor csendes esküt tet­tem magamnak: leszek én még válogatott! — Hogy került vissza a vá­logatottba? — Gorski kapitány nem fe­ledkezett meg rólam, és mikor látta, hogy jól megy a védés, újra nekem adta az egyes mezt. Azóta 14-szer voltam váloga­tott. — Mire számított az ango­lok elleni visszavágó előtt? — Vereségre. A mérkőzés előtt azt írták rólam az angol lapok, hogy én vagyok a len­gyel csapat leggyengébb pont­ja. Iszonyú méregbe gurul­tam. Persze, az is igaz, hogy óriási szerencsém volt, min­den sikerült. Pillanatnyilag ő a legnép­szerűbb labdarúgó Lengyelor­szágban. Az újságok hetek óta csak vele foglalkoznak. Az ut­cán idős nénik állítják meg, megsimogatják az arcát, kö­szönik neki a döntetlent. 25 éves múlt. 191 centiméter magas, 90 kiló. Azt mondja: 5 kiló felesleg van rajta már hónapok óta. Ezzel az öt kiló plusszal védte ki az angolok „szemét”. Pethes Sándor Tomaszewski, a csodakapus. Vezetnek az olasz teniszezők ANCONA. Megkezdődött az Olaszország—Magyarország Király Kupa teniszmérkőzés. Az első nap lejátszott két egyesben Panatta—Szőke 6:2, 6:4, Zagarelli-­-Taróczy 6:3, 10:8. A találkozón az olaszok 2:0-ra vezetnek. További eredmények: Amsz­terdam: Spanyolország—Hol­landia 2:0, Varsó: Lengyelor­szág—Jugoszlávia 2:0. BUJKÁL ÉTTEREM és TEÁZÓ SZOVJET KULTÚRA HÁZÁBAN (Kossuth Lajos utca és Semmelweis utca sarok) Orosz étel- és italkülönl UNGAR mICTELS !

Next