Heti Válasz, 2008. április-június (8. évfolyam, 14-26. szám)

2008-06-19 / 25. szám

M ILYEN A BOKSZ Heti Válasz, június 5. (20-23. oldal) és 12. (24-27. oldal) Legjobban egy kocsma felelt volna meg a vita színvonalá­nak. A vitázók ugyanazokat mondták egymásnak, ami­ket a kocsmában egy kom­csi és egy nem komcsi egy­más fejéhez vág a második feles után. Érveiket a „párt­személyiségek” már agyon­ragozták, nyomukban a saj­tó pedig az utolsó cseppe­ket is kifacsarta. Falra hányt borsó volt minden szó. Mint Csurka darabjában, a Döglött ak­nákban. Viszont tanulságos volt a vita abból a szem­pontból, hogy két művelt, tájékozott ember mennyi­re nem tud egymásnak mit mondani a napi politikai pitiánerségeken kívül. Azt írják, médiaszemé­lyiségek. Tény, hogy sokat szerepelnek a tévében, de mitől személyiségek? Vágó egyszerűen csak találóskér­­dés-műsorokat vezet, Fábry meg előad valami egysze­mélyest, amiben többször egészen jó, de van, amikor kikapcsolom. Annak ide­jén Friderikusz még boga­ras szendvicset is evett a műsora nézettségéért, még­sem lett személyiség. Tamá­si Eszter, Takács Mari sze­mélyiségek voltak, nemkü­lönben Vitray Tamás. Fia politikai szemüveget veszek fel, akkor Vágó egé­szen primitív görccsel véd­te a védhetetlent, ami szá­momra meglepő és csa­lódás is, mert sokat tudó, tájékozott emberként mu­tatkozik a képernyőn, itt meg a békásmegyeri pi­ac egyik komcsi piacosától nem különbül érvel. Fábry már végigment a damaszkuszi úton, most Csintalanhoz hasonlóan magasra emeli a zászlót. Kovács László oki. gépészmérnök Fábry Sándor és Vágó Ist­ván vagdalkozó párbeszé­de kiábrándítóan mutatja, hogy miképpen nem sza­bad vitázni. Ilyen világosan ritkán derül ki, hogy a stílus külön, független hatást tesz az álláspontok igazságtar­talmától. Pákozdi Imre I­GAZSÁGSZOLGÁLTATÁS Heti Válasz, június 12. (83. oldal) Senkinek nem nyilatkoz­tam a Zsanett-ügyről, mert nem remélhető, hogy a fi­gyelemfelhívó közszereplé­sek nyomán bármi érdemi történhetnék, annál inkább lehetséges a félremagyará­zás. Ezenfelül betartom az igazságügyi szakvélemény­re vonatkozó titoktartási kö­telezettséget (akkor is, ha már nem vagyok szakértői nyilvántartásban). A szak­mai kamara mindenesetre értesített, hogy már korábbi szakértéseim folyamatban lévő ügyeiben sem jelenhe­tek meg a bíróságon. Ezen okból Elter Zsanett ügyének esetleges további folyamatá­ban sem vehetik már figye­lembe a szakvéleményemet, mert ez a törvény. Kit és mit szolgálnak hát a törvényeink, ha oktalansá­gokra kényszerítik felkent képviselőiket és letiporják bennünk az igazságszolgál­tatásba vetett hitet? Jó tudni, hogy az igazság nem azo­nos a szolgáltatási rendsze­rével, csupán szeretnénk, hogy e kettő elegendően fedné egymást! Nem véletlen a magyar né­pesség 67%-ának anómiás állapota, miszerint megren­dült biztonságtudatunkban, egymásra torlódó eszme- és értékrendszerek örvényé­ben vergődve már semmifé­le fogódzót nem találunk. Klinikai szakpszichológus és pszichoterapeuta vagyok. Látom a szorongásos zava­rokban és depresszív lelki­­állapotokban tükröződő magyar valóságot. Minden szakmai lehetőségemmel a megtartó erőket gondozom. Tudatosítom, hogy a legak­tívabb és már érett korban lévő 40-60 éves férfiaink a leghalandóbbak a világon, és részese vagyok az egész­ségben tartásukért megin­dult „Védett férfiak” moz­galomnak. Tudom, hogy a tehetetlenség gyilkos erő, és meggyőződésem, hogy a lelkünkben elnémított vagy lefojtott erők nagy ré­sze cselekvő aktivitássá vál­hat, ha a jó ügyek megszólí­tása elér hozzánk. Dr. Bagdy Emőke : A NÉP ÓPIUMA Heti Válasz, május 22. (20-22. old.) Sok éve már, hogy Veér András pszichiáter megírta a „Magyarország a szcien­­tológia pókhálójában” című könyvét. Ha annak idején a hatóság és a sajtó komo­lyan vette volna ennek az „egyháznak” a veszélyeit, bizonyára nem esnek kelep­cébe a Szőnyi Szilárd által felsorolt közszereplők. A szcientológusok leg­főbb ellenségüknek azokat az orvosokat tartják, akik az emberi lélek gyógyításával foglalkoznak. Hiszen szá­mukra a mentálisan terhelt ember a megfelelő alany, akit a dienetikai zavaros módszereikkel teljesen be tudnak hálózni, s így pénzét könnyen meg tudják szerez­ni. A hazai szcientológusok főbb céljaikat elérték: Veér András meghalt, a pszichiát­ria legfőbb bázisa, az OPNI megszűnt. Domokos István­ t kutuitták* Hetiv­álasz Vágó IstvarJrátur Sándorelid menete 'M­ILYEN A BOKSZ I W­WW.HETIVALASZ.hu | visszhang | Vili.évfolyam,25.szám,2008.június 19. HIRDETÉS --------------------------------­Megjelent a Kommentár 2008/2. száma www. kommentár. info .hu KOMMENTÁR: A MAGYARÁZAT KOMMENTÁR VÁROSPOLITIKA . asfiSd JlxjMRb. ■•f.rS.nlM­iggjgSc KATYN * Jggg? I Kon«o Orsolya Zlouevna. Ijkfai Gábor »aft VOLPONE FELTÁMAD || Sulin« bonom SZÁLASI FERENC- KÓRKÉP Hámori Péter TALLEYRAND. A FORRADALMÁR „„„„ „ HO~.ro» 2008 2­65 visszhang

Next