Hidrológiai Közlöny, 2014 (94. évfolyam)

2014 / 2. szám - Soós Gábor - Anda Angéla: A nád növénykonstansának alakulása hosszú idősoros mérések alapján

SOÓS G.­­ ANDR A. A nád növénykonstansának alakulása: korrelációs együttható alapján a nád mért evapotranspi­­rációja és a sugárzás között volt (r=0,65), melyet szoro­san követett a léghőmérséklet - mért párolgás kapcsolat (r=0,63). A korrelációs koefficiensek alapján a párolgás-sugár­zás és párolgás-léghőmérséklet összefüggésének megha­tározására különböző regressziós modelleket (lineáris, logaritmikus, exponenciális és többszörös lineáris) állí­t. táblázat: Regressziós modellek és AIC értékük a nád evapotainspirációjának (ET) becslésére meleg _________________évjáratokra_________________ Típus Meleg évjárat (2008-2011) A nád növény-konstansai A növénykonstans alapját a mért ET képezi, mely év­járatonként változott. A legalacsonyabb ETm­értékeket a hideg 2005-ben mértük, amikor a szezonális vízvesztés mindössze 566 mm volt (Anda et al. 2014). A legmaga­sabb párologtatást a meleg években tapasztaltuk, s azok közül is a legnagyobb érték meghaladta az 1000 mm-t (2011). A Kis-Balaton közelében több év átlagában a tényleges ETO összege 750-800 mm között várható. Az ETO értékei nem érték el az ETm-et, több év átlagában an­nak csupán mintegy 70%-át tették ki. Ez azt támasztja a­­lá, hogy a helyben mért ET kiváltása tisztán számolt pá­rolgás értékekkel kényszermegoldásként csak a pontos­ság rovására valósítható meg. Jettunk elő (2. és 3. táblázat) az eltérő évjáratokra külön­­külön. A modell információs tartalmát évjáratonként az Akaike-féle információs kritérium alapján értékeltük (4- es egyenlet). Minél kisebb az A1C értéke, annál nagyobb a modell információ tartalma, amely esetünkben a leg­jobb közelítésű modellnek hideg és átlagos években az ET-Ra exponenciális regresszió, meleg években pedig az ET-Ta exponenciális regresszió bizonyult. A Kc értéket csak arra az időszakra lehet konstansnak tekinteni, amelyre számítottak (havi). A növénykonstans a növények vízigényének dinamikáját tartalmazza az e­­gész fejlődési ciklusukra vonatkozóan. Minél magasabb a Kó értéke, a vízigény annál nagyobb. Az időjárás hatása szignifikánsan befolyásolja a nád növénykonstansának szezonális alakulását, melyet páro­sított t-próbával igazoltunk (4. táblázat). Hideg és meleg évjárat között egyértelműen jelentősebb az eltérés, mint hideg és átlagos, valamint meleg és átlagos között. A tenyészidőszak átlagos Kc értéke csak hideg évjáratban nem érte el az 1 -et (1. ábra). A vizsgált periódus egyetlen hideg-csapadékos évében az átlag Kc mindössze 0,73 volt. Ebben az évjáratban a havi Kc értékek változékonysága is minimálisnak adódott. A Kis-Balatonon élő nádállomány Kc értéke átlagos évjáratban 1,16, jóval erőteljesebb szezonális ingadozással, mint a hideg évjáratban tapasztalt változé­konyság. A legkisebb értéket szeptemberben (0,77), a leg­magasabbat júliusban (1,51) mértük. Meleg szezonokban nemcsak az átlag a legmagasabb (1,37), hanem az évi válto­zás csúcsértéke is a legnagyobb (1,62), melynek megjelené­si ideje változatlanul a július hónap. Meleg években a legki­sebb­re áprilisban várható (1,09). Felhívjuk a figyelmet, hogy a nevezett értékek havi átlagok, melyektől egy-egy na­pon lényegesen eltérő értékek is jelentkezhetnek 2. táblázat: Regressziós modellek és AIC értékük a nád evapotainspirációjának (ET) becslésére hideg és ______________________________________átlagos évjáratokra_____________________________________ Típus Hideg évjárat (2005) AIC Átlagos évjárat (2007) AIC Lineáris («„) ET = 0,061/?,, + 0,995 -302,5 ET= 0,286«,, + 1,359 191,7 Logaritmikus («„) ET = 0,768 l­(«„)-0,032 -316,7 ET = 3,405 ln(«„) — 5,64 136,0 Exponenciális («„) ET= 1,049 eloo 33 fi"1 -532,7 ET = 0,779 e10 078A"1 -282,6 Lineáris (7a) ET = 0,07977+ 0,772 -375,7 ET = 0,3671,-2,163 191,7 Logaritmikus (77) ET= 1,057 ln(77)-0,83 -405,3 ET = 5,769 ln(r„)— 12,144 171,9 Exponenciális (77) ET= 0,984 e100397'“’ -635,4 ET= 0,769 e<0087ro) -328,2 Többszörös Lineáris («„,, 77) ET =0,057?,, + 0,052 77 + 0,322­­258,6 ET= 0,188«„ + 0,23877 - 3,685 244,3 UC Lineáris («„) ET = 0,24«,, +0,188 732,4 Logaritmikus «„) ET=3,164 b­(R„) - 4,268 607,5 Exponenciális «„) ET = 1,366 e(0 059/1") -1324,3 Lineáris (Ta) ET = 0,35671,- 1,476 670,4 Logaritmikus (77) ET = 5,402 ln(77)- 10,505 597,7 Exponenciális (77) ET = 0,986 e10083'1” -1467,3 Többszörös Lineáris («„,,77) ET = 0,166«,, + 0,226 77 - 2,372 912,6 □ Hideg □ Átlagos ■ Meleg

Next