Honvédségi Szemle 1991/2

1991 / 9. szám - AKTUÁLIS - A kollektív biztonsági rendszerig még hosszú az út (Varga Mihály alezredes)

azt kell megvizsgálni, hogy be akar-e nyo­­makodni valaki az üressé vált térségbe vagy nem. A félelmek ennek eredményé­től lesznek jogosak vagy megalapozatla­nok. Tolnay László, a HM Védelmi Kutatóin­tézet tudományos főmunkatársa: Megkö­zelítően körvonalazni kellene, hogy milyen Szovjetuniót képzelünk el a páneurópai biztonsági rendszer résztve­vőjeként, amely rendszernek egyébként a konszenzus elve alapján kellene működ­nie. Egyébként nagy eredménynek tar­tom, hogy a politikai vasfüggönyt felszá­moltuk, de a jelek szerint gazdasági vas­függöny van kialakulóban Kelet-Közép- Európában. Ez nyugtalanságot kelt a tér­ség országaiban. Milyen államok jöhet­nek így ott létre? Dr. Radványi Lajos alezredes, a HM Védelmi Kutatóintézet Tudományos főmunkatársa: Nemcsak a gyorsfénykép (egy-egy felmérés, elemzés), hanem a folyamatdiagnosztika alapján kell feltárni a folyamatok lényegét, hogy kiderüljön, mi van. Nekünk, szociológusoknak elem­zőknek, jó navigátoroknak kell lennünk ahhoz, hogy jó ötleteket, helyzetjelenté­seket tudjunk adni a „pilótáknak” (a poli­tikusoknak). Dr. Szabó János alezredes, a Zrínyi Mik­lós Katonai Akadémia szociológiai tan­székvezetője: Nagy eredmény, hogy depo­­litizált hadseregünk van az új struktúrájú hatalomba való betagolódás időszakában. Persze, az új betagolódás konfliktussal jár, mert olyan értékekkel találja szembe magát az állomány, melyeket sokan nem vállalnak. A kétnapos tanácskozás központi témája - mondotta zárszavában Kőszeg­vári ezredes - az európai kis és közepes országok biztonsági problémáinak elem­zése volt a szakértők nézeteinek ismerte­tése, megvitatása útján. E rendezvény újólag igazolta: szükség van arra, hogy a kis és közepes országok szakértői is gon­dolatot cseréljenek a biztonság kérdései­ről. Sikerült sokoldalúan, mélyrehatóan elemezni az európai biztonság jelenlegi helyzetét, problémáit s a következtetések alapján nagyjából meghatározni, tovább finomítani a jövőbe vezető utakat, módo­kat. Minden kérdést nem tudtunk megvála­szolni - fűzte mindehhez hozzá a vendégek részéről Stainier tábornok -, de már az is nagyon fontos, hogy tisztán látjuk a kiépí­tendő biztonsági rendszer (vagy ahogy a belga Simons ezredes javasolta­ a páneu­rópai-atlanti biztonsági rendszer­ lénye­gét. De nagy jelentőséggel bír az is, hogy újólag megbeszélhettük, kicserélhettük gondolatainkat a biztonságról. Eközben erősödött meg bennünk az a javaslat, hogy kerüljön sor harmadik fordulóra is, s az nálunk, Belgiumban legyen. Van még mit megbeszélnünk! Varga Mihály alezredes

Next