Ifjúsági Magazin, 1989 (25. évfolyam, 1-12. szám)

1989-11-01 / 11. szám

Doktor úr kérem Hosszabban foglalkozom egy le­véllel, mert bizonyára sokakat ér­deklő kérdésről szól, másrészt, hogy bemutassak egy „szabványér­deklődést”, ami arra utal, hogy mi­lyen alacsony szintű a fiatalok tá­jékozottsága, és azt is érzékelteti, hogy a „felnőttvilág” tájékoztatá­sában mennyire nehéz eligazodni. A levélre - amit az alábbiakban közlök - írásban röviden azonnal válaszoltam, és mire ezeket a soro­kat olvassa a levél írója, bizonyára túlesett a javasolt nőgyógyászati szakrendelésen, és annak eligazítá­sa alapján bizonyára rendeződött az élete. „Kedves Pali bácsi! Sokat gondolkoztam azon, hogy írjak-e vagy továbbra is bizonyta­lanságban maradjak. Rájöttem ar­ra, ha írok, azzal semmit sem ve­szíthetek, legfeljebb nem válaszol. De az is lehet, hogy jó tanácsával még megmentheti az életemet. Őszinte leszek. Tizenöt éves vol­tam, amikor egy autóban elveszí­tettem a szüzességemet. Nem gon­doltam előre arra, hogy egy kirán­dulás a közeli erdőbe ilyen követ­kezményekkel jár. Nem akartam, de mégis megtörtént a dolog. A második eset három hónap múlva következett, már nem ellenkeztem. Újabb három hónap múlva jött a harmadik fiú és egy nap múlva a negyedik. Nem gondoltam védeke­zésre, gyógyszert nem szedtem, a fiúk pedig csak a saját örömükkel törődtek. Gondolom, ez másoknál sincs másképpen. A negyedik alkalmat követő na­pon nagyon fájt a hasam, őszintén azt is elmondom, hogy elaludtam, nem volt kedvem iskolába menni és ez a hasfájás is elég ok volt arra, hogy a suli helyett az orvosi rende­lőt keressem fel. A doki bácsi megvizsgált, sokat nem kérdezett, hanem vakbélgyul­ladással kórházba utalt. Ott egyre rosszabbul éreztem magam, és a következő napon megoperáltak. A doktor úr elmondta, hogy szeren­csém van, mert a hasam már tele volt vérrel. Valamit mondott arról, hogy ennek mi volt az oka, de nem a vakbelet említette, én pedig nem mertem érdeklődni, és különben is, mit változtatott volna a helyze­temen, ha tudom, hogy mi volt a bajom oka. Nagy baj nem lehetett, mert a műtét után négy nappal már hazaengedtek. Egy barátnő­met, akinek a sógornője kórház­ban dolgozik, beavattam a titkom­ba. Ő megmagyarázta nekem, hogy méhen kívüli terhességem le­hetett, ami azért baj, mert ha gyer­meket szeretnék világra hozni, az nem fog sikerülni, mert akinek már egyszer a méhen kívüli terhes­ség miatt megnyitották a hasát, an­nak ezután csak újra méhen kívüli terhessége lehet. Azt is mondta, hogy ilyenkor a gyermek biztosan elpusztul, de az sem ritkaság, hogy az anyjával együtt. Azt is elmond­ta, hogy amikor engem vakbéllel megoperáltak és kiderült, hogy más bajom van, azonnal át kellett volna vinni a nőgyógyászatra, mert ilyen műtétet csak ott végezhetnek el, és ha én feljelenteném az or­vost, akkor annak ebből nagy baja lehet. Viszont unokatestvérem, aki ugyancsak kórházban dolgozik és két gyermek anyja, azt közölte, hogy nem igaz, amit nekem mond­tak. Szeretnék tisztán látni a jövő­­met illetően, de ahhoz az orvos­hoz, aki felelőtlenül megoperált, nem akarok visszamenni. A műtét után 10 hónapig nem voltam fiúval. Négy hónapig egye­dül éltem, amikor megismerked­tem egy nagyon rendes sráccal és hat hónapi együttjárás után lefe­küdtem vele. A terhességtől az el­mondottak alapján nagyon féltem és ezért a biztonság kedvéért 5 da­rab Postinor tablettát szedtem be. Ugye ebből nem lehet komolyabb bajom? Bár elgondolkoztat, hogy a menstruációm sokat késik és olyan dolgokat érzek, ami mások szerint a terhesség jele. Például fáj a mellem és a derekam. Viszont nincs étvágyam és keveset eszem. Ez kizárja a terhességet, mert tu­dom, hogy az állapotos nő állan­dóan enni kíván. Nem tudom, ki­hez forduljak gondjaimmal, mert a felnőttvilágon nem lehet eligazod­ni. Van aki ezt mondja, más pedig azt, annak éppen az ellenkezőjét. És még valami. Az a fiú, akivel most járok, szűz volt, előttem nem volt lánnyal dolga. Barátnőimtől úgy tudom, hogy a szűz fiúk nem tartanak ki amellett a lány mellett, aki elvette az ártatlanságukat. Van ebben igazság? Én már nagyon ré­gen járok ezzel a fiúval, és ő azt mondja, hogy neki esze ágában sincs otthagyni engem. Nem sze­retném elveszíteni, de ha ez mégis elkerülhetetlen lenne, akkor jobb minél hamarabb túlesni a szakítás nehézségein. Szörnyen aggodalmaskodó típus vagyok, és nagyon érdeklődő. Tes­sék válaszolni a kérdéseimre, mert így nem élet az élet. Tisztelettel: (Név és cím) A megadott névre és címre a levél vétele után elküldtem a tanácsomat, megírtam, hogy sürgősen keresse fel a nőgyógyászati szakrendelést. Re­mélem, a legfontosabb kérdéseire, a terhességre vonatkozó problémájára választ, és ha szükséges, orvosi se­gítséget is kapott. A továbbiakra a lap hasábjain ígértem választ. Állapotának megértéséhez rövi­den ismertetem a méhen kívüli ter­hesség betegséget. Súlyos állapot ez, ami az orvosi beavatkozás késésével valóban az anya halálával is járhat! A természetes megtermékenyülés úgy jön létre, hogy a nő két petefész­kének egyikéből általában a két menstruáció közti idő közepén egy érett petesejt kerül a méh felé veze­tő, golyóstollbetét méretű peteveze­tékbe. A nő szervezetébe a közösü­léskor bejutó ondósejtek a méhbe ér­keznek és onnan továbbkerülnek a kétoldalt beszájadzó petevezetékbe. Azon az oldalon, ahol az érett pete­sejt halad a méh felé, az ondósejtek­kel találkozik és ezek közül egy be­lehatol, a két sejt egybeolvad. Ez a jelenség a megtermékenyülés. Ennek megtörténése után a meg­termékenyített petesejt osztódni kezd, több sejtté válik, s közben a méh felé sodródik. A méhnek meg­duzzadt nyálkahártyájába belesüp­ped és ott növekszik tovább mindad­dig, amíg kilenc hónap múlva — vagy kóros esetekben korábban - a világra nem jön. A méh nyálkahártyája peteérés­kor duzzad meg, benne különböző tápanyagok halmozódnak fel, hogy a beleágyazódó megtermékenyült petesejtet táplálja. Ha nincs megter­mékenyítés, ha nem történik be­ágyazódás, a felhalmozódó táplálék „megöregszik", összecsomósodik és vérzés keretében ürül ki a nő szerve­zetéből. Ezt a vérzéssel kísért méh­­nyálkahártya-eltávozást hívják menstruációnak, vagy mert megkö­zelítőleg havonta ismétlődik, havi vérzésnek. A méhen kívüli terhesség kétféle módon jöhet létre. Az egyik esetben a petesejt a petefészekről ugyan le­válik, de nem kerül a szabadon vég­ződő petevezetékbe, amelyen keresz­tül is hozzáérkezhetnek ondósejtek és megtermékenyítés nem a peteve­zetékben, hanem a hasban történik meg. Ilyenkor hosszabb-rövidebb ideig ott, a méhen kívül fejlődik a magzat, de rendszerint elhal és csak nagyon kivételes esetekben születik meg. A méhen kívüli terhességnek a leggyakoribb oka az, hogy a megter­mékenyítés ugyan a petevezetékben történik, de annak a fala­­ rendsze­tint ráterjedő gyulladás következte- V­ ben már nem sima, és azon a meg­­y termékenyített, mind jobban növe-­y­kedő petesejt nem tud eljutni a méh­­y­be, és azon kívül lesz egyre na­­­­gyobb. A petevezeték tágulásra kép- / lesen, ezért bizonyos idő múlva már V nem tudja elviselni a magzat nyo­­y­mását, szétreped, érhálózata is meg- A szakad, aminek következtében vérn­y­zés indul meg, és ennek tragikus kö­­y­vetkezménye lehet, ha idejekorán­­ nem veszik észre. Sürgős műtétre­­­, van szükség, amikor a megtámadott A oldali petevezetéket, olykor a petelé- A székkel együtt kiveszik. Ezzel a ter­­y­hesség lehetősége erről az oldalról A megszűnik. Ha a másik oldal ép A marad, akkor a nőnek lehet még y, gyermeke. De ha a gyulladás, ami A az egyik oldalon a petevezeték sima­ y­ságát megszüntette, a másik olda­­­ Ion is megvalósul, akkor a nőt újabb A méhen kívüli terhesség veszélye fe-­­ nyegeti. Ha újabb operációra kerül-­y.­ne sor, ezután természetes körülmén­y­nyék között már nem lehet gyerme- A ke A A petevezetékek megbetegedése A az esetek túlnyomó többségében a művi terhességmegszakítás követ- y kezménye. A 18 éven aluli nőknél ez­­ a beavatkozás átlag minden nyolca- A­dik esetben súlyos alhasi gyulladás- A sál jár és ennek pedig méhen kívüli A terhesség vagy közvetlenül meddőg­y­­ség lehet a következménye. Az orvos, aki „vakbélt " operált, A nem követett el hibát, mert a külső A. jelenségek rendkívül hasonlatosak a y petefészek-repedéshez, és ha már y megkezdte a műtétet, akkor azt y. megfelelően (akkor is, ha nem nő- A gyógyász) el tudja végezni. Ami pedig a „szűz fiúk hűtlensé- '/ gét" illeti, az egyáltalán nem tör­ y vényszerű, bár a srácok gyakran ab- A­bahagyják az ilyenfajta felelőtlen A, nemi kapcsolatot. A. Az S Postinor tabletta beszedése A pedig olyan komplikációkat okoz­ A, hat, ami évekre befolyásolhatja a­z A, meggondolatlan nő egészségét. Korainak tartom a 15 éves lányok X nemi életét. Ettől azonban ők még y, elkövetik azt a meggondolatlansá- A got, amit később kivétel nélkül meg­­y bánnak. De akkor már késő! Aki annyira felnőttnek érzi ma-­ya­gát, hogy nem kíván tovább vára- A­­kozni, legyen annyira is felnőtt,­­ hogy nőgyógyászati szakrendelést­­ keressen fel, ahol szükség esetén 16­­ évet betöltött nőknek is felírhatnak A fogamzásgátló tablettát. De nem ez­­ az egyetlen módszer a nem kívánt 7. terhesség megelőzésére. . .

Next