Ifjúsági Magazin, 1989 (25. évfolyam, 1-12. szám)
1989-11-01 / 11. szám
Doktor úr kérem Hosszabban foglalkozom egy levéllel, mert bizonyára sokakat érdeklő kérdésről szól, másrészt, hogy bemutassak egy „szabványérdeklődést”, ami arra utal, hogy milyen alacsony szintű a fiatalok tájékozottsága, és azt is érzékelteti, hogy a „felnőttvilág” tájékoztatásában mennyire nehéz eligazodni. A levélre - amit az alábbiakban közlök - írásban röviden azonnal válaszoltam, és mire ezeket a sorokat olvassa a levél írója, bizonyára túlesett a javasolt nőgyógyászati szakrendelésen, és annak eligazítása alapján bizonyára rendeződött az élete. „Kedves Pali bácsi! Sokat gondolkoztam azon, hogy írjak-e vagy továbbra is bizonytalanságban maradjak. Rájöttem arra, ha írok, azzal semmit sem veszíthetek, legfeljebb nem válaszol. De az is lehet, hogy jó tanácsával még megmentheti az életemet. Őszinte leszek. Tizenöt éves voltam, amikor egy autóban elveszítettem a szüzességemet. Nem gondoltam előre arra, hogy egy kirándulás a közeli erdőbe ilyen következményekkel jár. Nem akartam, de mégis megtörtént a dolog. A második eset három hónap múlva következett, már nem ellenkeztem. Újabb három hónap múlva jött a harmadik fiú és egy nap múlva a negyedik. Nem gondoltam védekezésre, gyógyszert nem szedtem, a fiúk pedig csak a saját örömükkel törődtek. Gondolom, ez másoknál sincs másképpen. A negyedik alkalmat követő napon nagyon fájt a hasam, őszintén azt is elmondom, hogy elaludtam, nem volt kedvem iskolába menni és ez a hasfájás is elég ok volt arra, hogy a suli helyett az orvosi rendelőt keressem fel. A doki bácsi megvizsgált, sokat nem kérdezett, hanem vakbélgyulladással kórházba utalt. Ott egyre rosszabbul éreztem magam, és a következő napon megoperáltak. A doktor úr elmondta, hogy szerencsém van, mert a hasam már tele volt vérrel. Valamit mondott arról, hogy ennek mi volt az oka, de nem a vakbelet említette, én pedig nem mertem érdeklődni, és különben is, mit változtatott volna a helyzetemen, ha tudom, hogy mi volt a bajom oka. Nagy baj nem lehetett, mert a műtét után négy nappal már hazaengedtek. Egy barátnőmet, akinek a sógornője kórházban dolgozik, beavattam a titkomba. Ő megmagyarázta nekem, hogy méhen kívüli terhességem lehetett, ami azért baj, mert ha gyermeket szeretnék világra hozni, az nem fog sikerülni, mert akinek már egyszer a méhen kívüli terhesség miatt megnyitották a hasát, annak ezután csak újra méhen kívüli terhessége lehet. Azt is mondta, hogy ilyenkor a gyermek biztosan elpusztul, de az sem ritkaság, hogy az anyjával együtt. Azt is elmondta, hogy amikor engem vakbéllel megoperáltak és kiderült, hogy más bajom van, azonnal át kellett volna vinni a nőgyógyászatra, mert ilyen műtétet csak ott végezhetnek el, és ha én feljelenteném az orvost, akkor annak ebből nagy baja lehet. Viszont unokatestvérem, aki ugyancsak kórházban dolgozik és két gyermek anyja, azt közölte, hogy nem igaz, amit nekem mondtak. Szeretnék tisztán látni a jövőmet illetően, de ahhoz az orvoshoz, aki felelőtlenül megoperált, nem akarok visszamenni. A műtét után 10 hónapig nem voltam fiúval. Négy hónapig egyedül éltem, amikor megismerkedtem egy nagyon rendes sráccal és hat hónapi együttjárás után lefeküdtem vele. A terhességtől az elmondottak alapján nagyon féltem és ezért a biztonság kedvéért 5 darab Postinor tablettát szedtem be. Ugye ebből nem lehet komolyabb bajom? Bár elgondolkoztat, hogy a menstruációm sokat késik és olyan dolgokat érzek, ami mások szerint a terhesség jele. Például fáj a mellem és a derekam. Viszont nincs étvágyam és keveset eszem. Ez kizárja a terhességet, mert tudom, hogy az állapotos nő állandóan enni kíván. Nem tudom, kihez forduljak gondjaimmal, mert a felnőttvilágon nem lehet eligazodni. Van aki ezt mondja, más pedig azt, annak éppen az ellenkezőjét. És még valami. Az a fiú, akivel most járok, szűz volt, előttem nem volt lánnyal dolga. Barátnőimtől úgy tudom, hogy a szűz fiúk nem tartanak ki amellett a lány mellett, aki elvette az ártatlanságukat. Van ebben igazság? Én már nagyon régen járok ezzel a fiúval, és ő azt mondja, hogy neki esze ágában sincs otthagyni engem. Nem szeretném elveszíteni, de ha ez mégis elkerülhetetlen lenne, akkor jobb minél hamarabb túlesni a szakítás nehézségein. Szörnyen aggodalmaskodó típus vagyok, és nagyon érdeklődő. Tessék válaszolni a kérdéseimre, mert így nem élet az élet. Tisztelettel: (Név és cím) A megadott névre és címre a levél vétele után elküldtem a tanácsomat, megírtam, hogy sürgősen keresse fel a nőgyógyászati szakrendelést. Remélem, a legfontosabb kérdéseire, a terhességre vonatkozó problémájára választ, és ha szükséges, orvosi segítséget is kapott. A továbbiakra a lap hasábjain ígértem választ. Állapotának megértéséhez röviden ismertetem a méhen kívüli terhesség betegséget. Súlyos állapot ez, ami az orvosi beavatkozás késésével valóban az anya halálával is járhat! A természetes megtermékenyülés úgy jön létre, hogy a nő két petefészkének egyikéből általában a két menstruáció közti idő közepén egy érett petesejt kerül a méh felé vezető, golyóstollbetét méretű petevezetékbe. A nő szervezetébe a közösüléskor bejutó ondósejtek a méhbe érkeznek és onnan továbbkerülnek a kétoldalt beszájadzó petevezetékbe. Azon az oldalon, ahol az érett petesejt halad a méh felé, az ondósejtekkel találkozik és ezek közül egy belehatol, a két sejt egybeolvad. Ez a jelenség a megtermékenyülés. Ennek megtörténése után a megtermékenyített petesejt osztódni kezd, több sejtté válik, s közben a méh felé sodródik. A méhnek megduzzadt nyálkahártyájába belesüpped és ott növekszik tovább mindaddig, amíg kilenc hónap múlva — vagy kóros esetekben korábban - a világra nem jön. A méh nyálkahártyája peteéréskor duzzad meg, benne különböző tápanyagok halmozódnak fel, hogy a beleágyazódó megtermékenyült petesejtet táplálja. Ha nincs megtermékenyítés, ha nem történik beágyazódás, a felhalmozódó táplálék „megöregszik", összecsomósodik és vérzés keretében ürül ki a nő szervezetéből. Ezt a vérzéssel kísért méhnyálkahártya-eltávozást hívják menstruációnak, vagy mert megközelítőleg havonta ismétlődik, havi vérzésnek. A méhen kívüli terhesség kétféle módon jöhet létre. Az egyik esetben a petesejt a petefészekről ugyan leválik, de nem kerül a szabadon végződő petevezetékbe, amelyen keresztül is hozzáérkezhetnek ondósejtek és megtermékenyítés nem a petevezetékben, hanem a hasban történik meg. Ilyenkor hosszabb-rövidebb ideig ott, a méhen kívül fejlődik a magzat, de rendszerint elhal és csak nagyon kivételes esetekben születik meg. A méhen kívüli terhességnek a leggyakoribb oka az, hogy a megtermékenyítés ugyan a petevezetékben történik, de annak a fala rendszetint ráterjedő gyulladás következte- V ben már nem sima, és azon a megy termékenyített, mind jobban növe-ykedő petesejt nem tud eljutni a méhybe, és azon kívül lesz egyre nagyobb. A petevezeték tágulásra kép- / lesen, ezért bizonyos idő múlva már V nem tudja elviselni a magzat nyoymását, szétreped, érhálózata is meg- A szakad, aminek következtében vérnyzés indul meg, és ennek tragikus köyvetkezménye lehet, ha idejekorán nem veszik észre. Sürgős műtétre, van szükség, amikor a megtámadott A oldali petevezetéket, olykor a petelé- A székkel együtt kiveszik. Ezzel a teryhesség lehetősége erről az oldalról A megszűnik. Ha a másik oldal ép A marad, akkor a nőnek lehet még y, gyermeke. De ha a gyulladás, ami A az egyik oldalon a petevezeték sima yságát megszüntette, a másik olda Ion is megvalósul, akkor a nőt újabb A méhen kívüli terhesség veszélye fe- nyegeti. Ha újabb operációra kerül-y.ne sor, ezután természetes körülménynyék között már nem lehet gyerme- A ke A A petevezetékek megbetegedése A az esetek túlnyomó többségében a művi terhességmegszakítás követ- y kezménye. A 18 éven aluli nőknél ez a beavatkozás átlag minden nyolca- Adik esetben súlyos alhasi gyulladás- A sál jár és ennek pedig méhen kívüli A terhesség vagy közvetlenül meddőgység lehet a következménye. Az orvos, aki „vakbélt " operált, A nem követett el hibát, mert a külső A. jelenségek rendkívül hasonlatosak a y petefészek-repedéshez, és ha már y megkezdte a műtétet, akkor azt y. megfelelően (akkor is, ha nem nő- A gyógyász) el tudja végezni. Ami pedig a „szűz fiúk hűtlensé- '/ gét" illeti, az egyáltalán nem tör y vényszerű, bár a srácok gyakran ab- Abahagyják az ilyenfajta felelőtlen A, nemi kapcsolatot. A. Az S Postinor tabletta beszedése A pedig olyan komplikációkat okoz A, hat, ami évekre befolyásolhatja az A, meggondolatlan nő egészségét. Korainak tartom a 15 éves lányok X nemi életét. Ettől azonban ők még y, elkövetik azt a meggondolatlansá- A got, amit később kivétel nélkül megy bánnak. De akkor már késő! Aki annyira felnőttnek érzi ma-yagát, hogy nem kíván tovább vára- Akozni, legyen annyira is felnőtt, hogy nőgyógyászati szakrendelést keressen fel, ahol szükség esetén 16 évet betöltött nőknek is felírhatnak A fogamzásgátló tablettát. De nem ez az egyetlen módszer a nem kívánt 7. terhesség megelőzésére. . .