Igazság, 1946 (2. évfolyam, 1-49. szám)

1946-01-19 / 1. szám

1977 m 1 f u 19. évfolyam, 1. százai Ára:1 800 pengő 1946 január 19. szombat 1946, a javulás kezdete Hiába kiránt a magyar ember boldog újévet minden esztendő­fordulókor, az új év rendesen ép­pen olyan maradt, mint az előző volt. Az ország külső és belső helyzete egyformán alkalmatlan volt arra, hogy komoly javulás következhetett volna be. Pedig lett volna itt bőven javítani való. Elég csak arra rámutatni, hogy az ország gazdasági, kulturális és társadalmi helyzete olyan volt, mintha a múltnak egy darabja maradt volna itt az európai hala­dás közepén. Az európai fejlődés­ből kimaradt, szociálisan elhanya­golt, társadalmilag kivetett, kul­turális téren mesterségesen le­szo­­­rított széles néptömegek felett egy vékony, de európai műveltségű és szervezett hatalmú réteg uralko­dott, amelyik a maga uralmának és jólétének a biztosítására min­dent elkövetett — nem nézve az ország és a magyar nép érdekeit. A háborúba való belépés, a né­met megszállás, az ország gazda­sági kiü­rítése és az öerveomlás: ezek mind mind beleillenek az előbb vázolt képbe. Az uralomhoz görcsösen ragaszkodó, legtöbbször nemcsak szellemileg, hanem testi­leg is idegen réteg szemében nem volt hazaárulás az ország sorsá­­ió-­­ való jarca. Ez az út nem vezethetett más­hová, csak a mélybe. A sors iróniája csak a teljes összeomlás után adta az ország sorsát a magyar nép kezébe. Olyan idők voltak ezek, hogy so­kan már azt hitték, hogy a ma­gyarságot örökre elfújta a törté­nelem szele. A pusztulás olyan mértékű volt, hogy a felépülésben alig alig lehetett hinni­ .Csakhogy váratlanul csodálatos erő jelent­kezett a romok fölött: a magyar­ság élniakarása. Ez a bámulatos élniakarás arra túrta a dolgozó­­­kat, a parasztságot és a munkás­ságot, hogy az első megdöbbenés után azonnal munkához lásson és emberfeletti erővel kezdjen­­hozzá az újjáépítéshez- " Csakhogy hamarosan ,be kellett látnunk, hogy a lehetőségeink nagyon is végesek. Minden nap azzal fenyegetett bennünket,­­ hogy előbb utóbb elérünk ahhoz a pilla­nathoz, amikor «nincs tovább«, amikor összeroskad a vállunk Úgy látszott, hogy a demokrá­cia nálunk csak a 12-ik óra után valósult meg, akkor, amikor már késő volt. Mert azzal, hogy Ma­gyarország csakugyan a m­agya­rok országa lett, még nem oldó­dott meg a mindennapi kenyér kérdése. A fiatal demokráciának kétfelé kellett hadakoznia: egy­részt meg kellett oldania a múlt rendszer teljes átállítását, más­részt pedig küzködnie kellett a naponta súlyosbodó gazdasági ba­jokkal. És bizony sokszor látszott úgy, hogy ez a kettős küzdelem meghaladja az erőnket. Lassan eltelt az 1945. esztendő és csodálatosképpen még egyetlen ember sem halt éhen- Igaz, hogy éppen ezért mindnyájunknak nél­külözni kellett, de most az újév elején meg kell állapítanunk, hogy a legnagyobb áldozatért sem volt kár, hogy idáig eljuthassunk. Politikai síkon feltétlenül van haladás. A teljes szétzüllés után lassan helyreállt a közigazgatás az ország egész területén. Mú­lt év novemberében minden idők legtisztább választásait tartottuk meg, erről különösen kifelé ko­­moly tekintélyt szereznünk a ma­gyar demokráciának. Mi voltunk az 18 fő csatlósán­ak, amelynek a kormányát a nagyhatalmak el­ismerték, ezzel megerősödött szá­munkra a világ összes államával való együttműködés reménye. A kormányzást koalíciós alapon álló kormány végzi, és el lehet mondani, hogy a közé a kevés ország közé tartozunk, amelyik­ben minden politikai párt zavar­talanul együtt tud működni. A demokratikus parlament elé nagyjelentőségű javaslatok ke­rülnek: a mez­őgazdasági érdek­képviseletek, az államosítás és az alkot­mányreform. Ezek közül talán legnagyobb jelentőségűnek az alkotmány­reform és a vele összefüggő álternformáli kérdés mondható. Tudvalévő, hogy min­­den koalíciós párt leszögezte ma­gát a köztársasági berendezkedés mellett 1946 ban súlyosabb problémák néznek ránk, mint az elmúlt idők­ben bármikor. A nemzet életében sorsdöntő lesz ez az év. De van­nak olyan jelenségek, amelyek arra mutatnak, hogy 0* évben a gazdasági javulásnak is meg kell kezdődnie. A legnehezebb félév még előttünk áll, de a készleteit arányos elosztásával és a remél­­hető iSWDi srr'*. ig, ’s hogyan át fogjuk vészelni ezt az időt. . . • Az­ ITNBRA máris megtette az első lépést az ország megsegítése éredekében. Az a négymillió dol­lár értékű segítség, amelyik most szervezés alatt áll, feltétlenül nagyjelentőségű lesz. Ha csak a rászorulókat nézzük, családonként kb. 3—6 millió pengő értékű se­­gítsiget várhatunk. Nem kisebb a közeli békeköté­sek jelentősége sem. Ha semmi mást nem érne is el ezeken az ország, azt feltétlenül elérjük, hogy a háborúvesztés következ­­ményei alól morálisan, felmentést kapunk. Ez­­ pedig azt jelenti, hogy az Egyesült Nemzetek Szö­vetségébe többé-tevéeblgé erkölcsi hátrányok né­lkül kapcsolódha­tunk be, és a politikai és gazda­sági érintkezésünk minden más­­államinál lehetővé válik. ’ Lagmanyobb erőforrás és leg­­főbb segítségként pedig megcsil­lan'előttünk' az új aratás kép©. 1945 őszén,' nem akadályozta meg a szántás-vetítst­ a háború dúlása, csak ász­igásjószág és a vetőmag szűkös vona* csökkentette. De így is ,kit kel tartósra a kenyérnek az újig. Nem is kétséges, hogy okos beosztással kitart. Ha az idei szűk esztendőt át tudta n­él­­külözni az ország, a következő évet­ már * sokkal könnyebben vi­seli el. ApSbaLgazdasági­ termelé­­sen/Jeftrül meg^ kén indulnia az lövő^évihiSl komolyabb mérték­ben az­ ipari termelésnek is-- A széntermelés emelkedni fog, és e­zeit a vasúti közlekedés si­­­v&rtalan^kbá vélik.­Talán egy 51- tönet Aj rphta és egy pár új cipő is jut majd a dolgozóknak. A mezőgazdaság több gépet és mun­­kaeszkönt kaphat, az ipar több nyensanyagért A Gondviselés megtartotta a magyarságot a legnagyobb nyo­­morúsága közepette la. Ha to­vábbra is velünk marad, nem kell félnünk az 1946-ik esztendő­től. Dolgos magyar kezek kitartó munkája nyomán elindult­u­nk végre a felemelkedés útján, a béke, a szabadság és a demokrati­kus élet útján. ­•'** ’ 1 V" A köztársaság mellett döntött a Kisgazdapárt képviselői értekezlete A Független Kisgazda, Föld­munkás és Polgári Párt kép­viselői január­ 8—9—10-én, a Nemzetgyűlés ezévi első ülés­szakának összehívása előtt, tárgyalás alá vették az alkot­mányreform és az új magyn­­államforma meghatározásá­­nak _a kérdését. A kép­viselők háromnapos vita­képviselők háromnapos vitá­ját Nagy Ferenc elnök felszó­— Mindenki érzi, — mondotta ,­­ Nagy Ferenc — hogy állam for-­­­ mánk nem maradhat a mai meg. ! 1 oldatlan helyzetben. Az ilyen !! nagyjelentőségű politikai változá-­­­­sok, mint amelyen az ország ke­­­­resztülmegy, nem maradhatnak­­ félbe, azok önmaguk is keresik a­­ végső megoldást. Éppen ezért mi sem óvatoskodhatunk a kérdés­ben, hanem bátran és bölcsen­­ kell a megoldás felé haladnunk. Mindenki azt várja, hogy kon­szolidációnk megerősödjék, ezt­­ azonban senki se.•­­ter­­gatívumoktól, ill. sem a napi in­tézkedéseken túl olya­n alapvető intézkedésektől kell várnunk,­­ amelyek alkalmasak a konszoli­dáció megteremtésére. — Tudjuk, hogy sokaknak fáj a múlt,­­m­ert a múltnak egyes szépségeit a királyság intézmé­nyéhez kötik. De ki az, akinek mégis leginkább oka van vissz­­i­­kívánni a királyságot? Talán a magyar parasztságnak? A kilenc­venes évek kicsinyes agrárváls­sága idején hetvenezer magyar parasztot árvereztek el, a század­­forduló idején pedig közel egy­millió magyar vett kezébe ván­­dorbotot, legnagyobb részben a parasztságból, mert nem tudta legelemibb életfeltételeit sem biz­tosítani. Elhanyagolták a magyar nép művelődésének kérdéseit, mert cselédkérdéssé nyomták re a magyar parasztság kérdéseit. — Talán a munkásság kívánja vissza ezt az állapotot! A mun­­kásság kizsákmányolásával erő­­södött meg a nagytőke a király­ság alatt és amikor politikailag a munkásréteg szembefordult a nagytőkével, hazátlan bitangnak nevezték. A kispolgárnak is tud­nia kell, hogy ezekben az idüle­­ben csak eszköz vett a hatalom kezében a parasztság és munkás­ság ellen. Nem folyt vér, mert nem voltak háborúk, de folyt a könny és a verejték, az elhagya­tott emberek kömnye és az agyondolgoztatott emberek vereje tőke. Nyugalom volt, a­ temető nyugalma, mert vigyázott a csendőr és a szolgabiró. — Ha rend­tan­úink kell az ál­­­lam­formát, folytatta Nagy Fe­renc — hát hogyan rendezzük! . Nem hozhatunk mást, csak köz­­társasági államformát. Beszél­­tem egy előkelő amerikai úrral,­­ aki azt mondta, hogy akkor­­ okoznánk csalódást az­ Egyesült Államok népeiben, ha más állam­formát választanánk, mert az amerikai ember a maga fejlődé­­sét és boldogulását elsősorban a köztársasági alkotmánynak tulaj­donítja.­­ Nincs olyan párt, amelynek fokozottabban kellene követelnie c­salása hozta egymással össz­hangba. Begzikla után a kép­viselők egyöntetűen a vita be­zárását és a kérdés fölötti ha­tározathozatalt kérték. Ennek során a Fért képviselőinek óriási többsége v.z­­alkotmány­­reförm­ azonnali keres­zt­ülvé­te­lének és az államforma köz­­társasági alapon való rende­zésének a e’.ylío.. gessége mel­lett tett hitet. a köztársasági állam­formát, mint a Kisgazda Pártnak. Más pár­toknál ez program, nálunk a helyzet felismeréséből­­fakadó el­­határozás kell hogy legyen. En­gem is köt a tradíció, de nem né­hány osztály jólétének fényéhez hanem az elárverezettek és ki­­vándorlók árnyékához. Nem né­melyek jólétének és poshadó nyu­­galmának országát akarjuk, h­a nem a dolgozó magyarok modern, fejlődő országát és ezért aka­rnak köztársaságot. —i l'Tyv \-.tl bomr t.Tr- . ./ív menyeinket, hogy amit kivívtunk, ’azt meg is tartsuk. ilott az állam­,­­vezetésében három parasztember s a páriámon­ igen száznegyven pa­­rasztképviselő van. A közélet le­­hetőségeit ezután­­is változatlanul biztosítanunk kell a parasztság fiai számára. Persze vannak, akik ezt szeretnék, ha, mint Nagyatádi idejében, öt év múlva a magyar parasztságnak ismét csak a pa­­nasz és a­ közéleti keserűség ma­radna. A történelemből azonban kitűnik, hogy­ a parasztságot min­dig m azok a nagy szabadságharcok felkeltették, am­elyek Dózsa, Rá­kóczi,­ az erdélyi fejedelmek és Kossuth idején éppen a királyság elleni küzdelemre hívták fel a magyar népet. — Nézzük meg most az ellenve­­téseket — vette sorra Nag­y Fe­renc, a közvéleményben mutatkozó egyes jelenségeket. — Némely­ek azt mondják, hogy ne a­ időszerű államformánk rendezése. Ezek szerint, n nyilván időszerűbb lenne akkor, ha nem parasztokból, mun­kásokból és haladó értelniségiek­­ből, hanem a ré­gi osztályokból állaim a nemzetgyűlés. Mások azért idegenkednek tőle, mert, elő­ször a munkáspártok szólottak róla. Hát jobb lenne, ha a nagy dolgozó társadalmi rétegek egy­más ellen lennének kénytelenek megoldani az államforma kérdé­sét! Nem megnyugtatóbb, ha a parasztság és a munkásság együtt akarja rendezni ezt a legfőbb köz­jogi kérdést! — Mások azt mondják, hogy halasszuk el a kérdés megoldását a békekötés utánra. Ki lettet ma tisztában azzal, hogy m­ilyen lesz a magyar béke? Vannak, akik a megszállás megszűnését akarják megvárni ezzel a kérdéssel. Ha a választást, amelyben az egy­­szerű emberek millióinak kellett állást foglalni, nem befolyásolta a megszállás, vajjon befolyá­­solja-e az államforma kérdését, ahol a nemzetgyűlési képviselők szavaznak. Ki az, aki a nemzet­­gyűlési képviselők közül félne írt­tól, hogy befolyásolják állásfog­lalásban? Arról is esik szó, hogy nem hirdettük a kérdés megoldó, sát­ra választásoknál. — Várjon az első nemzetgyű­lési választás idején beszéltek-e kormányzóságról? Vagy talán másként alakult volna a szava­­zás eredménye, ha minden párt egyformán meghirdette volna a magyar köztársaság gondolatát? Azt hiszem, az osztrák választá­son sem volt ez kérdés, mégis megoldották. Azt mondta valaki közületik, hogy ma az ország lázas állapotban van és nem al­kalmas a nagy kérdések megöl­­ ? K­* I p op“­! * 1 OM»1 e nekünk, ha minden alkotást a de­mokratikus láz elmúlásának ide­jére hagynánk s hagynánk meg­­merevedni a régi állapotokat. Azt is állítják, hogy a gazda­­sági problémák előbbre valók. A magyar köztársaság kérdésével való foglalkozás nem zárja ki a gazdasági kérdésekkel való törő­dést,­­ ha a köztársaság kérdésé­nek megoldása a konszolidációt jelenti, úgy gazdasági életünk­nek is csak használ. Ne siessük el — leadják, akik valamilyen okból időt szeretnének nyerni. Ha e mögött a halasztási szán­dék mögött az a számítás rejlik, hogy visszabízzák a múltat és megmerevítsenek mindent, akkor ezek a számítók csalódni fognak, mert : v. a világ, amelyben a nép rém redelkezhetett szabadon a Tingr orsz­gáról, többé soha nem fog visszatérni. * — Nyugodtan vállalom a fele­lősséget a kérdés megoldásáért és a­ nép is vállalja, csak he­lyes irányban kell felvilágosítani.­­ Azzal az e­lhatározással kell kézbevenni a kérdés megoldását, hogy meg akarjuk teremteni a magyar nép számára a modern, fejlődő, a dolgozó emberek bol­dogulását biztosító országot, s ha népünk látja, hogy legradiká­lisabb haladásvágyunkat össze tudjuk egyeztetni a megoldásnál a magyar nép lelki sajátosságai­­való történelmi ess vallásos hagyo­mányaival, akkor örömmel veszi tudomásul a magyar köztársaság megalakítását — fejezte ha be­szédét Nagy Feren­c. Nagy Ferenc beszéde Az UN­RRA segítsége Az Igazság újság volt az első, mely azt kívánta a kormánytól,, hogy­ sürgősen kérjen segítséget az angolszász segítő szerveitől, az UNRRA.tól. Ez meg is tööz­­tént s most megérkezett a hír, hogy a segítő szervezet­­elnöke,­ Lehman, kormányzó táviratban közölte, hogy egyelőre négymillió dollár értékben gyógyszert és egészségügyi segélyt s ezenkívül a legnagyobb nélkülözést szen­vedő személyek, mint gyermekei, szoptató és terhes anyák részére küld segélyt. Az U­NRRA ezen­kívül megállapítja Magyarország különleges hiányait s megkezdi a legsürgősebb szükségletek kielé­­gítését. A távirat szerint az U­NRRA további segítségéről még értesítéseket fog küldeni. A ma­gyar nép hrv­­i méltó lesz a se­gítséghez.

Next