Baros Gyula szerk.: Irodalomtörténet, 1916. 5. évfolyam
Folyóiratok szemléje - Magyarország 328–329. p.
328 FOLYÓIRATOK SZEMLÉJE. a két első szakaszban Tasner Antal ; a tisztázaton azonban a saját javításán kívül ott látjuk Helmeczynek javításait. Ismeretesek továbbá Orosz József idevonatkozó észrevételei. — Trócsányi Zoltán : Heltai Gáspár szókincse. Azoknak a szavaknak egybeállítása, melyeket a magyar szótörténet csak Heltaiból ismer. — M. J. röviden ismerteti a Bécsi-kódexnek Mészöly Gedeontól származó új kiadását. — Maár Ernő : Még egyszer mindenki. A «mindenki» szó Faludi Ferenc alkotása. Harsányi István és Gulyás József «A kuruc költészet forrásairól» írt dolgozatukban ezt kétségbe vonták. A szerző ugy találja, hogy sikertelenül. U. i. 5. sz. — Viszota Gyula: Széchenyi első négy művének nyelvéről. (folyt.) Széchenyi Orosz megjegyzéseit áttekintvén, azt, amelyet elfogadott, részben írnokával javíttatta ki a letisztázott kéziratban, részben maga javította ki. Az így kijavított kéziratot ezután Helmeczy tekintette át s ő magán a kéziraton tette meg javítását ceruzával. Helmeczy javításai tisztán a mű nyelvére vonatkoznak. A jeles államférfiú természetesen Helmeczy javítását sem fogadta mindig el. Későbbi műveinél hasonló módon járt el Széchenyi, mint az első négynél. A Hidi Egyesülethez Irányzott Jelentése s a Magyar Játékszínről c. művét Tasner és Helmeczy kapták kezükhöz s itt is csak egyes szók, kifejezések magyarázására vonatkozott tevékenységük. Egyik-másik értekezésében Havas József cenzor is ajánlott egy-egy javítást. A szerző ezután ismerteti Széchenyi írói eljárásmódját s idézetekkel szemlélteti nyelvkészségének fejlődését. — TrócsányiZoltán : A XVI. századi nyomtatványben «ij»-betű hangértékéről ír. —• Fió : Gárdonyi helyesírását kifogásolja. Magyarország. 1916. évf. 38. sz. — Koroda Pál: Bartók Lajos. Megemlékezés és jellemzés. U. i. 58. sz. — Krúdy Gyula : Pesti levelek. Megemlékezés Halasi Aladárról. U. i. 72. sz. — Magyar Elek : A Pilvax és Libasinszky kávéházak. A két «irodalmi» kávéház múltjáról. U. i. 81. sz. — Koroda Pál : Helénák és Máriák. Emlékezés Justh Zsigmondra. U. i. 85. sz. — Krúdy Gyula : Tömörkény. Cikk Tömörkény István szép prózairóról. U. i. 86. sz. — Koroda Pál : Justh Zsigmond. Méltatás. U. i. 98. sz. — N. n. : Osztrák-magyar hazafiság, támadja Balázs Bélát a Népművelés márciusi füzetében megjelent cikke miatt. U. i. 101. sz. — Az Apostol filmen. Hír Petőfi költeményének filmre való átdolgozásáról. U. i. 106. sz. — N. n . Szekfű és a mákvirágok (I.). Megjegyzések Szekfű Gyula «Mit vétettem én? — Ki gyalázta Rákóczit?» c. könyvére. (A cikk folytatását 1. Magyarország, 107, 119. sz.) Szekfű felelete Ballaginak . Pesti Hírlap 107. sz.) — Szatmári Mór : Eötvös Károly. Alkalmi tárca. Az elhunyt író jellemzése. U. i. 114. sz. — N. M.: A magyar Shakespeare. Tárca. 1. Sd. magyar