Jelenkor, 1836. január-december (5. évfolyam, 1-104. szám)
1836-04-20 / 32. szám
JELENKOR. 33. szám Pest, szerda április 30. 1936. foglalat. M.ig.u e.s kikelyország (négy legújabb kir. válasz; ő Felsége születésnapja Pestbudán; besstercze-bányai káptalan diszjek; Oertel Zakariás , Bodor István; m. t. társaság.) Ausztria (katonai tisztváltozások.) Anglia (dublini polgárgyűlés ; Landes dr ; alsóházi ülések ; Courier nyugtalanító jelei; izlandi szegények zaklatása ’s a’ t.) Francziaország (követházi ülések; egyveleg.) Spanyolország (az angol avatkozás; Fontiveros vádlevele Mina és Nogueras ellen; procuradorház ülése; újabb hadi mozdulatok; a’ két had-fél helyzete.) Gabonaár. Pénzkelet. Dunavizállás. MAGYAR és E R D E L Y O R S Z Á G. Pozsony. Mártz. 13k én a’ fő RR. a’ Ludoviceára ’s Múzeumra tett ajánlatokat elfogadták. A’ Muzeum számára más napi ülésben Pyrker László patr.érsek ur, a’ leghíresebb művészeknek 140 jobbatlan eredeti darabjaiból álló képgyűjteményét olly móddal ajánlotta fel, hogy majdan a’Muzeum uj épületében egy külön képcsarnok állíttatván, ezen gyűjtemény ott köz használatul szolgáljon. Nádor ő fönsége ezen igen nemes ajánlást az Ország nevében illő méltatással fogadván, azt a’Rűthöz küldendő üzenetbe foglaltaid, melly a’ nagy számú hallgatóság résziről köz öröm jeleivel kísértetett. Szinte Nádor ő fönsége, midőn a’ Ludovicea iránti viszonüzenetben a’ váczi ház ’s annak ezentúl országos őrültek házává alakíttatása, mellyre már újabban is több ajánlás tétetett, előfordult, az Ország Rt. kérelmére kegyesen megígérni méltóztatott, hogy ezen intézetet is fő gondjai alá veendi, ’s mentül előbbi létesülhetésén, azon szánandó szegény tébolyodtak sorsa enyhítésére, kik az országban most szerte szólva tengnek, törekedni fog. Ezután fölvétetett a’ Pesten fölállíttatni kellő országos nagy színházra tett 400 ezer forintnyi ajánlás, de hosszú vitatás után a’ többség véleménye oda járult, hogy a’ javaslati országos ajánlat helyett a’ két tábla részéről vegyes biztosság neveztessék Nádoré fönsége elnöksége alatt, melly a’ törvényhatóságokat szabad ajánlásokra szólítsa föl, a’ szükséges készületeket ’s mindazt, mi e’czélra kívántatik, megtegye, sőt az építéshez is foghasson, vagy pedig eszközök’s tehetség hiányában a’ jövő országgyűléshez folyamodjék. Ezalatt a’ Hittől áthozák az adó-megajánlás ügyében már iáik, ’s a’ kisajátítás iránt a’ kik üzenetet. Estvefelé elegy ülés leven, a’ már előbbi ülésekben egyességet nyert felírások az úrbéri, ’s polgári pöröknek országgyűlés alatti folyamok iránt, útnak indíttattak; azután pedig a’ legújabban érkezett ’s alul következő 4 rendbeli kir. válasz olvastatott föl. April 14k én az adó-megajánlás ideje iránti újabb fölirást, megmaradván a’ fő RB. e’ tárgybeli előbbi véleményük ’s elveiknél, valamint a’ kisajátítás iránti törvényczikk fölterjesztését késleltetés mellőzése tekintetéből nem ellenzék. Az adós fölirás délután elegy ülésből föl is küldetett. Kir. válasz'„a’ nemesek által birt jobbágytelki terhek viselése“ iránt f. 1836 mártz. sikán fölterjesztett törvényczikkelyre: Quoad articulum „de oneribus publicis per Nobiles fundos colonicales usuantes ab usufructuatione eadem ferendis, ope demissae 11). SS. et 00. de 3-a elapsimensis exaratae Repraesentationis allissimae approbation Regiae substratum, Atteratam Suam Máj. S. significandum benigne praecepisse. In quantum D. Status et Ordines, innuente id ipsum muit provocati articuli §-o 6-o, praevigentem alimentationis mililiae modalitatem sufferendam proponunt, Suam quidem Máj. S. pari cum Augusta Sua Proavia, Divisque Antenatis Suis paternae proisus sollicitudinis cura eo maxime intentam, ut quibus onus praestandae milili alimentationis incumbit, omnis, quam scopus articuli 8. 1715. conservandaeque publicae, ac privatae tranquillitalis necessitas admittit, facilitas in explenda obligatione sua tribuntur, ab eo, principiis benignae Resolutionis de 4 a Jan. 1701. cohaerenter, alienam hand esse, ut de surroganda actu vigenti regulamentali alimentationis provisione, quae aequabilis una sit, ulteriora in sensu articuli 67. 1701 incantur consilia, quum tamen objection hoc illius sit indaginis, ut reflexe ad id etiam, quod tami prima illa, quae per praecitatum articulum exmissa de eodem deliberabat, regnicolaris Deputatio, regulamentalem militis intertentionem praeeligendam, et porro quoque retinendam svaserit, quam vere altera, quae articulo 8. 1827. nominata, operatum ejus novis revidendum euris habebat, hac in parte eandem ipsam tenuerit sententiam, negotium hoc non secus, quam ex professo libratisque praevie omnibus in liano, illamque partem subserviensibus gravibus sanc ralionum momentis pertractari debile possit; illum esse benignissimam allefatae Suae Máj. SS. voluntatem, ut nova hanc in rem regnicolaris Deputatio exmittatur, quae vocatis in partem operis etiam militaribus per Suam Máj. eo destinandis individuis, usque futura Comilia, iliterius cohaerenter ad praemissa principia elaboret circa militis alimentationem projectum, in proximis Comiliis inomisse pertractandum; interea vere benigne prospectura est allefata Sua Maj. Sut in modo desumtionis et conversionis naturalium pro militia destinatorum omne a contribuentibus removeatur praegravium. In quorum nexu tametsi et justum et vere ad assequendum etiam finem ilium, ne in comparanda fundorum colonicalium usufructuatione concursus ignobilis condilionis hominum difficilior redolatur, necessarium sit, ut emeli usufructuationis hujusmodi possessores, onus praeexpositum aequa ratione ferant, ac Nobiles quidem, qui post publicationem legis usufructuationem similem comparatumi sunt, ab eodem praestando, immunitari nequeant, non tamen remere Suam Máj. S. ut Nobiles adtuam similes sessiones incolentes, in quantum adem hacientis a concursu ad alimentationem militis immunes habili sunt, usquedum opus praealtactae Deputationis in proximis Comiliis assumtum fuerit, §iti dispositione de caetero honim ([nloque intuitu salva, in partem oneris alimentationis non vocentur. Quae dum allefata Sua Maj. S. DDos SS. et 00. in novum sinceri. paternarum Ejus intentionnm candoris testimonium nccepturos esse non dubilat, sic animo comparata quoad §um praeattacti articuli 9um id Iisdem ullro signiíieandum benigne jussit: relate ad provisionem <*jus caetera prorsus salutarem, ea se allineri solliciludine, ne illa ideo quam maximé, quod se ad remotum, gravissimisque el hinc ac inde ineluctabilibus fere difficultatibus obsitum temporis intervallum exporrigat, successu frustretur; Eandemproin benigne desiderare: ut Dl). SS. et 00. suam de eo mentein quo ocyus deproraant, num relate ad illőd etiam, de quo §us hic agil, objectum, tempus inlroducli Urbarii pro dirimente epocha praeslitui securius, ne eo ipso praestabilius futurum non sit? reliquis articuli hujus provisionibus benigno allefatae Suae Máj. S. assensu probatis, Eadem DD. SS. et 00. Regni gratia Sua C. 15. clementissime, no jugiter propensa manet. — Viennae die 12. apr. 1836. Kir. válasz az ország Iliiéi által 1835 jan. 34.)kcn „az alsó dunai hajózás akadályain segítés“ iránt tett íölirásra: Gratum fuisse Suae Máj. S. e tenoribus humillimae Repraesentationis ddto. 29. Januarii 1835. exhibilae, inlelligere: ipiod DD. SS. et 00. paternas Divi Genitoris Sui curas, quas ad removenda in inferioiá Danubii tractu navigationis obstacula impendit, devoto animi sensu recolant, suamque etiam in promovendo hoc prosperitatis publicae objecto, promtitudinem contestentur; et quemadmodum allefala Sua Máj. provehendi coepli hujus operis studio animala, consuinmalionem illius Regia Sua sollieitudine ultro complectitur, ita non dubilare Suam Máj. S. quod DD. quoque SS. et 00. emolumenta exinde in tolum Hegnum dimanalura, nunc jam recognoscientes, salutarem huné scopum Sua quoque ex parte pro ralione adjunctoriim, omni cmn alaeritate secundaturi sint. In reliquo etc. Viennae die 31a Mártii 1836. Kir. válasz „a’ sumrnás pörlekedés“ tárgyában f. 1836 martz. 3ikán fölterjesztett törvényczikkelyre: Ordine juris, cui se Judices in articulo de verbalium Processuiiin Judieiis, per DD. SS. et 00. medio demissae Repraesentationis Suae de 3a currentis mensis altissirnae ratificationi Regiae demisse substrato designation tola hac procedura juxa §um ejusdem 12műm conformare tenerentur, quive uberiorem causanlibus seeurilalem procuraturus est, needum elaboralo, neque requisito ad eum elaborandum tempore sub Comiliis his amplius suppetente, ulteriorem hujus totius articuli pertractationem, ad suurn locum et tempus relegari, alquehoc ipsum aítefatam Suam Máj. S. DD. SS. et 00. benigne signiíieandum jussisse. In reliquo etc. Viennae die 31. Mártii 1836. Kir. válasz a’ f. 1836. maríz. 28ikán fölterjesztctt sérelmek ’s kivánatokra: Erga demissam DD. SS. et 00. ddo 28ae Marlii a. e. Rcpraesentalíonem, qua mediante humillima postulata et gravamina exhibuerunt, Suam Máj. S. Divi Sui Genitoris, qui tolo longaevi, discriminumque pleni Paterni Sui Regiminis tempore commodis populorum suorum, Regnique Sui Hungáriáé intentus, ea, quae ad vulnera, praegressorum temporum injuria illata, sananda, desideriaque legalia explenda , et ad pnblicam prosperitatem proinovendam eonferre poterant, semper enixissime curabat, —gloriosis vesligiis insistentem, DD. SS. et 00. benigne declarari jussisse: Sibi quoque praecipuis in votis esse, ut exacta legum observanlia, paternisque et irremissis Suis in earn euris, non tantum quaevis justa gravaminum materia submoveatur, séd publica etiam perchari sibi Regni Hungáriáé prosperitás, majora in dies incrementa capiat; relate ad ipsa autem praeattacta gravamina et poslulala praemisso eb, quod ex hi s pl ura turn antiquiora, tűm verő resubslrata, partim cumOperatis Deputalionalibus intimé nectantur, aut ad legalem ordinariamque Dicasteriorum activitatem spectent, pariim verő ita comparata sint, ut praeviam Dicasteriorum pertractationem necessario deposcant, ac proinde mine, vei ex ipsa temporis, quo post iteratas dennim allissimas provocationes per DD. SS. et 00. proposita sunt, ratione in defectu praerequisitarum informationum semet finaliler determináld non admittant, quorum tarnen intuitu Sua Máj. S. ubí eadem debite elucubrala fuerint, id, quod praedeclaralae juslitiae benignilatique Suae, aclegali administrationis puplicae Ordini quam maximé congruet, mox dispositura est; in reliquo aítefatam Suam Máj. S. sequentia benigne resolvisse, et quidem quoad classem lam ac sub io designata gravamina et postulata, quae anno 1827. substrata sunt ac in specie: — Ad Nrum. 42. Suam Máj. S. alienam non esse, ut salvis juribus, Sibi ex articulo 27: 179° competentibus, Dl). SS. et 00. defixa norma, circa stabilem dotationem parochiarum graeci non uniti rítus, puncto hoc attaclarum, lege stabilienda, negotio hoc omni ex oblutu mature perpenso, congrua ineant consilia, rogandaeque ealenus legis projectum suo tempore altissimo Ejusdem oblutui substernanl. __Ad Nrum. 72. Intermedio tempore pro visum jam esse, ul Urbi et Districtui Fluminensi, quipossunt, et aequilati congruunt favores, etiam in respeclu praejunclurarum militaiium praestentur. — Ad Nrum. 77. (a’ pozsonyi vár - helyreállításra nézve) Proposito postulate aerarialibus expensis ne modo quidem salisíieri posse. — Ad Nrum. 79. (a’ Trencsény megyei terhes fuvarozásokra nézve) Provisum haberi, ut tenores benignae Resolutionis ddo. 24ae Április 1812. hac etiam in parte observentur. Ad Nrum. 92. (Szepes vgyei sérelemre) Objectum hoc benignae Resolutioni ddo. I2ae Decembris 1S30. editae conformiler, ultro quoque ad operalum regnicolaris Deputations in montanislicis relegari. — Ad Nrum. 103. (breznóbányai sérelemre) Postulalo DD. SS