Jelenkor, 1842. január-december (11. évfolyam, 1-104. szám)

1842-04-20 / 32. szám

t 32.­ szám Szerda , april. 20. 4. BE­VÍT : Magyarország és Erdély (fals. urunk születésnapja Budapesten, köri közgyűlés; pesti mű­ kiállítás ügyében; pesti nyilván­os énekis­­kola; Kom­íror­nk­o­v­e (a’ hltanácsi fedd”) körlevél tudomásul vétetik, h­atárzat a’ selyemgubók beválása iránt, szabály a’ zsidók temetkezésire nézve, Sopronymegye fölszólitása a’ német várjiszövetségh­ez csatlakozásra nem pártoltatik, megyei levelezések ’s magányügyek, ’s a’ t.). Arad de- Amerika ház elnök két törvényt indítványoz : ’s a’ t.) Portugália (intézkedés a’ kereskedési szerződés megkötése iránt Angliával;­­s a­t.) Spanyolország (Madridban is pénztárh­iányok; nagyhéti ünnepélyek; ’s a’ t.) Anglia (Peel gabona-törvény iránti indítványát a’ választmány módosítás nélkül fogadja el; az ir­ói tulajdon biztosítása; ’s a’ t.) F­ranézi­a­o­r­s­z­á­g (követkamrai viták a’ pótlékköltségekről; ’s a’ t.) Török­ország (IVI. Ali követet küld a’ szultánhoz; a’ görög követ nehezen kapott audientiát; ’s a’t.­ Rhin». Gabonaár. Pénzkelet. Dunavizállás. Értesítő. — Vagym­ ország­. A’ szeretett Fejdelem születésnapja, mint a’nemzet koronás atyjáé, öröm­­ü­nnep a’ nemzetre, mint országos családegyetemre nézve, annak minden visz­­szatérő évfordulóján. Ezt üllte tegnap testvér két fővárosunk egész fénnyel. Reg­gel ugyanis már hatodfélóra tájban 101 álgyu durrant el másodperczenként a’ budai várfokról hirdetni a’ nap rendkivüliségét. Később katonai csapatok harsány zene kíséretében lépdelének az ünnep dicsőítésére a’ budai ’s pesti föszentegyház közelébe. Mire Budán m. Miskolczy Márton fölszentelt tinnini püs­pök teljes egyházi dísszel mutatá be hűség’s hála áldozatunkat országló fej­e­delmünk boldogságáért az egyházi, világi ’s katonai kormány-hivatalok (nm. htartó tanács, m. k. u. kamra,­ ’s egyéb törvény- ’s tiszthatóságok, u. m. k. kúria, Pest vgye , Buda fővárosi tanács , tud. egyetem tisztikara ’s a’t.) tagjai és szá­mos nép áldáskivonati közt az egész pompában díszelgő katonasorok’s a’két várfoki pattantyússág versenyző árgyuzási közt a’ budai egyenruhás polgárka­tonaság tisztelgésével; Pesten pedig a’ belvárosi főtemplomban dömötöri Né­meth György prael, szinte teljes diszü szertartással ajánlotta fel óhajtásunkat a’ mindenség alkotójának a’kebelbeli hatóság’s kitű­nöbb tisztkörüek és számos keresletü nép jelenlétében. A’ pesti tő sz. egyházat környező Rothkirch 2 . ’s Este gyalo­g ezredek egy zászlóalja, 6 pattantyús század , ide járult 18 álgyú ’s ezekhez Rothkirch ezred két százada, ’s a’ lovas tüzőrség. Az imént említettek mise után hármas üdvlövéssel tisztelgettek, ben a’ templomban pedig a’ város- és helyparancsnokságokon kívül jelen voltak a’ helybeli rokkant ’s nyugdíjas lest tá­bornoki’s főtisztei, Budán pedig Mihalyovszky gránátos zászlóalján kivül Ceccopieri gyalog ezredbeli 2 század ’s a’ pattantyússág,­ben a’ sz. egyházban a’ budai egész tábornokság , különféle katonai testületek főtisztjei ( kiket Pesthez a’ tisztelgés nem kötelezett), minden katonai tisztviselőség ’s nyugdíjas. Buz­gó részese volt a’ tanuló ifjúság is az ünnepélynek mind az egyetemnél, mind a’ kegy iskoláknál. Tegnapelőtt este budapesti minden színház egész fényű vi­lágítással hódolt e’ nemzet ’s fejdelemközti kapocs-ünnepnek. (A’ pesti nyilványos énekiskola ügyében.) Miután a’ pest-budai hangász­egyesület a’ zeneművészetnek hazánkban terjesztését nemcsak hasznosnak, hanem mint az erkölcsök szelíditése ’s népnevelés előmozdításának egyik hat­hatós eszközét szükségesnek is tekinté, azon kivül pedig kívánatos vala, hogy rövid időn szentegyházink ’s világi intézetink is hazai ’s nálunk idomított zene­művészeket mutathassanak elő, már 1838 ban elhatározá, hogy hazánk kö­zéppontján , Pesten , mindenek elött olly iskolát nyisson meg, mellyben a’ szegényebb néposztály fiatalsága az éneklés tudományát, mint minden zeneis­­meret alapját, ingyen tanulhassa. A’ hazafiak közül számosan fogtak kezet a’ nevezett egyesülettel; maga t. n. Pestügye is a’ hazai hatóságok figyelmébe ’s pártfogásába ajánlá e’ nemes törekvést. Sikerült is mind az egyesület, mind a miveltebb közönség buzgóságának aláírások utján a’nevezett énekiskolát há­­­rom esztendőre olly czéllal biztositni, hogy idővel a’ Pesten felállítandó Nem­zeti Conservatoriumnak adassék által, ’s igy minden birtokával együtt a’ Nemzet tulajdona legyen. Miután pedig annak megalapításához Liszt Ferencz művész hazánkfija is tetemes segedelmet nyujta, felsőbb helybenhagyás mellett 184­0 ben megnyittatott, ’s mai napig a’ legkedvezőbb sikerrel áll fen. Minthogy azonban annak fentartásául az első három évre kötelezett segedelmek az aláírások értelme szerint folyó esztendőben megszűnnek , addig is, miglen a’ nemzet által rég óhajtott Nemzeti Gonservatorium létesülhetne, ezen énekisko­lának további alapítására ezennel újólag megkéretik a’ népnevelés és szegényebb honosink miveltsége előmozdításának minden barátja, valamint is a’ nemesebb zeneművészet minden kedvelője ’s pártfogója. A’ forgásban levő nyomtatott új aláírási íveken kiki bejegyezheti hazafiságos áldozatát , sőt az alább írottak­hoz egyenesen beküldheti adományát. Hálás köszönettel fogadtatik ugyan bár­­milly kisebb mennyiség; ki azonban három esztendőre, ’s 184­3tól kezdve évenként fizetendő hat ezüst forintot kötelez, mint részvényes, azon joggal bir, hogy akár valamelly szegény gyermeket, akár saját gyermekét az alap­szabályok értelmében ingyen járathatja az intézetbe , hol az éneklésen kivül olasz nyelv is tanittatik. Ki végre az intézet gyámolitásaul 100 pengő forintot akár egyszerre fizet­ be, akár örökre 6. ft. kamatfizetés mellett lekötelez, az egyesület örökös tagjai közé soroztatik. Kelt Pesten 1842 ki april­ián, az ének­­iskolai részvényesek közgyűlése megbiztából. Gr. Festetics Leo egyesületi el­nök. Mátray Gábor énekiskolaigazgató. JICSÍÍ lllll8i.lÁllít.Ás­áígJ­élíCBÍ. J 1) Az idei műkiállitás Pesten megny.(tátik jun. közepén ’s tart jul. végéig. 2) A’ műkiállitásba csak élő művészek jelesb dolgozatai vetetnek föl, jelesül pedig olaj- és aquar­ell festvények, réz-aczel- ’s kőmetszetek és szoborművek, ha ez utóbbiak nem felette nagyok, nehezek, ’s töredékenyek. Másolatok’s olly műtárgyak, mellyeknek művészeti be­esők nincs, vagy mell­yek nem a’ szép művészetek körébe tartoznak, nem fogad­tatnak el. 3) A’ kiállítandó müveknek Pestre legfölebb jun. Déig kell beküldetniök ; a’ később érkezendett müvek a’ nyomtatott műjegyzékbe nem vétethetnek föl. 4) Az egyesület viseli az elszállítást — ’s minden egyéb költséget mindazon műdara­boknál, mellyek a) az egész magyar haza kebléből; b) München, Prága, Triest és Bécsből küldetnek be, ha a’ beküldők az igazgató-választmány vagy egyesületi ügyvivők valam­ellyikének ez iránti biztosítását vették , ’s ha a’ beküldés nem pos­tán eszközöltetik. A’ viszszaállíttatási, biztosítási s több etf­éle költséget pedig csak akkor vállalja magára az egyesület, ha a’ visszaküldést épen azon vonalon’s épen azon helyekre eszközölheti, honnan vagy mellyeken keresztül a'beküldés történt, kivételnek csupán akkor lehetvén helye , ha e’ részben valamelly költségkímélés reméllhető. 5) Van’ beküldők abbeli k.vánságukat ny­iványitandják, in szerint az általuk beküldött műdarabok a’ kiállítás berekesztése után valamelly más mű­egye­­sülethez küldessenek, illy esetben a’ pesti műegyesület a’ Pestre szállítási és har­­­minczadbért, valamint minden egyés­ költséget elvállalja ugyan , de a’ beküldők tar­toznak azon műegyesületnél, mellyekhez müveiket küldetni kívánják, előbb ki­­eszközleni azt, hogy azok a’ müveknek Pestről hozz­ájok szállításáért, ’s 30 ad bér fejében járó’s több eféle költségeket magokra vállalják. b) A’ kiállított mű­­vek közül egysem vétethetik vissza a’ kiállítás berekesztése előtt. 7) A’ festvények kel­lőleg rámákba foglalandók. 8) A’ beküldendő művek gondosan bepakolandók ; a’ festvények egyenként erős csavarok által a’ládákban megszoritandók , 's a’ládák hézagai erős papírral betapasztandók. A’ládákra és csavarokra teendő költség a’ beküldőket illeti, kik műveiket el nem adás esetében és azon ládákban kapják visz­­sza , mellyekben ezek Pestre érkeztek. .9) A’beküldéskor történhető károsodások megtérítéséért csak azon esetben kezeskedik az egyesület, ha a’ kár saját hibájá­ból eredeti; a’vizen szállítandó műveket azonban a’ bejelentett érték szerint bizto­síttatja. 10) Minden egyes műdarabhoz egy nyilatkozvány melléklendő, melly ma­gában foglalja a) a’beküldő vagy tulajdonos nevét’s lakhelyét; b) leírását azon tárgynak, mellyel a’ mű ábrázol; c) a’ beküldő vagy tulajdonos abbeli szándékát, váljon a’ mű eladó­é, melly esetben minden alkudozás kikerülése végett a’ mű sza­bott árát ; ha pedig nem­ eladó , annak értékét; végre d) mi történjék a’ művel a’ kiállítás berekesztése után , ha az nem­ eladó lenne vagy el nem adatnék; melly nyi­latkozvány nagyobb biztosság okáért a’ ládák fedelére is reá ragasztandó. Melly vég­re az egyesület ügyviselőinél nyomtatott jegyzékek vannak letéve, mellyek rova­tait a’ beküldők a’ fölebb leirt módon betöltvén, egy példány a’ müveket átvevő aláírásával ellátva a’ müvek átvételét tanúsító nyugtatvány gyanánt ollykép adatik a’ beküldők részire, hogy azt a’müvek visszavételekor előmutatni ’s átadni tar­tozzanak. 11) Az alapszabályok 2o -ának rendelete , miszerint az egyesület nem­­­müvészektől beküldött müveket, ha azokat a’kiállításban felvette is , meg nem vá­sárolhatta , megszü­ntettetett. 12) Az egyesület nemcsak maga részire vásárolt de magány-műkedvelők által megvett műdarabok­ árának pontos lefizetéséért is kezes­kedik. Az eladott műdarabok ára minden levonás nélkül fog az illetőknek meg­küldetni. Közelebbi értesítés Pesten az igazgatóválasztmánynál, Bécsben villáros Müller II. F. Münchenben Hohe Fridrich uraknál, Trieszt és Prágában az ottani f. ez. müegyesületeknél szerezhető. Ugyanezek eszközük a’kiálltandó müveknek Pest­re ’s innen az illető helyekrei szállítását, valamint az eladott műdarabok ára kifi­zetését is. — A’ pesti műegyesület igazgató választmánya: Wagner Sándor s. k. vál. elnök. — Iszer V. V. s. k. vál. tag. Hogy a’ folyó évi Jelenkor 21 ik számában , a’ peremartoni esperességben is é­­venként tartatni szokott tanácsszéki ülésekről, ez esztendőben beküldött tudósítások az olvasót — különösen azokat, kiket ezen dolog közelebbről érdekel — a’ dunán­túli egyházkerület főiskolájának hová leendő átszállítására nézve valamelly uj’s a’ sz. fehérvári gyülekezet részéről, épen nem várt zavarba hozzák : az említett gyülekezet elöljáróji, a’ valóság földerítése , ’s az ügy tisztába hozatala tekintetéből kénytelenek ezen tudósításoknak Fehérvárt illető részére következőket megjegyez­ni. Tudósitó úr, gyülekezetünk ezen tanácsszéki ülésre elküldött követének nyilat­koztából, ’s az erre épített ülési végzésből, azt akarja minden módon kihozni, hogy a’ sz. fehérvári gyülekezet, főiskolát illető tavai táplált reményi egészen meghiúsultak ; ’s igy a’gyülekezet az annak megnyerésében vetekedő városok sorából visszalépett, az előzvényt világosan ki is mondván , a’ következmény kihozatalát azonban , bölcs számítása szerint az olvasóra bízza. így tehát Fehérvár reményei egészen meghiú­sultak , ’s ez a’ küzdők sorából kiállott volna ? Igen, ezen tudósítások szerint, és ez, mit szó nélkül hagyni, mi fehérvári gyülekezet elöljárója , nem akarhatunk, de nem valósággal. Állításunk bebizonyítására, álokoskodása ellenéren tett­ dolgokat a­­dunk elő , t. i. követünk nyilatkozatát, annak megértésére némelly előzményeket röviden előrebocsátva. Alig kezdők meg e’ tárgybani munkálatunkat, azonnal, bár Isévkomáromban, vetélytársra akadtunk, mellettünk a’ részvét olly forrón nyi­latkozott, miszerint, egy két körivünkre, magunk közt, ’s környékünkön, rövid idő alatt 13 ezer pengő forintot írtak alá. Ez belénk bátorságot önte annyira, hogy már ekkor czélirányosnak láttuk, nemcsak magunk egyházvidéki, hanem a’szom­széd mind­két egyházkerületi vidék gyülekezeteihez is annak módja szerint nyo­matott felszólításokat szétküldeni olly sikerrel, hogy előbbi egykét ajánlati iveink­hez, városunk’s egyházvidékünk ajánlatit csatolván csak, az ajánlatok összesen közel 40 ezer égő forintra rúgtak. Ez időtájban a’ főtiszt. egyházkerület 1839diki novemberre Veszprémbe egy nagy küldöttséget nevezett ki, a’ vetélkedő gyüle­kezetek ajánlati mennyiségének ’s minőségének megvizsgálására. Ezért, ’s ak­kor össze is gyülvén, előtte nevünkben követünk kinyilatkoztatta , hogy mi, a’mál­náin levő ivekre följegyzett, mint mondtuk, közel 40 ezer égő forintot tevő aján­latok mellett, még reméllünk majd ennyi összeget, mellybül 50 ezer ftát alapítvá­nyul leteendőnk , 20 ezeren pedig az épületet felálítandónak hisszük. E’ reményt felcsigázottnak nem tartottuk , mert az illető esperességek , kivévén egyet , hol felszólításunk felsőbb utasításból félretétetett— részünkön mind kedvezően nyilat­koztak,­­ bennnek bíznunk kellett, mert leveleik közjó iránti lelkesedéssel valamik teljesek’s átlátták azt is, hogy nekik ezen vállalatot, maguk anyagi érdekeiből is

Next