A Jövő Mérnöke, 1994 (41. évfolyam, 1-35. szám)
1994-01-20 / 1. szám
_____________________________________________________________________________ Év eleji beszélgetés Michelberger Pál rektorral A felsőoktatás egyelőre nem remélhet nagy segítséget Folytatás az 1. oldalról mérnöktovábbképző intézeti igazgató, egy rektor és az egyetemi tanács tagjainak jórésze egy csapásra változott volna meg. Teljesen gyakorlatlan és friss kollégák kerültek volna döntési kényszerhelyzetbe egy olyan időszakban, amely semmivel sem lesz könnyebb a korábbiaknál. Bár az ipar már elindult valamerre, a fellendülés mégis lassúnak ígérkezik, sőt a mezőgazdaságban még ennél is visszafogottabb ütemre kell számítani. Mindennek a felsőoktatásban azonban nem lesz érezhető pénzügyi hatása. Talán 1996 lehet az első esztendő, amikor a felsőoktatás kicsit könnyebb helyzetbe kerülhet, addig akár romolhatnak is a körülményeink. Ezek előtt a tények előtt pedig egy merőben új egyetemi vezetőség meglehetősen tanácstalanul állna. A dékánok nemcsak a karok, hanem az egész intézmény vezetőségének egy részét is jelentik. - Az ütemezett vezetőváltás most éppen milyen körre vonatkozik majd? - Egyelőre négy dékán esetében történik változás. Kettőt ugyanis még korábban megismételt az egyetemi tanács, újabb kettőt a kari tanácsok erősítettek meg. Két dékán helyzete még nem rendezett, mert ott pályázatot írunk ki csakúgy, mint a Villamosmérnöki Karon. A különbség annyi, hogy az utóbbi karon a tanszékvezetőkkel már korábban beszélgettem, és ott már megvannak az emberek, akiket én kérek fel a pályázásra. Az Építőmérnöki és a Gépészmérnöki Kar esetében erről még nem beszélhetünk. -Hogyan döntik el, hogy hol írnak ki pályázatot, illetve kiket erősítenek meg posztjukon enélkül is? - A rektori tanács úgy döntött, hogy valamennyi karon pályázni kell a dékáni székért. Azonban helyenként a kari tanácsok a közvetlen megismétlés mellett döntöttek, azaz pályázás nélkül hosszabbították meg a dékán megbízatását, mely három évre szól. -Milyen testület dönt a rektor személyéről? - Ehhez az egyetemi tanácsnak van joga, de erről inkább nem nyilatkoznék, hiszen ez a tanács kompetenciája. -Ebben az esetben csupán arra lennék kíváncsi, hogy ha az egyetemi tanács a meghosszabbítás mellett döntene, akkor vállalná-e a további feladatokat? - Ha a tanács úgy döntene, hogy megismétli a megbízatásomat, úgy csak két évre vállalnám. Az első megbízatásom ugyanis nem három évre, hanem három és félre szólt, így a hároméves ismétlés számomra törvényellenes lenne. Úgy érzem, eleget tudok tenni a feladatnak, és sok olyan befejezetlen munka van, amelynek a véghezvitelét nekem kellene vállalnom. - Említene néhányat azokból a feladatokból, amelyeknek szeretne a végére jutni? - A francia nyelvű képzés már harmadik, a német nyelvű pedig második éve megy, de még korántsem tekintem ezeket annyira bejáratottnak, mint az angol nyelvű képzést. Most indult a kreditrendszer is, bár ennek első két éve aránylag sima, hiszen a kötelező tárgyak oktatásánál alig van a hallgatónak választási lehetősége. Van egy sor interdiszciplináris képzési forma is, melynek elindításával próbálkozunk. Ezek közé tartozik a termékfejlesztés, a környezetvédelem, a biomérnökség vagy éppen a menedzsment tevékenység. Egy részük valamilyen formában már működik, másik részük pedig az előkészítés stádiumában van, különböző külföldi egyetemek bevonásával. Nem ártana ezeket sem nyugvópontra hozni. A külföldi kapcsolatrendszerünket is bővítettük, számos egyetemmel kötöttünk szerződéseket. A legrangosabb két egyetemmel pillanatnyilag nincs szerződéses kapcsolatunk, bár a tárgyalások arra mutatnak, hogy ezek az intézmények — a Stanford és az MIT — ilyen szerződést senkivel sem köt Azonban lehetségesnek tartják, hogy egyéni ajánlásokra mind hallgatókat, mind pedig oktatókat is fogadjanak. Mindkét helyen jelenleg is több oktatónk és hallgatónk tartózkodik. (Azóta az egyetemi tanács úgy szavazott, hogy írják ki a rektori pályázatot - a szerk.) barabás Az emlékalapítvány kuratóriuma meghirdeti 1993. évi pályázatát a Budapesti Műszaki Egyetem Villamosmérnöki Karának hallgatói részére. Pályázhatnak azok a kiváló (legalább 4,0 tanulmányi átlagú) hallgatók, akik zeneelméleti, zenetörténeti, aktív zenei vagy más, zenével kapcsolatos teljesítményt mutatnak fel. A pályázatnak tartalmaznia kell: 1. a pályázó nevét, címét, rövid életrajzát, a pályázó szakmai (pl. TDK, Végzős Konferencia, tanulmányi versenyek, stb.) és zenei tevékenységét, 2. valamennyi félévének tanulmányi eredményét, 3. zenei (számítógépes zeneelméleti, zeneelméleti, hangszerkészítői, zenetörténeti, előadóművészeti, stb.) teljesítmény dokumentált leírását, 4. legalább egy professzor beosztású oktatójának ajánlását a Budapesti Műszaki Egyetemről, illetve a zene területéről. A pályázatot a Budapesti Műszaki Egyetem Villamosmérnöki Kar Dékáni Hivatalába kell benyújtani, Ambrózy András Emlékalapítvány megjelöléssel, 1994. február 15-éig. Kiadásra kerül: 1 db első díj 20 000 forint 1 db második díj 10 000 forint A pályázatokat a kuratórium bírálja el. Fenntartja magának a díjak átcsoportosításának és megosztásának jogát. Az eredményt 1994. áprilisában hirdeti ki. A díjakat a kuratórium ünnepi ülésen adja át. Magas színvonalú művészi teljesítmény díjazásának esetében a díjazott részére rangos fellépési lehetőséget biztosít. Ambrózy András Emlékalapítvány 1993. évi pályázati felhívás 1994. JANUÁR 20. 3