A Jövő Mérnöke, 1996 (43. évfolyam, 1-20. szám)

1996-03-14 / 7. szám

A városi hívásnak elsőbbsége van Új készülékek után új központ Csaknem másfél év után ismét régi helyén, de korántsem régi környezetben és hatékonysággal dolgozik a BME telefonköz­pontja, amely - akárcsak a rendszer - megújult. Négy telefon­kezelőnő dolgozik az új gépek között, világos, tágas helyiség­ben, modern környezetben. A falak fehérek, a beépített szek­rény is új, hamarosan függöny is kerül az ablakokra. A hatalmas régi gépeket apró szürke csodamasinák váltották fel, melyek ke­zelése mégis meglepően egyszerű. A gépek mellett agyonhasz­nált füzetek, könyvek - a Műegyetem dolgozóinak, tanszékei­nek, mellékeinek listája. Szente Józsefné, Edit vállalkozik a köz­pont bemutatására, két kolléganője közben szorgalmasan fo­gadja a hívásokat. - Mikor készült el az új központ? - Idén augusztusban lesz két éve, hogy üze­mel, de régi helyére csak most, januárban ke­rült vissza. A közbeeső időben ideiglenes he­lyeken dolgoztunk, mindig abban a sarok­ban, ahol éppen nem voltunk útban. - Mennyiben más ez a rendszer, mint a régi? - Sokkal egyszerűbb, gyorsabb és jóval többet tud. Régen hagyományos, kézi kap­csolású gépen dolgoztunk, mely arra volt ké­pes, hogy kapcsolja a kívánt melléket. A je­lenlegi rendszer lehetővé teszi, hogy a hívó­nak - amennyiben több mellékkel szeretne egymás után beszélni - ne kelljen minden egyes alkalommal a központot felhívnia. Ha a gépbe úgy programozzuk be, akkor az egyes beszélgetések befejezése után a vonal automatikusan visszamegy a központhoz, ahonnan kapcsolható az új mellék. Lehető­ség van konferencia-beszélgetések létreho­zására, sürgős hívás esetén pedig - igaz, kizá­rólag a hívó nevében és kérésére - be tudunk szólni a foglalt vonalba. - A BME-n évek óta nincs hivatalos belső­ telefonkönyv, ami volt, azt is a mellékváltozá­sok elő­tt adták ki. Ezenkívül rengeteg személyi változás is történik. Hogyan tudják számon tar­tani mindezt? - Azt hiszem, nem kell szerénykednem: az ismert körülmények ellenére elég teljes és pontos listával rendelkezünk. Szinte minden nap van olyan mellék, amit át kell írnunk, de ezt a munkát lelkiismeretesen elvégezzük, és a telefonkönyveinket, melyek valóban régi­ek, kézzel kiegészítjük. Csak így lehet lépést tartani a változásokkal. Jelenleg három könyvből dolgozunk, amelyek név, mellék és szervezeti egység szerinti csoportosítás alap­ján készültek. Ezek, amiket itt lát, már ki vannak egészítve, mi ugyanis arra kérjük a tanszéki titkárságokat, hogy a tanszék összes megváltozott mellékét közöljék velünk. Saj­nos, erre nem mindig kerül sor, ezért fordul­hat elő olykor, hogy nem a megfelelő helyre kapcsoljuk a hívást. - Az új rendszer hogyan rangsorolja a beér­kező­ hívásokat? - Érkezési sorrend szerint. Mindhármunk gépe összeköttetésben van, így a soron kö­vetkező hívást az tudja fogadni, aki éppen szabad. Azt azonban mindenképpen szeret­ném elmondani, hogy a városi hívásoknak el­sőbbségük van az egyetemiekkel szemben, tehát, ha az egyetemről valaki hív minket, és a telefon csak csöng, de nem vesszük fel, az nem azért van, mert nem vagyunk itt, hanem mert nincs szabad gép. -A külföldi hívásokkal mit tudnak kezdeni? Beszél valaki önök közül idegen nyelveket? - Sajnos, nem nagyon. Én ugyan a közel­múltban saját költségemre letettem az alap­fokú német nyelvvizsgát, hogy a munkámban segítségemre legyen a nyelvtudás. B. R. Nyilvános védés 1996. április 3-án 15.00 órakor a V2 626. te­remben a mikrohullámú híradástechnika tanszéken Bakó Tibor oki. villamosmérnök „Elektromágneses hullámok szórása és ger­jesztése rétegelt közegben” című PhD disz­­szertációjának nyilvános védése lesz. A disz­­szertáció a dékáni hivatalban megtekinthető. A JÖVŐ MÉRNÖKE A Budapesti Műszaki Egyetem lapja Felelős szerkesztő-kiadó: Barabás Katalin A felelős szerkesztő helyettese: Zsenits Györgyi English Supplement: Inotai Edit Ilii Budapest, Műegyetem rkp. 9. B épület 427. Telefon: 463-2431, fax: 463-2430 Kiadja A Jövő Mérnöke Alapítvány Nyomja a King Print Bt. nyomdája Felelős vezető: Konkoly György ISSN 0230-7510 1996. MÁRCIUS 14. Ismét a jogvitákról Az adatvédelmi biztos jogellenesnek ítélte a zárt ülést A nyári nagy elbocsátások utózöngéi még mindig nem csitultak el. A JM ez évi 3. szá­mában, február 15-én írtuk meg egy „leépí­tett” oktató esetét, aki elbocsátása miatt jog­orvoslatért a munkaügyi döntőbírósághoz fordult, s az állampolgári jogok biztosának állásfoglalását is kikérte ügyében. Ez utóbbi­ra azért került sor, mert Héthelyi László - a vegyészkari matematika tanszék egykori do­cense - szerint mind a kari tanács, mind az egyetemi tanács jogsértő módon, zárt ülés keretében döntött közalkalmazotti jogviszo­nyának megszüntetéséről; neki - s a többi érintettnek - nem adtak lehetőséget, hogy az üléseken kifejthesse saját véleményét. Az ügy újabb fejezete, hogy megérkezett Majtényi László adatvédelmi biztos levele az egyetem rektorához, s a vegyészkari dékán­hoz. Az ombudsman a konkrét ügy áttekinté­se során megvizsgálta az egyetem működését szabályozó dokumentumokat is, és megálla­pította, hogy az egyetemi (kari) tanácsok zárt üléseiről rendelkező passzus­­ az SZMSZ 29. § (9)­ bekezdése, amely szerint: „Az egye­temi (kari) tanács munkáját zárt üléseken végzi...” - a jogállami működés fontos de­mokratikus értékeit sérti. Az állásfoglalás szerint alkotmányos követelmény, hogy azok, akikről döntést hoznak, jelen lehesse­nek e fórumokon, megismerhessék a döntés­­hozatal folyamatát, szót emelhessenek saját érdekükben. Ez az emberi méltóságot érintő, lényeges és alapvető jog. A zárt testületi ülé­sek gyakorlata összeegyeztethetetlen a köz­érdekű adatok nyilvánosságának követelmé­nyével is - írja a rektorhoz és a dékánhoz szóló leveleiben az adatvédelmi biztos, aki szerint csak különösen indokolt esetben le­het eltekinteni a nyilvános ülésektől. Az ombudsman észrevételeit mind az egyetem rektora, mind a Vegyészmérnöki Kar dékánja tudomásul vette, s az egyetemi SZMSZ módosításakor az idézett passzust is módosítják, mégpedig olyan módon, hogy a zárt ülés helyett nyílt ülés szerepel majd a szabályzatban. Az egyetem vezetői azonban fenntartják a jogot arra, hogy egyes témák­ban az egyetemi tanács zárt ülést is elrendel­hessen.­ ­ts 3

Next