A Jövő Mérnöke, 1996 (43. évfolyam, 1-20. szám)
1996-05-30 / 12. szám
AA Mi történt a Műegyetemi Diákközpontban? Az év elején derült fény arra, hogy a Műegyetemi Diákközpont gazdálkodása körül nincs minden rendben. Az elmúlt hónapokban különböző vizsgálatokkal igyekezett az egyetem és a Diákközpont vezetősége tisztázni, mi is történt valójában. Úgy tűnik, lassan azért egyenesbe jönnek a dolgok a K. I. 51. háza táján. Legalábbis erről tanúskodik az alábbi levél, melyet - a helyzetet tisztázandó - Molnár Szabolcs HÖK-elnök írt a BME rektorának. Dr. Biró Péter rektor úr részére Rektori Hivatal Tisztelt Rektor Úr! A Műegyetemi Diákközpontban működő szervezetekkel és Lovasi Gáborral (a Diákközpont volt gazdasági vezetőjével) kapcsolatosan összefoglalásként az alábbiakról számolok be: A Műegyetem Diákközpontjában (K. I. 51.) működik a Műegyetemi Ifjúsági Egyesület (MIE), a Műegyetemi Hallgatókért Alapítvány (MŰHAL), a Budapesti Best Bizottság (BEST), a Magyar Mérnökhallgatók Egyesülete (IAESTE), valamint a Műegyetemi Hallgatók Diákszövetkezete. Az egyetemi hallgatói képviselettel kötött együttműködési szerződés, valamint a DIK ügyrendje alapján a Diákközpont gazdasági vezetője végezte a különféle szervezetek könyvelését és gazdasági vezetését. Az itt dolgozó szervezetek közül a BEST és az IAESTE szakmai diákszervezetek, a MIÉ az egyetemi hallgatói képviselet alaptevékenységének segítésére 1990-ben alakult egyesület. A MIÉ azért alapította a MŰHAL-t, hogy a különböző cégek az alapítványi befizetéseken keresztül is támogathassák a műegyetemi hallgatókat. A MŰDISZ 1993 novemberében alakult azzal a céllal, hogy az egyetem hallgatóinak alkalmi munkalehetőségeket biztosítson. A megalakuláshoz az egyetemi hallgatói képviselet jelentős segítséget nyújtott, így a szövetkezet a Diákközpont helyiségeiben megkezdhette működését, elnökének Lovasi Gábort, a Diákközpont gazdasági vezetőjét választva. 1995 elejétől erősödött az igény, hogy az egyetemi hallgatók által az egyetemen szervezett ideiglenes és állandó rendezvények lebonyolításához szükséges törvényes hátteret szervezett formában biztosítsuk. Az egyetemi hallgatói képviselet erre a feladatra a MUDISZ-t látta a legalkalmasabbnak, s ezt belefoglalta a hallgatói önkormányzat 1995. május 2-án kelt gazdálkodási szabályzatába. Ezen tanév elején érkeztek jelzések, miszerint a MŰDISZ - Lovasi Gábor ígérete ellenére - ezen feladatának nem tesz eleget és nem tudja a szükséges engedélyeket beszerezni, sőt, a MŰDISZ a nyáron Debrecenben az EFOTT nevű országos rendezvényét is a szükséges engedélyek megszerzése nélkül bonyolította le. Ezen hiányosságok felderítésére az egyetemi hallgatói képviselet bizottságot küldött ki, amely azonban nem tudott pontos adatokat szerezni, csak azt derítette ki, hogy Lovasi Gábornak az APEH, a tb és a cégbíróság felé valószínűleg elmaradása van. Ennek tisztázására kértem a rektoron keresztül az egyetem ellenőrzési osztályának segítségét. Az ellenőrzés kiterjedt a Diákközpontban működő összes szervezetre. A revizor 1996. január 19-i jelentésében súlyos hiányokat állapított meg, ennek okán a főtitkár Lovasi Gáborral 1996. január 24- én szerződést bontott, s egyben felkérte az Innotech Kft.-t, hogy Lovasi Gábor munkakörének átadásához nyújtson segítséget és tegyen javaslatot a Diákközpont gazdasági csoportjának további működtetésére. A munkakör átadás-átvétel folyamata során a kezdetben közös megegyezéssel megállapított ütemezést Lovasi Gábor nem tartotta be, és a szervezetek átadását nem kezdte el. Az egyetemi hallgatói képviselet azon kérését, hogy a MUDISZ elnöki tisztségétől, valamint a Műegyetemi Hallgatókért Alapítvány képviselőségétől váljon meg, megtagadta. A kialakult patthelyzetet rektor feloldotta, amikor márciusban a Műegyetemi Hallgatók Diákszövetkezetének befogadó nyilatkozatát visszavonta, a „Műegyetem” név használatát megtiltotta, és nem engedélyezte működését a Budapesti Műszaki Egyetem területén. Ezek után az egyetemi hallgatói képviselet egyoldalúan felbonthatta a MUDISZ-szel kötött együttműködési szerződést, és az alapítványi képviselőségről Lovasi Gábort leváltotta. Hasonlóképpen az Innotech Kft. is megszüntette a MŰDISZ könyvelésének áttekintését. A rektorhoz panasszal fordultak a Managment Szakkollégium és az 1995. évi építész-gólyabál szervezői, akiknek a MŰDISZ- szel szemben anyagi követelésük volt. Ezek kielégítő elrendezése megtörtént. A rendelkezésükre bocsátott irodát a MŰDISZ a Diákközpontnak átadta, s tudomásom szerint a Budapesti Műszaki Egyetemmel szemben tartozása nincs. A MŰHAL a képviselőváltásról szóló jogerős bírósági végzés megérkezéséig is tovább folytatja tevékenységét, az Innotech Kft. ellenőrzése mellett, a kuratórium rendelkezései szerint. A MIÉ könyvelési dokumentumainak átadása megtörtént, a könyvelés intézésére az Innotech Kft.-vel szerződést kötöttünk. A revizori jelentésben foglalt hiányosságok részben a dokumentációk átadásakor pótlásra kerültek (bevallási kötelezettségek beadása), további rendezésre vár a tárgyi eszközök leltárának elkészítése és a kölcsönadott pénzeszközök könyvviteli és tényleges rendezése. Ezzel kapcsolatban a MIÉ a szükséges lépéseket megtette (ügyvédi segítséget igénybe véve), a végleges rendezés a közeljövőben várhatóan minden területen lezárul. A BEST dokumentumai 1991-től 1993-ig átadásra kerültek, a procedúra várhatóan május 17-ig lezárd. Az IAESTE dokumentumainak átadására vonatkozó új időpont az IAESTE május 17-20. közötti tisztújító közgyűlése után kerül rögzítésre. Az egyetemi hallgatói képviselet 1995. március 12-i ülésén hozott álláspontja szerint a diákszövetkezet profiljára (hallgatóknak munkalehetőségek szerzése, rendezvények segítése) továbbra is nagy szükség van, azonban biztosítani kell, hogy a korábbi hibák és hiányosságok ne ismétlődhessenek meg. Emiatt szükséges egy új alapszabály alapján működő diákszövetkezet és a Diákközpont pénztárának, valamint az itt működő szervezetek gazdasági rendjének újraszabályozása. Az Innotech Kft. véleménye szerint szükség van a Diákközpont pénztárának fenntartására, s vállalták ennek szakellenőrzését, valamint az itt dolgozó szervezetek könyvelésének intézését egyedi szerződések keretében. Az új gazdasági rend kidolgozása megtörtént, a pénztárban új munkatárs kezdte meg munkáját. Az egyetemi hallgatói képviselet Szabó Tibort és Galuska Jánost kérte fel az új Műegyetemi Iskolaszövetkezet alapiratainak kidolgozására. Ezeket a főtitkárral és a főigazgatóval egyeztetve elkészítették, s a befogadó nyilatkozat visszavonása után 1995. április 11-én az egyetemi hallgatói képviselet jóváhagyásával megalakult a Műegyetemi Iskolaszövetkezet. Az új iskolaszövetkezet a szükséges formai követelményeknek (adóigazolási szám, tb-szám) teljesítése után a könyvelés elvégzésére szerződést kötött az Innotech Kft.-vel. A szerződésben biztosították, hogy az egyetem teljes körű betekintést nyerjen a szövetkezet gazdálkodásába. Mindezek alapján kérem a rektor urat, hogy részükre a kért befogadó nyilatkozatot megadni szíveskedjék. Budapest, 1996 május 9. Molnár Szabolcs elnök Budapesti Műszaki Egyetem Hallgatói Önkormányzat 1996. MÁJUS 30.