A Jövő Mérnöke, 1996 (43. évfolyam, 1-20. szám)

1996-11-07 / 18. szám

Tisztelt Köztársasági Elnök Úr, Tisztelt ígérjük, megőrizzük a nagy elődök szelle­megjelentek­­mét, céljait, hitet teszünk a demokrácia, egy Mindenekelőtt szeretném a Budapesti jobb világ mellett. Remélem, nem okozunk Műszaki Egyetem hallgatósága és való­ csalódást, és az idők távlatából visszatekint­­mennyi fiatal nevében megköszönni Elnök­re valamennyien büszkén emlékezhetünk úr meleg szavait, valamint a bizalmat, amely­ erre a napra.­lyel mindnyájan megtisztelnek bennünket. Ebben bízva veszem át e lángot, mely Nagy megtiszteltetés számukra, hogy lát­ számunkra a forradalmi hagyományok­nak annyi erőt, küzdeni akarást a mostani megőrzését, a demokráciáért folytatott harc felnövekvő generációkban, hogy a forradalm örökös jogosságát, az útkeresés minden ne­mi örökségét átadják nekünk, bizalmat sza­­kérségét és egyben szépségét is jelenti, várva ezzel az ifjúság, a fiatalság energiája- Köszönjük. nak, annak az ösztönös útkeresésnek, láza-­­Nagy András műegyetemista beszéde a dósnak, amely talán a leghatékonyabban Kossuth téren hangzott el az Emlékezés mozdítja előre a világot, lángjának átvételekor.) negyven évvel ezelőtti menetnek az útvonalán a Bem-szoborhoz vonult, a Rákóczi Szövetség megemlékezésére. A vonulók között voltak a határon túli, az aulában gyertyát elhelyező diá­kok mellett azok is, akik már legalább egyszer végigjárták ezt az utat. Egy-egy helyszínre ér­kezve újabb részletekkel egészítik ki az esemé­nyek történetét: a Döbrentei téren látták az el­ső, Rákosi-címertől megfosztott zászlót, vagy éppen az emberek arcát idézték, akik elsírták magukat a fiatalok menetét látva. Az emberek csendesek, se transzparensek, se ének nincs, de csendes volt a negyven évvel ezelőtti menet is. Igaz, az ’56-osok szerint a mostaniak még a Himnuszt sem tudják eléne­kelni, csak álltak az ünnepség alatt is, hát ak­kor hogyan csinálnának forradalmat. Néhány fiatal meg azzal poénkodik, hogy ilyen hideg­ben elmaradt volna a forradalom. A menetet (túl)biztosító rendőrök meg feleslegesen áll­dogáltak az út szélén. Haszán Zoltán Minden, amit tudni akarsz a Műegyetemről, de még soha nem merted megkérdezni Nagy nap lesz ez a november nyolcadika. Mint­egy háromezer fiatal vizitel a műszaki tudomá­nyok szentélyében, megerősíti hitét, hogy ő ide való, és egy napig hiányozni fog jól megszokott padtársa mellől. Szóval, újra nyílt nap helyszíne az egyetem, immár negyedszer. A látogatóknak nem kell félniük a filmekből ismert börtönfogadástól (kigyúrt, ordítozó, régó­ta ottlévő keményfiúk ,,istenhozott”-jától), az egyetemen ugyanis hagyományosan szünet van a nyílt napon. Lehet jönni tehát bátran, üres azért nem lesz az épület. Programkezdés kilenc órától, az egyetem karait bemutató kiállítás a lista első pontja, rögtön a bejárattal szemben. Ide még könnyen eltalál az ember, utána pedig az aján­dékba kapott térkép segít a tájékozódásban. A program igencsak sűrű, a nyílt napot szervező Tömösközi Sándor meg is erősíti a JM tudósító­jának, hogy nem véletlenül. Állandó mozgást, fo­lyamatos elfoglaltságot ígér, ne csak az iskolán kívüli szabadnap foglalkoztassa a diákokat. A rendezvények többsége a felvételire kon­centrál, a nap folyamán számos lehetőség adódik a legapróbb részletek megismerésére is. Próba­felvételi is lesz, helyszíni értékeléssel. Meg lehet látni azt is, hogy milyen egy rektori megnyitó, és egy egyetemi előadás, az utóbbiból több is szere­pel a kínálatban. Akinek pedig mégis támadna egy kis szabadideje, az az első emeleti kerengőn berendezett technikai érdekességek kiállítását tekintheti meg. Ez a tavalyiaknak nem adatott meg, vagyis újdonság a nyílt napok történetében. A hab a tortán, azaz az utolsó program az egyéni ízlés szerint kiválasztott egyetemi tanszé­kek és laboratóriumok látogatása, 20-30-as cso­portokban. Az egész nap pedig a kérdésfeltevé­sek ideje - a szervezők reményei szerint. Tömösközi Sándor a JM rendelkezésére bo­csátotta azt a felmérést, amelyet a Szonda Ipsos és a Műegyetemi Nyílt Nap Szervező Bizottsága készített közösen. A beiratkozó első évfolyamo­sok válaszaiból az derül ki, hogy az előző nyílt napok tetszési indexe igen magas volt, különösen a kari tájékoztatók és a bemutató előadások iránt lelkesedtek a megkérdezettek. Érdekes az is, hogy a karok többségén a felvettek mintegy hatvan százaléka megfordult ezen a jeles napon. A legtöbb információt, az összesnek úgy felét a felvételiről hallották a diákok, az oktatási rend­szer szorosan a nyomában, majd kicsit leszakad­va a követelmények következnek. Legkevesebb szó a kollégiumról esett, de hát nyugodtan lehet kérdezni. És, hogy mit hiányoltak leginkább a „nyíltnaposok”? A diákéletről (erről lesz fotóki­állítás, de az élő diákok többsége szünetét tölti) és a tandíjról, ösztöndíjról szóló információkat. Összességében a Nap a diákok többségét, min­den karnál több mint a felét erősítette meg ab­ban, hogy jól választott. H. Z. 1996. NOVEMBER 7. Nyilvános védések A Természet­es Társadalomtudományi Kar Molnár Zsolt „A vállalatok kognitív modelle­zése” című egyetemi doktori dolgozatának nyilvános védése 1996. november 14-én 10 órakor lesz a BME T épület 1. emelet 47-ben. Szabó Gyula „A távközlési szolgáltatások fejlesztési lehetőségei a személyi tényezők fi­gyelembevételével” című egyetemi doktori dolgozatának nyilvános védése 1996. novem­ber 11-én 10 órakor lesz a BME K épület I. emelet 46-ban. Csegény Zoltán „A magyarországi üzleti és vásárolási klubrendszerek és több dimenziós menedzsment vetületeik” című egyetemi dok­tori dolgozatának nyilvános védése 1996. no­vember 13-án 10 órakor lesz a BME T épület II. emelet 13-ban. Vargha Magdolna „Fizika a műszaki felső­­oktatásban Magyarországon a második világ­háború előtt” című egyetemi doktori dolgoza­tának nyilvános védése 1996. november 8-án 16 órakor lesz a BME K épület III. emelet 45-ben. Villamosmérnöki és Informatikai Kar Varga Balázs okf. villamosmérnök disszertá­ciójának címe: Statisztikus hívásengedélyezés az ATM hálózatokban. A védés ideje: 1996. ok­tóber 29. délelőtt 11 óra, helye az St épület 417. Imre Sándor oki. villamosmérnök disszer­tációjának címe: Neurális hálózatok alkalma­zása ATM hálózatokban történő hívásengedé­lyezésre. A védés ideje: 1996. november 4. dél­előtt 10 óra, helye az St épület 417. Gombás Gábor oki. villamosmérnök disszertációjának címe: Vastagréteg hibrid in­tegrált áramkörök automatikus elrendezéster­vezése mesterséges intelligencia-módszerek alkalmazásával. A védés ideje: 1996. novem­ber 11. délelőtt 10 óra, helye az elektronikai technológia tanszék, V2 épület 256. Taszner István oki. villamosmérnök disszer­tációjának címe: Rendszerelemek paramétere­inek hatása aktív távérzékelés során nyert ada­tok értékelésére. A védés ideje: 1996. novem­ber 25. délelőtt 8 óra 30. helye a V2 épület 701. Medl Attila oki. villamosmérnök PhD disszertációjának címe: Változásdetektálás kvázilineáris rendszerekben orvosélettani al­kalmazásokkal. A védés ideje: 1996. november 4. délelőtt 9 óra, helye a műszer- és méréstech­nika tanszék. A épület alagsori nagytárgyaló. Frigó József oki. villamosmérnök PhD disszertációjának címe: A mesterséges intelli­gencia alkalmazásai a szoftvertechnológiában. A védés ideje: 1996. november 15. délelőtt 9 óra, helye a folyamatszabályozási tanszék, R épület 217. Pungor András oki. villamosmérnök PhD disszertációjának címe: Pásztázó alagúteffek­­tuson és erőkölcsönhatáson alapuló mikrosz­kópia műszertechnikai megoldásai és mérés­­technikai megfontolásai. A védés ideje: 1996. november 25. délelőtt 9 óra, helye az elektro­nikai technológia tanszék, V2 épület 256.

Next