Kapu, 1992. március (5. évfolyam, 3. szám)

GONDOLKODÓ - Radó György: Vae Victis! (Trianon haszonélvezői)

GONDOLKODÓ RADÓ GYÖRGY­­JE VICTIS! Trianon haszonélvezői A sztálini időben nem illett a tria­noni békefeltételeket ismertetni. A magyar nép története (1953) című 738 oldalas kötetben Trianonnak ki­lenc sor jutott s ez is csak azt hang­súlyozta, hogy „a magyar uralkodó osztályok” írták alá és „a szovjet kormány nem ismerte el a Párizs környéki imperialista békeszerződé­seket”. A posztsztálini korban a tíz dupla kötetre tervezett, akadémiai Ma­gyarország története 8. kötete, mely­nek több kiadása már a nyolvanas évek terméke, bár részletesen, de meglehetősen kritikátlanul ismerteti a szerződés körülményeit. Az 1988- ban megjelent Magyarok a Kárpát­medencében című gazdag cikkgyűjte­mény már bátran és leleplezően fog­lalkozik a témával. A napisajtóban azonban Trianon­nak még a neve is tabu volt, és ne vetessék szerénytelenségnek, ha megemlítem, hogy a Magyar Nem­zetben 1989 márciusában Trianon címmel megjelent írásom egyike volt az első tabu­törőknek, ha ugyan nem a legelső... Arról írtam, hogy nemze­dékem (1912-ben születtem) hogyan élte meg a húszas-harmincas évek­ben a revizionista eszmekört. Aztán 1990-ben a szinte egyidejűleg megje­lent idevágó könyvek sora adatokkal, dokumentációval érzékelteti az 1920-as magyar tragédiát­­ Galántai József: A trianoni békekötés; Palotás Zoltán: A trianoni határok; Raffay Ernő: Trianon titkai avagy hogyan bántak el országunkkal... Bemutat­ják, hogy az addig Magyarország né­ven ismert Kárpát-medencének ho­gyan szabdalták szét természetadta földrajzi-gazdasági egységét, vágták ketté határokkal folyóit, ország­útjait, vasútvonalait, itt-ott még a városait is, hogyan választották le róla területének kétharmad részét és lakosságának közel hatvan százalé­kát állítólag a népek önrendelkezési jogának alapján, de anélkül, hogy en­nek az elvnek elemi érvényesítését, a népszavazást alkalmazták volna, ki­szolgáltatva a Kárpát-medencéhez hű másajkúakon kívül több mint há­rom millió magyarajkú honfitársun­kat magyargyűlölő kormányoknak. És ezek immár hetven év óta a leg­változatosabb módokon próbálják megsemmisíteni az uralmuk alá ke­rült magyar kultúrát, kezdve attól, hogy kesztyűs kézzel előnyösebb eg­zisztenciát biztosítanak a magyarsá­gukat megtagadóknak - a legdur­vább eszközökig, megrágalmazásig, okmányhamisításig, deportálásig, bebörtönzésig, lincselésig... Jaltában aztán a nyugati nagyha­talmak, egykor a trianoni béke diktá­­lói, a szovjet karámba tereltek ben­nünket, s ott ugyanúgy közös rablánc­ra fűzve a magyarüldözőkkel, mint Hitler zsoldjában, ismét barátkoznunk kellett velük és hallgatnunk... Most pedig, amikor a világpoliti­kai erőviszonyok megváltozása foly­tán végre megszólalhatunk, a sokáig visszafojtott keserűség oly elemi erő­vel tör ki belőlünk, tollforgatókból, hogy olvasóinknak téves képet szug­­gerálunk. Azt, hogy a trianoni béke a földrajzilag-gazdaságilag egységes Kárpát-medencét két politikai tábor­ra vágta szét, a megnyomorított ma­gyarsággal szemben állanak a béke­­szerződés haszonélvezői. A tévedés nyilvánvaló, ha szem­ügyre vesszük a látszólagos haszon­­élvezők sorsát. Nyugaton kezdjük, innen haladunk körbe. A közmondásos határfolyótól, a Lajtától a mai, hegyeshalmi határál­lomásig nyúló egykori Nyugat-Ma­­gyarország hetven esztendeje ponto­san kettéosztható. Hogy a határnál fekvő Sopron, az egyetlen magyar város, amelynek hovatartozásáról 1921 végén népszavazás döntött, és ahol nagy számban németajkú ponci­­d­erek is élnek, Magyarországot vá­lasztotta, ékesszólóan bizonyítja e te­rület lakosságának akkori kötődését. A Sopron mellől Ausztriához csatolt terület lakosságát nem kérdezték meg, de még akkor is, ha szavazás esetén Sopron példáját követte vol­na, számára nem nagy különbséget jelenthetett, hogy addigi osztrák-ma­gyar létét a megszűnt kettős monar­chia melyik felében folytatja... Hogy jól járt-e, az az első harmincöt esz­tendőben kétes. Száguló infláció egyaránt sújtotta a két országot s a régi korona helyébe lépő osztrák schilling és magyar pengő egyaránt Európa erős valutái közé tartozott. A politikát illetően azonban hazánkban a bethleni konszolidáció idején, majd a Gömbös-korban kegyetlenebből ül­dözték a kommunistákat. Ausztriá­ban a pártjukat csak 1933-ban tiltot­ták be, viszont az osztrák nemzet lé­tét tagadó úgynevezett „nagynéme­­tek” mellett már 1924-ben „nemze­tiszocialisták” fegyverkeztek és­­vé­res összetűzésekre is sor került, ke­resztényszocialista vezetők elleni merényleteket követtek el. 1934-ben véres munkásfelkelés tört ki, alapo­san felfegyverzett magánhadseregek néztek farkasszemet egymással, s végül 1938 márciusában Ausztria megszűnt létezni, területét elárasz­tották a hitlerizmus borzalmai... így a háború nélkülözései és embervesz­ KAPU/9

Next