Kapu, 2011. január (24. évfolyam, 1. szám)

KULTÚRA - László György: A sündisznó válasza Bélári R. M. D. Sznyikov levelére

KAPU XXIV. ÉVFOLYAM ai, hogy Moldova vagy Berkesi, de em­líthetjük Pálffy Albertet is, a maguk ko­rában rendkívül olvasott, vagyis népsze­rű írók voltak. Az persze más kérdés, hogy az irodalomtörténész esztétikai szempontból hogyan értékeli ezt vagy azt az írót. Ehhez joga van, sőt köteles­sége is, mert nem értékelt irodalom nem létezik. S minden ítélet, amint azt Immanuel Kant tanította: ízlésítélet (Geschmacksurteil). Az ízlésünk pedig történeti és világnézeti képződmény, amelyet jogunk, sőt ismétlem, kötelessé­günk is kifejezésre juttatni. A szóban forgó mű szerzői azonban megfeledkez­nek az irodalomtörténet történeti jelle­géről, és azt hiszik, azzal ámítják magu­kat, hogy akik nekik nem tetszenek, azokról joguk van tudomást sem venni. Márpedig ehhez nincs joguk. Éppen ezért ezt a rendkívül vastag könyvet nem lehet komolyan venni, nem lehet szakmai szempontból tudo­mányos teljesítménynek tekinteni, s ki­fejezetten kártékonynak tartjuk. Miért kártékony? Azért, mert az elő­szóban a főszerkesztő ezt írja: „Mivel kö­tetünk potenciális olvasóit részben az egye­temi hallgatókban látjuk, korántsem érdek­telen, hogy az általunk választott megköze­lítésmód általánosan elfogadottnak tekint­hető­.” Nos, itt van a bibi: ezt a könyvet egyetemi oktatók írták jelenlegi és jö­vendőbeli egyetemistáknak. Ez a könyv minden irodalomtudományi tanszék könyvtárának a polcán ott van (vagy lesz), és a hallgatók ebből fognak tanul­ni. A naiv egyetemisták ebből fogják megtudni, kik voltak az írók. Ha Dsida Jenőt nem találják meg benne, akkor számukra ez a költő nem is létezett. Hát honnan tudhatnának Fekete István lé­tezéséről, ha nincs benne a könyvben? És ez a szomorú. Ez a szomorú igazság. Ez a könyv évtizedekig, sőt örökre a könyv­tárak polcain fog maradni, és befolyásol­ni fogja nemzedékek hosszú sorának az irodalomról vallott felfogását. Márpedig ez nem szakmai, hanem igenis össznem­­zeti ügy. Aki ennek a jelentőségét nem fogja fel, az nincs tisztában az irodalom össznemzeti jelentőségével sem. Mert az irodalom nem egyes írók vagy írói cso­portok önkényes, tetszésüktől és elszá­­násuktól függő alkotások konglomerátu­ma, hanem organikus valami, a nemzet életének olyan életjelensége, mint akár a politika vagy a gazdaság. Ezért minden irodalmi jelenségnek megvannak, meg kell, hogy legyenek a gyökerei valahol a társadalomban, amelynek az irodalom egyik megnyilatkozási formája. Ezeknek a gyökereknek a megkeresése - nézetem szerint - előbbre való és fontosabb fel­adata a kritikának és az irodalomtörté­netnek, mint a hibák és erények pontos és terméketlen méricskélése. Meggyőződésem, hogy jobban meg tu­dom állapítani valamely író vagy irodal­mi mű jelentőségét, ha kitapintom azo­kat a szálakat, amelyek a társadalmi élettel s a társadalom mindenkori lelki állapotával összefűzik, mintha mégoly éles­elméjűen boncolgatom is jó és rossz tulajdonságit. A mondottakból következik, hogy a humán tudományoknak a jelentősége vagy súlytalansága nem szakmai belügy, hanem össznemzeti érdekű probléma. Manapság azt látjuk, hogy a humán tu­dományok képviselői aligha vannak tisztában azzal, hogy magatartásukkal, annak hiteltelenségével nemcsak saját maguknak és az általuk képviselt tudo­mánynak ártanak, hanem a nemzetnek is súlyos kárt okoznak. László György (Kalotaszeg) A sü­ndisznó válasza Bélán R. M. D. Sznyikov levelére P­ártúr! A múltkor írt nekem levelet, amelyben arra kért, tá­jékoztassam, mi módon növeszthetne tüskét, ami majd vé­di a számonkérés, az elszámoltatás agyarától. Hiába mon­danám el, mert minden erkölcsi, etikai lapot kijátszottak. Önt semmi nem menti fel, sem a csapatát, az erdélyi magyarság el­árulásának vádja alól. Úgy hírlik, íróként kezdte, lett volna is belőle valami, de az íróság magas erkölcsi, etikai mértéket kö­vetel, s írói voltát is elárulta. Mindent, csak a harácsolást nem. Becsaptak sok-sok szerencsétlen embert, letarolták a szé­kely erdőket, ígértek tücsköt-bogarat választási húzásként, az­tán szépen belesimultak a román hatalomba. Annak a román pártnak nyalták ki fenekét, amelyik épp odatartotta s odatart­ja. Legutóbb még a magyar iskolák százainak bezárását is meg­szavazták, szégyentelenül. A román államnak kutya kötelessé­ge finanszírozni a magyarság iskoláit, mert Erdélyt bérbe kap­ta, de önök ebben is előfutárai voltak és előfutárai a nemzet­­bomlasztásnak. Ebben a másik, látszatra rivális „volt” püspök­­elvtárs is segíti (nem írom ide nevét), az egység nevében összepuszilkoztak. De kinek az egysége és kivel? Mert egység csak tisztességes alapokon lehet. Az önök térfelén csupa hará­csoló, címkórságban szenvedő van. Úgy hírlik, hogy volt püs­pöksége (mert cserbenhagyta a reformátusságot is) megcéloz­za a Csikudzen—Buzen-szigetek Aligátor Egyesületének elnöki címét is. Ementáli lufi pártjával most Erdély-méretű bomlasz­­tásba kezdett. Ahová betolakszik, ott két ember azonnal el­lenségévé válik egymásnak. Szinte szétverte Nagykároly és a Szilágyság református körzeteit, lelkipásztor lelkipásztornak lett halálos ellensége, hívek, presbiterek rázták öklüket egy­másra, akik még tegnap barátok voltak. Csodálkozom, hogy az emberek ezt nem veszik észre. Mi, sünök, rég tisztán látunk mindent. Csupa alku a magyarság bőrére. Én szégyellnék ek­kora képmutató lenni. De önök, régi vágású baloldali bolsik, nem tudják, mi a szégyen. Apropó, Pártúr! Mikor ölelkeznek újra a volt püspök-elv­­társsal, aki most Cornélius Vadimusz Toderusz nagy római jel­lemű román úrral van egy pártban az EU sóhivatalában. Összeborulnak, nincs semmi difi. Brezsnyevi nyelves csókok csattannak, és jöhet a jövő! A magyarság süketen, megosztva vár, kond­esen egy része, a másik lapít, és kerül a béka feneke alá. Rút dolgokat visznek véghez, nincs mit szépíteni. Húsz év alatt a magyarság és Erdély ügye egy centit sem haladt előre. Nevetnek, összekacsintanak, mert az semmi, hogy március 15- én vagy augusztus 20-án megjelenhetsz bocskaiban, vagy fel­öltözhetsz pocakos huszárnak, és végigmehetsz a korzón, ez semmi, Pártúr! Lent a valóság mélységeiben pusztul a magyar élet, mert nem tettek s nem tesznek érte semmit, ízléstelen harácsolok a csicskásai. Sose hittem volna, hogy vezetői funk­cióra álló emberek ily mélyre süllyedhetnek, lobogtatják a szélhámosságot, erényként. Kik önök, Pártúr? Ne írja meg, mert én tudom. És ez sem kevés. Sündisznó

Next