Kassai Hirlap, 1921. január-június (18. évfolyam, 2-135. szám)

1921-01-26 / 20. szám

Kmu. Strfoffi Kosl­i-Xin­a, 1921. Január 26 Ssartfa Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kosice. Fő-utca 60. sz. felelős szerkesztő * Előfizetési árak: Egész évre 216 K, félévre 108 a, negyed-Telefonszám: 184. Megjelenik naponta d. n. 4 órakor. LÁSZLÓ BÉLA. évre 54 K, egy hóra 18 K. Egyes szám­ára 1 korona. 20. t* Teleki és Hegedűs az új választásokról, Budepest, jan. 24 Hegedűs pénzügy­­miniszter a korményzópárt legutóbbi ülésén rámutatott a nemzetgyűlési man­dátum határideje meghosszabbításának szükségére. Azzal indokolta ezt, hogy messzire menő pénzügyi műveleteit a közönség súlyos áldozatnak fogja tekin­teni s ezért a közönség részéről elke­seredés várható. A nemzetgyűlési man­dátumok 1922. elején járnak le, nem volna tehát tanácsos az új választá­sokat lehangoltság mellett megejteni. A határidőt az alkotmány revíziója ke­retében lehetne meghosszabbítani. Az első képviselőház felerészben egysze­rűen kinevezhető lenne, a másodikba sem kellene a választást megejteni, de törvény állapítaná meg, hogy a nemzetgyűlés átalakul képviselők gyűlésévé. Ez elnevezés három évre bírna érvénnyel s új választásokra csak 1925-ben kerülne a sor-Budapest, jan. 24. Teleki miniszter­­­­elnök nyilatkozott a politika aktuális kérdéseiről- A nemzetgyűlésre nagy­­ munkaanyag vár, különösen számos­­ pénzügyi javaslat. Az alkotmányrefor­­­­mot a jogászok és politikusok élőké­­­­szítik. Az in­erjuvoló újságíró szóba­­hozta Hegedűs pénzügyminiszter azon­­ ötletét, hogy a nemzetgyűlés alakuljon át ország­gyűléssé és hosszabbítsa meg élettartamát 3 esz­tendővel. A miniszterelnök a nemzet­­i gyűlés munkaidejét elegendőnek tartja programmjának végrehajtására és az új választások előkészítésére. 32&3XSS&&im US Spártában csak annak volt joga az élethez, aki egészségesen jött a világra. Akinél valami testi hibát konstatáltak, azt születése után irgalmatlanul elpusztították. Az ő erköl­cseik szerint így volt ez rendjén. Ne élősködjék senki a másikon. Ha valaki képtelen rendes munkálkodásra, az hagyja itt ezt a világot, mert nyűgre nincs szük­sége senkinek sem. Rég elmúltak ezek az idők. Ma, az emberszeretet korszaká­ban, amikor csupa humanizmusból mil­liók potyognak el részint öldöklő fegyve­rektől, részint éhségtől, nemcsak hogy nem küldjük halálba a testi hibában szenvedő­ket, hanem megkönyörülünk rajtuk, istá­­poljuk, támogatjuk őket tehetségünk sze­rint. Gyógyintézeteket állítunk részekre s s azokban hasznavehető embereket képezünk belőlük. Hány süketnéma, vak, sánta, béna ember szerzett már tudásával, szor­galmával, ügyességével vagyont! Még feleséget is. A humanizmus tehát él az emberiségben, annak dacára, hogy egy­mást gyilkolják. Különös azonban, hogy amíg egyesek­­ről így gondoskodik a melegen érző szív, ugya­nakkor ölbe tett kezekkel nézik milliók nyomorúságos vergődését, sőt szántszán­dékkal csinálnak országokat, amelyek életképtelenek. Itt van például Ausztria. Nincs nap, amelyen hírt ne hallanánk arról, hogy ennek a szerencsétlen ország­nak lakosai a legnagyobb nyomaiban élnek s ez arra készteti őket, hogy Né­metországhoz csatlakozzanak, mert külön­ben összedől az egész s a bábák, kik születésénél közreműködtek, tanácstalanul állanak fölötte. Ausztria a szó szoros értelmében koraszülött, mert nélkülözi mindama szerveket, amelyekre életének fönntartásához föltétlen szüksége volna. Messziről adogatnak neki néhány jó ta­nácsot, a győztes nagyhatalmak egymást noszingatják, hogy: rajta, adjunk neki valami segítséget, de ez a segítség csak nem akar megindulni. Először viviszekció­­­­val igyekeztek béna testrészeit megerősí­­­­teni: Magyarországból kellett egy kis­­ vérátömlesztést eszközölni Nyugatmagyar­­­­ország odakapcsolásával, de dacára, hogy­­ a receptre ezt írták a tudós doktorok,­­ egy kicsit mégis húzódoznak tőle, mivel­­­ hogy tartanak attól, hogy az operáció­­ sikerül ugyan, de a beteg belehal. Ezt a segítséget különben maga Ausztria is olyan gyengének találja, hogy attól nem­csak, hogy föllendülést nem vár, hanem még több rosszat. No lám, a nagy politikusok épen for­­­­dítva csinálták a dolgot, mint a spártaiak,­­ Amíg ezek az élet- és munkaképtelen­­ embert minden további spekulálgatás nél­kül egyszerűen ledobták a Taygetos­­hegyre), hogy ne élősködjék a polgárok nyakán, addig az újkor politikusai egész országot teremtenek életképesség nélkül, hogy az másokon élősködjék, mészetesen a spártaiakra ráfogják. És tér­­t hogy­­ durva erkölcseik voltak s ők a nemesen­­ gondolkodók, az igazságosak, amikor azt­­ hiszik, hogy amit a térkép türelmes pa­­r pírlapján jól megcsináltak, az a valóság­­­­ban is teljesen megfelelő. Vagy nem ugyanez történt-e Magyar­­­­országgal is ? Maguk Csonkamagyaror­­szág bábái is beismerik, hogy ők tették életképtelenné az egészséges gyermeket s most jótanácsokkal kívánják pótolni mind­ama veszteségeket, amelyek az egészséges tagok amputálása folytán állottak elő. Kérdjük: azok a bizonyos vad erkölcsök mikor uralkodtak igazában ? Akkor-e, amikor a társadalom arra törekedett, hogy minden egye­s tagja ép, egészséges és munkabíró legyen, avagy ma-e, ami­kor szándékosan gyártanak életképtelen országokat s azoknak vergődéseiben kéje­­legnek ? Hogyan képzelik a szakértő bábák és tudós doktorok ennek a két agyongyötört országnak lábraállítását ? A jótanácsból már elég volt. Azzal jóllakott Magyaror­szág és Ausztria is. A jóindulat irányuk­ban napról-napra nő, kenyerük ellenben rohamosan fogy: miből tengetik hát to­vábbra is életüket ? Ennél­ a két ország­nak sorsához kapcsolódik szomszédjaiknak sorsa is, gyógyításuk tehát érdeke min­den szomszédnak. A román külügymi­niszter által ajánlott operációt elvetették. Tessék most megfelelőbb gyógyszereket­­ rendelni. S e rendelést eszközöljék azok,­­ akik szándékosan beteg embereket he­­­­lyeztek Európa közepébe. Benes nyilatkozik római útjáról. Külpolitikai beszámoló. A miniszterválság. Prága, jan­ 24 Benes dr. miniszter e hó 31-én utazik Rómába. Csütörtökön, e hó 27-én a miniszter a nemzetgyűlésben a külpolitikáról tart beszámolót-Trieszt, jan. 24. A „Resto del Caro­­lino“ c. bolognai újság prágai levelező­jével Benes dr. külügyminiszter beszél­getést folytatott. Meddig lesz Olaszor­szágban, azt a miniszter nem tudja ; a római tárgyalásokon szó lesz az olasz—csehszlovák kereskedelmi szerződésről, mely nagyban hozzá fog járulni a két ország közti nagyon jó viszony megszi­lárdításához. A prágai olasz követtel az összhang teljes s minden eldöntetlen kérdést máris elintéztek. Benes miniszter szerint a Radics-párt autonómikus kísér­letet nem szabad túlbecsülni. Az ebből levont következtetések nem felelnek meg a tényeknek. Ami a bolgár­­jugoszláv közeledést illeti, a sajtó már foglalkozott a csehszlovák intervenció eredményével. A közbenjárás igen ké­nyes természetű s kívánatos, hogy a két érdekelt állam közvetlenül lépjen érint­kezésbe. Csehszlovákiát a bolgár kérdés nem érinti közvetlenül. Bulgáriának a kisantántba való fel­vétele függ Csehszlovákián kívül Romániától és Jugoszláviától is. Praha, jan- 24. Masaryk elnök Prusa közélelmezési miniszter lemondását tu­domásul vette s az ügyek ideiglenes vezetésével Brdlik dr.-t bízta meg. Magyarország államközi helyzete. A Habsburg-kérdés. — Szervezkednek a szabad király választók. — Lengyel-magyar gazdasági tárgyalás. Budapest, január 24- Az Új Nemze­dék szerint a keresztényszocialisták kü­lönválnak, de részt vesznek egy koalí­ciós kormányzásban. Breyer Jakab nyi­latkozatot tett, mely szerint kívánja az együttműködést Andrássyval. A kor­mányzópárt február 3-án értekezletet tart, amelyen Rubinek és hívei módosí­tott programmal állanak elő- közeledni kívánnak a városi polgársághoz. A szabad királyválasztás híveinek szervezkedése megindult. Páris, január 24- A Matin párisi le­velezője előtt Benes dr külügyminiszter kijelentette, hogy a trianoni békeszerző­dés ratifikációja Magyarországon jelen­tékenyen megszilárdította a rendet és a békét. Csehszlovákia nem avatkozik a magyar belügyekbe, Magyarország szabadon választ­hat a köztársasági vagy monarchisz­­tikus államforma között, Cseh zlo­­vákia azonban minden kísérletnek ellenáll, mely a Habsburgok restau­rációjára vonatkozik, mert ezzel az osztrák—magyar monarchia feltá­madása lépne előtérbe, ez pedig már nemzetközi érdekű kérdés-Budapest, január 24. Gratz­er külügy­miniszter néhány napra Bécsbe megy bemutatkozó látogatásokat tenni s a hét végén visszatér Budapestre. Budapest, január 34 Mint félhivata­losan közük, Magyarország háborús ál- számítanak. Budapest, január 24. A külügyminisz­tériumban kompenzációs alapon meg­kezdődtek a lengyel—magyar gazdasági tárgyalások- Magyarország petróleumot és fát kér, Lengyelországnak pedig fölös élelmiszereiből juttat. Ipartestületi közgyűlés. Folyó hó 23-án délelőtt 10 órakor a városháza közgyűlési termében tartotta meg az Ipartestület rendes évi közgyű­lését. A teljes számban megjelent ipar­testületi tagokat Buchner Béla­ elnök üdvözölvén az ülést megnyitja. Beje­lenti, hogy szabályszerű aláírással és kellő időben két indítvány érkezett be, melyeket az indítványok során kíván letárgyalni. A bejentés tudomásul vétele után a tárgysorozat 1­ pontja gyanánt szereplő évi jelentés beterjesztése kö­­v­­etkezett, melyet tekintettel arra, hogy „köz érdekében teljes egészében is közöltetett, a közgyűlés egyhangúlag tudomásul vett­ Beterjesztették az 1920. évi zárszámadást és mérleget A köz­gyűlés vita nélkül elfogadta s úgy az elöljáróság, mint a számvizsgáló bizott­ságnak a felmentést megadta. Nagyobb vitát provokált az 1921. évi költségelő­irányzat s különböző hozzászólások után az elöljáróság által összeállított költségelőirányzat fogadtatott el 719 szavazattal 5 ellenében. Ezen költség­­előirányzat értelmében az évi tagsági díj 32 koronában állapíttatott meg, mellyel szemben a kiadási tételek is felemel­tettek. A költségvetés tárgyalása kapcsán határozattá emeltetett, hogy az előbbi évhez hasonlóan a segélyezés céljaira pótdíjak továbbra is szedetni fognak, mely összeg kizárólag segélyezések cél­jaira fordítandó. Tárgyaltatott a két beérkezett indít­vány, melyek egyike: a tanoncoknak a szervezet, egyesület, illetve körökből leendő kilépése érdekében teendő sür­gős felterjesztés a miniszterhez egyhan­gúlag elfogadtatott s a másik : az iparos tanonctartás szabályozására vonatkozó, pedig elrettetett. Reisz Henrik, Urbach Lajos, Szacsáry József és Eötvös Géza ipartestületi tagok választattak meg egy évi idő­tartamra számvizsgálókat, majd a jegyző­könyv hitelesítéséhez 5 tag küldetett ki. Több tárgy nem lévén, elnök a gyű­lést berekesztette. Elégtétel Molnár Miklósnak. . . Molnár Miklóst városunk közönsége előtt bemunatni fölösleges dolog. Megismertük őt mint munkást, mint szocialistát, mint tör­vényhatósági bizottsági tagot, majd főispán­­kormánybiztost és a direktórium elnökét. Annyit azonban mégis meg kell írnunk, hogy egyedül az ő bölcs m­érsékletessé­­gének, széles látókörének és vezetői ké­pességének köszönhetjük, hogy úgy a forradalom első idejében a cseh meg­szállásig, valamint a vörösök egy hónapi uralma alatt megmenekültünk a szélső­­ségi kilengések rémségeitől és veszedel­meitől. A politikai élet hullámzásai Molnár Miklóst visszaállították a gyalupadhoz s most, mint asztalosmester, keresi tisztes­ségesen kenyerét. A „Kassai Munkás“ 1920. novemberi számában „A renegát“ címen cikket irt s abban Molnár Miklóst támadta. Hogy a „renegát“-ról mit szokás írni, azt szintén

Next