Kassai Ujság, 1920. július-szeptember (82. évfolyam, 148-223. szám)
1920-09-18 / 213. szám
Myderanicfiyttadisc évfolyam* 213 _niaau&etx&siíiMsé íi khMUnbti íXombb. Wim»m M. _. . BltpraM« «*?»*. Jswlyto ®* vt«ék»s: Hmm ^»ííSLÍtÁfWBfflá «scfeftrofeowaui gamAm f SOM*. äFKJLBiiLÜSS SSElKSSZTé s Etj». IBVES 9LLES ® f*S*Tra»« ao nogyodAvF © *0 koipooz m MM» mav«Kta yggad. M> ^ ^ ^ ^ ^ ^ *0 Mntvn 1* storos« «rám Ara SO BUii FORUM A SLOVENSKY VÝCHOD • a magyarság kérlelhetetlen ellenségének szerepében tetszeleg. S ahol csak lehet, üt egyet a magyarságon. Különös előszeretettel a múltat piszkálja meg, amikor a magyarok állítólag valami súlyos sérelmet követtek el a szlovákok ellen. Ezekkel a múltból kihalászott és újabban feltálalt sérelmekkel mintegy önmagukat, a maguk eljárását akarják igazolni. Szinte azt mondják: Lám, milyenek voltak a magyarok a szlovákokkal szemben és milyen érzéssel viseltetünk mi a magyarok iránt. Ebben az összehasonlításban azonban mindig számadási hibák csúsznak be. Csúnya, kikorrigálhatatlan hibák, amelyek a csehek hátrányát és a magyarok előnyére ütnek ki. Ennek igazolására kiragadjuk példának ekéért nevezett szlovák lap ama kimutatását, hogy Magyarországon 1867-től 1907-ig, tehát negyven év alatt 76 sajtóperrel támadták meg a szlovák újságírókat, melyek összedménye 39 évi fogház és 30000 kor. pénzbüntetés. Egy évre tehát alig jut tíz hónap és 7500 kor. büntetés. Nem tudjuk, hogy ugyanezen idő alatt magyar lapok ellen hányszor emelt vádat a magyar ügyészség és a magyar bíróság hányszor ítélte el a magyar lapok szerkesztőségeit. De arra már eleve fogadást tehetünk, hogy bizonyára több lesz évi0 hónapnál és 7500 kör büntetésnél. Hisz ez csekélység! Mert a legnormálisabb politikai életben is előfordulnak ilyen kilengések, elszólások, lazítási kísérletek, elégedetlenségből származó súlyos vétkek a király, a vallás, a társadalmi berendezkedések ellen ! Végre is heves lelkek mindenkor voltak s ezek a heves lelkek könnyen elszólják magukat, mely elszólásokért az ügyészség kér irgalmatlanul boszszút a fennálló törvények nevében. Slovenszky Vychcd leleplezése tehát nagyon gyenge, nagyon értéktelen bes*terkedés. (Itt a cenzúra 30 sort törölt.) A litván katonaság a fegyverszünet alatt is támad (GTK) Paris, szept. 17. A lengyel delegáció Londonban jelentést tett arról, hogy Litvániával megkezdték a tárgyalásokat és egyben jelentést tett arról is, hogy a litván katonaság a fegyverszünet dacára megtámadta a lengyel osztagokat. Take Jonescu a görög—román -kérdésről (CTK) Páris, szept. 16. Take Jonescu a »Matin« tudósítója előtti kijelentette, hogy meg van győződve a görögökkel való teljes megegyezés létrejöveteléről. Ami a görög királyság határait illeti, a Fekete tenger biztosítása érdekében szükséges a megegyezés Görögország és Románia között. Egyben kijelentette, hogy a kisantánt, amely még csak tervben van meg, a nyugati nagyhatalmak politikája után indul. Az új kenyér- és lisztkvóta (CTK) Bratiszlava. A nénélelmezési minisztérium rendelete szerint e hó 12- től a lisztadagot egy és háromnegyed kilóban, a kenyéradagot egy és félban állapították meg szemetenként kilóés hetenként. Szombat IBS © Szeptember IS Az angol-orosz jegyzékváltások titkaiból Az angol miniszterelnök leleplezi a bolsevisták diplomáciai manővereit (CTK) London. Lloyd George válaszolt a Kamenev ügyében tett interpellációra s elmondta, hogy Kamenew célja a közvélemény megtévesztése volt. Kamenew azt állította, hogy nincs tudomása az orosz koronakincsek eladásáról. Az angol kormánynak azonban bizonyítékai vannak arra nézve, hogy Kamenevv az eladásról tudott, sőt erről jelentést is tett kormányának, továbbá bizonyítható, hogy az ezért kapott összegből a Daily Heraldnak jelentékeny összeget adott és még 70,000 font sterlinget akart adni. Kamenew továbbá szándékosan módosította a kormánya által neki átadott békefeltételeket. E feltételek a lengyel munkásság felfegyverzésére vonatkoztak a lengyel, orosz és norvég munkásság képviselőinek ellenőrzése alatt. Minthogy Kamenen rögtön észrevette, hogy a feltételt Anglia nem fogadja el, belecsúsztatta a javaslatba a „polgári milícia“ szavakat. Az angol kormány sajnálja, hogy ezeket az ügyeket a nyilvánosságra kell hoznia, de minthogy a szovjet képviselő nem tartotta be azt a megegyezést, hogy ne avatkozzon Anglia belügyeibe, kénytelen volt ezt megtennie. f E hó 25-én lesz a prágai szociáldemokrata pártnap? A kladnói és prágai munkásság bizalmi testületeinek határozata (CTK) Prága, szept. 17. A Pravo Lidu írja: Tegnap Kiadódóan a munkástanács tagjainak bizalmi gyűlése volt, melyen határozatukig amellett foglaltak állást, hogy a párt tervezett kongresszusát feltétlenül még e hóban tartsák meg. Ha a kongresszusnak megtartása Prágában nem volna lehetséges, akkor Kiadóéban tartandó meg. (CTK) Prága, szeptember 17. Prága munkásságának bizalmi testülete teljes ülésben elhatározta, hogy a párt tervezett kongresszusát a prágai városházán az eredeted terv szerint e hó 25—28 ig megtartják. (CTK) Szept. 17. A szociáldemokrat párt elhatározta, hogy kongresszusát csak karácsony után tartja meg, a kommunista frakció ellenvetése e tekintetben nem határoz, mert a kisebbségnek követnie kell a többség akartát. Dr. Fischer és dr. Kovák püsökök nyugdíjazása befejezett tény? Hat uj püspökség — Éhező kanonokok Pár napon belül jönnek a kinevezések Medvecky A. Károly a minisztérium kath. egyházi ügyeinek referense a pozsonyi Magyar Újság munkatársa előtt következőket mondotta: Szlovenszkóban hat római katolikus püspökséget állítunk fel és pedig Nyitra, Besztercebánya, Szepesvársja, Nagyszombat, Kassa és Rozsnyó székhellyel. Ezenkívül Eperjes székhellyel egy görögkatolikus püspökséget. A lendő püspökök neveivel nem szolgálhatok, legfeljebb azt közölhetem, hogy dr. Kmetykó Károly tepliczkai plébános püspöksége bizonyos. A többi püspökségre nézve Róma döntése még nincsen a kezeink között, nincsen kizárva, hogy már a prágai nun de ciaturán van. A püspöki székek napok alatt betöltetnek, mégpedig szlovák papokkal. Kivétel csak az uj nagyszombati püspökség. Ehhez a kánonjog szerint Róma jóváhagyása szükséges, míg ez megérkezik, az uj püspökséget egy apostoli adminisztrátor fogja kormányozni. Dr. Fischer Colbrie kassai püspököt nyugdíjba küldjük, mert a püspök működése a legnagyobb mérvben államellenes. Hasonlóképen nyugdíjazzuk dr. Novák eperjesi görögkatolikus püspököt is. A püspök ugyanis önmagát tette lehetetlenné hívei előtt. Ő volt az, aki híveire ráerőszakolta a latin naptári, a magyar nyelvű istentiszteletet, végül az eperjesi egyházmegyét teljesen a tönk szélére juttatta. A püspök különben nem is tartózkodik az államban, hanem külföldön, így nyugdíjazása annál könnyebben fog menni. A kanonokok kinevezése csak akkor fog megtörténni, ha az uj püspökök elfoglalták székhelyeiket és erre nézve előterjesz- ■ ■■«■«KBBaaaaaaaaaaaRHBKisawaiaHSBaBasRK Tözsde-Oeiyiza Prágal devlssitSspont Baisfejefryek; Zürici&i walutapiaa Budapesti valiurtepi®.© S September 17. Abisj*Sí5;©.;s 2323 50 .'Síllaae 819 — Berlin... 120 f5 Piris .... 494 — Bufca?«<s , , . 149 25 London', < 2i3 — Saóíia , . 98 50 ?,éos .... .. S4 05 Zürich . . , 1191-SO Pétervi* . , 5150 Belgrad , 237 — NwYoriS , 75 — Sloskhsji» , . 1298 50 Britasaä , . . 461'— Szeptember 17. Romín . . , , 145.25 Márka . . 119 25 Nemrég , . 994*50 Bolgár .... 95-50 Svéd ...... ; 1444 őO Svájs „ , , , , 1114 50 Pwno«s , , 491 — Dfa 99460 ArmfitetA 74’— 73— Obus , . , , 316'— 257-— Oasriiáte b&ysgxett 23*26 Jlagyie bélyegzett 24 20 Szeptember 16. Boriin . , 1010 So-aryoris . 825'— BSes , , , , , 2 85 London , , , , 21 60 Prága ... 8 75 Péri« ... 40'45 Mima 8630 Badspesí , , , 210 Varsó .j . . . • — Szeptember 16 LoS 540—5'O-— DoHÉg - 275—290'—■ M&iks 480-610*- Lir* , 1160 r22C-r Fssi, . . . 940 — Rates! , . . 330 1335-1870 Sakai . 390 -415 -~ Bécs 92— 97 léssel élnek. Több kanonoki stallum vár betöltésre, de attól tartok, hgy nem igen akad rá pályázó. r ! A kanonoknak ma ingatlanja j nincsen és többen vannak, akik évi 4000 -5000 koronából éheznek. Nagyszombaton van két kanonok, akik a szó legteljesebb értelmében éheznek, mert készpénz vagyonuk hadikölcsönbe van fektetve. Teológiai fakultást állítunk fel Pozsonyban a szlovák papnövendékek részére. Erre nézve is sikeült Rómában minden akadályt elhárítani. Helyiséget is találjunk, a volt magyar jogi fakultás helyén, amelyet óriási költséggel céljának megfelelően berendeztünk és segédeszközökkel felszereltünk. A magyar és német teológusok tanulmányaikat ezután is Kassán fogják végezni. Medvecky ezután panaszkodik, hogy az utóbbi időben, különösen a magyar lapok, erősen támadják az egyházi javak kezelése miatt. Majd így folytatja: A szlovenszkói katolikus egyházi tulajdonát képező épületek 10-15 éve nem voltak tatarozva és több helyen annyira rozogák, hogy a benntartózkodás életveszélyes. Csak nagyon természetes, hogy az egyházi ingatlanokat az egyházi jövedelmekből tataroztatjuk. Ezért felkértem az egyházközségeket, hogy az egyházi javak közlésének ellenőrzésére alakítsanak és működésükről bizottságokat nekem felleölést tegyenek. Az egyházközségekben mutatkozó felesleg színén ide szállítandó be. Megjegyzem, hogy mi nem is vártuk be ezeket a pénzeket, hanem ennek a terhére máris 200 szlovenszkói egyházi épületet, (templomot, iskolát, paplakot) tataroztattunk. Ezekből a jövedelmekből fogjuk még a szlovenszkói teológusok nagy részét is eltartani. Határozottan kijelentem, hogy az állam nem foglalja le az egyházi javakat, csupán kezeli azokat, míg a katolikus auonómiát meg nem alkotjuk és annak azt át nem adhatjuk. Mi a bűnös 1 í [UNK] a prostitúció tenyésztésében? Két nappal ezelőtt cikket írtunk »Szocialista szakszervezet, mint a prostitúció tenyésztője« címen és ebben a rendekezésünkre álló adatok és információk alapján megvádoltuk a pincérek szaks szervezetét azzal, hogy tagkezelési metódusokkal hozzájárulnak a titkos prostitúció kifejlesztéséhez. Az adatokat, amelyekből a következtetést levontuk a legilletékesebb hivatalos forrásból, az erkölcsrendészeti ügyosztálytól kaptuk, a következtetések, amelyeket a beszédes tényekből levontunk, úgyszólván maguk’tól adódtak. Nem támadtunk személyeket, hanem egy szervezetet. És ezt sem támadtuk becsületében, hanem csak metódusukat, hibáztattuk. Ennek dacára különös dolgok történtek a cikk megjelenése után. Történetesen a cikk íróját több helyről figyelmeztették, hogy a pincérek szakszervezete nem a szokásos módon szándékszik a hírlapi támadásra reagálni. Nem az általunk megírt tényeket és tárgyi adatokat akarják pártlapjuk hasábjain — elfoglalt elvi állásponttunkkal poolemizállva — megcáfolni, hanem a cikk íróját szándékoznék a legradikálisabb eszközökkel más elvi állás 1 . pont elfoglalására bírni. Eltekintve attól, hogy a törvényes ke