Keleti Ujság, 1932. december (15. évfolyam, 277-301. szám)

1932-12-01 / 277. szám

XV. ÉVF. 277. SZÁM. KtllJlUJLXG ............... ................................................................................................. A kolozsvári Magyar Színház november végi megnyitó előadása Arany János-ünnep a színházban Hétfőn már Nagyváradra utaznak a színészek (Kolozsvár, november 30.) Pár évvel ezelőtt meg a Magyar Színház szezonmegnyitó elő­adása, annak ellenére, hogy úgyszólván a város egész lakosságát megmozgatta, még­sem volt különleges esemény. Hiszen alig néhány héttel tőbb zajlott le az előző színházi év utolsó elő­adása, amire mindenki emlékezett. A közönség olyan nélkülözhetetlen szükségletnek tartotta a színházát, hogy élénken evidenciában tartotta vele kapcsolatban még a legkisebb eseményt is, tudta, hogy kedvenc színészei és színésznői hol töltötték a vakációt, ki maradt közülük Kolozs­várt és mivel a pesti lapokat is figyelte, azzal is tisztában volt, milyen darabok lesznek az új szezon szenzációi és alig győzte bevárni a fon­tosabb és érdekesebb bemutatókat. Emberemlé­kezet óta első eset Kolozsvárt, hogy december küszöbén nyílik meg a színház s akkor is csak néhány napra, hogy átadja helyét a diadalmas mozinak. A leapadt létszámú társulat tagjai már megkapták az utasítást, hogy hétfőn utaz­nak Nagyváradra. Valahogy mostohagyermekké lett a magyar színészet Kolozsváron. A város magyar lakos­ságának nagyobb része talán nem is tudta, hogy az idei „szezon“ első előadása folyt le kedden este a Magyar Színházban. Úgy érezzük azon­ban, hogy számukra nagy, jelentős esemény volt a tegnapi. Annál nagyobb, minél szegé­nyesebb, kereteiben összevontabb lett a színhá­zunk, jövője, sőt jelene minél problematikusabb hiszen ha így haladunk, végleg elnémul, elárvul a kolozsvári Magyar Színházban a magyar SZI s mi is odajutunk, ahova például Nagyvárad már eljutott, hogy magyarul még dadogni sem igen tudó ripacsok trupjai veszekednek az olcsó színházi koncon. Az Arany-emlékünnep közönsége. Arany János emlékének szentelte az igazga­tóság a megnyitó előadást. Szépen megtelt ház impresszióját kelti a nézőtér. Sajnos, csak a be­nyomás kedvező, mert a valóság egészen mást mutat. A padsorok nagyobbára ünneplőbe öltö­zött fiatal magyar diákokkal és csizmás, zekés, frissen borotvált arcú hostáti gazdákkal tették meg, akik azonban csak félig mennek közönség­­számba, mert egyúttal aktív szereplői az estnek és csak ideiglenesen helyezkedtek el a nézőtéren. A közönség többi része tanárokból, tanárok csa­ládjaiból, áhitatos szívvel ünneplő fiatal lányokból áll. Az első sorban Inczédy-Joksman Ödön, a Magyar Párt ügyvezető alelnöke. Az Arany-estély. Kilenc óra után megkezdődött az előadás és a műsor csakugyan olyan volt, amely lehe­tőleg hű képet igyekezett adni Arany János költészetéről. Ebben a legnagyobb érdem két­ségkívül Kovács Dezső, az Erdélyi Irodalmi Társaság alelnökét illeti, aki betegen is vállal­kozott arra, hogy rövid, de markáns megnyitó beszédében megrajzolja Arany János írói pro­filját és az egyes számokat a maga nemesen egyszerű, de szeretetreméltó közvetlenségével, mint konferanszié összekösse. A távollevő Re­­ményik Sándor ünnepi ódását Fölvényi László szavalta el nagy hatással. Janovics Jenő: Kere­kes Hona adtak elő Arany-költeményeket, a fő­iskolai hallgatók énekkara pedig Tárcza Ber­talan vezénylete alatt hatásos énekszámmal sze­repelt. Ugyancsak az egyetmes ifjúság szavaló­kórusa tolmácsolta Szondi két apródját, a Tet­­temre hivást és A walesi bárdokat. A rendezés, illetve a tanítás munkáját Fekete Mihály vé­gezte ambiciózusan. A kolozsvári Földész Dalárda három Arany János-dalt énekelt el Üző karnagy vezetése alatt, precízen és fegyelmezetten. A közönség lelkesen megtapsolta a derék földészeket, akik­nek a sorában öreg, deresedő bajuszú gazdák is voltak, annak bizonyságául, hogy a dalkultúra a magyar földműves osztály minden rétegét meghódította. A Szentivánréji álom egyik jele­netét láttuk még a színház vezető tagjainak sikeres előadásában. A műsort két Arany-költe­mény és a Törekvés Dalegylet nívós énekszáma zárta be, a rendezés újszerűsége volna az, amit elsősor­ban kellene megkívánnunk. Azt hisszük, nem lépünk fel túlzott igényekkel, amikor legalább a színpadi függöny megtisztítását a többhóna­pos porrétegtől s az épület felületes kicsinosítá­­sát állítjuk fel szerény kívánságképpen. _ És még valamit. Amint már fentebb jevez­­tük is, értesülésünk szerint hétfőn ismét meg­szakad a színházi szezon és semmi informá­cióink sincsen arról, hogy mikor folytatódik. Valami programszerűséget minden esetre sze­retnénk látni az igazgatóság részéről, valamit, mert a végén nem lehet csodálkozni rajta,, ha a kolozsvári közönség egyszer csak megfeledkezik arról, hogy egyáltalában van magyar színház Kolozsváron. Néhány zárszó. Nem akarunk nag­yképű kritikai tógába öl­tözni és ezért mellőzzük is azokat a komoly ki­fogásokat, amelyek az Arany-ünnepséggel kap­csolatban kikivánkoznak belőlünk. Csak annyit jegyzünk meg, hogy a mostani körülmények kö­zött, amikor valóban a közönség visszahódítá­­sáról van szó, az előadás kifogástalan pergése, ------------ i,. .i mnmmmm­ %^3rr!!g^r3Ss^saszTris.-‘*-- - .............. " -----­ BRIGITTE HEIM decemb. 2-án jön a Corso Mozgóba -------------- ------— Ítélet a budapesti kommunista­ perben Egy vádlottat négy évi­­egyházra, a többi vádlot­­takat hosszabb-rövidebb szabadságbüntetésre ítélték (BUDAPEST, november 30.) A törvényszék Szemák-tanácsa ma délben hirdette ki Mad­­zsar József és társai kommunista perében az ítéletet. A bíróság csak egy tettessel szemben alkalmazza a fegyházbüntetést, a többi tettesekkel szemben csak fogházbüntetést alkalmaz. Miután a bíóság úgy találta, hogy az összeesküvés értelmi szerzője és vezetője Pohl Sándor magánhivatalnok, Pohl Sándort né­gy évi és kéthavi fegyházra, polgári jogainak tíz évre való felfüggesztésére Ítélte■ A többi vádlottak közül dr. Tisza Lászlót egy évi és két havi, Pohavsek Mar­gitot egy évi, dr. Madzsar Józsefet hat havi, Kürthi Hedviget egy évi,, Penkovics Emíliát fél évi, Kálmán Antalt, Hajdúk Ferencnél három havi, Háy Károlyt tíz havi fogházra ítélte. Hajdukné kivételével, az összes vádlottak fellebbezést jelentettek be. t­örvényes a nyugdíjleszállítás Nagyfontosságú határozatot hozott a bukaresti közigazgatási bíró­­ség egy tanítónő ügyében, aki megtámadja a nyugdíjleszállítást (Bukarest, november­­30.) A nyugdíjak nagy­arányú leszállításával kapcsolatban sok ezren a nyugdíjasok közül indítottak pert a minisz­tertanács határozata ellen, amely parlamenti felhatalmazás nélkül szállította le a nyugdíja­sok összes kategóriáinak járandóságait. Habár az ország minden részén adtak be ilyen pere­ket, az első ítéletet csak most hozták meg az egyik hasonló ügyben, amelyet Caniopi Popescu nyugdíjas tanítónő indított az állam ellen. A pert a bukaresti tábla mellett működő közigaz­gatási bíróság tárgyalta. A tanítónő ügyvédje dr. Anibal Teodorescu kérte a minisztertanácsi határozat megsemmisí­tését, amelyet törvénytelennek jelentett ki- Az ügyvéd szerint a leszállítás csupán a mellék­illetményekre vonatkozik, így például a drága­sági és lakáspótlékok stb. Ezeket a kormány sa­ját belátása szerint emelheti, vagy csökkent­heti, a költségvetés előirányzatai szerint, azon­ban a leszállítás megtámadta magát az alap­­nyugdíjat­ is, amelynek természetéből folyik, hogy nem lehet változtatni rajta, tekintve, hogy azt a nyugdíjpénztár végzése állapította meg. Ezenkívül az alapnyugdíj összege, amelyet az illető tisztviselő nyugdíjbalépésének alkalmá­val állapítanak meg, a költségvetésbe is beke­rül. Mivel a budget törvénye, mint akármilyen más törvény, nem változtatható meg a végre­hajtó hatalom egyszerű rendelkezése által, az ügyvéd kérte a bíróságot, mondja ki azt, hogy a nyugdíjalapok leszállítása törvénytelen in­tézkedése volt a kormánynak. A közigazgatási bíróság tíz nappal a tárgya­lás után hozta meg ítéletét, amelyben elutasítja a nyugdíjas tanítónő akcióját s törvényesnek jelenti ki a minisztertanácsi határozatot. r­ i fogoly a fegyfrázőr társaságéban siment a bankba is lesiá­­mif©halott­agy hamis váltót A fegyfű­szőr mos­ usysnst? lesz lelenc, ahol a foglyokra vigyázott (Arad, november 30) Egy esztendővel ezelőtt nem mindennapi, botrányos esetet lepleztek le Aradon. Fe­ricean János, egy jómódú gáji gazdálkodó lezüllött fia, aki az aradi ügyészség foglya volt, összebarátkozott az ügyészségi fogház egyik őrével, Lucaci Pállal. A fogházőr előtt Fericean többízben hangoztatta, hogy nagy pénzösszegekhez tudna jutni, ha szabad mozgási lehetősége volna. Amikor felkeltette Lucaci kíváncsiságát, előadta, hogy apjának az egyik ujaradi bankban nagyösszegű pénze van és váltó segítségével a pénzt ő is fel tudná venni. A fogházőr egy ideig ta­nakodott fogyatékos kötelességérzetével, végül is meg­egyezett Fericeannal, hogy az ő kíséretében elmennek az ujaradi pénzintézethez. így is történt, amikor egy­­­ben Fericeant Ujaradra mezei munkára rendelték ki, az őrrel elmentek a bankba. Az őr lenn az utcán vá­rakozott, ezalatt pedig Ferican egy váltó alá odahami­­sította az apja nevét és nagy összegű pénzt vett fel. A pénzből Fericean és Lucaci nagy mulatást csaptak a fogházban. Amikor a vádlott apja megkapta a bank értesítését egyszeribe kiderült minden. Fericean ellen ifjabb bűnvádi eljárás indult, a fogházőrt pedig letar­tóztatták. Még a múlt évben ítélkezett a törvényszék a kötelességéről megfeledkezett aradi fogházőr, Lucaci Pál ügyében, akit hivatalbeli megvesztegetés címén hathónapi börtönbüntetésre ítéltek. Az ítéletet a te­mesvári tábla is helybenhagyta és így az érdekes ügy a bukaresti legfelsőbb Semmitőszék elé került, amely a napokban határozott és jóváhagyta a hat hónapi bör­tönbüntetést. A jogerős ítéletet most hirdették ki a tör­vényszéken Lucaci előtt, akit ezután a szuronyos fog­házőrök visszakísérték az ügyészség fogházába,­­ amelyet valaha neki kellett őriznie. 3 vásároljam pénz nélküli Cserélje be felesleges holmijait szükséges tárgyakra, vagy ad­a el a Csens-Másás®*4 keresked,i­m Marosvásárhely, 99 ügynökségben Felé? 7. Okos anyák Félrevezetik, hOLAl ha „OLLA“ helyett silány utánzatot ajánlanak, gyermekeik nnyik­ részére üdült Lítschel-féle Big c­ámét használnak. Kapható minden gyógyszer, tárban és drogueriában. Ára 20 lei

Next