Képes Sport, 1970. január-június (17. évfolyam, 1-26. szám)
1970-06-02 / 22. szám
Dr. Szilágyi György válaszol A játékszabályok világszerte egységesek és ezeket minden játékvezető, Tokiótól Londonig, Stockholmtól Lisszabonig egyaránt jól ismeri. Eltérés bizonyos értelmezésbeli kérdésekben mutatkozik, mint például a szándékosság elbírálásában, a testi erő kihasználásának megítélése tekintetében stb. A játékvezetők részére rendszeresen szervezünk továbbképző tanfolyamokat, amelyeknek központi tárgya éppen azoknak az eseményeknek, mozzanatoknak a megítélése, amelyekben leginkább hiányzik az egység. A FIFA játékvezető bizottsága is nagy erőfeszítéseket tesz, hogy nemzetközi szinten megközelítse az egységes felfogást. Legutóbb a VB előtt több napos egységesítő tanfolyamot tartottak a résztvevő 30 játékvezető számára. Jómagam négy országban — Ausztria, Ghana, Libéria, Nigéria — tartottam a FIFA megbízásából játékvezetői tanfolyamokat. Hazai viszonylatban ma még sajnos, az a helyzet, hogy élvonalbeli játékvezetőink úgyszólván különböző „iskolákat” képviselnek. A testi erő maximális — sőt talán túlzott — kihasználását megengedő angol iskolától kezdve a túl finom, mindent lefújó közép-európai (vagy inkább csak osztrák— magyar) iskoláig a skála szinte minden árnyalata megtalálható. Fő feladatunknak tekintjük, hogy ezt a nagyon széles skálát ésszerű méretűvé szűkítsük le. Ezzel a célkitűzéssel aránylag rövid ideje, háromnégy hónapja léptünk a játékvezetők elé s ezért semmiképpen sem várhatunk máris teljes eredményt. De már e rövid idő alatt is sikerült a szélsőségekből sokat lefaragnunk s ez biztató lehet a további munkánkban. Fiatalok — öregek Külön kérdéscsoportot alkot azoknak a hozzászólásoknak, leveleknek a tömege, amely a fiatal játékvezetők , öreg játékvezetők problémáival, illetve az utánpótlással foglalkozik. Sokan sürgetik az élvonalbeli játékvezetők körében történő fiatalítást, mások nehezményezik, hogy a fiatal játékvezetőknek hosszú időt kell alacsonyabb osztályokban eltölteniök, amíg felkerülhetnek. Ismét mások azt mondják: nem a kor számít, hanem a teljesítmény. Nos, a játékvezető bizottság igen tehetséges és ígéretes utánpótlás-gárdával rendelkezik. A fiatalok megfigyelése és felhozása mindennapi munkánk alapvető része. Az azonban, hogy milyen ütemben „dobjuk” be a fiatalokat egyegy nagy mérkőzésre, igen sok tényező megfontolása alapján alakul ki. A játékvezetők beérési ideje valamivel hosszabb, mint a játékosoké. Ne felejtsük el, hogy a játékvezető egyedül van a mérkőzésen, esetleges hibáját, vagy rossz formáját társai nem egyenlíthetik, nem javíthatják ki. Ezen túl nem is feledkezhetünk meg a jelenlegi élvonal idősebb tagjairól, akik évtizedes munkával érdemesítették magukat az élcsoport-tagságra és ma is megállják a helyüket. Ez nemcsak az én véleményem, hanem a leginkább érdekelteké, az egyesületi képviselőké és az edzőké is. Végül egy egyszerű matematikai tény: az NB III-ban 72 mérkőzést játszanak hetenként, az NB I-ben nyolcat. Sokkal több játékvezetőre van tehát szükség a piramis alsó és középső részén, mint a csúcsán. Ezért aztán a csúcsra feljutni nagyon nehéz. Több fokozatú szelekciót alkalmazunk és ezeken csak a legjobbak jutnak keresztül. A kiválasztásban egyébként óriási feladat hárul a megyei játékvezető bizottságokra, mert az országos JB csak azokkal a fiatalokkal foglalkozik, akiket a területi szervek felterjesztenek, illetve a fővárosban a budapesti JB felterjeszt. A játékvezetők díjazása A játékvezetők díjazása felől is sokan érdeklődnek. Néhányan — akik ismerik a díjazást — megjegyzik, hogy ez roppant alacsony. Nem titok, elmondom a díjazást, amely inkább csak költségtérítésnek mondható. Az első szám a játékvezető forintösszegét, a második a partbírákét (személyenként) jelenti. NB I.: 140—80. NB I/B.: 110—70. NB II.: 90— 55. NB III., valamint NB I., NB I/B, NB II. tartalék: 60— 35. Megyei, budapesti I. osztály, NB III. tartalék, NB I. ifjúsági: 40—25. Járási, városi, Budapest II—IV. osztály: 25. Egyéb: 20. Úttörő: 15. A barátságos mérkőzésekért a fenti összeg felét kapják. A játékvezető-ellenőrök díjazása 25 forint. Utazás esetén természetesen jár az utazási költség, a szállásköltség és a 31 forintos napidíj. A játékvezetők alacsony díjazása különösen az alsóbb osztályokban okoz nehézségeket és gátja az utánpótlás jelentkezésének. A kérdés megoldása egyébként túlnő a JB hatáskörén. gorú szankciót a mérkőzések eredményeit szándékosan meghamisító játékvezetőkkel szemben, egészen a minősítéstől való megfosztásig. Az igazi, mindennapi problémát azonban nem ez, hanem a játékvezetés minősége okozza. Minden NB I. NB I. és NB II. mérkőzést ellenőriztetünk és a játékvezetőket részben az ellenőri jelentések, részben a játékvezetők megállapítható képességei, formája alapján működtetjük. Kérdik néhányan: lehet-e egy mérkőzést játékvezetői tévedés alapján megóvni? Nos, játékvezetői tévedés miatt a mérkőzés eredményét még akkor sem lehet megsemmisíteni, ha a tévedés kimutatására film, vagy más ilyen bizonyító eszköz áll rendelkezésre. A szabály ugyanis kimondja, hogy a játékvezetőnek a játékkal és a mérkőzés eredményével kapcsolatos döntései véglegesek. Más kérdés viszont a játékvejizetői műhiba. A műhiba az, amikor a játékvezető helyesen észleli a szabálysértést, de nem a szabályoknak megfelelő döntést hozza. $TV VITA *TV VITA ház Büntető szankciók, óvások Igen sok kérdés a játékvezetői hibákat, tévedéseket teszi szóvá ilyen vagy olyan formában. Ilyesmik ellen persze minden igyekezetünk ellenére sem vagyunk felvértezve. Sokan valamiféle „vidék-ellenességet” tételeznek fel. Ilyen egész egyszerűen nincs. Egyébként az 54 fős NB I—NB I/B játékvezetői keretnek mintegy a fele vidéki, de a budapesti játékvezetőket sem lehet vidék-ellenességgel vádolni. A sokat emlegetett példáról, a Honvéd—Dunaújváros mérkőzés büntetőrúgásáról teljes világossággal kiderült, hogy a játékvezető azért ítélte meg, mert szabálysértés történt és nem azért, mintha valamiféle hátsó gondolat vezette volna. Persze a fegyelmi szabályzat tartalmaz, méghozzá igen szi És még néhány kérdés Hány éves kortól lehet vallaki játékvezető? Általában 18 évtől, de területi szervek fiatalabbak vizs- gáztatását is engedélyezhetik és vannak is ilyen akciók. A 181 éven aluliak persze nem a felnőtt mérkőzéseken működnek közre. Vétó-jog ... Mérkőzésenként nincs vétó-joguk az egyesületeknek, minden idény elején azonban kérhetik, hogy X vagy Y játékvezetőt ne küldjük új mérkőzéseikre. Az ilyen kérést a JB méltányolja, mint ahogyy az olyan játékvezetőkét is, akik azt kérik, őket viszont nem küldjük V vagy Z csapat mér-kőzéseire. Ezek azok a legfontosabb kérdések, amelyekre a tévében már nem tudtam válaszolni .. Erősen hiszem, hogy sem az, sem ez a beszélgetés és a ren- geteg hozzászólás sem volt hiá-bavaló. Segítségünkre lesz ab- ban, hogy játékvezetésünk színvonalát még magasabbra emeljük. Úgy véljük, az öt ismert nevű szakember válaszai kielégíthetik széles körű olvasótáborunk érdeklődését, a tévénézők millióit. Az év elején megindult végre valami a magyar labdarúgó-sportban, s ez a megmozdulás azt ígéri, hogy ráléptünk a fejlődés útjára. A fejlődést szolgálta a tévé kerekasztal-konferenciája, s ezt igyekeztünk elősegíteni mi is azzal, hogy helyet adtunk hasábjainkon válaszoknak.