Képes Sport, 1982. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1982-07-06 / 27. szám

/7 Ficzus Tivadar felajánlása 2015.01.07. LS Ficzus Tivadar felajanlása luis.ui.u/. M­CS védje meg világbajnoki címét. Néhány mérkőzésen elmaradt a várt nagy csata, helyette a győzelmet kiharcolt legénység a játék fejlődésének úja­bb előrelépéséről tett tanúságot. Bizonyítva, hogy a labda­rúgásban semmi sem előre kiszámítható, semmire sem jogosít fel az előző mérkő­zések küzdelme. Mindent újra kell kivív­ni az adott mérkőzés minden pillanatá­ban. "Dicsőség vagy bukás az adott mér­kőzésen dől el. Mi több, semmit sem je­lentenek a nagy nevek és ezek­ viselői­nek az előző mérkőzésen nyújtott telje­sítménye. Ez utóbbi legmarkánsabb pél­dája Maradonáé, akinek ezen a világbaj­nokságon kellett volna bebizonyítania, hogy valóban ő lesz a következő eszten­dőkben a világ labdarúgásának legfénye­sebb csillaga. Nagyon találóan jegyezte meg a brazil mérkőzést követően — ahol a kiállítás sorsára jutott Maradona — az egyik kolléga, hogy az argentin fiú nagy játékos benyomását kelti gyenge ellenfél esetén, és bizony igencsak gyenge telje­sítményt nyújt, ha klasszis ellenféllel ta­lálkozik. A játékban mutatott szélsőséges szereplésnél is nagyobb hatású lesz jövő­jére indulatainak korlátozása és­­a körü­lötte zajló nem mindennapi propaganda­hullám elcsendesedése. Míg mások éppen az előzetesen nagy hírrel beharangozott klasszisok elleni játékukkal bizonyították, hogy kimeríthetetlen a világ labdarúgá­sának tárháza, a tehetségeket illetően. Tizenkét csapat — tizenkét változat A középdöntő első mérkőzése mindjárt meglepetéssel szolgált. Az olaszok meg­mutatták, hogy nagyszerű tá­madójá­tékra is képesek. A selejtező enervált, tartóz­kodó és­ kifejezetten védekező játéka után elkápráztatták az azzurri fiúk a világbaj­nokság eseményeit árgus szemekkel fi­gyelő szakembereket. Nem beszélve a né­pes szurkolóseregükről. Letámadták az ar­gentin védőiket, Antognon­i és Tardelli uralta a középpályát, Rossi és Graziani pedig szétzilálta az argentin védelmet. Ehhez járult fizikai és mindenekelőtt idegi fölényük.. Még számtalan összete­vője volt győzelmüknek, a leglényegesebb, hogy teljesen új játékfelfogással lepték meg ellenfelüket. Olyannal, amilyenre ke­vesen — talán csak a legbennfentesebbek — számítottak. Az olasz csapat ezen a mérkőzésen azt bizonyította be, hogy egy sikerre törő csapatnak tudnia kell alkalmazkodnia a világbajnokság mérkő­­zésisoroza­tához. Képesnek­­kell lennie a változtatásra, az előzetes várakozás meg­lepetés­szerű összedöntésére. Ezt mutatta be az olasz legénység ezen a mérkőzé­sen. AZ ARGENTIN CSAPATON már ezen a mérkőzésen véglegesen megállapítható volt, hogy nem rendelkezik azokkal az erényekkel, mint amelyek birtokában az el­őző világbajnokságon kivívta a végső győzelmet. Korábbi klasszisaik, minde­nekelőtt Kempes és Bertoni tudása igen­csak megkopott az előző világbajnokság óta eltelt négy esztendő alatt. Korábban a csapatban „kiegészítő emberként”­­ sze­repelt Galvan, Olguin, Gallego igencsak középszerű képességekről tett itt most bi­zonyságot. Az új csillagok, Diaz és Mara­dona pedig kifejezetten csődöt mondtak. Már a korábbi mérkőzések kapcsán is megemlítettük, hogy klasszis kapus nélkül nem könnyű eredményt elérni. Ezt az ál­lításunkat támasztotta alá Fillol teljesít­ménye. Hiába küzdött — és játszott — nagyszerűen Passarella, Ardiles és Taran­­tini, hárman nem tudták társaik gyenge­ségeit ellensúlyozni. Szétesett, hitét vesztett, akarat nélküli csapat benyomását keltet­ték az argentinok, különösen a brazilokkal vívott mérkőzésükön. Szertefoszlott egy legenda, mégpedig Menotti legendája. Az élet egy nagy igazsága nyert ismét bi­zonyságot: aki a siker óráiban csak kül­sőségekben tud társai fölé emelkedni, az később bukásra van ítélve. Menotti ese­tében ehhez még hozzátehetjük, hogy a labdarúgásban a siker csak azok számára tartós, akik azt alázatosan tudják szolgál­ni. Túl só­kat írtak, beszélte­k Menoitti egyedülálló — és minden bizonnyal meg­lévő — képességeiről, és nagyon keveset a sikert kivívott legénységről. Ezen a kö­zépdöntő két mérkőzésén ismét szerte­foszlott egy legenda ... A BELGA CSAPAT bekerülése a vi­lágbajnoki döntő küzdelmeibe, már egyike volt a selejtező mérkőzések meglepetései­nek. Igaz, Európa-bajnoki ezüstöt nyert együttes jutott el a világbajnokság szín­helyére, de korábban ez a legénység két­szer is elbukott a „holland­ gáton”. Azt már előre lehetett tudni, hogy a belga fiúk „mesteremberei” a labdarúgásnak. Bár igen magas fokon művelik, de ebből kö­vetkezett játékuk sablonos, könnyen kiis­merhető volta. Ennek ellenére meglepetés­sel szolgáltak az argentinok legyőzésével, a világbajnokság nyitó mérkőzésén. Ké­sőbb — sérülés folytán — Pfaff és Gerets személyében elvesztették két klasszisjáté­kosukat. Ezzel szinte reménytelenül mesz­­sze került számukra az elődöntőbe jutás lehetősége. Pfaff hiánya a kapushibák so­rozatából kapott gólokkal pecsételte meg sorsukat. Gerets távolléte pedig vezéregyé­niség nélkülivé tette a csapatot. A lengye­lek elleni mérkőzésen a Gerets helyén szereplő Renquin gyenge játékával fokoz­ta a csapat szétesettségét. Mi más maradt a számukra, mint a becsületes helytállás. Ezt bizonyították a szovjet csapattal vívott mérkőzésükön. Ekkor már tudták, hogy reménytelen számukra a továbbjutás, en­nek ellenére nagyszerű sportemberi eré­nyekről tettek tanúságot. Kár, hogy ez a legénység korai búcsúra kényszerült, mert sportemberi erényeik, más esetleg, az elő­döntőbe jutható csapatokénál is ígérete­sebbek a labdarúgás jövőjét illetően. A­ LENGYELEK már a peruiak elleni második félidőben ízelítőt adtak tudásuk­ból. A belgák felett aratott győzelmükkel, mindenekelőtt csapatmunkával és néhány egyéni teljesítménnyel még csak fokozták az elismerést. A lengyel csapat minden so­rában rendelkezik legalább egy klasszis labdarúgóval. Mlynarczyk kapus a világ­­bajnokság egyik nagy felfedezettje. Kiváló .

Next