Kipszer Élet, 1975 (6. évfolyam, 1-26. szám)

1975-12-08 / 25. szám

4 Szovjet folyóiratok szemléje A Szovjet Irodalom decemberi számáról A Szovjet Irodalom de­cemberi száma a többi kö­zött közli Ilja Varsavszkij: A fantasztikum betör a detektív­­regénybe, avagy Daibret fel­ügyelő utolsó nyomozása cí­mű izgalmas krimijét, Karig Sára fordításában. A szerző a regény keletkezéséről a következőket írja: '­Azzal a vitával kezdődött az egész amelyet fiammal, Viktorral, a kibernetika mérnökével és a tudományos-fantasztikus iro­dalom lelkes hívével folytat­tam. — Miért pazarolod az idődet ilyen komolytalan könyvek olvasására — nyag­­gattam. — Hát próbáld meg — válaszolta, — írj, ha tudsz te is ilyen komolytalan könyveket! Elfogadtam a ki­hívást. Mi mást tehettem volna...? A Két nyelven rovatban a többi között Konsztantyin Szimonov verse jelent meg Hegedűs Géza fordításában. Mihail Bulgakov ironikus visszaemlékezéseit olvas­hatjuk a szerző első regé­nyének történetéről, a Fel­jegyzések a madzsettámon cí­mű ciklusának publikálásáról. A Fórum rovatban Aczél György: Az MSZMP tudo­mánypolitikája és a társada­lomtudományok feladatai a szocializmus építésében c. érdekes tanulmánya olvas­ható. Csingiz Ajtamotov az iga­zi humanizmusról, az iroda­lom és a művészet mai fel­adatáról ír, szembeállítva haladó magatartást a nyugati a felfogásokkal. Sosztakovicsra emlékeznek írásaikban Petrovics Emil, Szokolay Sándor, Durkó Zsolt, Sárai Tibor és a szovjet zenei élet képviselői. Sükösd Mi­hály Szimonovról, Bertha Bul­csú pedig Dikovról ír a Szovjet Irodalom decemberi számában. Egy év telt el azóta, hogy a Szputnyik című zsebkönyv alakú szovjet folyóirat ma­gyar nyelvű kiadása elő­ször került a hazai olva­sók kezébe. Igaz, korábban sem volt ismeretlen Magyar­­országon a szovjet sajtó leg­jobb cikkei közül válogató képes folyóirat, hiszen idegen nyelvű kiadásait az érdeklő­dők azelőtt is megvásárolhat­ták. A magyar nyelvű Szputnyik múlt év decemberi megjele­nésével új színnel gazdago­dott a magyar nyelvű szovjet sajtó, s a­z eltelt egy esztendő alatt megnőtt a folyóirat nép­szerűsége, kialakult a széles körű olvasótábor. A decemberi szám igen gaz­dag anyagából csak címsza­vakat emelhetünk ki. Igen ér­dekes a nemzetiségi kérdé­sekkel, a Szovjetunió iparosí­tásával, Közép-Ázsia vízellá­tásával, a dekabristákkal fog­lalkozó egy-egy cikke. Sok­sok ismeretet közlő emléke­zést olvashatunk Anatolij Lunacsarszk­ijról, az első szovjet kormány tagjáról, ha élne, most lenne 100 éves. Milyen volt Leonardo da Vinci alkotóerejének teljé­ben? E kérdésre a választ az elektronikus számítógéptől várják. Az öröklődés és a nevelés összefüggéseivel már sokan foglalkoztak. A Szput­nyik cikke most arra keres választ: mi az oka annak, hogy egyazon szülők gyerme­kei más és más személyisé­gekké formálódnak? Sok egyéb írás mellett az ostrom­lott Leningrádról közöl egy elbeszélést, majd egy izgal­mas, krimibe illő regényrész­lettel ismerkedhetnek meg az olvasók. A Szovjetunió decemberi száma ezúttal is gazdag tar­talommal jelent meg. A fo­lyóirat első oldalain ’,Magyar barátainkhoz ’’címmel Zamer­­cev vezérőrnagy, Szavva Dungulov író, a Szovjet Iro­dalom főszerkesztője, Ludmil­la Turiscseva világ- és olim­piai bajnok tornásznő, továb­bá Oleg Tabakov színmű­vész üdvözli a többi között a magyar olvasókat. Magyarországon már javá­ban folyik a középiskolások között az iskolai vetélkedő. ,,Ki tud többet a Szovjetunió­ból a Szovjetunióról” cím­mel. A szerkesztőség azonban nem feledkezett meg a tava­lyi vetélkedő győzteseinek szovjetunióbeli utazásáról. ..Szebb volt, mint képzeltük” címmel számol be a folyóirat a vetélkedő tavalyi nyertesei­nek Szocsiban töltött nyaralá­sáról. Ezt a beszámolót egé­szíti ki a „Magyar diákok Csuvasföldön” című képes ri­port, amely egy diák­építő­brigádról szól. Azok között, akik minden hó­napban, határidőre beküldik a lapban közölt keresztrejt­vényt, valamint számonként a három-három pályázati rejtvény helyes megfejtését, a szerkesztőség 1976 decem­berében egy db színes és egy d­b fekete-fehér adás vételére alkalmas tv-készüléket és egy értékes világvevő rádiókészü­léket sorsol ki. A nyertesek neve 1976 márciusában kerül­t lapban közlésre. A kereszt­­rejtvények helyes megfejtői között — a rejtvénypályázat­­tól függetlenül — havonta 30-30 könyvutalványt is kisorsol a szerkesztőség. A megfejtése­ket levelezőlapon kérjük be­küldeni, melyre ragasszák rá a rejtvényoldal jobb alsó sar­kából kivágott „Fejtörő” szót. Cím: a Szovjetunió szerkesz­tősége, Bp. Lenin krt. 8—11. Keresztrejtvény Vízszintes: 1. Az itteni üzemet 1976. január 1-től veszi át vállalatunk.­­1. Füzet. 9. Vaj­készítés mel­lékterméke. 10. Voda közepe. 11. Nézetek. 12. Nem érdes. 14. Régi űrmérték. 15. Nem szabad róla beszélni. 16. Mo­rog eleje. 17. ÓÓÓÓÓ! 19. Az oktatók. Függőleges: 1. Ilyen, tészta is van! 2. Kiáltót. 3. Mik­száth Kálmán. 4. Nyáron itt szeretünk üdülni. 5. Politikai agitáció egyik fóruma. 6. Út mellett húzódik. 7. Család­tagok. 13. Női név, de kese­­rű vízmárka is. 16. Jelenleg. 18. Állóvíz. Beküldendő: Vízszintes 1 függőleges 5. Beküldési határidő: XII. 20. KIPSZER ELET Komámasszony hol a fúró? Derűs játék felnőtteknek Gyermekkorunkban meg­tanultunk néhány játékot, melyek izgalmas perceket szereztek és mély nyomokat hagytak lelkünkben. Olyan­­­nyira mélyeket, hogy felnőtt korunkban is szívesen, élve­zettel játszunk tovább — per­sze felnőtthöz méltó módon. Egyik legelterjedtebb ilyen társasjáték a „tűz-víz” és a „komámasszony hol a szer­szám” keveredéséből tovább­fejlesztett „keresőke”. Megírjuk — hátha azok is megkedvelik, akik esetleg nem ismerik —, hogyan játs­­­szuk ezt a KIPSZER-nél. A hunyó nálunk a rendé­szet. Mondjuk Szabó Pistike fű­tésszerelő bemegy dr. Hollós Isti rendészeti vezetőhöz és elmondja neki, hogy milyen tárgyat kell megkeresnie. Természetesen mindezt fel­­nőttesen, papíron, mert mi már megtanultuk a betűket is. Igen fontos játékszabály: a lap tetejére fel kell írni, hogy „Jegyzőkönyv” és az eldugott eszközt például a következő módon kell ismertetnünk: „Tárgy: TORNA 765-ös fúró­gép eltűnése a csepeli ÁFOR- óvoda építkezési területéről.” (A játék annál minél értékesebb izgalmasabb, munkaesz­közt tüntettünk el. Egy ilyen ütvefúró gép 21000 forintot ér.) A tárgyat eltüntető játékos­nak (esetünkben Szabó Pisti­kének) ezek után néhány — az sem baj, ha félrevezető — kijelentést kell tennie. Ilye­neket, hogy: „a gépet köl­csönadtam az ott dolgozó kő­művesek valamelyikének (ne­vére már nem emlékszem)” meg, hogy: „nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy a gépet kint hagytam volna, bezártam az alumínium ház­ba. Onnan tűnt el, mert azt feltörték.” Ezután a hunyó „Ki tud ró­la? Ki tud róla” kiáltásokkal elindul keresgélni. Először a tárgyat eltüntető játékosnak a bejelentés után tett kijelen­téseit cáfolja meg. Tehát dr. Hollós Isti utána­néz és megtudja, hogy az em­lített alumínium házat sző­­röstül-bőröstül a BM-szervizhez. átszállították Ezután ki­ megy a BM-szervizhez, kö­rüljárja a házikót és rá­jön, hogy azt ugyan fel nem törték. De huncut is ez Szabó Pisti. Az ütvefúró gép a eltűnésekor az óvodában dol­gozó kőművesek (akik „köl­csönkapták”), pedig azt mondták, hogy ők bizony kint találták meg és így került hozzájuk. Hanem, hogy azután mi lett vele...? A hunyó keresi csendben, keresi kiabálva... Az ilyen érték eltűnését vi­szont — a játékszabályok ér­telmében — nyolc napon be­lül be kellett jelenteni a ke­rületi pandúrságon. Egyszer aztán a keresés hí­re eljut Sebők Ferike őr-por­tás bácsihoz aki elmeséli, hogy ő bizony tud egy ilyen masi­náról, ott, ahol most dolgozik. Hát kiderült, hogy tényleg ott volt, mert az ÁFOR-óvo­­dai játékok elrámolásakor más anyagokkal (játékszerek­kel) együtt elszállították Hengersor utcai új játszóhe­­­lyünk raktárába. Szabó Pisti — mert rosszul játszott — fegyelmit, Sebők Ferike pedig 500 forint jutal­mat kapott. Ugye milyen jó játék? De nehogy valaki is meg­tanulja! Nattán Andriska Levél érkezett vállalatunkhoz a Hazai Pamutszövőgyár­ból, amelyben a következőket írták. Vállalatunk alapításának 50. évfordulóját a közelmúlt­ban ünnepeltük, egybekötve a IV. ötéves terv rekonstruk­cióinak befejezésével. Ebben a munkában az önök vállalata részéről Kudrucz Tibor elvtárs vezetése, mellett, Nagy Sándor és csoportja je­lentős munkát végzett (mechanika.) Ezúton is köszönetünket és elismerésünket fejezzük ki a lelkiismeretes munkáért, és reméljük, hogy a jövőben is — a kialakult jó kapcsolatot megtartva —, a következő ötéves terv műszaki-fejlesztési programjában, hasonlóan az eddi­giekhez, együtt fogunk működni. Jó lenne, ha mindegyikük visszajönne. Beszélgetés a leszerelt katonákkal HOGY KÉT ÉV MILYEN HOSSZÚ IDŐ egy fiatal éle­tében, azt csak az idősebb emberek tudják megmonda­ni; minden nap új ismerete­ket hordoz, új tapasztalato­kat — persze mindezt csak érettebb fejjel veszi észre az ember. Hát még ha ez a két év a honvédségnél telik el. (A 73 éves nagyapám még ma is katonai élményeit me­séli legszívesebben.) Két év teljesen más, a megszokott­tól eltérő környezet, életfor­ma. Aztán, ha letelik, vissza­állni a civil életbe legalább olyan nehéz, még ha kelle­mesebb is, mint kezdetben a katonáskodás, hiszen nem tudni mi maradt a régi kap­csolatokból : lányok, munka­társak, család... Két olyan fiatalt kerestünk meg, akikről katonaidejük alatt jó híreket kaptunk és leszerelés után visszajöttek a vállalathoz dolgozni. Brinkusz János kiváló ka­tona volt őrvezetőkén­ is sze­relt le és eredeti szakmájá­ban, festőként dolgozik a központi karbantartáson. Hujber József üzemvezető szerint hamar beilleszkedett, s a jó szakemberek közé tartozik. — Most kértem a felvéte­lem a törzsgárdatagok közé — mondja Brinkusz János. — Ez az első munkahelyem. 1970 óta dolgozom a válla­latnál. Leszereléskor 600 fo­rintot kaptam és a rendfoko­zatért 3 nap jutalomszabad­ságot. A béremet is emelték. Ezek után nem csodálkoz­tam, hogy már az elején ki­jelentette: nem akar elmen­ni a vállalattól. De amikor harmadszor is meg szer is megismételte negyed­beszél­getés közben, fel kellett ten­ni a kérdést? Megfordult a fejében, hogy elmegy? — Munkásszállón lakom a Rezi Károly utcában. No­vember 29-én nősültem. Eri­ka, a feleségem Esztergom­ban él egy másfél szobás la­kásban a szüleivel, testvéré­vel. Az én szüleimnél a bá­tyám lakik egy kisgyermek­kel. Vállalati lakás kilátásta­lan, a munkásszállóra nem hozhatom. 1000—1200 forin­tom nincs albérletre... Pedig a vállalatunk tervezőirodájá­nak vezetőivel már megbeszél­tem, hogy ha sikerül vala­hogy a lakást megoldanom, idehozom Erikát is műszaki rajzolónak. Brinkusz János KISZ-tag a leszerelése óta ismét. Az új­pesti szálló klubját — amit ugyan még nem adtak át rendeltetésének — egyedül festette ki, közel száz óra társadalmi munkát végzett ezzel. Milyen elképzelése van a jövőt illetően? — Amíg nem ta­ á­ok vala­gyon remélem, hogy tud se­gíteni a vállalat... ★ Timkó Attila október 17-én szerelt le őrmesterként. Há­romszoros élenjáró katona volt. Összesen 8 nap jutalom­­szabadságot és 2 forint óra­béremelést kapott. Segéd­munkás volt a kazán szerelők­nél és ugyanide jött vissza: a János Kórházban dolgo­zik. — Többet ér a munkája sokszor, mint két lakatosé — mondja Filák József cso­port­vezető. — Legtöbbször önálló munkával bízom meg és persze a prémiumban próbá­lom megelégedésem érzékel­tetni. Sokszor néznek rám ezért ferde szemmel... Minderről Timkó Attila ezt mondja: — Az volt az első benyo­másom, mikor visszajöttem, hogy sokkal fegyelmezetteb­ben, sokkal többet kell dol­gozni. Persze nem mindjárt a nehezebb oldalát kell nézni. Jólesik, ha szükség van munkámra. Bevallom, a bá­a­tyám beszélt rá, hogy vis­­­szajöjjek. A családomból, ro­konságból öten dolgoznak a vállalatnál. Anyagilag sok­kal jobban jártam volna másutt, de 69 óta dolgozom a kazánszerelőknél.. . Timkó Attiláról tam még, hogy régi meg tud­KISZ- tag, a honvédségnél KISZ- titkár is volt, elmondta, hogy sokat olvasott, mégis leg­többet — az átlagosnál is többet — a pénzről beszél­gettünk. Ő is azon gondol­kodott, hogy több fizetésért máshová megy. Nem tévedés a fogalmazás, tényleg „ő is”; ha friss „obsitosokkal” be­szélgetünk, szinte valamen­­­nyiüknél a főbb kérdés az anyagi „beilleszkedés”. Sok­szor az elveszett kapcsolato­kat, érzelmi szálakat is anya­giakkal akarják „pótolni”. Igazat kell adnunk a fia­taloknak abban, hogy az in­dulásuk katonaság után, csa­ládalapítás előtt nem kön­­­nyű, de hozzá kell tennünk, hogy mindenütt így van, bár­merre nézek. Hányszor hang­zik el, és nem mindig alap­talanul az a kérdés: itt mi­ért nem tudják megadni azt a pénzt... ? Vagy nézzük az előmenete­lét. A tehetséges fiatalnak, ha új munkahelyre kerül, bizonyítania kell, és jó mun­kával esetleg természetesnek tűnik, ha 3—4 év múlva va­lamilyen vezető beosztásba kerül, vagy rangot adó, ön­álló feladattal bízzák meg. „Hazai pályán”, megszokott környezetben hosszúnak tű­nik, pedig jóval rövidebb ideig tart ez az út. .. akik a katonaidő le­teltével a vállalatnál ma­radtak, nem bánták meg, mégha indulásuk anyagi ne­hézségekbe ütközött is, mert bár a kezdeti időszak mukra sem volt könnyű, szá­z vállalatnál eltöltött évek, a megszerzett tapasztalatok és a becsületes munka vala­mennyiük számára korábban érlel gyümölcsöt, mint bárhol másutt. — nattán — Egy kis mozgás Tóth Béla a „Bláthy Ottó” Szocialista Brigád III. díjas fotója. 1975. december 8. KIPSZER (­jj) A KÖNNYŰIPARI SZERELŐ ÉS ÉPÍTŐ VÁLLA­LAT DOLGOZÓINAK LAPJA Szerkeszti a szerkesztő­bizottság. Felelős szerkesztő: SZERÉNYI JÓZSEF. Szerkesztőség: Budapest­­,­ 1106 Jászberényi út 34. Telefon: 148-236, 148-099 236-os mellék. Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat. Budapest, Vill., Blaha Lujza tér 3. Felelős kiadó: Csollány Ferenc igazgató. Előfizetési díj egy évre: 10,40 Ft. Megjelenik kéthetenként. Előfizethető a szakszervezeti és a pártbizalmiaknál. Nógrád megyei Nyomdaipari Vállalat Salgótarján, Petőfi tér 1. az. INDEX: 26 403.

Next