Kis Ujság, 1920. február (33. évfolyam, 28-52. szám)

1920-02-21 / 45. szám

2 Gondoskodunk arról, hogy sem­­­miféle hasonló dolog többé ne tör­ténhessék és hogy a bűnösök oly büntetésben részesüljenek, hogy a bűnre hajlamos embereknek min­den kedvük elmenjen attól, hogy hasonlókra törekedjenek. A nemzetgyűlés valamennyi tagja lelkesen megéljenezte a mi­niszterelnök fel­égetéseit, bizony­ságául annak, hogy a nemzet­gyűlés kosa leszámolni a­z ország élet­­érdekeit súlyosan veszélyeztető tit­kos társaságokkal. Tanácskozó osztályok és bizottságok alakítása. A miniszterelnök nagyhatású be­széde ut­án a négy tanácskozó osz­tályt sorsolták ki és név szerinti titkos szavazással megválasztották az albizottságokat. A petíciók határideje. Szmrecsányi György kifogásolta, hogy a kisgazdák és demokraták olyan képviselőket is jelöltek a bi­zottságokba, akiknek mandátuma ellen petíciót ad ak be. Rakovszky elnök kijelenti, hogy a­­házszabályok értelmében v­égleg igazolt képviselőnek most még senki sem tekinthető. Egy felszólalás ezzel szemben azt vitatta, hogy a kormány által ki­adott választ­ási rendelet szerint a, petíció hal­t ideje a választások akár 15 nap. Bottlik József és Fer­­dinándy Gyula felszólalásai után a nemzet­gyűlés túlnyomó többsége az elnök véleményét tette magáévá. Legközelebbi ülését hétfő d­­e. 10 órakor tartja a nemzetgyűlés, melynek mai ülése 1 órakor ért véget. Darlosi Sándort Rózsahegyen t­­artóztanák. (Kassán őrzik a volt kormányzó­­tanácsi elnököt.) Kassáról jelentik a Magyar Ku­rírnak­­ Garbai Sándort, a bolsevik­ uralom hírhedt vezérét, kiről a Ma­gyar Kurír már jelentette, hogy mostanában a Felvidéken fejt ki agitációt, a minap Rózsahegyen le­tartóztatták. Garbai Beregszászról jött Kassára, honnan Rózsahegyen át Oderbergbe akart utalni, való­színűleg azzal a szándékkal, hogy Prágába menjen. Rózsahegyen azonban annak ellenére, hogy baju­szát időközben leborotváltatta, fel­ismerték és letartóztatták. Garbait, aki felesége társaságában volt, visszakisérték Kassára, ahol fogva van. ■ ■ Renner megfenyegeti ez antantot. (Austria Németországhoz csatla­kozik, ha az antant nem segíti.) Bécsi jelen­és szerint Remisz kan­cellár egy gyűlésen a következőket mondotta: — Egész politikámat az árt­árt segítségére alapítottam. Ha azor­­ban a segítség elmarad, akkor el­következik az a pillanat, amidőn ki kell jelentenem : nem­ bírom to­vább. Akkor az egész népnek kell megkis­évelnie a megoldás megtalá­lását. Ez pedig a csatlakozás prob­lémája. AZ osztrák nép nem fog fellázadni a hatal­mak ellen, ne­m határozza el a csatlakozót ezek akarat­a ellenére, de meg is térhe­tik, hogy a nép elhagyatottnak érzi magát és ne­m­ lát ma­ga előtt más utat, csak azt, a­mely Berlinbe visz. KIS ÚJSÁG 1920. február 31. A kormányzó hatáskörének kiterjesztése* Pártközi értekezlet. — A keresztény blokk fúziója. — Feloszlik a szociáld­emokrata párt? Tegnap estig úgy volt, hogy az ideiglenes államfőről szóló törvény­javaslatot a nemzetgyűlés mai ülé­sén terjeszti be a miniszterelnök. Ez a terv megváltozott. A javas­laton ugyanis a politikusok egy része­fontos változtatásokat óhajt eszközölni, amelyek jelentősen kiter­jesztik az ideiglenes államfő jogkörét. Értesü­lésünk szerint fel akarják venni a javaslatba a kormányzónak vétójogát és hogy a kormányzó feloszlat­hatja a nemzetgyűlést, ha az munkaképtelennek bizonyul­na. E módosítások ügyében ma dél­után pártközi értekezlet volt. A pártközi értekezleten — mint a «Politikai Tudósító» jelenti — Andrássy Gyula gróf az ideiglenes államfő számára a korlátlan ház­­feloszlatás jogát követeli, a fel­szólalók túlnyomó többsége azon­ban az eredetileg tervezett meg­oldás mellett foglalt állást, úgy­hogy kétségtelen, hogy a nemzet­gyűlés, amely jövő pénteki ülésén fogja a törvényjavaslatot tárgyalni, azt eredeti szövegezésében fogja elfogadni. Az értekezlet megegye­zett abban, hogy a törvényjavas­lathoz minden párt részéről egy képviselő fog felszólalni. Felhívás fúzióra. A parlament folyosóján ma híre járt, hogy Szmrecsányi György a nemzetgyűlés hétfői ülésén napi­rend elő­t felszólalni szándékozik és a Kisgazdapártot és a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártját fúzióra fogja felszántani. A kisgazdapárt­nak egy tekintélyes csoportja — állítólag —­ hajlandó a fúzióra. A szociáldemokrata párt feloszlása ? A szociáldemokrata párt vezető­sége Somogyi Bélának, a Népszava szerkesztőjének meggyakolása ügyé­­vel ismételten foglalkozott. Úgy halljuk, hogy a párt­vezetőségnek ma délelőtt tartott ülésén az a terv merült fel, hogy mondják ki a szociáldemokrata párt fel­oszlatását, a­ pártszervezetek, a párttitkárság és a párt hivatalos orgánumának, a Népszavának a megszüntetését. A mai pártvezetőségi ülésen az a vélemény került többségbe, hogy a szociáldemokrata pártnak ez a fő reállása az egész munkásság ér­dekét fogja szolgálni. A pártválasztmány holnap este vagy hétfő délelőtt foglalkozik e kérdéssel. Horthy fővezér legyen a kormányzó. A fővezérlethez ma ismét az or­szág több­ városából és községéből érkeztek táviratok, amelyekben Horthy fővezérnek kormányzóvá való megválasztása mellett fog­lalnak állást. Anglia rokonszenv Magyarország A szerbek, újabb kegyetlenkedései. — A csehek a népsza­vazás ellen. — N­y­ugatm­a­gyar ország és Ausztria. — Apponyi a kiadatásról. A magyar béke­delegáció hatal­mas munkája és az a fölismerés, h­ogy Magyarország föl­darabolása és gazdasági elpusztítása nem egyeztethető össze a világhatalmak érdekeivel sem — mind­ több jó­barátot szerez a magyar érdekek­nek. Anglia segítőtársat keres bennünk. Genfi jelentés szerint a National Zeitung hosszabb cikkben foglalko­zik Magyarország politikai helyze­tével. A cikkíró kifejti, hogy Angol­ország a magyar népben segítőtársat keres a kontinensen, mivel a len­gyelek, románok és jugoszlávok politikája erősen Franciaország felé orientálódik. Éppen ezért érthető, ha az angol­ kormány most, a tizen­kettedik órában, jó szívvel van a magyarok iránt. A cikkírónak az a fölfogása, hogy Magyarországon csekélyebb határkiigazítással ke­véssé lehetni­ segíteni. Helyesebb és nagyobb szabású volna egy nagy föderáció megkísértése. Ez Magyar­­országot gazdaságilag föl­segítené. A cikk hangsúlyozza, hogy az Er­dély autonómiájára irányuló magyar óhaj jogosult és legkönnyebben vol­na megvalósítható, mivel Erdély­ben a lakosságnak csak alig fele román nemzetiségű és semmiesetre sem tartozik a szellemi és gazdasági vezetők közé. Magyarok szen­vedései a megszállott területeken. A budapesti kulturegyesületek Pekár Gyula államtitkár vezetésé­vel újabb lépést tettek a k­, antant­­missziókról s arra kérték őket, ves­sék közbe magukat a szerb kor­mánynál Kifs Sándor és Sághy al­ezredesek érdekében, akiket Pécsen a szerbek halálra ítéltek. Szabadkáról jelentik : A szerb ha­tóságok megtiltották valamennyi sza­badkai magyar lap megjelenését, sőt a bunyevác-magyar kereskedelmi lapot, a »Mercur»-t is betiltották. Nem kevésbé jellemző a­z a’táv­­irat, amely Prágából jelenti, hogy Pozsonyban a 32.000 német lakos számára német iskolát állítottak fel, a pozsonyi németek azonban gyermekeiket nem oda, hanem ma­gyar magániskolákba íratták be, amiért is a pozsonyi kormány a né­met nyelvű iskolákat a tótok föld­jár­ mindenütt bezáratta. Népszavazásról szó sem lehet. Prágából távirat­ozzák. Benesch külügyminiszter a nemzetgyűlésen válaszolt azokra a felszólalásokra, amelyekben felhívták a kormány figyelmét arra, hogy a magyarok a j­ó földön népszavazást akarnak. A cseh kormány nevében kijelen­tette Benesch, hogy a népszavazás tervét elutasítja, arról szó sem lehet. Az osztrák válasz­jegyzék a magyar ajánlatra. Bécsi távirat szerint az osztrák­ külügyi hivatal ma délelőtt kül­­­dötte meg válaszát a magyar kor­mány február 14-iki jegyzékére, Gratz Gusztáv dr. magyar követ­nek. A válaszjegyzék történelmi tény­nek állítja azt, hogy Nyugat ma­­gyarország régebbi időben gyakran cserélt gazdát, hogy csak 300 esz­tendő óta van állandóan magyar kézben és hogy Magyarországhoz csak a Hafzburg-ház egy dinaszti­kus aktusa következtében kapcsol­tatott. Rámutat arra, hogy Bécs, Alsóausztria és Grác szem­pontjából földrajzi, gazdasági és forgalmi politikai okokból föltétle­nül szükséges. Az eddigi határ, a Lajta folyó, két szuverén állam közö­s katonai és vámhatárként elképzelh­etetlen és elviselhetetlen. Gazdasági szempontból tekintve, ez a terület minden idők óta Bécs városa, zöldséges kertje és tejszál­­lító körlete volt. Megállapítja a válaszjegyzék, hogy Ausztriának nemzetközi jogi alapja a st.-germaini békeszerző­dés, amely Nyugat-Magyarorszá­­got Ausztriának juttatta, arról te­hát nem mondhat le a múló természetű, vitás értékű gazdasági engedményekért. A­Nyugat magyar ország kérdésé­rt­­ rendezése — mind ja a jegy­zék — minden hatalom akarata, amelyen Ausztriának nincsen joga változtatni. Kijelenti végül a jegyzék, hogy Ausztria hajlandó Ausztria és Ma­gyarország gazdasági viszonyát a teljesen szabad ker­eskedelm­i for­galom alapján berendezni. Apponyi a kiadatásról. A békeke­és kérdéseivel kapcso­latosan a »Morningpoet» tudósítója élő­t érdekes nyilatkozatot tett Apponyi Albert gróf a magyar alatt­valók esetleges kiadatásáról is. Apponyinak a­z a véleménye, hogy a k­ántánt ilyen irányú követelése­ket nem fog támasztani, mert az súlyos bonyodalmakat okozhatna. Ha azonban tévedhetne és az an­tant tényleg kívánni magyar alatt­valók kiadatását is, határozottan átlít­j­­­a, hogy Magyarország ebbe­­n az esetben a teljesen merev tagadói álláspontjára volna kénytelen he­lyezkedni. A kommunisták milliói. (Nyolc millió koronát foglaltak le ismét az Osztrák-Magyar Bank el­rabolt millióiból.) Ismeretes, hogy a proletárdik­tatúra, vezetői lefoglalták és el­szállították az Osztrák-Magyar Bank minden külföldi pénzét és a milliókat azután bőröndökbe zárva, megbízható embereknél he­lyezték el. A megtalált jegyzék szerint két ilyen bőröndöt ütemes Lászlónak, a székesfővárosi direk­tórium tagjának is kiosztottak. Dienes a kommunizmus bukása után megszökött, az államügyész­ség­­azonban tudomást szerzett ar­ról, hogy felesége Székesfehérváron tartózkodik. Dieneff­ét letartóztat­ták és felhozták Budapestre. Itt bevallotta, hogy a pénzeket tar­talmazó bőröndöket férje Char­­mant Oszkár dr. közjegyzőnnél he­lyezte letétbe. Az ügyészség utasí­tására Kiss Árpád dr. rendőrfo­galmazó ma bűnjelként lefoglalta a közjegyzőnél talált értékeket. Az értékes bűnjeleket beszállítói­k az államkincstárba.

Next