Kis Ujság, 1920. szeptember (33. évfolyam, 207-231. szám)

1920-09-21 / 223. szám

2 ■vett a nyugatmagyarországi cser­kész­szövetség zászlószentelésén. Az ünnepségen Mikes gróf és Kapy Béla püspökök mondottak beszé­det, végül pedig a miniszterelnök intézett lelkes szózatot az ifjúság­­hoz. S ezzel egyidőben a város külön­böző részein magyar, német, horvát és vend népgyűléseket tartottak, ame­lyeken tiltakoztak Magyarország megcsonkítása ellen. Végül a minisz­terelnök különböző hatóságok és testületek tisztelgését fogadta a vármegyeház termében. Ugyan­ekkor Bethlen István gróf H­ódmezővás­árhelyen tartott nagyszabású programbe­­szédet, mint a város első kerületé­nek egyedüli képviselőjelöltje. A beszédben hangoztatta Bethlen gróf, hogy egységes magyar közszell Iemre van szükség. A proletárt a polgáröntudatra kell felemelni. Nyi­latkozott a királykérdésről s ki­jelentette, hogy ennek a kérdésnek az elintézése az ország érdekében igen sürgős. Nézete szerint a leendő mez­­gyár király más trónt, mint a ma­gyar trón, nem foglalhat el. Szedi István trónja nem lehet ugródeszka. Itt van az ideje annak, hogy a ma­gyar osztályok között a harmónia helyreálljon, hogy a kormány az ipari munkássággal szemben — mely már bizonyosan nem hirdet nemzetköziséget — a megbocsátás po­litikájának útjára térjen. Jó kül­politikát, szerinte, nem lehet addig csinálni, míg puccsokról és szemé­lyeskedésekről van szó. A kis­ántant politikáját a magyarság elleni gyű­lölet vezeti. A nagy tetszéssel fogadott prog­rambeszéd után Kutkafalvy állam­titkár s még néhány képviselő be­szélt. Délben bankér volt Bethlen gróf tiszteletére. Ugyancsak vasárnap Czettler Je­nő, a jászapátii kerület képviselője Jászfény­szarun, Frühwirth Mátyás pedig Pestszentlőrincen tartott be­­számolót nagy néptömeg jelenlété­­ben. Megbánta-e Kaubrich a Kun Bélával való szövetkezést ? (Bokányi védekezése. — A népbiz­tosok pere.) A tárgyalás mai, ötvenhatodik­­napján a bíróság Jávorka Jenő szá­zados megesketését mellőzi, mert a haditörvényszéken bűnvádi eljá­­­­rás van folyamatban ellene. Ezután folytatták Haubrichnak a gyilkos­­s­ságok vádjára vonatkozó kihallga­tását. Kijelenti, hogy nem vett ■részt azokon a kormányzótanácsi üléseken, amelyeken a forradalmi törvényszék és a vésztörvényszék felállítását elhatározták. At hé­ fő­­­­ügyészhelyettes szemelvényeket olvas fel lapokból, amelyek szerint­­ Szamuely vérlázító kegyetlenségei­­ közismertek voltak. Aczél főügyészhelyettes: Nyi­latkozzék most arról, vájjon meg­bánta-e azt, hogy Kun Béláékkal szövetkezett? Haubrich : Erre most nem­ nyilat­kozom, mert bármit felelnék a kér­désre, ezt a bíróság komolyan is teh­­­etné, meg nem is. Ezután Berend Pál dr., Haubrich védője intézett több kérdést a vádlotthoz. Bokányi Dezsőt hallgatják ki ez­után. Nem érzi magát bűnösnek. Az első statáriális rendeletet csak a Népszavában olvasta. Nem folyt be Szamuely kinevezésébe sem, amikor Szamuelyre kinevezt­ék, már nem volt népbiztos. A kormányzó­­tanács rendeleteivel semmiféle kö­zösséget nem vállal, még az er­kölcsi felelősség súlyát sem haj­landó viselni. m M­k. KIS UJSÁG , 1920. szeptember 21. Ruppert Rezső és Sándor Pál­­ a zsidókérdésről* Az egyetemi beiratkozásról szóló javaslat további vi­tája. — „Csak a kultúra"mentheti meg az országot”* — Sándor Pál az októberi forradalomról — A nem­zetgyűlés mai ülése. A nemzetgyűlés mai ülésén foly­tatták az egyetemi beiratkozásról szóló törvényjavaslat tárgyalá­sát. A vita első szónoka Ruppert Rezső volt. Ha a nép szenvedett — úgymond — akkor bosszúvágy fogja el és bűnbakot keres. Két ilyen bűn­bakot találnak, az egyik a libera­lizmus, a másik a zsidóság. Pole­mizál Prohászkával és Milotayval, mondván, hogy a liberalizmus nem egyéb, mint a szabadság, egyenlőség, testvériség elvének megvalósítása a politikában, a zsidóság ellen pedig n­incs erőszakos eszközökre szükség, hanem dolgozni kell és akkor játsz­va elbírjuk a zsidóság konkuren­ciáját. A hadsereget nem kellett demoralizálni, mert tönkretette azt és az országot a vezető egyéniségek rövidlátása, amely az utolsó pilla­natig nem akarta a népet jogokhoz juttatni. Szükségünk van a zsidók termelő munkájára. Ahelyett, hogy a gazdasági regenerálódás útjára lépnénk, heccpolitikával fellázítjuk a világot. A javaslatot nem fogadja el, mert az ország megmentője csak a kultúra lehet. Gömbös Gyula személyes kérdés­ben történt felszólalása után Dá­nér Béla tartotta meg beszédét. A javaslatot elfogadja, mert ez siet­tetni fogja a zsidók kivándorlását és elérjük, hogy nyolcmillió magyar­ral szemben legfeljebb tizenötezer zsidó fog itt élni közöttünk. Szünet után Sándor Pál beszélt. Gyakori közbeszólások és ellenkező fölkiáltások közepette fejtegette, hogy az egész magyar, társadalom­nak önö­t kell fogni. A zsidók ellen fölrótt bűnöket csak hangoztatják, de bizonyítani nem vátják, ők, a zsidó vállára magyarok, sohasem ismerik el magukat nemzetiségeknek, ők magyar polgárok és tiltakoznak ellene, hogy nemzetiséggé degradál­ják őket. Az októberi forradalomra vonatkozólag kijelenti, hogy a nem­zetgyűlésen ülő képviselők legna­gyobb része Írásban és szavakban dicsőítették azt valamikor. (Fölkiál­tások : Kévékét!) Hetekkel a forra­dalom előtt az Armee Oberkom­­mando tapogatózott a katonaság­nál, mit akar, királyságot, vagy köz­társaságot? Ezt a forradalmat nem lehet a zsidók nyakába sózni. Egy mai vezető férfiú háromezer kath­oli­­kus testület nevében ajánlotta föl szolgálatait a forradalomnak. (Zaj.) Majd a román megszállással kap­csolatos vádakról szól, folytonos lár­ma és közbeszólás közepette, to­vábbá arról, hogy minő áldozatokat hozott a zsidóság a világháborúban. Indítványt, terjeszt elő, hogy uta­sítsa a nemzetgyűlés a honvédelmi minisztert, hogy hat hónapon belül vallásmegoszlás alapján mutassa ki, hány ffurgyar vett részt a világháború­ban,­­mennyien a zsidók közül, a fronton hány esett el, hány rokkant meg és hányan kaptak kitüntetést. A zsidók legfőbb törekvése az asszi­­milálódás. A javaslatot nem fo­gadja el. Ezzel az ülés háromnegyed négy­kor véget ért. Legközelebbi ülés holnap teszi." Egyezmény a közlekedésről a szerb-magyar határon Minden termény átszállítható 20 kilométeres körzetben Szegeden a főispáni hivatalban Aigner főispán elnökletével a szerb demarkácionális vonalmenti ma­gyar vármegyék és a megszállás alatt lévő vármegyék szerb meg­bízottja között egyezmény jött létre Magyarország és Jugoszlávia között azokra a személyekre nézve, akik a demarkácionális vonalak egyik ol­dalán laknak és a másik oldalon lévő földingatlanok tulajdonosai, ha azok legföljebb 20 km.-nyi távolságra fekszenek, átmehetnek a túlsó oldalra földjeik megművelésére s a monopóliumok tárgyát kivéve, mindennemű ter­mény szabadon átszállítható, csupán a vetőmag adandó vissza. Kiterjed az egyezmény, tekin­tettel Szeged és Újszeged között lévő különleges kapcsolatra, mind­azon városi és magántisztviselőkre, ipari munkásokra, akiket életfen­­tartásuk a túlsó oldalra utal. A két szerződő KI biztosítja a munka szabadságát, nem fogja az állatokat, járműveket igénybe venni (rekvirálni) és azoknak szabad visz­­szavitelét nem fogja megakadályozni sem a személyeknek szabad visszaté­rését. Az egyezmény a saját kormány­hatóságok jóváhagyásával lép életbe. A primadonna elvesztette az ékszerét (Tízezer korona a megtalálónak.) Az Utahi lány szombati esti pre­mierjén a harmadik felvonás alatt Péchy Erzsi a színpadon elvesz­tette egy ékszerét, amelynek értéke négyszázezer korona. A primadonna csak az előadás végén vette észre ezt s bár nyomban tűvé tették az ékszer után az egész színházat, az nem került elő. Vasárnap reggel a színház két díszítője jelentkezett Lázár Ödön igazgatónál és elmon­­dotta, hogy a díszletek szétszedé­sénél megtalálta az ékszert, amely­ből két követ kitapostak a szereplők. Ezt a két követ külön találták meg. Péchy Erzsi a becsületes megtalálók­nak tízezer korona jutalmat adott. Tizenöt évre n­én­ek egy gyilkos kommunistát. (Kiszúrta áldozatának a szemeit.) Markos János 26 éves napszámom a proletárdiktatúra alatt mint vö­rös őr Devecserben megtámadta Bónyi Gyulát és mannlicherével lelőtte. Mikor a súlyosan megsebe­sült áldozat vízért könyörgöm, Markos puskatussal ütötte, m­ajd kiszúrta mind a két szemét és szá­ját bestiális­ módon bepiszkította. A bíróság Markost tizenöt évi fegy­házra ítélte. Kis Újság telefonszámai. Szerkesztőség: 8—97. Kiadóhivatal: 9-08. Vidéki árusítás: 107-33. Millerand vállalja a köztársasági elnökséget.­ t Csütörtökre hívták össze az elnök­választó nemzetgyűlés. ( Egyhan­gú választásra van kilátás.) Párisból jelentik . A köztársasági elnököt választó nemzetgyűlést szeptember 2­­-ikára, csütörtök dél­után két órára tűzt­ék ki. A nemzet­gyűlést Bourgeois hívta össze Ver­­saillesba. A kamarát kedd délután­ra hívták össze. Arra, hogy kinek van a legtöbb eshetősége az elnök­­választáson, még teljes a tájéko­zatlanság. Jonnart és Paul Ford jelöltségén kívül Millerandnak van a legnagyobb pártja, ő azonban még mindig vonakodik elfogadni a­­jelöltséget, bár ez esetben megvá­lasztása egyhangú volna. Páris, szept. 20. A Havas-irodá­nak módjában van közölni, hogy Millerand miniszterelnök elfogadja, a köztársaság elnöki méltóságára való jelöltetést.­ (M. T. I.) Az Ébredő Magyarok nagygyűlése. iMonstre-gyűlés a Tattersallban. ( Huszonöt pontból álló követelést juttatnak a kormány elé.) Az Ébredő Magyarok Egyesülete vasárnap délelőtt, mintegy har­mincezer ember jelenlétében nagy­gyűlést tartott a Tattersall előtti téren. A nagygyűlést Szmrecsányi György elnök nyitotta meg, meg­nyitó " szavaiban hangoztatván, hogy nem teljesedtek azok a kíván­ságok, amelyeket az ország osztat­lan keresztény közvéleménye kö­vetel. Majd Haller Isit­vár­ kultuszmi­niszter — ki több képviselő társasá­gában jelent meg a nagygyűlésen­­ beszélt, melyben hangoztatta, hogy meg fogja teremteni azokat a kulturális intézményeket, melyeket a liberális kormányok elmulasztot­tak. A lelkesedéssel fogadott be­széd után a nagygyűlés elfogadta a »Mit követol a magyar nemzet?» című 25 pontból álló határozati ja­vaslatot, melyet kedden délelőtt fognak átnyújtani a kormánynak. A követelések között szerepel az irodalom és a sajtó termékeinek ke­resztény nemzeti szempontból való ellenőrzése, az Újságírói Kamara, munkásjóléti intézmények, tűzifa- és sze­n­látás, állami iskolákban csak keresztény tanerő taníthasson atb. Kávayék gyilkosainak bű­npöre. — Terroristák a törvény előtt. — Szegedről jelentik . Az itteni tör­vényszéknél működő Markovich­­tanács október első felében tár­gyalja Návay Lajos gyilkosainak bűnpörét. Még 1919. májusában történt, hogy egy Budapestről elindult úgy­nevezett terrorvonat, amelynek egy Anocskai András nevű egyén volt a parancsnoka, végigzsarolta és rab­lta Hódmezővásárhelyt, Szen­test, Makót é­­ azon a címen, ho­gy az ellenforradalmat leverik, tizenegy embert végeztek ki. A tizenegy kivégzett egyén kö­zött volt Návay Lajos, a képviselő­höz volt elnöke és ennek unoka­öccse, Návay Iván földeáki föld­­birtokos. A tizenegy gyilkosság ügyében negyven vádlott ül majd a vádlottak padján. Az elsőrendű vádlott Anocskai András, a tenoristák parancsnoka. A vádhatóságot Hubay László k­t. ügyész képviseli, aki a vádindít­­ványt már elkészítette.: *

Next