Kis Ujság, 1932. május (45. évfolyam, 96-118. szám)

1932-05-01 / 96. szám

■ KIS ÚJSÁG2 Polgár és munkás­ok•­ A napok divatba jöttek s a gyer­meknap mintájára napot kaptak az anyák, a madarak, sőt a fák is. De ne flejtsük el a legfontosabbat: a május elsejét, amelyről azt mond­ják, hogy a munka napja. Furcsa: a munka napján nem szabad dolgozni! Minél nagyobb a csend, minél nagyobb a mozdulat­lanság, annál büszkébbek ennek a munkanapnak a rendezői. Azt mond­ják: Érezzék­ meg odaát a polcsúri fronton, hogy mit jelent a munka és a munkás hatalma és ereje.­ d): miért kell ezt éreznie, valaki­nek? Hát a polgár nem dolgozik? S a polgár, nem egyben munkás is s a munkás nem éppen olyan polgár, mint a többi? Hol az a határ, ahol végződik az egyik s kez­dődik a másik? Az általános örömei, amelyet minden épkézláb ember lelkében és szivében a bimbózó tavasz virágfakasztó csíkos napsugarai fakasztanak, nem nagyon fokozza az a május e­lsei munkaszünet és munkanap. Ellenkezőleg Mindig elhozza a rejtett veszély érzetét, amelyet csak­­fokoznak a hatósági intézkedések, a megerősített rendőri készenlét őrségei a­­ társadalmi rend biztosítására Olyan valami ez­ a munka­ napja, mint a gazda számára a Mátyás-nap, amely mindig a bizonytalanság és a nyugtalanság ér­­­­zetét kelti­­bennünk az öröm helyett. De vájjon miért van ez igy s miért kell ennek igy lennie? Hiszen a tavasz egészen másvalamit hirdet nekünk s nem azt hogy egymás ellen vonuljunk fel s az­ egymás ijesz­­tésére rendezzük a munka napját. A tavasz áldott ragyogása minden élőnek szól. A frissen ujult természet áldott gazdagsága nyitott és tárt kapukkal­ csa­logat a maga gazdagságához édes mind­nyájunkat, mintha érezné, hogy sokat kell pótolnia, mondhatnánk: kárpótolnia a tél borzalmas gondjaiért. De kárpótol is kimeríthetetlen gazdagságának ezer és ezer csodájával és változatával. Ha va­laha, úgy most­­forrhatnánk jobban össze, most juthatnánk az egymás szívé­hez, lelkéhez közelebb,­­most, a tavasz áldásának felemelő hatása ali­t­­, amikor mondja nekünk:­­ _ Milyen szép is tud lenni az élet! A régi történelem népei szinte a val­lás rajongásával ünnepelték meg a Szent Tavasz visszatérését. Ennek ujjongó örömében mindenkinek részt kel­­lt ven­nie, fiatalnak, öregnek, szegénynek­, gaz­dagnak egyaránt. Mi ehelyett engedjük, hogy a rendőrkordonok választóvonalán keresztül nézzen egymásra két ószlá­v, amelyik közül az egyik munkás ,­­ a másik polgár . A munkást mestersége­sen úgy nevelik hogy ezt a napot, a munka­ napját, a maga napjának te­kintse csupán, amelyen az­­osztályöntu­­dat érzései jobban fűlik, mint bár­mikor máskor az egész év folyamán. Szinte beleáll­ják azt az érzést a néma ünneplésen, a munka pihentetésén, a felvonuláson keresztül, hogy ő valami egészen külön,­ Jó valami ebben a tár­sadalomban, akinek külön hivatása i­s rendeltetése van s akinek valami nagy elszámolása és követ.­sit v­itája volna a polgári osztállyal szemben. Minden ilyen május elseje az ő számára csak arra szolgált hogy benne az elkeseredés érze­tét növelje s fokozza benne a lenézést és gyűlöletet mindennel szem­lyen, ami polgári. De arra már nem tud s nem is akar gondolni, hogy voltaképpen a valóságban ez a képzeletbeli demar­kációs vonal nincs is, mert azt a hadi Zónát, am­i az ő felfogása szerint a polgár és a munkás közt van, már régen megsemmisítette az élet valósága hiszen sok munkásnak polgár a gyer­meke és sok polgárnak munkás a fia, az unokája. Ha lehűl erőszakkal fenn akarják tartani azt a kínai falat, amely a polgárt a munkástól elválasztja, úgy járnak, mint a középkor túlzó ra­jongói, az úgy­nevezet­t flagellánsok, akik a maguk testét tépdessék. Éppen ezért legyen a május elseje a munka szent napja. De ne úgy, mint eddig volt. Ne két tábor néz­zen egymással farkasszemet. Együtt ünnepeljük ezt a szép és szent na­pot, annak a gondolatnak az örök érvényessége mellett, amely azt hir­deti,hogy minden államnak arra kell törekednie, hogy­ benne a polgár egyben munkás s a munkás egy­ben polgár is legyen. Kőrösparti Százezer hak­kölcsön-kélvéiy mérni át elintézetlenül a június végén megszűnt népiétől a Hipilszfériummn Tömegesen nyu­fiazzi a népjóléti tisztviselőket A népjóléti minisztérium közvet­len a feloszlatás küszöbén áll. Az új költségvetés törvénybe iktatása után, június 30-ával megszűnik ez a jobb sorsra hivatott, szerencsétle­nül vezetett állami hivatal. A tisztviselői kar érthetően nyugtalan, mert nem tudja, mi lesz július elsejé, amikor az új költségvetési év kezdődik. Csak a beavatottak ismerik azt a ter­vet, amely szerint a minisztérium ügy­körének feloszlása történik. Az az ügy­osztály, amely a Társadalombiztosító Intézet dolgait kezeli, mint már meg­írtuk, a kereskedelmi tárca körébe ke­rül. Ezenkívül is minden m­unkásjóléti ügynek a ke­reskedelmi miniszter lesz a legfőbb gazdája. Hasonlóképpen hozzá kerülnek az ál­lami lakásügyek is, a LÁB-bal (Lakás­építő Állandó Biztosság) együtt. A ke­reskedelmi minisztériumban e célból la­kásügyi főosztályt szerveznek. Befeje­zett tény az is, hogy a h­adikölcsönsegélyezés ügye a bel­ügyminisztériumba kerül és minden jótékonysági ügyet iin­él irányítanak a jövőben. A népjóléti minisztérium hadikölcsön­­osztál­ya most dolgozza föl az utolsó hadikölc­sönös kérvényeket. Eddig össze­sen 19 ezer embernek adtak segélyt és még 3000 hadikölcsöntulajdonos számíthat segélyre. Százezernél több kérvény elintézetlen marad. Ezeket már csak a belügyminisz­tériumban fogják megrostálni. A gyer­mekvédelmi ügyek szintén a belügyi'..’ kerülnek. A honvédelmi minisztérium csak a rokkant ügyeket veszi át. A menekültügyi főosztály teljesen megszűnik. A beköltözési engedélyeket a belügy­minisztérium adja ki a jövőben. A nép­jóléti számvevőség létszámát erősen le­­csökkentik. Ezenkívül a népjóléti mi­nisztérium főtisztviselői karában nagyarányú nyugdíjazások lesznek. A fejedelmi fényűzéssel berende­zett népjóléti palota rendeltetését il­letően az a terv, hogy azokat az ügyosztályokat, amelyek leginkább érintkeztek a nagyközönséggel, meg­hagyják a régi helyén. Szó van to­vábbá arról is, hogy itt helyezik el azokat az állami hivatalokat, ame­lyek bérházakban vannak és így legalább megtakarít valamit a kincs­tár. A veszett fejsze, nyelét... Ezt a kérdést fogják eldönteni a mai francia választások­ ra választ Franciaország népe. Az alkotmányos küzdelem külsőségei nem oly rikítóak, mint Németország­ban, ahol fényszórókat, repülőgépe­ket, autók ezreit és röplapok mil­lióit mozgósítják a pártok. A fran­cia polgár nyugodtabb, megfontol­tabb, aminek nagyon egyszerű oka van. A gazdasági válságot ugyanis még alig érzi ez a dúsgazdag, 'bol­dog ország s igy' az agitációnak nincs olyan hálás tár­aj­a, mint a szenvedő, vérző országokban. Mire­ szavaznak tulajdonkép a francia polgárok? A ránk nem tartozó belpoli­tikai kérdésektől eltekintve, elsősorban a német jóvátételek és a háborús adósságok fizetése, az­­u­tán az­ általános leszerelés i­gaz­li a francia közvéleményt. Helytelenül gondolkodik és rosszul ítéli meg a franciákat, aki azt hiszi, hogy ott a Tardieu-féle jobboldali cso­port, vagy a Herriot-féle baloldali cso­port közt valami nagy különbség van a külpolitika­i döntő kérdéseiben. Tardieu és Herriot néha élesen szemben állnak egymással, de egyformán nacionalisták. A­­ különbség mindössze a módszerben és a tempóban nyilvánul meg. Tardieu merevebb és élesebb, amikor a gyaláza­tos békeszerződések fenntartásáról van szó, mint Herriot, aki nem tartja­­szent­­írásnak a szerződéseket és gondolkodóba esik az elkövetett szörnyű igazságtalan­ságok repa­rá­ciój­á­n. A szorongatott németek, osztrákok és magyarok­­szempontjából tehát inkább kívánatos Herriot győzelme, mint Tardieué, aki nem hak­ul egyenesen a népek ki­­egyenlítését kereső Griand-féle hagyo­mányok nyomán. Tardieu azzal izgat a baloldali polgári pártok ellen, hogy Iserriotnak és szövetségeseinek győzelme a szocialisták uralmát jelentené. Herriot és Blum szocialista vezér viszont a re­akció diadalának mondják Tardieu és a jobboldal esetleges választási sikerét. A baloldal főleg azt veti a kormány szemére, hogy egyre csökken a franciák külpolitikai tekintélye, növekszik a mun­kanélküliség és romlik a gazdasági élet. A jobboldal viszont azzal fenyegeti a választókat, hogyha Herriot és Hiúm kapja a többséget, akkor a francia Nemzeti Bank pincéiből kirepül a világszerte irigyelt 75 mil­liárd (1S milliárd pengő) arany. De már most titokban arra számít Tardieu, hogy ha kisebbségben marad, majd szépen megalkuszik Hemnet-val — a szélső­jobboldaliak és a szocialisták rovására. Vagyis: az a terve, hogy a középpártok nagy koalícióját hozza­ lét­re. A kérdés ma még nem dől el, mert a jelöltek nagy száma miatt előreláthatólag 400 perválasztás lesz, amit egy hét múlva fognak lebonyolí­­tani. Lehet, hogy a nagy választási had­járat vége egy Tardieu—Herriot-kor­­mán­y lesz, de az sem lehetetlen, hogy Herriot Blummal fog kezet a ha­ta­­lom érdekében. Bizonyos azonban, hogy ez a választás döntő befolyással lesz Európa jövő sorsára. Mert ha a bé­kére vízió szükséget elismerő irányzat nem győz Franciaország­ijan, akkor ezzel feltétlenül az új háború veszedelmét zúdítja önma­gára és egész Európára. ­ Két asszony, két fogoly Elbeszélés, irta Orbók Attila A 106-os cella lakója köztiszteletnek örvendett a hatalmas börtönben. Egy beszéltek a foglyok a Kati-osról, mint a szalonokban irigyelt nagy gavallérok­ról és művészekről szoktak. Mert a 100-as, polgári néven Deli Marci, nem volt­­am olyan közönséges fogoly, mint a többi, aki egészen köznapi bűnökért, kabát­lopásért, zsebmetszésért, betörésért került ebbe a nagy, sárga épületbe. Az ő esetéről hasábokat írtak a napilapok, fényképét közölték a képesújságok és a kabarékban kuplét daloltak róla. Deli Marci, a nevezetes KHJ-os, civil korában műszerészsegéd volt, nagyon szép és finom gyerek, aki szerette a jó társaságot, ahova könnyen be is ju­tott. Mert hát ő nemcsak műszerész volt, hanem ünnepelt sportember, egy híres futballcsapat nagyszerű középcsa­tárja. Deli Marci a nők kedvence volt. Na­gyon gyakran kapott szerelm­esleveleket, ő azonban csak a legritkább esetben ismerkedett az ismeretlen hódolókkal, mert szerette a költőket s valami nagy, felséges szerelemre vágyott, olyanra, ahol ő kezdi az ostromot, — mint a nagy­­meccseken ... Egyszer aztán eljött a várva várt nagy szerelem. Egy nevezetes küzdelem után, amikor három gólt rúgott az angol pro­fik hálójába, a szövetségi bíró Deli Marcit bemutatta egy magas, karcsú, szőke, rendkívül elegáns hölgynek. A feltűnően szép hölgy Csillai báró özvegye volt, s legendákat meséltek zajos múlt­járól. Mielőtt az öreg, dúsgazdag báró felesége lett volna, nagy mulató tánc­csillaga volt. A férje után hatalmas vagyont örökölt és kegyeletesen őrizte mi lekét. A báró nagy sportmecénás volt és a fiatal özvegy férje halála u­lán is elment minden nevezet­e­ebi) sportünnep­­ségre. A bárónő melegen gratut­ált Deli Mar­cinak s meghívta magához másnap dél­utánra teára. A diadalmas futbalcsapát izgatottan lépte át a báróné palotájának küszöbét. Deli Marcit teljesen egyedül fogadta a báróné, enyhe fényben úszó, pazar szalonjában. A futballista jól tudta, hogy ez rend­kívüli megtiszteltetés s alig egy órát csevegett a bárónéval, már szerelmet vallott neki lendületes, őszinte kitöréssel. Hogy aztán mi történt a nagynevű csatár s­­az ünnepelt szépségű báróné között, az örök rejtély maradt. Annyi mindent írtak össze-vissza az esetről az újságok, hogy az igazságot csak nyil­vános bírósági tárgyalás tisztázhatta Tolna ír közvélemény előtt. De a bűn­­per zárt, tárgyaláson folyt le s a világ végeredményben csak annyit tudhatott meg teljes bizonyossággal hogy Deli Marcit ötesztendei börtönre ítélték mert a bárónőt saját palotájában három re­­volverlövéssel súlyosan megsebesítette. A zárt tárgyalásról­ sok mindenféle el­lenőrizhetetlen h­ír szivárgott ki, többek között az is, hogy Deli Marci igazi úriemberként viselkedett, semmit sem árult el végzetes tettének okáról, csak annyit, hogy szerelmes volt a bárónéba, aki szakított vele minden igaz ok nél­­kül... A 100-as betegen, sápadtan, összetörve került fogházba, de rövid idő alatt talp­­raállott, kissé meghízott s gyakran jó­kedvűen fülverészett. A 100 as cella folyosóján a porkoláb Kovnyák úr volt, aki az utóbbi időben, úgy lát­szik, betegeskedett, nagyon leso­ványodott, s hosszú­­fekete bajusza szo­morúan csüngött alá. A bús Kovnyák, amikor látta, hogy a lOG-ossal az igazgató is barátságosan elbeszélget, érdeklődni kezdett a fogoly iránt és gyakran beült hozzá a mű­helybe beszélgetni. S­övid idő múlva a deresellő fejű por­kolák s a jókedvű, fiatal fogoly bará­tok lettek. Kovnyák egyszer megkérdezte Delitől hogy hát tulajdonképpen miért is akarta megölni a bárónét. A 106-os elmondta: — Szerettem és a báróné játszott ve­lem ... Ám csak szeszélye voltam, hamar rám­ent és egyszerűen kitiltott a ház­ból ... A térdeimen csúszva könyörög­tem neki, ne űzzön el. A szemembe ne­vetett. Úgy éreztem, hogy nem tudok élni nélküle. A meg akartam ölni... Sze­rettem és gyűlöltem halálosan... Most már nyugodt vagyok és boldog... higyye el. Kovnyák, jó itt a börtönben... Itt nincsenek nők... Nem jut az ember eszébe a szerelem... És ha eszébe is jut, hiábavaló... Minden szerelmes embert börtönbe kellene csukni... Kovnyák azt mondta: Bolond fiatalember maga. Deli úr. Hogy lehet egy asszonyba úgy belebo­­londulni, hogy fegyvert fogjon reá.. . Egyszer a 106-os kérdezte meg Kov­ává­kot: 1932 május 1

Next