Kis Ujság, 1935. április (48. évfolyam, 75-97. szám)

1935-04-24 / 92. szám

Újból itthon Sven Hédin, a világhíres svéd Ázsia­­kutató háromévi fáradságos és vesze­delmes kutatómunka után a tibeti fenn­síkról visszaérkezett Európába. A vasúti pályaudvaron testvére, Hédin Alma asszony várta barátainak és tisztelői­nek élén Leégett a kassai magyar színház díszlet- és ruhatára Súlyos csapás érte a keddre virradó éj­szaka a felvidéki magyar színjátszást. A haj­nali órákban kigyulladt a kassai Bethlen­­körút 3—5. számú ház garázsa, amelyben a felvidéki magyar színtársulat díszletei, ruha­tára és könyvtára volt elhelyezve. A tűz percek alatt az egész garázsra ki­terjedt s mire a tűzoltók kivonultak, már nem tudtak segíteni. A kár többmillió cseh korona. Iván Sándor magyar színtársulata félmillió koronás kárt szenvedett. A kétezer darabból álló színpadi könyvtár­ból egyetlen darab sem maradt meg. Oda­veszett Szigligeti Ede „Csikós“ című szín­művének egyetlen példánya is. A tűzrendészeti bizottság megállapítása szerint gyújtogatás történt. A ház tulajdonosát, Sztankó Rudolfot őri­zetbe vették, mert biztosítási csalás gyanúja merült­­ fel ellene. A­ ház hárommillió cseh­ koronára volt biz­tosítva.’ ­ Az ürült apa rémtette A Hamburggal szomszédos Harburg város­kában kedden délelőtt borzalmas vérfürdőt rendezett egy elmeháborodott férfi. Pankay Jakab ötvennégyéves magánzó egy hete jött ki az ideggyógyintézetből, ahonnan gyógyultan bocsátották el. A férfi kedden délelőtt szóváltásba keveredett feleségével és annyira megdühödött, hogy kést­ rántott és az asszonyra támadt. Leányát, aki anyja segítségére akart sietni, szintén össze-vissza szurkálta, majd amikor beszaladt a veje, azt is meg­támadta. Az asszony és leánya életveszélye­sen megsebesültek, míg a nő a helyszínen meghalt. Az őrült a tett elkövetése után a második emeleti lakásból az udvarra vetette m­agát­ és szétroncsolt tógokkal, holtan terült el a köve­zeten. J^olyam 92-ik szám­a| —1 Független politikai napilap• Főszerkesztő: Apor Dezső IB^edévre 6 pengő, félévre Szerkesztőség és kiadóhivatal Budapest, IV. Dalmady Győző­ utca 8 és az előfizetési ár kétszerese ■tfiKj ***«►* «f Telefon: 888-10, 888-18, 888-19 — Levélcím: KIS ÚJSÁG Budapest 4 LaMMMHn AHA o FILLÉR 5­0.000-Rel több áldozata van a japánibonalmasföldrendjének Gömbös miniszterelnök ma / Testvérgyilkosság Eszter­­nagy beszédet mond Szegeden/ gomban az örökség miatt mai Fü­stbement a francia-orosz szövetség Nagy megdöbbenés Párizsban az oroszok „zsarolásai" miatt Együttesen válaszolnak a nagyhatalmak Németország genfi jegyzékére A német birodalmi kormány tiltakozó jegyzéket intézett Anglia, Franciaország, Olaszország és a Szovjet kormányához, vá­laszul arra a genfi határozatra, amely el­ítélte a német fegyverkezést, szerződésszegés­nek minősítve azt. Mint Párizsban és Lon­donban egyaránt megállapították, a német válasz hangja olyan, hogy nem zárja el a békés kiegyenlítődés útját és alkalmas arra, hogy további tárgyalások kiinduló pontja legyen. Mint a francia újságok írják, a jegyzék hangja, bár igen erélyes, hangjában mégis mérsékelt és a nemzetközi helyzetet nem tette feszültebbé. A négy szövetséges állam vezetői között most tanácskozások folynak, hogy egyértelmű választ adjanak a német tiltakozó jegyzékre. Nagy megdöbbenést és nyugtalanságot kel­­tett Franciaországban az, hogy a szovjet a legutolsó pillanatban visszalépett a francia­­orosz szövetség megkötése elől. Litvinov orosz külügyi népbiztosnak Párizsba kellett volna utaznia, hogy ott írják alá a meg­egyezést. Lévas francia külügyminiszter nagy előkészületeket tett az orosz külügyek inté­zőjének fogadtatására, már előkészületek tör­téntek a nagy lakoma rendezésére is, szét­­küldték a meghívókat és ekkor érkezett ".a váratlan bejelentés: Sztálin, a szovjet diktá­tora, , sürgönyileg visszahívta Litvinovot,­­úgy­hogy az Párizs helyett Moszkvába utazott. A francia lapok a szovjetorosz-francia szer­ződéses tárgyalások elhalasztásáról szóló közleményekben azt írják, hogy Oroszország nyilván meg akarja zsa­rolni Franciaországot, amikor az utolsó pillanatban olyan követel­­ésekkel áll­t elő, amelyeket Franciaország nem vállalhat. .• Közöltük azt az állítólagos szerződést, amely Németország és Lengyelország között keletkezett. A szerződést egy francia újság ismertette. A párizsi újságok most már azt írják, kétségtelen, hogy a közzétett szöveg elejétől végéig koholmány. Az állítólagos német-lengyel titkos szö­vetségi okiratot a szovjet kormány ha­misította, hogy megrémítse a franciákat és könnyebben megzsarolhassa őket. Máris észrevehető Franciaországban a hangulatváltozás, bizonyos ellenségeskedés érezhető a szovjettel szemben, egyszersmind azonban félelem is, hogy a szovjet Német­ország felé talál fordulni. A kirándulók szeme láttára zuhant a mélységbe Gyöngyös város határában, egyik kő­bányában borzalmas szerencsétlenség érte Molnár József 21 éves cipészt. Sokan kirándultak a szép időben és többen messziről látták, amint Molnár mélyen el­merülve, egyedül botorkál a kőbánya felé. Látták azt is, amikor előbb­ a kalapja esik le a mélybe, majd utána, szinte egy szempillantás alatt, a fiatal­ember is zuhanni kezd. Odasiettek és a kőbánya fenekén összetörve, véresen találták meg. A koponyája, arca szinte a felismerhetet­­lenségig betört, a két lába eltörött és belső sérülések is érték. Haldokolva szállították a városi kórházba. » --------------------.3Sg5Sg£S: — Húsvét Spanyolországban A szép spanyol nők ősi szokás szerint a martinának nevezett csipkés fejdíszük­ben mennek húsvétkor a templomba. A forradalmi idők alatt ez a szokás szünetelt, idén azonban már tüntetőleg minden városban felvették a spanyol asszonyok a ' " ; m­antillát húsvétkor Az orvosok lemondtak az életéről. Nem lehetetlen, hogy Molnár öngyilkossági szándékkal ugrott le, de az is lehetséges, hogy a szél lesodorta előbb a kalapját, majd őt is. Vasraverve kísértek a csendőrök Debrecenbe egy seülm­élyes birtokost • A KIS ÚJSÁG TUDÓSÍTÓJÁTÓL _ Húsvét vasárnapján nagy feltűnést keltett a délutáni órákban, hogy a forgalmas utcákon a csendőrök vasraverve kísérték végig Halbrohr László józsai tekintélyes földbirtokost. Az eset előzményei egy régebbi gyermektar­tási perre nyúlnak vissza. Egy debreceni úri­­családnál volt állásban egy nevelőnő, aki gyermeket szült és azt állította, hogy gyerme­kének Halbrohr az édesapja. A földbirtokos el­len gyermektartási pert indított, melynek fo­lyamán Halbrohr azzal védekezett, hogy­­ a leányt máshoz is szoros kapcsolatok fűz­ték és ennek az állításának a bizonyítására tanukat jelentett be. A tárgyaláson a tanuk megerősítették Halb­rohr védekezését s a­­nevelőnő elvesztette a pert. A leány nem nyugodott bele az ítéletbe, hanem tovább nyomozott az ügyben. Később a kihallgatott tanuktól, maguktól tudta meg, hogy hamisan vallottak a a hamis vallomásté­telre állítólag Halbrohr László bírta rá őket Ezek után a tanuk ellen hamis tanúzás miatt, Halbrohr ellen pedig hamis tanúzásra való rábeszélésért bűnvádi feljelentést tett. A debreceni törvényszék vizsgálóbírája maga elé idézte a megvádolt földbirtokost, aki azonban ismételt idézés ellenére sem jelent meg. Ez volt az oka annak, hogy a vizsgálóbíró csendőröket küldött a közismert földbirtokos­ért, akik azután be is kísérték Debrecenbe. A vizsgálóbíró megkezdte kihallgatását és ,egyelőre ,terpesze lesett őrijetben Ursula.­ ­

Next