Kis Ujság, 1936. május (49. évfolyam, 100-125. szám)

1936-05-13 / 110. szám

­ MAY KÁROLY, A LEGNÉPSZERŰBB IFJÚ­SÁGI REGÉNYÍRÓ. A berlini Syndikat film­stúdió May Károlynak „A sivatagon keresztül című leghíresebb regényéből filmet készíttetett. Ez alkalomból megtudakolta, milyen a népsze­rűsége statisztikailag May Károly regényeinek. A hivatalos statisztikai adatok alapján. May Károly hatvanhárom könyvét eddig 6.200.000 példányban nyomták ki Németországban. Egy egy könyv tehát 100.000 példányban jelent meg. Ennél nagyobb népszerűséggel kevés író ren­delkezik. Negyedszázada éppen annak, hogy May Károly meghalt, ennek a huszonötéves év­fordulónak az emlékére készült el. ..A sivatagon keresztül“ című atag-regény filmváltozata. o FILM Jan Kiepura Bécsben filmezik Tenoristáknak sok mindenen kell a filmen keresztülmenniök. Mert hiszen nemcsak olyan szerepeket kapnak, melyben énekművészetü­­ket csillogtathatják, hanem színészi képes­ségeiknek is érvényre kell jutni. Jan Kiepura különösen hiú ebben a kérdés­ben. Passzív szerepeket nem is vállal, hanem aktív, élő alakokat szeret megszemélyesíteni, bebizonyítva, hogy nemcsak az énekhez, hanem a színészethez is ért. Így a széphangú teno­rista részére mindig különös filmszerepet keresnek, gondoskodva arról, hogy jelenetei változatosak legyenek. De nem feledkeznek meg arról sem, hogy Kiepura gyönyörű hangja sokszor csendüljön meg a filmszalagon ... Legújabb filmjében Jan Kiepura nagyon meg van elégedve szerepével. Ez kifejezésre is jut megelégedett arcvonásaiban, vidám pár­beszédeiben és az ambíción, mellyel már az első jelenetek forgatásakor megjelent a bécsi műteremben. Kiepura elismeri, hogy új szere­pének örül. Egy bécsi taxisofőrt játszik új filmjében, aki ugyan nem bécsi születésű, de úgy szereti az osztrák fővárost, mint... mint­­ Jan Kiepura! Ennek a Tóni nevű taxisofőrnek jó hangja van, de csak úgynevezett „házi használatra" és nem is sokat törődik vele. Ezzel szemben barátja, Weidinger saját magá­ról azt hiszi, hogy énekzseni, kit még egyelőre félreismernek. Fritz Imhoff játssza ezt az operaénekesi dicsőség után vágyó „meg nem értett“ tehetséget. Tóni nem is gondol arra, hogy­ istenáldotta hangját kiképeztesse, illetve abból tökét kovácsoljon. Egy szép napon azonban véletlenül jazz-énekesek versenyébe kerül és megnyeri az első díjat — a hamis hangokat fogó barátja mellett. Most már Tóni maga is hisz hangjában. Elhanyagolja mester­ségét, ott is hagyja és barátjával utcai énekes lesz. Aztán megint a taxival jár, míg egyszer egy baleset következtében lecsukják. Menyasszonya, Mici elkíséri vőlegényét, szi­lárdan elhatározva, hogy örömben, bánatban kitart mellette. És mikor Tóni fogságba kerül, Mici az, aki hűségesen vár vőlegényére és érte megy, mikor elhagyja a fegyházat. De van itt egy másik hölgy is, elegáns, nagyúri dáma, ki szemet vetett a csinos sofőrre s aki tulajdonképpen oka annak, hogy Tónit becsukták. Megtudta, hogy kit tartóztattak le helyette, mikor elegáns autójával nekiment a másiknak. Ő akkor gyorsan tovaszáguldott, Tónit pedig lecsukták.... Ezt most jóvá akarja tenni és késznek nyilatkozik arra, hogy a taxi-énekest segítse. Erről azonban Mici hal­lani sem akar. És mikor a fegyházból haza­jönnek a szürke bérkaszárnyába, Mici meg­kérdi Tónit: — Mit akart ez a személy tulajdonképpen tőled? — Hogy mit akart? Jótékonysági szenvedé­lyét kitölteni rajtam. — Aha, ez az üdvhadsereg tagja! — kiált fel Mici gúnyosan. — Nem is tudtam, hogy az üdvhadseregnél ilyen elegánsan öltözködnek a nők, bizonyára százados. — Lehetséges — feleli Tóni —, de hozzám jobban illik egy káplár. Olyan — mint te! És a béke helyreáll a két szerelmes között. De ezzel még n­em fejeződött be a fom. Tóni­­ugyan ott marad továbbra a házban, ahol Mici nagyanyja is lakik, de mégis, mintha valami változás történt volna vele. Változás, melyet más befolyásol. Mert az „üdvhadsereg hölgye“ nem nyugszik addig, míg Tóniből nemcsak ele­gáns, jómodorú gavallér, hanem a bécsi Staats­­oper tagja nem lesz. (Hogy miért ez az inten­zív érdeklődés, nem áruljuk el, mert nem akarjuk a film pointjeit előre bemondani ! Nos, Tóni ennek dacára sem felejtette el az ő Mici­­jét. Amit az elegáns, előkelő hölgytől tanult arra most megtanítja Micit, hogy társaságbeli hölgyhöz méltóan tudjon viselkedni. És Mici szintén jó tanulónak bizonyul. A kamaraénekes úrból és nejéből így lesz előkelő, mondám­ pár... Az új Jan Kiepura-film, melynek vezetője az ismert szakember, Székely Vilmos dr igen nagy művészi sikernek ígérkezik. Ezt nemcsak Jan Kiepura■ személye biztosítja, hanem a rendező Garmine Galloné is. ki imponáló kiállításban hozza ki a filmet s Borsody nagyszerű díszlete­ket épített. A film fülbemászó muzsikáját S Buday László komponálta. (Ismét magyar nevek!! Még négy heti műtermi munka, aztán külső felvételek a Wörthi-tónál, esetleg Olaszország­ban. KIS ÚJSÁG LÓVERSENY - l­l­rf ’wm­mammmmmmmwm. Csak egy hároméves startol a Milleniumi díjban A Milleniumi-díjnak tulajdonképpen az lenne a hivatása, hogy tisztázza a helyzetet a három­évesek és az idősebbek között. Ennek a célnak évek óta meg is felelt, mert pl. két év előtt Tempó és Cagliostro, tavaly pedig Duce és ugyancsak Cagliostro küzdelme méltó volt a tradíciókhoz, mert ezek voltak a legjobb há­roméves és idősebb lovak De mi lesz idén? Az idősebbek ellen mindössze egy hároméves, Try Well, veszi fel a harcot. Nagyon sok esélye nincs, minthogy a Nemzeti­ Hazafi győzelemért 314 kiló jár, súlya tehát 53/4. Hol van a többi hároméves? Napóleon nincs nevezve, ellenben Agrippa, Prímás, Botos, Bitang, stb. indulhattak volna. Nem lehet ok a távolmaradásra Cagliostro fölénye sem, mert éppen legutóbb bizonyoso­dott be épp a Festetics-tóval, hogy verhetetlen ló nincs. Hogy oly kevés hároméves indul, an­nak az az oka, hogy lovaink rosszak, mint már ismételten meg­írtuk. Ezt nem akarják elhinni, pedig mindig jobban látható, hogy így van. Cagliostro és Napóleon után Borura derű is kikapott, vagyis a harma­dik téli nagy favorit. Lehet, hogy Cagliostro a Milleniumi díjat megnyeri, sokat azonban ez sem segít az előrefogadásokon, mert már na­gyon kevés jó, de ezekhez is szükséges Napó­leon Derby győzelme, vagy­­— ami majdnem ki­zárt —, hogy Borúra derű nyerje a Kanca­díjat. Mindez pedig azt bizonyítja, hogy semmi ér­telme az előrefogadásoknak — legalább is a nálunk kapható rossz oddszok mellett. Miért fogadja valaki télen Borúra derűt 2:1, amikor a startnál is könnyen kaphatja 3:1, azonban így sem nyer. Miért nem indul Napóleon is a Kettős ivadékversenyben? Szokatlan, hétköznap, szerdán futják a ket­tős ivadékversenyt. Kár, hogy ez a verseny és a Millenniumi-díj­­ lefutása oly közel van­nak egymáshoz, hogy elsőklasszisú ló soha­sem fut ebben a régi díjban. Két év előtt ugyan indult Cagliostro, azonban Lékó meg­verte, sőt a második helyet is csak fejhosszal tudta megvédeni istállótársa, Hunor ellen. Utána mégis megnyerte a Millenniumi-díjat. Most annyiban más a helyzet, hogy Napóleon, amely tavaly veretlen volt, az idén azonban kikapott a Nemzeti Hazafi-díjban, a Millen­niumi-díjra nincs nevezve, a Kettősben azon­ban indulhatna, de nem startol. Pedig az Alagi-díjig és a Derbyig van még elég ideje és így igazán helyes lett volna, ha Napóleon is részt vett volna a Kettősben. Megtudtuk volna, mért kapott ki a Nemzeti­ben és hogy milyen esélye van a Derbykben. Most csak találgathatunk és ép ez ér a leg­kevesebbet a versenyen. Nem a futam után kell tudni mindent, hanem a futam előtt, azonban hogy tudjunk biztosat, ha a házi galoppok titkosak és az elterjedt híreket csak a versenyben lehet ellen­őrizni ? Hat ló startol a kettősben. Természetesen Figaro a favorit, mert megnyerte a Három­évesek nagy handicapját, Gandhi és Totem voltak mögötte. Gandhi azóta gyengén futott, Totem kitűnően, tehát Figarónak nagyon jó az esélye. Más kérdés azonban, hogy fog-e győzni is, mert Cagliostrónak és Napóleon­nak legalább ilyen jó esélyük volt, mégsem nyertek. Nehezebb Figaro ellenfelét megjelölni. Lator ugyan megnyerte félig a Trial­ Stakest, azon­ban Pesten mindig nagyon rosszul fut, már az idén is egyszer pont utolsó volt. Ilyen jóban nem bízunk. De mégis ki lehet a második . Talán Botos? A többi még gyengébb formákat mutatott eddig. A napot megnyitó Lánchíd díjban nagyon jó lovak indulhatnak. Rudinak kell nyernie, mert Nicole, amely mögötte volt, győzött vasárnap a Széchenyiben. Ad hoc az ellenfele, Domino tavaly nagyon jó formákat mutatott, az idén még nem láttuk. A Szent Gellért-handicapban Aderno ki­magasló esély, Marán is jól fog futni. A közönség bosszankodni fog, mert a nagy­díj ismét a második célnál vég­ződik, mint vasárnap is, ezenkívül azonban még három, összesen tehát négy második cél van, amikor egy is sok. Szerdai budapesti lóversenyek részletes programja: I. Lánchíd díj. 3000 P. 3000 m. (Második cél) Szabó L. N­. 1 Rudi Blask­ovich A. fehér 50V? ........................... 2 Prímás Braun K. fehér 54 ........................... 3 Csatárló h.g Festetics arsárga 59 Csaplár 4 Ad hoc Horthy .1. fehér f­ 2 ........................... 5 Sokrates Kengyeli m­. kék-fehér 50Vi ........................... 6 Bitang Kövér A. fehér 501& ? 7 Mulass Mélik A. fekete 61­­Scherbal 8 Bonaparte Metzger M. bordó 01 Gutái 9 Domino gr. Pejacsevich J. vörös MVi Tip: Rudi- Ad hoc II. Nyeretlen kétévesek versenye. 3000 P 900 m. Teltschik 1 Lancia Bárdi J. narsárga 52 Klimscha 2 Babvirág gr. Esterházy M. sga 50Vi Esch 3 Corsica hg. Festetics­arsárga 54H Csaplár 4 (5) Helonan Horthy J. fehér 56 Keszthelyi 5 (4) Bromo Horthy J. fehér 471,6 ■ Soós 6 Hepeless Hulme Gy. kék 471/8 Nagy G. 7 Ciráda Issekutz Gy. viola 54­4 Vrábel 8 Botor Jeszenszky E. fehér 5211 Szálkái 9 Rokon Mélik A fekete 47VI ............................10 (11) Fürstenbraueh Mendel zöld 49 Weissbach 11 (10) Zala Mendel H. zöld 54& Cselőtei 12 Dévény Szondy tűz, kávébarna 49 Tip: Zula—Helouan—Corsica III. Szt. Gellért-handicap. 4008 P. 1600 m Szabó L. N­. 1 Vulkán Blaskovich A. fehér 63 Klimscha 2 Opál Dréher 1 vörös 60Y2 Scheibal 3 Bonaparte Metzger M. bordó 56 Csaplár 4 Mórán Horthy J. fehér SSVs Weissbach 5 Mumus Fehér E. kék 52 Rózsa 6 Aderno Lesvári m. fekete 51^» Szentgyörgyi 7 Cheeky Hulme Gy. kék 49 'Bihari 8 Honvéd Clara-ist. világoskék 43^ ........................... 9 Agfa Garas A. fehér-fekete 40^ Tip: Aderno—Mórán—Bonaparte IV. Kettős Ivadékverseny. 12.090 P. 1800 m. (Második cél) V. Handicap. 1800 P. 1000 m. Fetting A. 1 Regulus Hesp J. sárga 61*4 Alt L. 2 Budakalász Hulme Gy. kék 60V2 Szeli­ft­er 3 Alvajáró gr. Szinnay S. kék-vör. 60 Gosztonyi 4 Rajta gr. Wenckheim J. sárga 58V& Kiss F. 5 Dénes Lukács S. heliotrop 57M» ? 6 Sylva Palotai-ist. -arany-barna 50Ví Esch T. 7 Báró II. Matejka G. ezüstszürke 56 ?­8 Penang Gábor tűz­ vörös 551/* Sehwadlenka 9 Signorina Győrffy M. fehér 53 V 10 Pénz Horváth E. acélszürke 51 Simics 11 Csók Issekutz Gy. viola 51 Xerhaft 12 Lim­anova Hadik­­us 2. kék 56 Mányi 13 Alba Kozucs­ F. fekete 45 Csömöri 14 Col Santo Csernovits A. sárga 40 Csömöri 15 Bánom is én Adams D. fekete 39 Tip: Buzakalász—Dénes—Báró II. VI. Handicap. 2500 P. 1800 m. (Második cél) Scheibal 1 Gavallér Royaards W. vörös 60 Csaplár 2 Cadeau Horthy J. fehér 60 Takács J. 3 Amadeo dr. Tonelles A. kék 56V­J Esch 4 Bon­dás Horner J. ezüstszürke 54Vi Vrábel 5 Honvéd Clar­a-ist. világoskék fáik Klimscha 6 Caracalla Mélik A. fekete Weissbach 7 Bitang Kövér A. fehér 50Vs ..........................­ 8 Balbi Kenderesi m. viskék 47 Weckermann 9 Barátom N­. Csernovits A. sárga 45 Esch T. 10 Pilóta M. André vörös 44 Tip: Bon­gás—Cadeau—Bitang VII. Eladók handicapja. 1500 P. 1300 m. (Második cél) Gutái 1 Tékozló Borbényi T. rózsaszín 60 Esch 2 üstökös Kozuch F. fekete 60 Horváth K. N­. 3 Africanus Lukács L. kleiotrop 55 Klimscha 4 Sylva Palotai-ist. aranybarna 55 Félix 5 Garuda Katona L. sötétkék 51 Soós 6 Príma vista sötétkék 51V2 Horák 7 Robinson Mező ist. 40K. Rózsa 8 Idler Horváth E. acélszürke 48 Klimscha J. 9 Sherry Ulmer T. sárga 39 Tip: Üstökös—Sylva—Sherry . ......................... 1 Napóleon De Vries világoskék 59V. Gutái 2 Figaro Dréher J. vörös 56 Klimscha 3 Lator gr. Esterházy csárga 56 ........................... 4 Desperado Horthy J. fehér 56 Szentgyörgyi 5 (6) Bagó Issekutz Gy. viola 56 Nagy G. 6 (5) Botos Issekutz Gy. viola 56 Weis&bach 7 Torniga* Kövér ... A., fehér ,54.. ............................ 8 Try YV'ell Lesvári m. fekete 56 ..............................0 Wny net Royaards W. vörös 54Wa Esch 10 Boss dr. Tonelles A. kék 56 Tip: Figaro—Botos MOZIK MŰSORA CAPITÓI. (143-37. Baross­ tér 32.): A vágy (fél 4. fél 6. fél 8. fél 10). CASINIt (83-1­02. Eskü­ út 1.)* Asszonyok bálványa (fél 4. fél 6. fél 8. fél 1­0. A CITY (HM. Vilmos császár út 36.): Mindenki a fedél­zetre (4. 6. 8. 10). CORVIN (303-84. József körti­ és Ollói út sarok ): Fel­sőbb parancsra (fél 4. fél 6. fél 8. fél 10). DfIVSZ 1250-52, 21.3­43 Teréz körút 28 ): A mi kis­lányunk (4. 6. 8. 10). FTIK­ 1161-51. Cipót körút 16.): Márta (Helge Ros-IIIII waenge.) - A mind sok­ víg nők (­Magda Lehneider). (4. ?, 10). KOROM ímw? 08 18 Kossuth Lajos útra 1* ): Orsém (fél 4 fél 8 fél n fél ti»)I 5$ I*rkC1 (3lH4l Kálvária tér 7.): 1e- II/iöül V d I l/ol fivér leány (Rökk Marika). — Márta (Sld­ge Roswaeuje.) (4. 7. ll). KAMARA (410-27. Dohány ut a és Nyár utca sarok): A mi kis­lányunk (4. 6. S. 10) METRÓ SCRI A: Koránon ékszerek (4. A. 8. 10). OMNI­A: Mindenki a fedélzetre (4. 6. 8. 10): PALACE (385-23. Erzsébet kór dl 8.): I­r. Frankenstein (4. 11. 8. 1(1) Pátria (436-73 Népsonház­ utca 13.): A leli,ér­­­all let l­ány (Rökk Marika). — Bíborban bársony­ban (Kay Francia.) (1. 7. 1 07. RADIUS (220-08. Nagymező utc­a 22-24.): Szerelem or­vosa (4. 6. 8. 1­1). ROYAI APOLLÓ­­(419­ 02 423 10 Erzsébet körti II.): Asszonyok bálványa (4 6. 8. 10) Canny (460-40 Kálvin tér—zöllői út 2.): Intimitások ortVIIV (Norma Shearer)­­- A fenk­ér leány (Rökk Marika) (fél 4. fél 7, fél 10). SIMPS­ON FILMPALOTA (K­álhy Miklósát 62 Tel: 691 89 1. Mária (H­answaenne, G Alexander) Nem vagyok senkié (C. Gábori) — Híradó, (hél­köznap fél 4, háromnegyed 7, háromnegyed 1­). Va samnán tél 2, nedved 5, 7, ( háromnegyed 10.) SZIA.M­A: Az óceánjáró titka (4, 6 S, 10). Mesék a túriról A futam után mindenki okosabb, mint előtte és kezdődnek a mesék a túriról. Mindent meg tudnak magyarázni. Mért nyert egy ló, mért maradt le és legközelebb elölről kezdődik­­ a mese. Trampot Totem megverte. Tramp azért „for­mát mutatott". Bácska hátul a futam után, a Szerda, 1936 május 13 . futam előtt favorit. „Nem futotta topját." Ezt mindenki tudja. Mért kell erről mesélni? Formásról előre megírtuk — mert ez a fon­tos — és nem az utólagos mese, hogy helyen sem lehet. Nemcsak azért mert rosszai®­ az ellenfeleinél, hanem az istállója teljesen for­mán kívül van. Minden lova nagyon rosszul szaladt és eddig csak egy versenyt tudott nyerni Verekedővel, (ezt is csak a Széchenyi­­napján), ellenben nagyon sok kimagasló esély­­lyel hátul végzett. A futam után nyugodtan konstatálni, hogy Formás nincs formában, fe­lesleges, mert ezt futam előtt is tudtuk. Arról is szól a mese, hogy a Széchenyi em­lékversenyben állandóan 4 és 3:1 lehetett a három helyezett kancát fogadni. De akkor végül mért 2 és 2­:1 az oddszuk? Talán csak­ nem azért, mert a városi irodákban halmozá­sok léteznek? • SZÍNHÁZ Két részre szakadt a színházak világa a színházi szabály­­rendelet körüli vitában Hónapok óta foglalkoztatja a színésztársa­dalmat és velük együtt a színigazgatók, szín­padi szerzők érdekeltségeit és mindazokat, akiknek valami közük van a színházhoz, a színházi szabályrendelet problémája, hogy legyen-e egyáltalán és hogy milyen legyen. A Budapesti Színészek Szövetsége évek óta, szeretné kierőszakolni ezt a szabályrendeletet. Két évvel ezelőtt még színházi törvényt sze­rettek volna hozatni, ami azonban nem sike­rült, úgyhogy most már a szabályrendelettel is megelégednének, de ennek a keresztülvitele is nagy akadályokba ütközik. Molnár Dezső dr, a Színészszövetség volt ügyvezető elnöke exponálta magát különösen a szabályrendele­tért, szerepét távozása után Békeffy László elnök vette át. A létrehozandó szabályrendelet leglényege­sebb pontja az volna, hogy színháznyitási engedélyt csak olyannak adjanak, akit a szín­házi érdekeltségek: színészek, igazgatók és szerzők erre ajánlanak, továbbá öttől húszezer pengőig terjedő óvadékot kelljen a leendő igazgatónak elhelyezni. A színészek a szabályrendelet mellett, az igazgatók és a szerzők a szabályrendelet ellen foglaltak állást azokon a sorozatos megbeszé­léseken, amelyeket eddig ebben az ügyben folytattak. A szabályrendeleteket ellenzők egyik vezére, színházi világunknak régi és előkelő tagja, a következőkben fejtette ki a Kis Újság­­nak álláspontját: — A színházi szabályrendeletnek még akkor sem volna értelme, ha előre tudnánk, hogy egy ismeretlen jelentkezőből milyen színigaz­gató lesz. Itt van például Beöthy László pél­dája, akinek semmi egyéb köze nem volt a színház világához, mint az, hogy Rákosi Jenő unokaöccse volt, mégis a legkitűnőbb magyar színigazgató lett belőle. Az óvadéknak is nagy hátránya van, mert aligha akad komoly tőke, amely befeküdjék a bankba öt százalék kama­tozásért. Egészen bizonyos, hogy a színházi szabályrendelet következtében lényegesen keve­sebb színház működne, mint amennyi így volt, már pedig ha csak három hónapra is nyílik meg egy színház, az is jobb, mintha sehogyse nyílik meg, mert a három hónap alatt is keves színész, szerző, színházi munkás és sok egyéb ember, örüljünk, hogy ezen az egy fronton nincs alkalom beleszólásokra és befolyásolá­sokra, mert biztosra veszem­, hogy a szabály­­rendelet esetén a most csukva álló színházak nagyobbik része egy év múlva áruházzá vagy mozivá alakulna át. Legközelebb pénteken tartanak ülést az érde­keltek a szabályrendeletről. A vita egyelőre teljesen elvi, hiszen még tervezetet sem mu­tattak be róla. Úgy látszik, a szabályrendeletet támogatók frontja az utóbbi időben gyengült, maga Békeffy László, aki eddig legerősebben küzdött a szabályrendeletért, is ingadozik, hiszen ősztől kezdve ő is színigazgató lesz. Érdekes egyébként, hogy a mai, jól szituált színigazgatók, akiknek a szabályrendelet hasz­nálna, hiszen nagyon megrostálná konkuren­seiket, szintén szabályrendeletellenesek. Végső fokon a székesfőváros közgyűlése, majd a belügyminiszter dönt a színházi sza­bályrendeletről, amely azonban még addig nagyon sok gondot fog adni az érdekeltek­nek ... Lészay Kató szerződést kapott Hollandia gyönyörű tengeri fürdőjébe, Scheveningenbe, ahol egy hónapra 300 holland forintos ha­talmas gázsi mellett énekel. FERENCZY KÁROLYT, a Városi Színház volt igazgatóját Ádám professzor megoperálta. A beteg már jobban van és azon dolgozik, hogy a Sebestyén Géza halálával elárvult Budai Szín­kör bérletét ősztől kezdve ő kapja meg. Kívüle Sebestyén Mihály és Föld Aurél pályázatáról beszélnek. A színházak szerdai műsora OPERAHÁZ: János vitéz (fél 8). NEMZETI SZÍNHÁZ: VIII. Henrik (fél 8). VÍGSZÍNHÁZ: Csoda a hegyek közt (8). PESTI SZÍNHÁZ: Szívdobogás (81. MAGYAR SZÍNHÁZ: Házasság (8). KAMARASZÍNHÁZ­: Zöld béka (81 BELVÁROSI SZÍNHÁZ: Szent Johanna (8). ANDR­ÁSSY Ú­TI SZÍNHÁZ: Méltóság** asszony (8). FflVÁROSI OPERETTSZÍNHÁZ: Meseáruhás (8). VÁROSI SZÍNHÁZ: Pármsi Ibolya 8) TERÉZKORN­TI SZÍNPAD: Nevelő tavasz (9). KOMÉDIA: Rika Panzió (9. JÓZSEFVÁROSI SZÍNHÁZ- Kis* bácsi (6, háromne­gyed 9). ERZSÉBET­VÁROSI SZÍNHÁZ: Budapest-Wien (6, há­­romnegyed 9) KISFALUDY SZÍNHÁZ: Csodabár (tél 6, tél 9).

Next