Kis Ujság, 1938. június (52. évfolyam, 122-144. szám)

1938-06-01 / 122. szám

SZERDA, 1938 JÚNIUS , KIS ÚJSÁG Reményi-Schneler és Mikecz Ödön miniszterek nagy költségvetési beszédei a Ház keddi ülésén A képviselőház kedden letárgy­alta az igazságügyi tárca költségvetését. Előzőleg Remén­yi-Sch­neller Lajos magas színvonalú b­eszédben válaszolt a költségvetési vita szó­nokainak. Az igazságügyi tárcánál Mikecz­­idén mondott másfélórás nagy beszédet. Szerdán sor kerül a honvédelmi tárca költ­ségvetésének tárgyalására és még szerdán letárgyalják a külügyi tárca költségvetését is. Minden oldalon nagy érdeklődéssel vár­ják Slász Jenő honvédelmi miniszter és Kánya Kálmán külügyminiszter felszólalá­sát. Szerdán interpellációk is lesznek. Ter­mészetesen a legnagyobb érdeklődéssel báró Berg Miksa interpellációja* '•■árják. Berg báró vitéz Endre László pest megyei al­ispán politikai szereplése és magatartása tárgyában interpellálja meg a belügyminisz­tert. Érdeklődéssel beszéltek kedden a Ház fo­lyosóin arról, hogy néhány nap előtt Berg Miksa és Endre László hosszabb megbeszé­lést folytattak. Úgy tudjuk, hogy Berg bá­rót szerdán délelőtt Keresztes-Fischer Fe­renc belügyminiszter fogadja és a Független Kisgazdapárti képviselőnek ezt a látogatá­sát az Endre-üggyel hozzák összefüggésbe, így tehát könnyen lehetséges, hogy az inter­pelláció szerdán­­ elmarad. Ezenkívül ifjú Balogh István interpellál a kereskedelemügyi és pénzügyminiszterhez a nyugdíjas vasutasok és a köztisztviselők tárgyában Ifjú Baloghnak lesz még egy in­terpellációja, amelyben a vasszindikátusnak ténykedéseit teszi szóvá. Matolcsy Mátyás interpellációt jegyzett l­e a földmívelési mi­niszterhez a báró Harkányi-féle parcellázá­sok során elárverezett gazdák érdekében. Kedden Imrédy Béla miniszterelnök foly­tatta politikai megbeszéléseit kormányának tagjaival és­ pártjának képviselőivel. Érdek­lődéssel beszéltek politikai körökben arról, hogy­ a miniszterelnök néhány nap előtt közel kétórás tanácskozást folytatott Eck­­hardt Tiborral, a Független Kisgazdapárt vezérével. • A tanácskozásnak széles körökben tulaj­donítanak nagy jelentőséget és összefüg­gésbe hozzák azzal a tervvel, amely szerint Eckhardt a legközelebbi jövőben szerepet vállalna a kormányzásban. Egyébként a képviselőház üléséről az alábbi tudósításunk számol be: Mül eddig felmerült nem egészen helyes gya­korlatot, amely módot adott arra, hogy kör­mönfont csalók szabadon járhattak. Ezek szá­mára igazságügyi felügyelet alatt álló elme­gyógyintézet létesítését tervezik. A bűnügyi nyilvántartás adatai a jövőben csak bírói hasz­nálatra lesznek felhasználhatók. Foglalkozik a kormány azzal a tervvel, hogy a kiszabadult foglyok számára foglalkoz­tató intézetet állítson fel. Készü­l a javaslat a gazdasági élet jogellenes kihasználásának megszüntetésére és a magzat­elhajtás sokkal szigorúbb és gyorsabb megtor­lására. Dulin Jenő (Független Kisgazda) kifogsáolja­­ az igazságügyi tárca alacsony keretét s han­­­­goztatja, hogy a takarékosság nem mehet az­­ igazságszolgáltatás rovására. Veszedelmes volna a bírák létszámának csökkentése, holott a bün­tető ügyek terén óriási mértékben növekszik a forgalom, soha annyi izgatási ügy nem került a bíróság elé, mint napjainkban és ezért a bírák létszámát inkább szaporítani kellene. Petró Kálmán (pártonkívüli) az ü­gyvéd­­i kérdés rendezését sürgette, majd arra mutatott­­ rá, hogy többezer olyan pénzbírság-ítélet van,­­­melyet nem hajtottak végre. Györki Imre (szoc­­dem ) azt kívánja, hogy a 15—20 évvel ezelőtt elkövetett bűncselekmé­nyeket töröljék az erkölcsi bizonyítványokból. A sajtósza­bályozási törvénnyel kapcsolatban a Pesti Napló betiltásával foglalkozott, amely egy sajtóhiba miatt történt. Az egyke kérdésére tért át ezután, mely szerinte csak a mostani gazdasági rendszer megváltoztatásával orvosol­ható. Balogh Gábor (NÉP) a bírák és ügyészek előléptetését sürgette. Szecsey István (NÉP) a segédhivatali tiszt­viselők sérelmeit tette szóvá. Vári­ Albert (NÉP) a bírák és ügyészek ked­vezőtlen előléptetési viszonyaival foglalkozott, majd a kezelői állások számának szaporítását kérte. Fábián Béla (Szabadságpárt) kifogásolta, hogy a miniszterek csak dicsérik a tisztviselő­­­­ket, de nem adnak nekik semmit. 1931-ben azt­­ ígérték nekik, hogy mihelyt az ország anyagi­­ helyzete javul, visszaállítják a régi fizetéseket. Szólott a bírák és ügyészek kedvezőtlen anyagi helyzetéről és megemlítette, hogy egy királyi ügyészt, aki a Vitézi Széknek is tagja, az egyik vádloit párbajra hívta ki, a szélsőséges sajtó pedig olyan hangon támadta amely a forra­dalmi időkre emlékeztet Utána Drobny Lajos (pártonkívüli) beszélt. Reményi-Schneiler pénzügyminiszter expozéja Kedden délelőtt folytatódott a képviselő­házban a költségvetési vita. Miután az álta­lános vitát már legutóbb befejezték, kedden az első szónok Rem­ényi-Schneller Lajos pénzügyminiszter volt, aki az elhangzott felszólalásokra válaszolt. Foglalkozott a felszólalóknak azzal az aggodalmával, hogy a költségvetésben elő­irányzott bevételek nem folynak majd be s ezzel kapcsolatban rámutatott arra, hogy az elmúlt április hónapban csak a forgalmi­­adónál és a vámoknál mutatkozott vissza­esés, ami az osztrák események következ­ménye. Minden egyéb tételnél emelkedés mutatkozik. Harmincmillióval több folyt be, mint a múlt év hasonló időszakában. Mindenesetre emelni kell az ország lakosságának keresőképességét s elsősorban a túl­súlyban levő mezőgazdasági rétegét. Hangoztatta a mezőgazdaság fejlesztésének fontosságát, de kívánatosnak mondotta, hogy a mezőgazdasági népesség új rétegeit az ipar vehesse fel és ezért különösen azo­kat az iparágakat, melyek magyar nyers­anyagot dolgoznak fel, a kormány támo­gatni kívánja. 1480 új tisztviselői állást szerveztek az államnál s így az értelmiségi ifjúságnak új elhelyezkedési lehetőségek nyílnak meg, bár egyáltalában nem cél, hogy az ifjúság a tisztviselői pályára tódul­jon. Ami azokat a kifogásokat illeti — mon­dotta a miniszter —, hogy nagyok a sze­mélyi kiadások, tekintetbe kell venni, hogy az állam több tisztviselővel dolgozik, mint a békében. Emelkedtek a nyugdíjterhek is a trianoni békeszerződés következtében. Az új költségvetésben 155 millió pengőt fordít a kormány honvédelmi célokra. Szembeszáll azzal az állítással, hogy a költ­ségvetés túlméretezett. Erre az a látszat ad okot, hogy az üzemeket is a költségvetéshez számítják a felszólalók. Megígérte ezután a telepítés ütemének meggyorsítását, majd a mezőgazdasági védettség fokozatos leépíté­sét helyezte kilátásba. Azokra a felszólalásokra válaszolva, me­lyek a tisztviselők fizetésének felemelését sürgették, kijelentette, hogy mihelyt ezt a költségvetési helyzet megengedi, ezzel, vala­mint az adók leszállításával is foglalkozik majd a kormány. Végül köszönetet mondott a magas színvonalú vitáért s beszéde után a Ház az összes benyújtott határozati javas­latokat elvetette és a költségvetést általá­nosságban elfogadta. Az igazságügyi tárca vitája Ezután áttértek az igazságügyi tárca költség­­vetésére, melyet Krüger Aladár előadó ismer­­tetett. Az igazságügyi tárca költségvetése­­ 51 millió pengőt ölel fel, 2.278.000 pengővel töb­bet, mint tavaly. Ezután­­ fontos igazságügyi reformokat jelentett be az előadó, többek közt az örökösödési törvény megváltoz­tatását, a kereskedelmi törvény reformját, mellyel elejét akarják venni az álszövetkezetek elszaporodásának. Szabályozás alá kerül a rész­vényjog és az érték­papírkereskedelemmel kap­csolatos üzletekre vonatkozó jogszabályok. Újabb reformok várhatók a büntetőjog terén is, melyek között a leglényegesebb­ a nyomozati eljárás nyilvánosságának meg­szüntetése. Módosítják bizonyos bűnöző esetekben a fele- lősségrevonási kérdést, a beszámíthatatlanság- Mikecz igazságügyminiszter beszéde Mikecz Ödön igazságü­gyminiszter emelke- problémáinak megoldására is. Kéri az igaz­oelt ezután szólásra. Azzal kezdte beszédét,­­ hogy idézte Szent István törvényalkotó kirá-­­­lyunk szellemét, aki törvényeivel a nemzet békéjét kívánta szolgálni. Kilencszáz éven keresztül — mondotta — a belső béke megtartása volt a magyar igazságszolgáltatás legfőbb hagyománya. Meleg elismeréssel szólott a magyar bírák munkájáról s kiemelte, hogy a bírói füg­getlenség a magyar alkotmányos felfogás alapja. A bírák iránti megbecsülést a tör­vényhozás kötelessége úgy kifejezésre jut­tatni, hogy azok nyomasztó gondok nélkül teljesíthessék hivatásukat. Hangoztatta az ítélkezés gyorsaságának szükségességét. Ez­után megállapította, hogy a bíróságnál az elintézetlen ügyek száma apadt és a perek szám­a is csökkent. Beszéde további során kijelentette, hogy a nehéz pénzügyi helyzet ellenére a kormány a börtönügyet megfelelően fejlesztette és fejleszti továbbra is. A letartóztatott egyé­neket munkához szoktatják és ma már alig van olyan szakma, amit ne űznének külön­böző letartóztatási intézetekben. Nem sza­bad azonban ilyen módon versenyt támasz­tani a legális iparnak és a munkásságnak. Ezért a kormány azt szeretné, ha az egyes letartóztatási intézetek inkább önellátásra rendezkednének be. R­ámutatott ezután a miniszter arra, hogy a magánjogi pereknek rövidebb elévülési határidőt kell szabni. Foglalkozott a tago­sítás kérdésével, amelynek gyorsabb ütemű megoldását kilátásba helyezte. Rátért ezután az előkészítés alatt álló új jogalkotások ismertetésére. Bejelentette a bűnügyi eljárás reformját. Az anyagi büntetőjog tovább­fejlesztését is tervbe vették. Közölte, hogy szeretne olyan megol­dást találni, amely megszünteti az egyesbíráskodást és ezzel kapcsolatosan a kisebb ügyek a járásbíró­ság elé kerülnek. Helyesnek tartja az egy­fokú perorvoslati rendszert. Visszatérő probléma a részvényjog reformja, a keres­kedelmi törvény reformja és a szövetkezeti törvény reformja. Ezen a téren az előmun­kálatok folyamatban vannak A rehabilitá­ció ügyében hajlandó olyan megoldásra, amely mellőzi bizonyos idő múltán az erköl­csi bizonyítványokban a büntetett elő­élet feltüntetését, de nem hajlandó belemenni abba, hogy büntetlennek tüntetnek fel olyan egyéneket, akiket annak idején megbüntettek. Előkészí­tés alatt áll a sajtójog általános reformja is. Farkas István (szoc­dem.): Nem elég még a béklyókból? Csicseri-Rónay István (NÉP): Még több béklyót kellene a sajtóra rakni! Mikecz Ödön igazságügyminiszter felszó­lalásának végén kijelentette, hogy a kor­mány feladata a jogrendszernek olyan fej­lesztése, amely megfelel a nemzet évszáza­dos jogi felfogásának, de alkalmas új idős­ségü­gyi tárca költségvetésének elfogadását. A Ház nagy tapssal fogadta az igazság­ügyminiszter másfélórás­ felszólalását. C­snór Lajos szélsőjobboldali képviselő emel­kedett ezután szólásra, aki tiltakozott az ellen a rendszer ellen,­ amelyet a kormány tagjai újabban meghonosítanak. Tiltakozott az ellen, hogy a kormány tagjai az általános vita be­zárása előtt szólaljanak fel és így a vita mene­tét megakasszák. Támadja a kormányt, amely *­" Női fürdő-dressz, jóminő- Pongyola, jómin, mosóde-Ti, négy maccóból, mintás kö­­lénből, élénk, szép minták­^-1 5 tésű­, melltartós, sötétkék, bán, I. II. III. teljesen _ -­-T’ gobelinkék, sárga, barna, komplett méretekben ... P 5'*® zöld, piros színben _ __ Ruha, műselyem Crepe de 1—3 számig...-----P 4.90, chineből, divatos,, angolos Női fürdő-dressz, tiszta fazonokban, szép minták­gyapjú, ribouldinkötésű, bán és színekben 4*7 grt melltartós, sötétkék, búza­ P 24.80, 19.80, 1 /' kék, mustár, korall, barna, ' ———————— fekete színben, 36—42 _ Q- „Corvin-Viganó“, ma­számig......P 14.80,12.80, 9°0 gyáros, nyári viselet, kö­. . . „ fénnyel, sok színben és _ Ferfi úszónadrág erős mintában P 12.80,9.80, 7'80 maccobol, ribouldinkotésű, ________________ _______ öves, sötétkék, fekete. Férfi strandpyjama, erős­­­barna, búzakék színben, e­gy anyagból, elegáns csikó­ _ J 1-3 számig P 4.90, 3.90, 2 as­zással.... ... ..________P 8 500' Fehér „Radjah" női kala- Férfi „Tropical“-ing, szel- _ Q pok, szalag- és virágdísszel, lós, szövött anyagból... P b su sok formában, 54-59 fej- ^ r-* •_ .. .... » t, , p 3.90 Ferfi-ing, szövött műse­-1 Nagf’ k*riméváL T 4.80 .‘T." 108° I Fehér „Formosa" u. n. ------------------~~ —— noman díszítve, 54-58 ^ 30 | ^^41 §§§§§ 3 de * idejében b 6 s ® ® ^ ^ || június 3-án jobbkézzel agyonsújt egy lapot, ugyanakkor a másik kezével egy másik lapot némít el. Az egész vonalon elném­ítási tendencia mutatkozik. Ahelyett, hogy a szociális nyo­mort szüntetnék meg, elnémítják a kri­tikát. Sürgeti a falusi dolláradósságok ügyének ren­dezését és egységes szellemű eljárást követel a védettség ügyeinek intézésénél. Festetics Sándor gróf (nyilas) rövid felszó­lalásában azt kifogásolta, hogy a fogházőrök és a börtönőrök szolgálati ideje túl hosszú. Néha egy két óra szabadidejük van csak naponta. A költségvetést nem fogad­ta el. Mózes Sándor (Nemzeti földműves- és mun­káspárt) a tagosítás gyorsabb lebonyolítását követelte. Nem fogadja el a költségvetést. Malasits Géza (szoc. dem.) azt követeli, hogy a bírósági tárgyalótermeket gondozzák jobban és tartsák tisztán. A jogkereső közönség le­becsülése az, hogy piszkosak a bírósági ter­mek. .A törvénykönyveken néhol az egerek szü­lészeti klinikát rendeznek be. (Nagy derültség.) A költségvetést nem fogadja el. Ezzel az általános vita véget ért. A Ház általánosságban elfogadta az­ igazságügyi tárca költségvetését és a részletes vitára került sor. A részletes vitánál csak Fábián Béla szólalt fel, aki a tisztviselőkérdéssel foglalkozott és a probléma sürgős megoldását követelte. Szerinte a forradalmi pártok soha talajt nem találtak volna a köztisztviselők között, ha 1931-ben nem szállítja le a. /.Ham a fizetéseket. Sür­gősen rendezni kell ezt a kérdést, mert ez elsőrendű érdek. A Ház ezután részleteiben is elfogadta az igazságügyi tárca költségvetését és az ülés véget ért.

Next