Kis Ujság, 1945. június (59. évfolyam, 50-70. szám)

1945-06-02 / 50. szám

KOMBAT, MS JÜNIL’S I­SIS ÚJSÁG „A nemzet lelkén ne kövessen el senki sem erőszakot!" mondotta Nagy Ferenc a Kisgazda Pár hatvani nagygyűlésén Űrnapján Hatvanban tartott nagyszabású járási népgyűlést a független Kisgazdapárt. A párt­i központ részéről Nagy Ferenc újjáépítési miniszter, országos fő­­ititkár, Kiss Tóth József és Futó Dezső nemzetgyűlési képviselők utaztak le. A budapesti vendégek részt vettek az úrnapi körmene­ten, majd a községháza udvarán virágokkal és nemzetiszínű zász­­lókkal feldíszített tornácon, több­ezer ember előtt tartották meg beszédeiket. A népgyűlésre nemcsak a hat­vaniak, hanem a környező fal­vak lakosai is besereglettek. Zenekarral, népviseletben, külön fiu, leány, asszony és gazda­­csoportban érkeztek a boldogiak. De küldöttségek jöttek Csány­­ról, Hortról, Kesédről, Rózsa­­szentmártonból, Apcról, Heréd­ről, sőt még néhány jászsági faluból is. A népgyűlést Boldog község zenekara a Himnusszal nyitotta meg, majd Nagy János a Kis­gazdapárt hatvani szervezetének elnöke üdvözölte a megjelenő­ket és felkérte Nagy Ferenc újjáépítési minisztert beszéde megtartására. A miniszter közel másfél óráig tartó beszédét nem egyszer szakította meg a lelkes tetszésnyilvánítás. A nemzet lelkén ne kövessen el senki erőszakot Beszéde elején rámutatot­t Nagy Ferenc, hogy az újjáépítést egye­dül egyetlen párt sem tudná megvalósítani, ezért szükség van a demokratikus pártok összefo­­gására. Majd így folytatta: A Nemzeti Függetlenségi Front programmja közös, le kell szá­molni a múlt­tal és keményen meg kell büntetni azokat, akik a szerencsétlenséget a nyakunk­ba zúdították. A Függetlenségi Front programmja közös. Elfo­gadta mindegyik demokratikus párt, ám végül mégis az a Pro­gramm győz, amely a nép lel­kében van. A programmnak va­lóban a nép lelkéből kell fakad­nia s nem kényszerítő körül­mények hatása alatt. Ne köves­sen el senki sem erőszakot a nemzet lel­kén. A mi pártunk modern, haladó népnek akarja látsni a magyart. Igazi, becsüle­tes, erőszaktól mentes demokrá­ciát akarunk. Ma már nem kell harcolni a demokráciáért, de an­nál többet kell dolgozni érte. Nagy Ferenc miniszter be­széde további során beszélt az új magyar politikai gondolkodás kialakításáról. Kifejtette, hogy a feudalizmus helyett a népi gon­dolatra van szükség, a reakció helyett a demokráciára. Leszö­gezte, hogy a demokráciát eddig csak hazudtuk, mert Magyar­­országon a múltban nem volt demokrácia. Majd felvetette a kérdést, hogy mi a reakció? — A reakciónak tartom — mondotta többek között —, mi­kor egy kicsi­ny magyar, sokszor nem is magyar rétegek politi­kailag, társadalmilag mind kul­turális, mind gazdasági vonalon ráültek a dolgozó réteg nyakára s következetesen elnyomták őket. Ez az elnyomás végső formájá­ban mindenütt jelentkezett, ahol parancsoltak a dolgozóknak. Beszélt Nagy Ferenc a nacio­nalizmusról s megállapította, hogy annak ma alkotó hazasze­retetben kell megnyilvánulnia. A főfeladat ma nem a népfegyel­mezés, hanem a nép gyámolítása legyen. — A magyar népben — foly­tatta beszédét a miniszter — benne él a rend és a tisztelet. Tehát sürgősen el kell távolítani a nép köréből mindazokat, akik megzavarják a rendet és a nyu­galmat. Ma már csak egy nemzet van Magyarországon, nincs kü­lön nemzete a gazdagoknak, kü­lön a szegényeknek, külön a ta­nultaknak és külön az elnyomot­taknak. Nincsen magasabb­ és alacsonyabbrendű munka, csak magasabb­ és alacsonyabbrendű ember van. Ha el akarjuk érni a társadalmi osztályok közötti nagy kiegyenlítődést, a nép let­ézése helyett a nép dicsőítésének kell bekövetkezni. Beszéde további során ismer­tette Nagy Ferenc, a Kisgazda­­párt célkitűzését. Nem a mait, hanem a tizenöt évvel ezelőttit s rámutatott arra, ha ezek a tö­rekvések valóra válhattak volna, nem lett volna háború. — Áldozat lettünk volna, — mondotta a miniszter, —„de nem cinkos, így megmaradtunk cin­kosnak és mégis áldozat lettünk. Tönkrementünk s kezdhetjük az ország újjáépítését. — Majd így folytatta: — Tele van az új magyar élet biztató jelekkel s meggyőződé­sem, lesz új ország és lesz új magyar élet. Beszéde végén nagyfontos­ságú bejelentést tett a minisz­ter. Közölte, hogy napokon be­lül megjelenik az a rendelet, amelyik egységesen fogja össze — a mai életszintnek megfele­lően — a különböző kategó­riákba tartozó közalkalmazottak fizetésrendezését. • — Nem lehet felépíteni az or­szágot a régi világ alapján, mon­dotta Nagy Ferenc. Előre nézzünk s ne kívánjuk vissza a múltat. Vállalnunk kell minden áldoza­tot, melyet megkíván tőlünk az új ország felépítése. A nagy lelkesedéssel fogadott miniszteri beszéd után Heves me­gye főispánja, Milossin Kornél beszélt. Bejelentette, hogy a de­mokratikus pártok a vármegye területén szabadon szervezked­hetnek. A főispán nem egy párt­nak, hanem az összes pártnak főispánja. A főispán felszólalása után Fehér András, Petőfi egyik aktuális versét szavalta el. Kis Tóth József nemzet­gyűlési képviselő Baranya vármegye gazdatársadalmának üdvözletét tolmácsolt­a a heves megyei gaz­dáknak, majd beszéde további során részletesen foglalkozott az adózás problémájával, rámutatott arra, hogy ad­­ásunknak prog­resszív alapon kell történnie. Majd megemlékezett Bajcsy- Zsilinszky Endre haláláról, illetve temetéséről. Rendet akarunk! A gyűlés utolsó szónoka Futó Dezső nemzetgyűlési képviselő volt. Beszéde elején rámutatott arra, hogy a mai politikai hely­zetnek, illetve átállásnak éppen úgy meg vannak a maga politi­kai kalandorai, mint annak ide­jén a jobboldali pálfordulásnak. Ezek a politikai szélkakasok a lehető legveszélyesebbek, aki­ket ki kell irtani nemcsak a po­litikai életből, hanem még a köz­életi szereplésből is. Felszólí­totta a gyűlés résztvevőit, hogy mindig a legnagyobb tartózko­dást tanúsítson az új „átkép­­zett“ prófétákkal szemben. Beszéde további­ során ismét foglalkozott a rendőrség kérdé­sével. Bejelentette a népgyűlé­sen, hogy már egy memorandu­mot eljuttatott a miniszterelnök­höz, melyben a rendőrséggel kapcsolatos sajnálatos kilengé­sekről számolt be és sürgős in­tézkedést kért. Majd a követke­­zet mondotta: — A miniszterelnök úrhoz be­nyújtott interpellációmra mind a mai napig nem kaptam választ, ami nem volna baj akkor, ha a legkisebb mértékben is némi ja­vulást vagy változást tapasztal­tam volna. Még a hét folyamán újabb interpellációt nyújtok be az azóta tudomásomra jutott újabb kilengésekről s kérni fo­gom a miniszterelnök urat, hogy a rend, jog és a biztonság meg­óvásának érdekében a legsür­gősebben tegye meg a szüksé­ges lépéseket. — Érthetetlen dolog, — mon­dotta — hogy a belügyi kor­mányzat a láb­botját se mozgatja s úgy csinál, mintha a rendőrsé­gen minden a legnagyobb rend­ben volna. Jóllehet a rendőrségi kérdésben éppen a közelmúlt­ban hangzott el Rákosi Mátyás­nak, a Kommunista Párt vezető­jének a rendőrségi kilengéseket elítélő nyilatkozata. Lehetséges lenne, hogy csupán dr. Zöld Sándor rendőrállamtit­­kár nem akarja tudomásul venni, hogy van még Magyarországon annyi becsületes ember, akikkel pótolni lehet azokat, akiket sür­gősen le kell váltani? S ha ez az intézkedés megtörténik, nem lehet kétséges, hogy valóban meg lehet szervezni a rendnek jogot és biztonságot nyújtó igazi demokratikus rendőrséget. Értse meg az államtitkár: rendet aka­runk! Beszéde további során Futó Dezső foglalkozott még az agrár­olló kérdésével és rámutatott arra, hogy a mezőgazdasággal foglalkozó társadalmi osztály nem tudja mindaddig akaratát kellő súllyal képviseltetni, míg engedi, hogy ereje szétforgácso­­lódjon különböző pártokban. Szervezkedésben az erő és a parasztságnak egy zászló alá kell tömörülni, ha jobb sorsot akar magának kiharcolni. A Független Kisgazda Párt ezért a célért küzd s a parasztságnak jobb sorsot szeretne biztosítani. Váratlan felszólalás követke­zett ezután. Tóth János, a hat­vani szociáldemokrata párt el­nöke, kért engedélyt a felszóla­lásra. Tóth János felszólalását nagy figyelemmel hallgatta végig a nagygyűlés közönsége. Beszé­dében rámutatott arra, hogy a Szociáldemokrata Párt a múltban is és a jelenben is büszke a Kisgazdapárttal való együttmű­ködésére. Nagy Ferencet, az újjáépítés miniszterét a múltban is és jelenben a Szociáldemo­krata Párt is magáénak vallotta, s az ország felépítésében a legmesszebbmenőkig támogatni fogja. Lelkes taps és éljenzés fogadta Tóth János elnök szavait. A jól­sikerült népgyűlés a Szózat el­­éneklése után véget ért. ­ Pess­nyei Szervezet gyű ésül 1315. június és júliush­avén­an Június 3 án 10 órakor Vác, 15 óra­kor Dunakeszi, 16 órakor Alag. Jú­nius 10 én 11 órakor Pestszente­zsé­bet, 15 órakor Soroksár Június 17-én 11 óra or Bia, 15 órakor Budafok. Június 24 én 11 órakor Aszód, 13 órakor fura. Június 29-én 10 órakor Kiskunfélegy­háza, 16-án Kiskunm­ajsa. Július 1-én 11 órakor Lajosmizse, 16 órakor Ke­rekegyháza. Július 8 án 10 órakor Szemendre, 16 órakor Tah­itótfalu. Július 15-én 11 órakor Kunszentmik­­lós, 15 ómkor Fü­löpszállás, 17 óra­kor Szabadszállás. Megalakult az Hfjzir Kereskedelmi iitollság Az agrár­kereskedelemmel fog­lalkozó különböző szakmák: ga­bona, mag, hüvelyes, termény, olajosmag, toll, gyapjú, állat, gyümölcs, stb. kereskedői, vala­mint a borszakmák képviselői­nek részvételével megalakult a KOKSz kebelében az Agrár Ke­reskedelmi Bizottság. A bizottság feladata a mezőgazdasági termé­kekkel foglalkozó kereskedelmi kérdések egységes képviselete, a kereskedelem és mezőgazdaság közötti jó viszony és összhang ápolása és a mezőgazdasági ér­tékesítés irányítása. A bizottság első ülésén az agrárkereskede­lem hitelellátásának, a szállítási nehézségeknek, a jóvátételi szál­lítások megszervezésének problé­­májával foglalkozott. 3 A falu demokráciája Nincs többet használt szó a demokráciánál, és a felszabadult országnak csakugyan arra is kell törekednie, hogy sorsát a nép in­tézze, a hatalmat az gyakorolja. Az ország sorsának az intézését megválasztott, illetve megválasz­tandó képviselőire bízza, ellenben a kisebb közösségek, pl. a falvak dolgát már magának kell intéz­nie. Azok sorsáért nem hárít­hatja át a felelősséget másokra. A demokrácia tehát azt jelenti, hogy a hatalom az ország népé­nek a kezébe került és a magyar jövő attól függ, hogyan él majd az ország népe a hatalommal. A demokrácia két fontos fel­tétele az erkölcs és a műveltség. Erkölcs kell ahhoz, hogy éljünk a hatalommal és ne visszaéljünk vele. És műveltség, tudás kell hozzá, hogy a megváltozott világ­ban a magunk és a közösségek, így a falvaink sorsát is jól intéz­zük, amit többé nem háríthatunk másokra. Hiszen láthattuk, hová jutottunk azzal, hogy nem enged­ték meg nekünk a magunk sorsá­nak intézését. Tudás és erkölcsi felelősség, hogy jó lelkiismereti, a legjobban intézzük sorsunkat. Sok tudás, amelynek megszerzé­séhez a múltban kevés alkalma volt, főként a falu népének, hi­szen az államhatalom mindenben az ellenkezőjére törekedett annak, ami demokrácia. Gondoljunk csak a megváltozott falura. A rövid hónapok alatt fel­szabadított magyar földekre, ame­lyek most már végre ezeréves jus­son azok kezébe kerültek, akik megművelik. Szolgákból szaba­dokká kell emelkedniük az új földtulajdonosoknak. Minél ha­marabb ú­j termelési és értékesí­tési rendet kell megtanulnunk, vigyáznunk kell arra, hogy az új életkezdésnél minél kevesebbet botladozzunk, mert a reakció még nem halt meg, az titkolt re­ményekkel minden esetleges bot­lásunkra les. A politikából is tu­lajdonképpen ki voltak zárva a népi tömegek, úgy az országos­ból, mint a községiből. Az előbbi szörnyű bűnei az erőszakos, jog­fosztó választások, az utóbbié az lett, hogy a faluvezetés sokhelyütt reakciós kupaktanácsok kezébe került. A hatalom gyámkodott a falu fölött és ez a kártékony gyámkodás, valamint a népnek fölemelkedéséért folytatott meddő harcának az eredménye az a kö­zöny, reménytelenség, amely kü­lönösen a Dunántúl népén vett erőt. A most kivivott szabadság meg­védésének és megtartásának leg­fontosabb feltétele, hogy az egész ország csakugyan demokratikusan rendezkedjék be és minden jó­szándékú ember ki is vegye a maga részét ebből a munkából. Ehhez minél műveltebb falura van szükség. A rossz gyámjaitól megszabadult falunak a maga út­ján kell elindulnia. A maga lábán kell járnia, amihez az szükséges, hogy járni tudjon. E téren is nem­zedékek mulasztásait kell pótolni, h­a nem akarunk lemaradni az élet versenyében. És azt se várhatja senki, hogy mások tanítják meg a tudnivalókra. A népnek magá­nak, egymástól kell jóformán megtanulnia mindent. A szakisme­reteket és az erkölcsi műveltséget is, ahogyan ezt már több mint száz évvel ezelőtt Széchenyi min­denki számára követelte Magyar­­országon. Mert forradalomban vagyunk. Ha, hála Istennek, vérnélkü­li is a forradalom, teljes átalakuláson megy át az ország. Új emberek kerülnek mindenhová és az ilyen átalakulásnál elkerülhetetlen, hogy oda nem való törtetők, lelkiisme­retlen érdekemberek, magukat át­festett mindenkori haszonlesők is hatalomhoz jussanak, hogy visz­­szaéljenek vele. Az új demokrá­ciának önmaga iránti kötelessége, hogy ezeket visszaszorítsa, hogy megtörténjék a szakismeretben és az erkölcsi műveltségben arra­­valók természetes kiválasztódása. De nemcsak a magyarság, a magyar falu és forradalomban, hanem abban él egész Európa, amelynek végre a népei közötti békés együttműködést kell magá­ból kivajúdnia. És ebből ki kell a magyarságnak is vennie a maga részét. Demokráciáját úgy kell kiépítenie városon, falun, az egész országban, hogy beleilleszkedjék a vele szomszédos népek életébe. Még csak a kezdet kezdetén va­gyunk. Még csak a szabadságunk van meg. Most kell majd megkez­denünk élni is ezzel a szabadság­gal. Márpedig mindjárt jól is élni, mert kísérletezésekre már nincsen időnk. A most elkövetendő hi­báink jóvátehetetlenek lehetnek. Kis nép vagyunk és kis népek kis hibái is nagyok, végzetesek, jóvá­tehetetlenek lehetnek, összefogást követel a falutól is a demokrácia. Minél több jószán­dék, becsület, tudás összefogását. Hogy lehetőleg csak ilyen embe­rek éljenek falvainkon, de leg­alábbis szóhoz csak ilyenek jus­sanak. Simámli Béla Nagykikinda zászlót ajándé­kozott a vörös csapatoknak Moszkva, május 31 (TASS) Katonai diszkivéret hozta Moszkvába azt a zá°z­ót, amelyet Na­gkikinda város polgárai ajándé­kozik a 2. ukrajnai arcvonal vasút­építő csapatainak hálából azért, hogy helyreállitották a város vasútállomását és a környékbeli vasútvonalakat. A város zá­szl­ójával kitüntetett vasút­­épíő csapatok Zsukov tábornagy c­a­­pjaival együttt az elsők között vonul­tak be Berlinbe. A vasútépítő csapatok katonái a Vörös Hadsereg többi egy­ségeivel együtt harcoltak a német eredők elfoglalásáért vívott küzdel­mekben. Asszonyok , lányok Anyák napja, Gyermekek Hete, megtartjuk hiva­talosan a főváros egész területén. Felsorjáznak majd az anyák, hal­lani fogják mindazt, amivel tarto­zik nekünk minden emberséges lelkű ember. Elfelejthetik rövid órákra azt, hogy korunk gyermeké­nek és korunk anyáinak születtek. Rendeznek majd a vidéki városok­ban és falvakban is ünnepségeket. Mindenütt, ahol ráérő idejük lesz az anyáknak és gyermekeknek­ arra, hogy elmehessenek ünnepelni. Anyák Napját és Gyermekek Hetét azért rendezik esztendő óta, mert figyel­meztetni kellett az embereket arra, hogy ők is vannak. Anyák, akiknek olyan sokjáról csak akkor tudták meg, hogy voltak, amikor már nin­csenek, amikor hiányoznak, mint a napsütés és mint a levegő. Amikor nincs akiről énekeljék: „Éjszaka font, nappal mosott, jaj de keser­vesen tartolt.“ Fel lehetne sorolni sok szóval, miért kell és kellett ilyen napokat rendezni. Szó volt már arról is, nem egyszer, hogy szobrot állítanak minnél több he­lyen „a névtelen anyának“. Mind­nyájunk édesanyjának, akinek élete sorsát bele lehet tömöríteni ebbe: szült, nevelt, dolgozott fogyásig, belefáradt azután meghalt. Majd akkor lesz igazi anyák napja, ami­kor minden anya sóhajtás nélkül fog lefeküdni és keserves gond nél­kül felvirradni a következő napra. Ha nem kell a ken­yeret véknyan vágni és minden gyermekről tudni fogják, hogy nem „fölösleges em­bernek szülését!“. Amikor minden gyermek előtt nyitva áll, tehetsége szerint, az érvényesülés kapuja. Majd akkor természetes lesz minden anya számára, hogy ünnepnap minden napja csak azért, mert anya. Miért késik ii rézgálic sürgős szétosztása? A földmívelésügyi miniszter száz vágón rézgálicot bocsátott a szőlősgazdák rendelkezésére, melynek szétosztása a kereske­dők kikapcsolásával­­történik. A rézgálic azonban még mindig nem jutott el kellő mennyiség­ben a szőlősgazdákhoz. Való­színű az az oka, hogy a szét­osztást végző szervek vagy túl­ságosan lassú, vagy a szakért­e­­lem hiánya hiányzik belőlük. Miért nem lehett a fürge kis­kereskedőket is a rézgálic szét­osztásába belekapcsolni. Ebben az esetben bizonyosan előbb ke­rülne sor a feketepiac rézgálic árainak letörésére, amely nem hogy csökkent, hanem egy hét leforgása alatt húsz harminc pen­gét emelkedett.

Next