Kis Ujság, 1947. október (1. évfolyam, 81-107. szám)

1947-10-19 / 97. szám

­ Mi­ossi mozgósításával akarja a francia kormány megszüntetni a közlekedési sztrájkot Az önkéntes személyzettel üzembe helyezett párisi autóbuszok is leálltak Pári­s, október I. (AFF) A párisi közlekedési sztrájk tovább folyik, az a négy autóbuszjárat, amely önkéntes, személyzetiel üzem­ben v­ott, pénteken,­­kora délután a sztrájkolók ellenséges magatartása miatt abbahagyta működését. Samud tetr miniszterelnök pén­teken délben fogadta a belügyminiszteri, valamint a párisi rendőrség két ma­­gasrangú tisztviselőjét. A megbeszé­lések után a belügyminiszter kijelen­tette: bízik abban, hogy a kormány szilárd magatartása előbb-utóbb arra készteti a CGT tagjait, hogy abba­hagyják a sztrájkot, melynek követ­kezményeit Pak­s egész lakossága sínyli. A sztrájkolók által benyújtott kö­vetelések tanulmányozásával, a most létesült ,,újjásszervezési bizottságot“ bízták meg. Az új bizotsága pénteken s délután megkezdte munkáját s a tár­gyalásokon résztvettek a keresztény és a független szervezetek megbizot­­­­tai is, akik összesen mintegy 4600­­ metró-alkalmazott-t képviselnek. A 33.000 metró­munkást képviselő CGT kiküldötteit kirekesztették a tanács­kozásokról, azzal, az indokolással,, hogy a CGT továbbra is kitart a sztrájk folytatása mellett. A londoni ra­njió párisi különtudó­­sítójának értesülése szerint Ramadier pénteken arról tárgyalt, hogy a kor­­, márij a prn-'n­ ködekttalés fenztfurtá-. ' sóra megfelelő ,számi és szaktudású munkást maig­isítsak. Egy n­ábomV-­e'öfli törvény ugyanis kivételes eset­ben­­engedélyezi a lakosság ilyen­­irá­nyíl mozgósítását. A kereskedelmi tengerészet sztrájk­­in előreláthatólag, rövidesen véget ér. mm A hosszú szoknya » előnye«: Kis belvárosi eszpresszó hangulatos ■sarkában két elegánsan öltözött hölgy összehajol ,s egy szimpla fekete fölött lázasan tárgyal. Csak beszédf­szlá­­nyokat kapunk el ...fia neki is lesz, megüt a guta ... szóltam Lacinak, nem is olyan drága és különben is születésnapom lesz ... Tudod, szívem. Pak­sban már mindenki ezt hordta... A titokzatos beszélgetés a lassa­n már mindent és mindenkit meghó­dító új divathóbortról, a hosszú ru­háról szólt. A fővárosi sajtóban hosz­­szú­ hetek óta ádáz viták dúlnak, hogy hosszú legyen-e a női szoknya vagy rövid, legyenek-e, rajta „raffolá­­sok“, maslik, gloknik és egyéb titok­zatos és a férfiak szerint mindig fe­lesleges ruhad­íszítésere, vagy sima, egyszerű ruhát hordjanak-e a nők? A vitához már mindenki hozzászólt. A széplábúak a rövid ruha mellett, a —­ hogy finomak legyünk — nem megfelelő lábú nők peáig a hosszú ruha mellett kardoskodnak. A Bel­városban jóformán mást sem lehet hallani, csak a "­divatvitát". Hogy közben politikai válság volt, hogy kétezer embert lemészároltak Indiá­ban, hogy kukoricanapok jönnek és nincs elég tüzelő, az mind nem fon­tos. Fő, hogy a ruha ötven centivel hosz­abb legyen és a selyem- és szö­vetköltemények halomra szédítsék a gyúlékony férfiszíveket. Munkatársunk körkérdést intézett a dvatszalontulajdonoshoz, a textil­­kereskedőhöz, a pszichológushoz, sőt a rendőrtiszthez is, mi­nt véleménye ,az új dívásról. Szörnyűsís. «5», a startane megpuf­kad .. • A divatszalonba délután 4 órakor lopakodtunk be egy divatbemutató előtt. A meglehetősen kis helyiségben óriási izgalom uralkodott. Pikáns és kevésbé pikáns, női kulisszatitkok tárgyalása foglalkoztatta a nézőkö­zönséget, akik között néhány erő­szakkal odaráncigált férj és „házi­­fiú“ szomorkod­ott. A mannequinek felvonulása megkezdődött. Csinosnál csinosabb nők kígyóztak, lebegtek és tekeregtek be fantasztikusnál fan­­tasztikusabb selyem- és szövetruhák­­ban. Járás közben majd elbotlanak. A ruha térden alul ér és f­­ér­ i­­szemmel nézve, címszerűen szörnyű. A nézőközönség között a csodálat moraja zúg fel. A hölgyek lázasan érdeklődnek az árak iránt, amelyek­­hallatára a jelenlévő férfiak ,őszinte borzalommal rezzenek össze. Két­­háromezer forint! „ Szörnyű­ség! A hölgyek azon­ban nem hagyják ma­gukat, minden ékesszólásukat elő­veszik és igyekeznek meggyőzni fér­jeiket és nem fér­jeiket, hogy ezt az „egykét ősei vacakot“ igazán érde­mes megvenni, hátha később­­bár­­gálás lesz. Az urak végül beadják derekukat, titokban elbúcsúznak napi cigaretta ér, fekete-adagju­któl és fancsali képpel leszurkolják a pénzt A hölgyek már előre örülnek, hogy ha divatos eszpresszóban megjelen­nek még divatosabb ruháikban, hogy fognak pukkadni a barátnők. Való­színűleg egy­­ másik divatbemutatón a barátnő pontosan ugyanilyen gon- Sok pénzbe kerül és nem szép doki.S­ok­kal foglalkozva beszéli rá férjét a legmodernebb ruha­ször­­­­nyűségre, amellyel szintén csak puk­kasztani akar. A tertilkereskedő kérdéseinkre csak a kezeit dörzsölte. Emelkedik a fag­yasztás, azóta a széi rabára nem 4.50, hanem ttt 3.20 méter anyag kelt. " .4 pszichológus tömeghisztériáról beszélt és arról a különös jelenség­ről, hogy Magyarországon bármilyen nevetséges és tehetetlen divat a hívek ezreit­ hódítja meg, ha néhány élel­­mes üzletember kisüli, hogy a divat I­­nsixil. Londonból vagy Newyork­­indult, el. A filmek álromant­­ká­­­jaból­r megmérgezett társadalmunk h­o­gy tagjai kapva kapnak az alkal­mon, hogy francia, angol vagy ame­­nd«i „kolléganőikhez“ hasonló ró­­ná­ban járjanak. A rendőrtiszt •»»isilazis k­isís­tő! A rendőrtiszt mosolyogva hallgatja kérdéseinket, majd kijelenti, hogy a tárgykor szorosan nem tartozik hozzá, könnyen lehetséges, hogy a hosz­­?««. tflv.af & » fantasztikusan drága ujdivaszi ruhák elterjedésével emel­kedni fog az intellektuális bűncselek­mények száma is. Ugyanis, ha a di­vat teljesen meghódította Budapestet, akkor a nőknek ruhatáruk nagy ré­szét egyszerűen el kell dobni­, mert sem alt­lakbani, sem hordani nem te­h­ét. ?..1000 forintos ruhákból pedig új ruhatárt összeáltani, igen költsé­ges szórakozás. A Szerencs,ellen férj­nek vagy barátnak, hogy a ..hölgy“ kívánságát kielégítse, sikkasztani, piz­­namázni vagy csalni kell. Csak eny­­nyiból tartom károsnak a hosszú dí­vától. — fejezi be mosolyogva a rendőrtiszt — na meg azért, mert a feleségem már tegnap célzást tett arra, hogy lépést kell tartani a divat­tal és épp ezért, szeretne hosszú ruhát csináltatni. — Becsületszavamra­, rettegve ve­szem elő mindennap az újságokat, hátha megint új divathóbort kitöré­séről írnak, amely nekünk, férfiak­nak csak pénzünkbe kerül és ráadá­sul nem is szép.. . Azt hisszük, a rendőrtiszt vélemé­nyével minden férfi egyetért. „Ha valahol bolondságot látsz, azt vagy nők, vagy nőknek találták ki“ — mondja egy arab mondás. Ez vo­natkozik a „hosszú“ divatra is .. ifj. Lázár Miklós 1941 13­ 1 ram, ezüst, ékszer vérd, eladás. Dr. Bujnjacziní* Wln­­líTSníUJtí*! Teréz, Rákóczi út itt. I. 2 sepostol vaslems-Má­lladó. 1­. 33 m­. sz. 4.50 in. Iiallési iroda. Föhényári-út 34 Teteti,n: SS-SZJ A Kisgazda Párt íj képviselői Folányi István Elgondolkozva, messzek­éző szürke szemeivel, a magyar falu tisztes fe­kete ruhájában ül előttünk Kolányi István, a szorgalmával, becsület­e­s akaratával, magát az egykori ku­­­­bikoslegényből országgyűlési képvi­selővé­ felkü­zdött törvényj bjtó. Ami­kor megkértük, mondja el, hogyan lett képviselő, ezeket mondja: — Mindig olyan ember­­ voltam,­­ hogy a magam gond­ja-ba­ja mellett szakítottam arra is­ időt, hogy egy kicsit a magyar nép sorsával" törőd­­­­jek. Úgy éreztem, hogy a magyar földdel bajlődő emberek sorsa tulaj­donképpen maga a magyar sors. Mert hiszen ma is azt­ vallom, hogy a magyar földből, indul el az az egész gazdasági folyamat, amely or­szágunk népének azt életalapját r­eg­­­­adja. Ez igaz, volt, ensak a megértés so­kaknak kirm­ástott akkor az érde­­kében ... Úgy éreztem, hogy elkép­zeléseimnek hangot kell adnom és ez késztetett arra, hogy a politikai élet­ben orvoslást keressek a bajokra. Mikor 19311*bai» Békésben megmoz­dult a magyar föld*népe és ott elin­dítottuk a kisgazdapárti mozgalmat, rögtön éreztem, hogy nekem itt a helyem és bvátlam pártunk küzdői sorába. Amikor egységesíteni akar­tuk a parasztmozgalm­at, már, a kez­detén az a meglepetés ért bennün­ket, hogy a hatóságok minduntalan zaklattak. Hamarosan odáig fajult a hajsza, hogy minden ok nélkül ujj-­ lenyomatot vettek rólunk, min­t va­lami közveszélyes gonosztevőről. El tudná ezt mondani Jitter Lajos ba­rátom is, akivel együtt kezdtük meg a kisgazdapárti szervezést Békésben. 1936-b­en be is hoztuk a pártunk je­löltjét, de 3:1-ben hiába volt minden akaratunk, akkor az ország veze­tőjének is jobban kellettek mások, mint a kisgazdák s így elbuktunk Békési)«­." Akkor én is jelölt voltam, és ez a bukás csak az egymás után soroza­tosan reám­ zúduló kellemetlenségek kezdete volt. 19­12-ben már olyan „rosszak“ voltunk a kormányzat szá­mára,, hogy engem is lefogtak. Akkor azzal vádoltak, hogy biztott­im a ma­gántulajdon ellen. A vád szerint azt mondtam volna, hogy ezektől a tel­hetetlen földbirtokosoktól el kell venni a földet, mert az idő nekünk dolgozik, és úgy is majd elvesszük tőlük mi, a barázdákat ... Sok esend­en kihallgatás, megluk­colás, bíró­sági tárgyalás után azonban felmen­te­ttek. ■ — Négy légyben újra becitáltak a szolgabíróságra, ezzel egyidejűleg harcos társaim közül Rácz Lajost és Kiss Gergelyt, kik velem együtt ma képviseljék, szintén beidézték, de rög­tön le­­is fogatták. Akkor már Sztó­­jayék voltak uralmon és üldözés ju­tott ki mindenkinek, aki a feljékeni németbar­átság és fasiszta hódolat híve nem akart maradni. Ezekben a nehéz órákban igazi papként állott ki érettünk C­serus Mihály apátplé­­bános. Én valahogy meg is szabadul­tam akkor, de megmondták, hogy nagyon vigyázzak, mert minden lé­pésemet ügyelik. így is történt. A végén már­­az utcán is elkerültük egymást, mi kisgazdapárti emberem­, mert tudtuk, hogy mindenütt lesik minden mozdulatunkat. Amikor megkérdezzük, hogy mint parasztképviselő miben látja tör­vényhozói hivatását, ezt felete: — Nekem, úgy érzem, a célom más nem lehet mint az, hogy a parasztság között lévő különbség megoldására törekedjem. Azért, hogy együtt vall vetve, közösen harcoljunk a magyar szántó-vető földmunkások jobb éle­téért, végül megkérdeztük, kapott-e a földbirtokreform , jóvoltából valamit? Elgondolkodva maga elé néz és nyu­godt hangon ennyit mond: — Földet nem kaptam. Amim van, magam szereztem, logy hold földem, házam van, 43 holdon felesbérlő va­gyok, a feleségemmel két fiammal két lányommal dolgozunk a földön Munkakedvünk van, egészségben sincs hiba, a többik m­eg majd csak megadja a jó Isten. 8. L. i­t kaptam és derűs kacaj­jal közlöm az alábbi le­velet: „Szerkesztő Uram, most gyalul nyert lásra. A fényeremén­y és ií utalványt tartós hajondosá- Mikor fogja fel­használni ezeket‘1 —• Pa­­czákné asszony ugyan­akkor nagy tubus „Hu­szár“ bajuszpedrőhöz és 10Q-as doboz Magyar ci­garettához jutott. Várjon győződtem meg arról, hogy a szerencse milyen kiszámíthatlan. Városunk­ban öt szegények számára tárgysorsjátékot rejedez­­tü­nk, amelyre a nyeremé­nyeket úgy adtuk össze. Szép pénz gyűlt össze a sorsjegyekből, aztán meg­történt a húzás. Hogy ebből mi lett, nahát f­i Verczig Ibolya gépíró­ik­isas­s­zony vaborotvaké­szü­léket nyert 10 pengé­vel és szappanozó ecset­tel. Kiújult a kis aranyos — Kovács Benedek nyug.­számtanácsos pedig ha­ túléli-e, szegény? — Az öreg agglegény-bírót ez­zel szemben gyerekfncikli­­vel lepte meg a sorsit No­­hát! — Vályú Mi­hály­né, a közkedvelt sikálcos:­­*10/11/ kapott egy lakk aktatáskát és fából fara­gott íróasztali készletet. — Lomha Pista orvos­­' poll 3 pár műselyem ha­­tanhallgatóé lett a varta­­risnyát, kis hibával. — gép s vigasidíjul tUCMI Apró Pista gin mn. II. oszt. darab tje. minőségű fog­­tanuló automatikus tök- piszk­áló. Ez utóbbi telje­sen felesleges volt, mire azóta mindenki piszkálja a varrógépért, de vigaszt sehol sejt fel a fiút .Ír ügyvéd nyerte a 12 ■ cuclin üvegből álló gyer­­m­ekcsomagot s egy hor­golt női retikü­lt. —­fforz Elekné remek férfinadrág­­tartót és k­övet kapott, — Koca Pál könyv­kereskedő­nek viszont öt­ kiló „Pit­­czul“ műtrágyát adott a végzete. Most nem tud mit kezdeni vele! —A­lla­­tttvos suszteré lett a kö­zé feli­r­­fi aluminium só­­tartó,­­­evezőlapai, az „Einstein elméletei“ című díszkötéses mű és a „Mama kedvence" felirata nyakkendő). Azóta is bús­­komor. Koptassam tovább? Is­ten őrizz! Csak még a­nnyit jegy­zek meg, hogy nőtlen lé­temre én kaptam i­ fő­nyereményt: egy dupla­­spirátos tengelyű gyer­mekkocsit. Nahát! Ezek­­után valószínűleg feleségül veszem Verczig Ibolykát, aki a borotváló szerszá­mokat nyerte, legalább a családban maradnak a holmik. Mást nem lehet tenni hasonló esetben Szírk­­árunk mi a véle­ménye? Tisztelettel üd­vözli: K. -Y.“* Véleménye­m a követ­kező: Ön azt írta, hogy I. díjat nyert, aminek következtében megnősül. Megrémültem. Ilállje-e hát ez magának főnyere­mény? Nahát! (ja) Urai a támadás a parasztság ellen Az­ a felháborodás, amellyel a par­­asztság Révész Mihály szociál­demokrata képviselő országgyűlési felszólalását fogadta a gazdák vissza­menőleges elszámoltatására vonat­kozólag, nem késztette r­eggonsto­­lásra a szociáldemokratákat és nem tántorította el őket a további táma­dástól a parasztság ellen. A szociál­demokrata párt központi lapja va­sárnapi számában a kötött gazdál­kodás előnyeit fejtegetve, nagy rész­ben a mezőgazdaságot tette felelőssé a drágaságért é­s újabb paraszt-elle­­­­nes követeléssel állott elő. Azzal, hogy szállítsák le az önellátó gazdák fejadagját. A parasztság egyeteme teljességgel értetlenül "áll éppen, a szociáldemokraták követeléseivel szemben, akik csak legutóbb agrár-­­ kongresszus keretében igyekeztek ki­domborítani­ megértésüket a parasat,­­■­ság létkérdései iránt. A parasztság­­n­em tudja megérteni, hogy az el­múlt két év legsúlyosabb áldozatai­­után mo­st egyoldalúan miért éppen a parasztságra akarják hárítani a felelősséget­ a drágaságért, hogy ilyen módon rákényszerítsék az újabb ál­dozatok vállalására. A parasztság ' isszai4'.:iit,ia. a vá­dat, hogy a mezőgazdaság, okozná a drágaságot és az áldozatból is csak úgy­ hajlandó részt vállalni, fia azok arányosan m­egosz­kanak valamennyi termelő réteg között. A tény ugyanis az, hogy a drágasági elvitathatatii­­tutt az ipari cikkek árainak emelésé­ből indult ki, amivel szemben a pa­rasztság éppen a kötött gazdálkodás következtében ,sok vonal­­­ozásban tehetetlenül állott és áll ma is. A mezőgazdasági termelés szalárd piaci szektora a Gazdasági Főtanács, egy haj­dzú, hozzájá­rulásáva­l korr­é­nyin­tézkedések révén alakult ki, neki annyira azért, hogy a gazdák egyéb vonatkozású veszteségeiért kárpótol­hassák magukat, hanem inkább azért, hogy ezek a szabad árak ösz­tönzően hassanak a mezőgazdasági termelés egyes ágaira, így az olaj­termelés fokozását eredményezzék. A gabonatermelésben mutatkozó hiányt egyébként is­­ nemcsak az aszály okozta, hanem az is, hogy a gabonatermelés jövedelmezőségének elégtelensége, és bizonytalansága kö­vetkeztében a gazdák érdeklődése egyre fokozottabb mértékben fordul más mezőgazdasági termékek, így a tengeri és a cukorrépa termelése felé. Éppen ezért nem­ utólagos elszámol­tatással és a szűkös fejadag leszállí­tásával, hanem a gabonatermelés jö­vedelmezőségének hosszabb le­járatú biztosításával lehet elősegíteni a gá­ti matermelés fok­zását, legalábbis, ha a magán­ga­zdaság elve alapján kí­vánunk nyeg­ maradna. A termelés a termékek jövedelmezőségénél, előze­tes biztosítása nélkül csak zsákba­macskát jelent a minnttság részére és a szociáldemokraták újabbb követglé­­sei csak fokozzák ezt a bizonytalan­­ságok A tervgazdaságnak a parasztság szempontjából éppen az adhatja meg az érteknek ha ez a jövedelmezősé­get is tervszerű ért előirányozza, nem pedig visszamenő elszámoltatással kívánja felborítani, az elmúlt gazda­sági év agrárollóval sújtott és ezért amúgy is gyengén sikerült jövedelme­­ző­ségét. A hároméves terv az étel­­színvonal javulását is célozza, de ezzel a célkitűzéssel összegyeztethető volna­­, hogy az ország legnagyobb leemelő rétege, a paraszters egy egész évre kisebb fejadatol kapjon, mint a gazdasági válság mélypont­ján, az infláció idejében? Az a követelés, hogy rögzítsék a mezőgazdasági cikkek árait is, csak akkor helyes. Ha ugyanakkor rögzí­tik az ipari cikkek árait is, hogy leg­alább az eddigi szűkös m­ártékben biztosítsák a mezőgazdasági termelés, arányos jövedelmezőségét A paraszt­ság, amely az újjáépítésben a leg­nagyobb áldozatokat hozta, é­s éhín­ségtől mentette meg az országot, nem érdemli meg, hogy a hároméves terv elindulásakor egyoldalúan szű­­kösek él­ el­ked­ és.íVü-i.i, Mind?» egy­oldalú megoldás támadást .jeleid, amelyet a partátóig erélyesen visz­ Október végi vmUln^nuptm K InnlAlv!» cnínv-jUív-somnl­o - Uk rintMlPVí­O ffVIHKZPíIí’.r t.áron ősz p'mgálja a hervadó lombokra, h Némelyik ifa­lomját egyszínűre festi, * némelyiket viszont a színskála lain­­k den árnyalatával cifrázza. A juhar !* s a gyertyán lombja világos sárgára *" válik, az­ ősbükkös stuabhulkisu pe­­l"­dig olyan, mint a mesebeli ara­nyeső az őszi napsütésben. És hogy lángol­t az őszi erdő tarkaságából a várkörte­g koronája?! De azért a legszínesebbre vs pingátt lomb mégis a barkóca lombja, a Levele a legszebben stilizált, m­ely­­­­­ben a vörös, a barna és a zöld ár­­­­­nyalatait lesiette az ősz. ’­ Az erdőtjáró pásztorok — a régi ,, pásztorokat éltem — szentfája volt a ez. Rügyfakadáskor az egyenesen nőtt barkócafácskát szabályos tér­­közökben megfúrhatták és két évre 1s rá — persze, téten — kivágták. A né­­v fúrások hegétől szépen görcsös let­ , a leendő pásztorból, m­­elynek héjját­­ tűznél „megpálíították“, majd mész­­g­é­szel bekenték, azután trágyalében pácolták. Az így kezelt hot szép pi­lo­tos lett, szívós, erős és nehéz. De ez még nem elég. A régi pásztorok­at azután kezdték munkába venni a .. barkócaholo... Apró sárga és vörös­réz szegecskékkel kiverték rajta a s magyar szent koronát, a nevüket, „ születésük évét, ezredül­ számát. Egy a m­alacos kocát is ígértek egy ilyen s remekbe készült hórért, melynek ki­­r cifrázása hónapok türelmes imunká­­jába került. ” Az idén még két másik piktor i­s hetekofitárkodott az ősz munkájába . Első a kegyetlen aszály. Ennek paret­tájáról a zöld és piros teljesen hiány­­­zik. Beteges sárnál­­ sorvasztotta e­I. sárierdő lombját és ez az erdőjáróra úgy h­at, mint a halálos beteg a kő-­­ sárga színe. A közelgő tél futárja, a korai fagy és­­tér is pingátja az er­­i dűt, de ő, a víg színeket szereti. A­­ piros színt használaa és annak min­den árnyalata. Ő festi a vörösgyűrű lombját borítóvörösre, belepingál egy kis cinóbert a földiszeder létért­­; zöld levelére is. A késő őszi színpompás er­dőben m­ár elhullg­itott a szarvasivi­yés. A szarvashibák elvégezték kötelezett­ségüket, a sűrűségekbe vonulnak ki­pihenni a bőgési idő izgalmas fára­dalmai, hogy majd később el­­­­leülve az egy-két hét előtti vetély tár­saikkal, — kikkel afrancscsapogás.03 élethalál harcukat vívtá'k —, tehenei, támasága nélkül járják útjaikat. A va­­dásztörvény is védi pihenésüket mert okt.” r ló-től filo-i rájuk vadászni. A szarvaslengés helyett — kevés helyen búr — egy furcsa felb­orkoló, ho­rganásszerű hang­­ hallatszik. Ilyen­kor üli nászal a dámszarvas és ez a furcsa hang a dándlapáto­s nászdala. Bizony gyenge nyekergés ez a szarvasbőgés hatalmas, lenyűgöző hangjához hasonlítva! A darabika vadászata, október 1n­től szabadul fel és nov­ember 15-ig tart. Ez a szép idetelepített vad, ki­vált a síkfürdi erdeinkben­, nagyon szépen meghonosodott már, de — sajnos — a háború nagyon kipi­sz­­tította, azért is, a dámsutára égés­­évi tilalom van. A dámlapálo­snak is a legnagyobb kímélet adassák, Iliig erdőink újra be nem népesednek velők. Esténként vonuló nadliha csapatok hangja hallik a magasból. A vezér­­ginár bizonyára látja az aszálysúj­­to­tta kietlenséget. Nem talál zöklete őszi vetést, pedig a zöld vetés vonza őket hozzánk a zord északi tund­rákról. A hónapok óta tartó szárazság miatt hiába várja a vadász az erdő titokzatos, madarát, az erdei szalon­kát. Pedig máskor ilyen időben, mi­kor a szarvasbügés­­ már elhallgatott, gyakaran szállt fel csattogó­­szárn­nyal a bóklászó vadász vizslája előtt. Még egy-­,és hét és a tét kettős szövetségese, a fagy meg a szél meg­szünteti az erdő tarkaságát és a lomli­ja vésztéit, csupasz e­rdő téli álomba merül, ilyenkor kezdődnek az erdei hajtóvadászatok. Most már nem védi annyira az aljnövényzet a vaddisznó vackokat és így köny­­nyebbém puskacső elé kerülhetnek ezek a sörtecsukás krumpli, és ku­korica tolva­jok, melyek most a cser-, tölgy- és bü­k kutak kúp pótk­szókúrát tartanak Makkos évben 3-­4 ujjnyi szalonnát is tartalékolnak a téli inő­séges időkre. Most tehát nagyon ér­demes rájuk vadászni. Igaz, h­ogy öse is nagyon vigyáznak szurkos bő­rükre, amit az bizonyít tegiauis­an, hogy az ő népségük úszta meg leg­inkább a háborús évek veszedel­meit, Kittenberger Kálmán Tánc helyett vér folyt a bálban.­­I nyirpih-­i gazdakörben szüreti mu­latságot rendeztek. Egy, jelentéktelen nézeteltérésből a bálterem közepén kavarodás támadt, amelynek során egy 16 éves fiatalkorú legény ugyon­­szúrta Juhász István -16 éves gazdál­kodói és életveszélyesen megsebezí­­tette A­odri két Elemér 16 éves fiatal­embert. A rendőrség a fiatalkorú gyilkost őrizetbe vette.

Next