Kis Ujság, 1950. szeptember (4. évfolyam, 203-228. szám)

1950-09-10 / 211. szám

4 Az ellenforradalom­­ egy új regény tükrében Déry Tibor három kötetre tervezett regényének elsejét, a „Felelet“-et kapta az olvasó kezébe az 1950 es kömyvnapra. Ebben Köpe Bálint vas­munkás gyermekkorát írja meg a szerző. A második kötet ifjúságáról, a harmadik pedig férfikoráról szól majd. 1918 márciusában, az államo­sítás történelmi napjaiban zárja be a történetet az író. A kezünkben lévő első kötet talán az ellenforradalom legcsúfosabb első 1z esztendejét tárja elénk. És honnan indul neki? Tudjuk, a főhőse Köpe Bálint munkásgyerek. Még nem is serdülőkorú gyerek, csontjai sem elég kemények, munkára aligha érett! Az első tapogatózó lépé­seit mutatja be az író, amint e gyenge emberpalántát elkapja a moloch, a­llorthy-féle feudál-kapitalizmus gyár­­szörnyetegei. Ám nemcsak ezt a serdülő gyerme­ket tartja bérrabszolgaságában a tőke. A regény sok-sok más szála vonja be Köpe Bálint főhős sorsának főmedrébe a cselekmények szövedé­kein át a Horthy-fasizmus egész tár­sadalmát. A „Felelet“ arra ad valóban tömérdek összefüggést megvilágító valódi feleletet, hogy az ellenforra­dalmi Magyarország egész ocsmány gépezete csak az embernek ember ál­tal való elnyomására szolgált. Az úri Magyarország tőkései nemcsak a gyengecsontú, serdülő gyermekeket t­artották bérrabszolgaságban, hanem megvásárolták a tudósokat, a pedagó­gusokat, az írókat, művészeket s a látszat-parlamentarizmus ürügyén an­nál durvábban és cinikusabban érvé­nyesítették a tőke­uralmat. A marok­nyi iparbáró-milliárdosnak a földes­­urakkal kötött uralmi szövetségéről ad lenyűgöző képet Déry Tibor. Konkrét példákon, életteljes, hiteles cselekménysorozatokon át mutatja be, hogy az egész állami gépezetet, az ipari apparátust, az irodalmi ,,terme­lést“, a megvásárolt művészetet, iro­dalmat, a megvásárolt tudományt, a magyar prefasizmus ifjúsági korporá­cióinak bajtárs-m­ozgalmát mind-mind arra használták fel, hogy ki ne derül­jön a legelmaradottabb uralmi rend­szerükről, hogy az a XX. századira ki­tolt feudális rendszer! De az elnyomás módozataiban ez a rendszer mégis találékonyabb volt az ősénél. Sorról­­sorra, ol­dalról-oldalra bizonyítja ezt itt a szemünk előtt az író. A keresz­tény­ kurzus ez a társadalmi rendszer. Az elnyomatásoknak olyan változatait, akkora tömkelegét nyújtotta, hogy annak óriási tarkaságában, torzon­­borz egyvelegében csakis a szocialista alkotás tükre ad eligazító fényt... Mit akar tulajdonképpen Déry Ti­bor ezzel az izgatóan érdekes írá­sával? Megmutatni — nem keveseb­bet! — mint azt, hogy hogyan készült fel az ellenforradalmi világ mély sötétjében és alvilági elnyomatása idején a magyar munkásság arra, hogy méltó legyen helytállni. A feladat hatalmas. Annak a regény­írónak, aki erre vállalkozik, nemcsak eseményt, hanem példázatot kell tudni adnia — olyan eseteket, amelyek túl­mutatnak önmagukon, eszméltetnek minden embert, aki az alkotás iránti áhítattal hajol a szocializmust szol­gáló művészetek fölől... Nos, átesett-e Déry Tibor azon a mély lelki gyötrődésen, az alkotás igazi megrendültségén, mely szüksé­ges ahhoz, hogy a mindenféle testi­­lelki gyötrődéseken átesett magyar munkásság 25 éves helytállásait, hi­báit helyesen tükrözze, a valóság­hoz híven, a történelem megvilágító fényében, amint az elnyomott mun­kásság az adott társadalmi helyzet­ben hol felléleszett, hol fulladozott, hol tiltakozott. Déry Tibor valóban átesett azon a tisztulási folyamaton, a munkás­ságnak vele szemben tanúsított egy­­esztendővel ezelőtti tisztító kritiká­ján, amely ezt a nyugati irányzatok­tól sokat ellesett írót érte. A kritikán okulva, az írói lélek végtelen érzékeny membránján min­den jó hatást átszűrve írta meg ez alatt az esztendő alatt a „Felelet”-es Ez a regény nem tekinti valóságszű­­kítő szemellenzőnek a szocialista esztétikát. Társadalomnevelő jelentő­­sége épp azért van meg, mert az író ebben a regényében a munkásság hibáit is megmutatja — az azokat létrehozó társadalmi körülmények és gazdasági összefüggések széles felfes­tésével. Nem „állami optimizmust“ sugároz, — típusokat akar terem­teni, a lényeges, a jellegzetes s nem „esetszerű eseteket“ vonja az alkotás fényébe. A főhős, Köpe Bálint gyer­­mekmunkás életét vezérfonálként úgy vezeti végig regényén, hogy közben szorosan elénk állítja az egyén életét befolyásoló s azt formáló Horthy­­fasizmus számtalan társadalmi kérdé­sét. A gazdasági alap kulturális és egyéb felépítményeit sugározza át, az osztályokra tagoltságot vetíti elénk. — éles fényt ad az osztályuralom kü­lönb­­nél-kü­lönbféle megnyilatkozási for­máiról. És mi a hibája? Mert akad hiba is ebben a regényben. Nézzünk szem­be ezzel is őszintén. Ez a hiba abban mutatkozik, hogy írói eszközei még magukon viselik a nyugati stíláram­latok beütéseit. A hasonlatok önma­guk szépségében tetszelegnek néha. De ilyenkor — valljuk Ive — az ol­vasó segít önmagán. Az események sodra átugratja ezeken a helyeken. Mert a „meséje“ olyan jó, olyan ma­­gávalragadó, olyan feldolgozatlan té­makört emel be az irodalomba, hogy az író a „Befejezetlen mondat“-ból ismert stiláris fogásokat nyugodtan s véglegesen eldobhatja ... Erdős Jenő Lehet-e élet az égitesteken ? A Nap a Földhöz viszonyítva óriási nagy égitest. Körülbelül egymillió­­szor nagyobb, mint a Föld. Felületét aligha lehetne megközelíteni, mert az egész hatalmas égitest izzó állapot­ban van. A csillagászok mérései sze­rint a felületén örvénylő gázfelhők hőmérséklete öt-hatezer fok lehet. Befelé haladva, a nagy nyomás kö­vetkeztében a hőmérséklet fokozódik s becslések szerint több m­illió fokot is elér. A Nap nem áll mozdulatlanul a világtér egy bizonyos pontján, hanem a gyorsvonat sebességének mintegy ezerszeresével (óránként 118 ezer kilométert rohan a maga pályáján és magával viszi a Földet nyolc közeli égitesttársával együtt. Ennek a ..napcsaládnak.A tagjai a Naptól való távolságuk sorrendjében: Merkur, Vénusz, Föld, Mars, Kisbolygók, Jupiter, Szaturnusz, Uránusz, Nep­tunusz és Plútó. Ezek a bolygók a Naphoz viszo­nyítva kicsinyek, felszínük kihűlt, a fényt és a hőt a Naptól kapják. Csil­lagászati méretekkel mérve, közel vannak a Naphoz. A Földnek a Nap­tól mért távolsága 150 millió kilo­méter. Ez azt jelenti, hogy a hang sebességével haladó­­333 méter má­sodpercenkénti léglökéses repülőgép 3 esztendei utazás után érné el a Napot. A kilenc bolygó a Nappal együtt alkotja az ú. n. Naprendszert. A legközelebbi égitestekről tudjuk, hogy rajtuk levegő és víz hiányában nem lehetséges az élet. A távoli olcsókon, mint pl. a Jupiteren, m­ely a Naptól távolabb fekszik, mint a Földünk. 130 fokot mérnek fagypont alatt, levegőjében nincs oxigén. Hasonló állapotot találunk a Szaturnusz, Uránusz, Neptunusz bolygókon is. A Plútón, mint legtávolabbi boly­gón, 200 foik fagypont alatti a hő­mérséklet. Lehet ezeken élet? Nem is olyan régen. 1600-ban megégette az egyház Giordano Brúnót, aki először vetette fel nyilvánosan e kérdést. Ma már tudományos kérdés ez s a megfigye­lések alapján más bolygókon is fel­tételezzük az életet. A Naphoz legközelebb eső Meri,ur­nak nincs légköre, felülete is nagyon forró, tehát élet nem lehetséges rajta. A Vénuszt (Esthajna­lesi Magnak ismerjük) azonban gázfelhők borít­ják, felszínén mintegy 60 fok meleg lehet, hőkedvelő szervezetek élhetnek itt. A Vénusz után következik a Föld, majd a Mars bolygó. Légköre oxigéntartalmú, felületén évszakok váltakoznak, hőmérséklete a mi hide­gebb telünkhöz hasonló. Étel tehát itt is lehetséges. Ha elhagyjuk a Naprendszert (bolygókat, üstökösöket), hatalmas távolságok választanak el bennünket a többi csillagoktól. A legközelebbi csillag 200.000-szer van távolabb a Földtől, mint a Nap. Csillagok milliói találhatók egymásután, mindmeg­­annyi magas hőmérsékletű gázgömb, olyan, mint a mi Napunk. Számos nap körül apróbb, kihűlt felszínű égitestek keringenek, ugyanúgy, ahogy a mi Napunk körül a bolygók. A ha­ladó­ természettudomány megdöntötte azt az áltudományos elgondolást, amely a naprendszerek számának csekélységét próbálta elhitetni. Meg­dőlt az a nézet is a csillagászati esz­közök fejlődésével, hogy a bolygók csak a mi Napunk körül léteznek. Az élet kialakulása csak alacsonyabb, 0—100 fok közötti felületi hőmérsék­letű bolygókon lehetséges. Ebből származott az a feltevés, hogy az élet csak a Földön lehetséges. Ez az el­gondolás éles ellentétbe áll az életről vallott tudományos felfogással és bi­zonyítékokkal. Az élet kialakulásáról vallott mate­rialista felfogásunknak csillagászati bizonyítéka, amely szerint az élettelen­ből élő keletkezik bárhol, ahol az erre alkalmas feltételek (hőmérséklet) 0— 100° (gőzállapotú elemek, kihűlt boly­gófelszín stb.) megvannak. Így tör­tént ez a Földön is és szükségképpen így kellett ennek történnie távoli boly­gókon, ahol hasonló fejlődési szakasz­hoz érkezett az élettelen anyag — kis Újság — Amiről nem szól Amerika Hangja Miért lett drágább a gyapjú Angliában A gyapjú ára kerek ötven százalék­kal emelkedett Angliában és elérte a békeárak hétszeresét. A dolgozóosz­­tály már nem vásárolhat magának ruhaneműt, aminek az árát még en­nél is nagyobb arányban emelték. A kapitalista sajtó azonnal m­unk­át­va lá­tott és azt­­ hangoztatta: „azért lett drágább a gyapjú, mert a Szovjet­unióba exportálták a birodalom kész­letét.“ A Daily Worker most a keres­kedelmi minisztérium hivatalos jelen­tése alapján megállapítja, hogy a Szovjetúnió mindössze hat százalékát vásárolta meg a birodalom gyapjúter­mésének. A többi kilencvennégy szá­zalékot főleg Amerikába és az anya­országba importálták. ..Az árak első­sorban a háborús uszítás és a Koreát megtámadó amerikai hadjárat miatt emelkedtek,“ — szögezi le a baloldali újság. Az admirális úr gyengélkedik Az életfogytiglani fegyházra ítélt Jean Pierre-Esteva francia admirális, a vich­y-i kormány legádázabb náci­barát tagja kegyelmet kapott és kisé­tált börtönéből. Ő volt az, aki meg­parancsolta a tuniszi ifjúságnak 1942- ben, hogy lépjenek be náciszolgálat­ba és harcoljanak a hazá­juk ellen. A tengernagy szabadlábra helyezése óriási felháborodást keltett. Illetékes körök az amnesztiát azzal indokolták, hogy az admirális gyengélkedik, azonkívül Emilé Muselier admirális mellette val­lott. Váljon ki ez a nácimentő ten­gernagy? A felelet egyszerű, Charles de Gaulle tábornok volt tengerészeti vezérkari főnöke és legjobb barátja. Kedélyes rendőrfőnök Az amerikai alvilág egyik ismert alakja, Mg­er Schi­ne többszörös mil­liomos, megvásárolta Miami Beach-en a Renay Plaza szállodát. Schine, aki több mint száz mozi tulajdonost), azonnal megállapodást kötött Frank Erickson híres gangszterrel, aki 45.000 dollárért kibérelte a szálloda félemeleti helyiségeit játékbarlang céljaira. Közben Eric­ksont lecsukták és a hoteltulajdonos mással kezdett tárgyalni a bérletről. F ekkor megje­lent nála két detektív és felkérte, hogy a játék­kaszinót egy helyi trösztnek adja át. A tröszt vezetője maga a rendőrfőkapitány, „De hiszen itt Florida államban tilos a hazárd­játék!“. ., kiáltott fel meglepetten Sebine, akiben egyszerre megszólalt a törvénytisztelő polgár. Mire a de­tektív fölényesen válaszolt: „Éppen ezért, magának is jobb, ha a rendőr­ség kezeli a kártyaklubot.“ Gyorsaság nem boszorkányság Háromszázhetven amerikai hírlap­író nyüzsög Korea délkeleti csücské­ben és vetélkedik egymással, ki tud szenzációsabb tudósítást küldeni. Ab­ban is folyik a versengés, hogy kinek az írása jut el gyorsabban Tokióba, ahonnan távírón juttatják tovább az Egyesült Államokba. Az United Press tudósítója postagalambokat bérelt (ez maga micsoda reklám!) és úgy jut­tatta közleményét Tokióba. A lusta galamb kilenc nap múlva érkezett a japán fővárosba. Úgy látszik, a tudó­sítás amerikai vereségről számolt be, mert a sajtóügynökség tokiói főnöke, amikor elolvasta, így kiállott fel: „Ez ráért volna még kilenc napig.“ A polgármester úr új címe Dearborn amerikai város (Michigan állam) polgármestere Orville Hou­ribaul nevezetes alak. Lovon jár, „demo­krata“ és­­ panamázik. Végre az ügyészség megelégelte a kétes üzle­teit és elrendelte letartóztatását. A polgármester úr erre lóra pattant és elszökött Mexikóba Száműzetéséből közölte, hogy továbbra is vezetni fogja a város ügyeit a telefonon. A kis határmenti szállodában kibérelt egy szobát és annak ajtajára táblát szegezett: „A dearborni polgármes­teri hivatal ideiglenes helyisége.“ Színházak szombati műsora Nemzeti: Szentivánéji álom (7). — Madách: Liliomfi (7). — Vidám: In­gyenélők (7). — Fővárosi Varieté: Májusfa (8). — Vidám Park Színpad: Vidám esték (8). — Rádió: A Noszty­­ita esete Tóth Marival (Petőfi 19.20). — Fővárosi Nagycirkusz: Szeptem­beri vidám műsor (4. 8). RÁKÓCZI címmel történelmi dal­játékot mutat be a rádió vasárnap 19 óra 30 perckor a Petőfi hullámhosz­­szon. A daljáték szövegét Bakonyi Károly nyomán Dékáry András írta, míg a zenéjét Kacsáti Pongrác sze­rezte. Polgár Tibor vezényel, Fischer Sándor és Török Tam­ás a rendezők. Főbb szereplők Kárpáti Zoltán, Gá­­borjáni Klára, Görbe János, Tompa Sándor, Győző László, Lukács Mar­git, Képes­ József. Vasárnap, szeptember !• Új világ az ősi Jénában Stier doktor a vaskos fonánsok fölé hajol. Vastag, boltozatos falak veszik körül. A keskeny ablakokon túl a régi Jéna, az óragyártók, op­tikusok és diákok városa­­játszik. Stier doktor lassan forgatja a la­pokat, azoknak a névsorát nézi, akik 1548 óta doktori címet kaptak a jénai egyetemen. Rámutat egy névre: Karl Marx. Itt nyerte el a fiatal Marx Károly a bölc­sészetdoktori címet „Demokritosz természetfilozófiájának és Epikurosz természetfilozófiájának különbsége“ című értekezéséért. Szívesen megmutat mindent, ami itt Marx nevéhez fűződik. Itt vannak Marxnak az egyetem tanáraihoz írt levelei a másolatban. Az eredetieket az egyetem a moszkvai Marx-Engels- Lenin-Intézetnek ajándékozta. Az egyetem folyosóján márvány­tábla hirdeti, hogy Marx Károly a jénai egyetemen kapta doktori címét. A fasiszta zsarnokság éveiben tilos volt Jénában Marxról és a marxizmusról beszélni. A fasiszta „halál filozófia“ nem tűrte az élet filozófiáját. De a Szovjetúnió­­hősi fegyverei győzelmet arattak és 1945- ben a jénai egyetem is megnyílt két­ezer új diák, munkások és parasztok gyermekei számára. A jénai egyetem hajléka négy év­századdal ezelőtt kolostor volt. A mult század közepén új otthont kapott az egyetem, mely kívül várra, belül ko­lostorra emlékeztetett. Ebben a kő­­rengetegben akarták megőrizni a kö­zépkori egyetemi hagyományokat. A felszabadulás kiszellőztette a do­hos, poros egyetemi falakat. 1945-ben a fasiszta tanárokat eltávolították és a mogorva arcú teológia-professzor mellett megjelent a marxizmus-lenin­­izmus fiatal, mosolygó arcú tanára. Borsi Alwan, a munkástagozat hall­gatója azonban m­ég mindig látja, ho­gyan kóborolnak cél nélkül az egye­tem folyosóin a régi Németország fiókái, a kapitalista és fasiszta tiszt­viselők gyermekei, akik nem tanulni jöttek az egyetemre és egymásután el is buknak a vizsgákon. Borsi Almán szívéből megveti őket Apja a fasizmus idején koncentrációs táborban ült , maga egy téglagyár­ban nehéz munkával kereste meg ke­nyerét. A háború után Nyugat- Németországban hosszú ideig bolyon­gott munka nélkül, míg eljutott a ke­leti övezet határáig. Ez a határ­­ életében is határt jelentett. A trizó­niai munkanélküliből a jénai ég­tem diákja lett. Kétezer ifjú és leány, munkások parasztok gyermekei tanulnak a mai egyetemen, hogy meghódítsák tudomány várát A tanárok szeret­tei tanítják őket, örömmel állapítja­­meg, hogy rajtuk keresztül a jói egyetem szoros kapcsolatba került termeléssel. (Az Ogony­ok cikke) ­ 2000 előadásban veszi fel a harcot a Természettudományi Társaség a babona ellen Boszorkány szállt háromszor körbe és vissza pont éjfél idején a temp­lomtorony körül és már itt is az eredménye: a Kerek Istvánék kis Katicája forróságba esett, a Ková­csék disznaja pedig megdöglött. — adták egymásnak a hírt a szomszé­dok még néhány évtizeddel ez­előtt is, különösen az eldugottabb falvakban. Azok a tájak amelyeket akkori­ban messze elkerült a forgalmasabb útvonal és a vasút, televényei vol­tak a borzalmak meséinek. Kísér­tett ott a boszorkány, garázdálko­dott a javasasszony. Mikszáthi no­vellménták hevertek a poros, eldu­gott falvakban, butaságot tálalt lépten-nyomon az arra járó, a szel­lemi elnyomást pedig a rémület kísérte. Azóta sokat jó­v­ult a helyzet, bár a múlt „kultúrpolitikája“ igyekezett a kultúrából kiz­árni az „egyszerűbb népet“. A babona azonban még min­dig kísért, különösen pedig az időjárási babona. Még ma is megtörténik néha egyes falvakban, hogy harangoznak a vihar elé, mert hát: — A harangzúgás szétoszlatja a felhőket, megtöri a villámot. S a falu apraja-nagyja, ha közelednek a vésztjósló felhők, ki­rohan a szabadba, pokoli ricsajt csap, hogy ezzel akadályozza meg a vihar garázdálkodását. Vagy hányan akadnak még, akik úgy gondolják hogy a hold irányítja az időjárást is! Vélik: amint a ten­gereken a dagály és az apály a hold­vonzás következménye, ugyanúgy vonzással van a levegőre is. Az­ cse­­lelés-csőverés körül még ma is a leg­képtelenebb babonák uralkodnak. Például: viszket a jobb szemem, eső lesz. Ha szárazság van, locsoljuk kö­rül a templomot és megered az eső. De ha valaki éppen akkor kezével tépi a füvet, jégeső lesz. Vagy pél­dául: ha szárazság van, el kell lopni a temetőből egy keresztet, azt be kell áztatni a folyóvízbe, de úgy, hogy el ne vigye az áradat s akkor jó eső fog esni kilenc napi ázás után. Sze­gedkörnyéki babona: ha jég esik, vesd ki a baltát, mindjárt eláll. S még így tovább lehetne folytatni hosszan. A természettudományos nevelés azonban sokat segített a babonák el­oszlatásában. Különösen megmutat­kozik az e­redmény a felszabadulás utáni fordulat éve óta. Azóta, hogy sikerült szélesre tárni a dolgozók előtt a fejlődés és a haladás kapuját. Ott ahol megismerkedhettek az emberek a tudománnyal, sovány falat maradt a további népbutítás számára. A magyar dolgozók előtt a Szovjet­únió természettudományának és a nyomában született hazai eredmé­nyeknek megismerésével teljesen új világ­ tárult fel. Az ipari dolgozók köréb­en ismert lett a magas színvonalú szovjet tech­­­­ika. S nyomában kifejlődött az újító­­mozgalom, a műszaki szakemberek segítségével a sztahanovista mozga­lom. Ledőltek a régi mesterséges kor­látok a fizikai dolgozók és az értel­miségiek között s éppen a technikai ismeretek kiterjesztése segítségével megszűnt a nagy tudásbeli és egyéb különbség. A múltban, még néhány évtizeddel ezelőtt is, a babonák és a tudatlan­ság mélyére süllyesztett és ott fogva­­tartott dolgozó parasztság is új vi­lághoz jutott azzaal, hogy megismer­kedhetett a természettudományokkal A falusi dolgozóknak a szovjet természet­­átalakító tudományok elhozták a harminc év alatti kolho­zok és laboratóriumok együttműkö­dése eredményezte ismereteket. S míg a fizikai dolgozók és értelmisé­giek közti ellentét a technikai isme­retek kibővítése segítségével szűnt meg, párhuzamosan a falu és város közti különbség is kezd eltűnni — a természetátalakító tudósl­án­yok segít­ségével. Korántsem értünk el azonban a természettudományos nevelés terén teljes eredményt. Folytatni kell azt tovább, mégpedig teljesen új réte­gekre kiterjesztve és még erőteljesebb lendülettel. Itt még itt-oli akadá­lyokba ütközik, — mint erről Ma­riski Zoltán, a Természettudományi Társaság főtitkára tájékoztatta a Kis Újság munkatársát. Mint mon­dotta: — A népi demokrácia kormány­zata mindent elkövet, hogy a mű­szaki ismeretek eljussanak az üze­mek dolgozóihoz, továbbá, hogy a tudományok privilégiuma falu és város viszonylatban is megszűnjön Mindem megtesz, hogy a dolgozók felvértezhessék magu­kat a tudomány fegyverével. Ennek ellenére él a pol­gári örökség, a babonás, idillisztikus elképzelések szembenállanak a szé­les rétegek tanulási vágyával, azzal a törekvéssel, hogy a nép kulturá­­lis színvonala emelkedjék. A reakció ezen a téren jobban érezteti hatá­sát, jobban összefogja eszközeit, hogy gátat vessen a haladásnak. De ezt a folyamatot már semmi, a reak­ció által emelt gát nem tudja fel­tartóztatni. — A Természettudományi Társa­ság az őszi évadban is folytatja a tömegszervezetek bevonásával a ne­velő munkát. Sorozatos előadásokat tart a fővárosban és vidéken egy­aránt. Több mint kétezer előadást rendez. Ezeken az előadásokon fog­lalkoznak azokkal az akadályokkal, melyek gátolták és gátolják a fejlő­dést Tárgyalják az előadások továbbá a babona eredetét és mutatkozó mér­gező hatását. A világegyetem fejlődése is tárgyuk lesz. Felvilágosítást nyúj­tanak, hogyan alakult ki az élet a földön, az egysejtű lénytől hogyan jutottunk el az emberig, tárgyalják az ember származását is a munka jelen­tőségét az emberre. Ismertetik a ter­mészet átalakításának jelentőségét, a talaj életének fejlődését, a természeti erők kihasználását — különös tekin­tettel a szovjet eredményekre. — A Természettudományi Társaság ezen túlmenően hét szakosztályán, az Élet és Tudomány, a Természet és Technika című folyóiraton keresztül fejti ki munkáját, diapozitivokkal, fali újságokkal látva el a falut és * várost. H. R. J.

Next