Kis Újság, 1998. március-június (1. évfolyam, 1-16. szám)

1998-06-12 / 14. szám

Kis Újság MAGYARORSZÁG Trianon a XX. század egyik nagy bűnténye, amit Magyarország ellen követtek el - jelentette ki Lányi Zsolt országgyűlési képviselő, a Független Kisgazdapárt alelnöke a budapesti Szitakötő téri kopjafánál rendezett trianoni megemlékezésen. A politikus úgy vélte: Trianonnal nem állt meg a világ, munkálkodni kell az ország felemelkedésén. Hangsúlyozta ugyanakkor: bízni kell abban, hogy egyszer megszűnik a trianoni átok és lesz igazi magyar feltámadás. Lányi Zsolt felhívta hallgatósága figyelmét, hogy Magyarországot sem Trianon után, sem 1945-ben nem sikerült elpusztítani. 1994-ben viszont tankok és szuronyok nélkül kapták meg négy évre a hatalmat a „kommunisták és a liberáliskozmopolita szabadkőművesek”. A szónok reményét fejezte ki, hogy a Fidesz valóban nemzeti érzelmű szabadelvű párttá vált, és nem 1990 és 1994 közötti politikáját folytatja. A kisgazda alelnök kitért arra is, hogy a magyar kormánynak legalább évente egyszer le kell ülnie a határon túli magyarság legitim pártjaival és kötelessége, hogy támogassa azok törekvéseit. Fónay Jenő, a Pofosz elnöke kifejtette: a Fidesz már nem az a párt, amelynek képviselői 1990-ben elhagyták az üléstermet, amikor az Országgyűlés Trianonra emlékezett. Nem az ő bűnük volt, hogy az iskolában nem tanulhattak ezekről a kérdésekről, azóta viszont megtudták, mi az igazság. A megemlékezések után a kopjafánál az FKGP nevében Lányi Zsolt, az MDF nevében Dobos Krisztina alelnök, a Pofosz részéről pedig Fónay Jenő koszorúzott. Koszorút helyezett el a Fidesz, a KDNP, az MDNP és a MIÉP helyi szervezetének képviselője is. Az elmúlt vasárnap Szarvason Trianonra emlékeztek. Az emlékbeszédet Pallag László, az FKGP alelnöke tartotta A tanyavilág fejlesztése Egyöntetűen a tanyasi településkategória életképessége mellett érvelt a Kecskeméti Környezetvédelmi konferencián résztvevő csaknem száz polgármester, egyetemi, főiskolai oktató és hallgató, továbbá számos ipari cég képviselője és természetesen a megjelent gazdálkodók is. A résztvevők állást foglaltak amellett, hogy a tanyasi életformát, gazdálkodást már csak környezetvédelmi okok miatt is erősíteni kell. A tanyai gazdálkodási forma ugyanis, mint hangoztatták, elenyésző kivételtől eltekintve, szimbiózisban van az élő környezettel, a tanyasi emberrel pedig szinte együtt születik a természetvédő gondolkodásmód. A Természettudományos Ismeretterjesztő Társulat Bács-Kiskun Megyei Egyesülete által évente visszatérően szervezett, s a környezetvédelemmel minden alkalommal más-más szemszögből foglalkozó tanácskozás központi témája ugyanis ezúttal a tanyavilág volt. A kérdéskör egyik nagyon lényeges vonásaként többen arra mutattak rá, hogy noha az utóbbi évtizedekben a tanyák sokasága szűnt meg, vagy esetleg szűnik meg még napjainkban is, a fennmaradt tanyák sokszínűvé váltak, a hagyományos lakó- és munkahelyfunkción kívül is sokrétű szerepet töltenek be. Az önellátó avagy a magas technológiai színvonallal felszerelt, piacra termelő, illetve az idegenforgalomra alapozott tanyák jövőbeni fejlődésének kulcskérdése - szögezte le az egyik felszólaló -, hogy infrastrukturális leszakadásuk folyamata megállítható-e. Schwertner János, a szaktárcához tartozó Országos Területfejlesztési Központ régióigazgatója arra hívta fel a figyelmet, hogy a külterületek jobb közbiztonságát is magukba foglaló tennivalók közül elengedhetetlen az Európai Unió területfejlesztési elveivel összhangban álló programok kidolgozása. Schwertner János kérdésünkre leszögezte: az európai közösség nemhogy a tanyák elsorvasztását sürgetné, de támogatja is megerősödésüket, ha ezeket a célokat beépítik a térségi vagy regionális területfejlesztési projektekbe. Ez viszont sürgető. Részben azért, hogy a környezetvédelmi, vidékfejlesztési és Phare programból úgynevezett előcsatlakozási alapból hazánkra jutó részt minél teljesebben ki tudjuk használni. Másrészt, e téren is már most fel kell készülnünk az uniós tagságra, alkalmassá kell tennünk magunkat az onnan kapható nagyon jelentős összegű támogatás elnyerésére. - pal - 3 Megemlékezések Trianonról„Hazudni pedig nem szabad!" Torgyán József______ A címben megjelölt törvénytervezetnél rövidebbet és lényegretörőbbet még soha senki nem fogalmazott meg, mégis a bölcs Deák Ferenc-i megállapítás a mai napig nem talált foganatra. Ugyanis a médiák szüntelenül és mind gátlástalanabbá hazudoznak, nem tájékoztatnak, hanem manipulálnak. Ennek az állításnak az igazolására az 1998. május 29. napján megtartott országos nagyválasztmányt és nagygyűlést idézem fel. Az országos nagygyűlésre 2007 küldöttet hívtunk meg, az országos nagyválasztmánynak pedig 536 küldöttje volt. A sajtó mégsem a megjelentek méltóságteljes, fegyelmezett, példamutatóan impozáns külsőségek között megrendezett testületi üléseiről számolt be, hanem a Független Kisgazdapártból korábban már eltávolított, mintegy négy személy és további két tisztázatlan pártállású hangoskodó és az őket körülálló 20-25 tévés-rádiós tudósító tumultuózus jeleneteit fényképezte. A méltatlan helyzetek produkálásában odáig mentek, hogy a választási kampányra legyárttatott választási propagandaanyag szemétkosárba dugdosását,mutogatták, hogy a Független Kisgazdapártot kedvezőtlen színben tüntessék föl, ahelyett, hogy tényszerűen tudósítottak volna a meghozott határozatokról, a határozathozatallal kapcsolatos impozáns külsőségekről. Különösen megdöbbentőek voltak az üres padsorokról adott képsorok, hiszen az impozáns Kongresszusi Központ alsó része olyan zsúfolásig megtelt, hogy rengetegen álltak, s csak amikor az emeleti részeket kinyitották, akkor tudtak a küldöttek és a vendégek leülni. Ilyen impozáns jelenlét mellett üres padsorokról tudósítani, nyilvánvalóan tudatos meghamisítása a tényeknek. Szegény Deák Ferenc beleborzadna, ha látná, mi lett az ő “Hazudni pedig nem szabad!” törvénytervezetéből. A tudatos manipuláció rendkívül szembeötlő módon kitűnt dr. Ágh Attila politológus magatartásából is, aki már hetekkel ezelőtt arról beszélt, hogy milyen kitűnő minisztereket fog adni a FIDESZ és milyen minőségcsökkenés következik be az MDF által delegálandó miniszterekkel a jövendő kormányban, de mélypontot a kisgazda miniszterek megismerésével érjük majd el. Szinte a vácrátóti humorfesztiválba illő Ágh Attilának ez a produkciója, hiszen még azt sem lehetett tudni a politológusi “vélemény” megjelenésekor, hogy a Független Kisgazdapárt koalíciós partnere lesz-e a FIDESZ-nek, mert a FIDESZ részéről még a meghívás utalásszerű formája sem hangzott el, amikor Ágh Attila már jelezte, milyen gyengék lesznek a kisgazda miniszterek. Nem lehetett tudni, hogy kormányban leszünk, méginkább nem lehetett tudni, hogy milyen tárcákra adunk minisztereket, de a haza legújabb bölcse, Ágh Attila már tudta, hogy a mieink lesznek a leggyengébb miniszterek. Vajon a haza igazi bölcse, Deák Ferenc mit szólna az ilyen hamis bölcsesség láttán? Gondolom, méginkább megalapozottnak tartaná törvényjavaslata keresztülvitelét, miszerint az országgyűlés foglalja törvénybe: “Hazudni pedig nem szabad!”. Persze, ez Ágh Attila politológusi működésének végét is jelentené. A hazugságnak szinte művészi szintre való emelését jelentette, ahogy Osztroha Bertalannak és Sütő doktornak a szerepét összemosták a médiák. Sütő doktor leváltására nem a választások után, hanem még a választások első fordulója előtt került sor és nem velem volt konfliktusa, hanem a saját megyéjével, pontosabban a megyei közgyűlés nyolc kiváló tagjával, köztük strassbourgi küldöttünkkel, dr. Kurucsai Csabával. Ezen ellentétei miatt nem lehetett végül is megyei vezetői tisztségében meghagyni, hiszen Sütő doktornak egyengetnie kellett volna a pártbeli ellentéteket, nem pedig szítania, s az apró nézeteltérésekből antagonisztikus ellentéteket kovácsolnia. Mégis a médiák a választások előtt leváltott Sütő doktort, a választások után, az országos nagyválasztmány és a Független Kisgazdapárt elleni támadásra, a nagyválasztmány tisztességes megrendezésének megkérdőjelezésére használták föl. Úgy gondolom, az ilyen manipulatív beállítások igazolják, hogy nyoma sincs a tisztességes tájékoztatásnak. Osztroha Bertalan és a Borsod megyei vezetők felfüggesztését illetően pedig a médiamanipuláció lényege abban nyilvánult meg, hogy a médiák elmulasztották a beszámolót arról a tényről, hogy itt olyan kisgazda vezetőkről van szó, akikről az a bejelentés érkezett a párt országos központjához, hogy a megyei vezetők MSZMP-s személyiségek, sőt munkásőrök, munkásőr-parancsnokok voltak. Márpedig a Független Kisgazdapárt-i tagság is összeegyeztethetetlen az MSZMP-s és munkásőri tagsággal, a vezetői tisztségre történő megválasztás pedig egyenesen képtelenségnek tűnik. A Független Kisgazdapárt és az egykori MSZMP között kibékíthetetlen érdekellentétek voltak. MSZMP-s vezető tehát semmilyen körülmények között sem válthat úgy köpönyeget, hogy belőle kisgazda vezető váljék. Ezért a Független Kisgazdapárt Országos Központjával szemben fellépni, mert meg akarja állapítani, hogy az MSZMP-s múltra való utalás megfelel-e a valóságnak, vagy sem, legalábbis elfogult médiabeli magatartásnak minősül. Ami pedig Morvai Ferenc volt országgyűlési képviselőnek a NAP TV-ben való szerepeltetését illeti, már egyenesen undort keltő a médiamanipulátorok magatartása. Ugyanis önmagában az az állítás, miszerint Morvai képviselő úr még az 1994. évi országgyűlési képviselőválasztásokat megelőző időszakban támogatásban részesítette volna az 1994. évi országgyűlési képviselőválasztásokon indulókat, az 1998. évi országgyűlési képviselőválasztásokat követő eredményhirdetés után, teljesen érdektelen állítás, hiszen két választással korábbi időszakról van szó. Ez a csúsztatás még valóság esetén sem volna értékelhető, valótlansága miatt pedig egyenesen kilóg a lóláb, hogy itt a Független Kisgazdapárt lejáratásáról, nem pedig tényszerű tájékoztatásról van szó. Morvai Ferenc volt képviselőnek az olyan állítása, hogy egy kiemelkedő kisgazda személyiségről - aki 1971-ben, a Budapesti Műszaki Egyetemen végzett, majd a Magyar Tudományos Akadémiától kandidátusi fokozatot kapott, azt tárta az ország nyilvánossága elé, mintha az érintett országgyűlési képviselő Moszkvában végzett volna, olyan rágalmazás, amely bírósági megítélést, nem pedig közszolgálati médiatámogatást igényel. Nem is szólván az egyéb ártó szándékú, kifejezetten rágalmazó állításairól, amelyek csak úgy hemzsegtek a szóbanforgó riportban. Meg kell említenem, hogy a “SZAUNA” műfaja egyébként is az egymással vitatkozó, egymással ellentétes tényeket állító személyiségek műsora, itt viszont az egyik oldalon állt a rágalmazó, a másik oldalon pedig egy valamilyen jogcímen beültetett, a Kisgazdapárttal szemben nyilvánvalóan rendkívül ellentétes magatartást tanúsító újságírónő. Tehát a Független Kisgazdapárttal szemben egy olyan közös platformon lévő, ártani igyekvő személyek szerepeltek, hogy a “SZAUNA-műfaj” jellegzetességeinek még a nyomelemei sem voltak felfedezhetők. Igaza volt tehát Deák Ferencnek, amikor a “Hazudni pedig nem szabad!”-elvét törvénybe akarta iktatni. Addig nem lesz hiteles tájékoztatás Magyarországon, amíg a haza bölcsének tanácsát az érintettek meg nem fogadják. Szécsényi rendezvények Ez évben már tizenharmadik alkalommal rendezték meg a Béke Családi Futás elnevezésű sporteseményt, amelyen számos településről többszázan vettek részt. A II. Rákóczi Ferenc iskola aulájában tartották a megnyitót, id. Szabó István Kossuth díjas szobrászművész Rákóczi szobra előtt. A nagy sikert az is biztosította, hogy sok jelentős személyiség is megtisztelte jelenlétével, és anyagi hozzájárulásával, így Mecser Lajos 22-szeres magyar bajnok, Répássi László megyei sportigazgató, Gerő Ervin Losoncról, a Szlovák-Magyar Baráti Társaság elnöke, Betz Jószef, az FKGP megyei elnöke, Kiss Andor, Eger küldöttei, futók Budapestről, a környező településekről. Emléklappal emlékeztek meg Szécsény nemrég elhunyt tanáráról, Gál Lórántról. Ezen a napon több esemény is színesítette a programot: a Vilimi Ferenc Labdarúgó emléktorna, amelyet negyedik alkalommal rendeztek, a karatékák országos versenye, II. Palóc Autós ügyességi versenyt, ahol Vincze Márton, a rimóci FKGP elnök, Vincze Béla fia aratott sokadszor nagy sikert. Rimócon a díjátadók között üdvözölhették Havasi Zoltán megyei rendőrfőkapitányt, Beszkid Andor polgármestert, Nagy Imre szécsényi rendőrkapitányt is, Golopi Károly főrendező jelenlétében. - Bállá - Baross Gáborra emlékeztek Győrött Baross Gábor születésének 150. évfordulója tiszteletére emlékülést rendeztek Győrött, s a jubileumra alkalmi bélyeget bocsát forgalomba a Magyar posta Rt. - tájékoztatott a társaság illetékese. A bélyegen a “vasminisztert” ábrázoló Barabás Miklós festmény látható. A 60 forint névértékű alkalmi bélyeget Nagy Péter grafikusművész tervezte Molnár Géza fotóinak felhasználásával. A bélyeget 250 ezer példányban adták ki. Az emlékülés előadói áttekintést adnak Baross Gábor életművéről, méltatják sokoldalú tevékenységét, amit a közlekedés, a posta, a távközlés ügyéért, továbbá a magyar ipar és kereskedelem fellendítéséért végzett. Az emlékülésnek otthont adó város szoros kapcsolatban állt a miniszterrel. Baross négy alkalommal képviselte Győrt az országgyűlésben. A Rába-parti város díszpolgárává választották, s emlékét híven őrzik. Felújították a nagykölkedi templomot Alpinista módszerrel, társadalmi munkában újították fel a nagykölkedi katolikus templomot - mondta el munkatársunknak Sákovics Csaba, a felújítást végző cég ügyvezetője, aki maga is nagykölkedi születésű. Sákovics szerint a 130 lelket számláló Vas megyei községben a hívek adományiból nem tudták volna fedezni a renoválást. Elmondta azt is, hogy cégük, hagyományként, minden évben egy hetet ingyenesen, valamilyen jótékony cél érdekében dolgozik. A nagykölkedi templom plébánosa, Bárdosi István, aranymiséjére készül, ezért esett a választásuk a százéves épületre, amelynek vakolatát kijavították, újra színezték, ablakkereteit, ajtajait lefestették. A templom elé lámpákat helyeztek el, hogy az épületet esténként meg lehessen világítani. Sákovics Csaba hozzáfűzte: szeretné, ha a templomokat az országban egyre több helyen megvilágítanák. Az erre a célra szolgáló berendezések nem túl drágák, ám az eredmény annál látványosabb mondta.