Kisalföld, 1966. szeptember (11. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-01 / 206. szám

7 Újabb négertüntetések Washington (MTI) Már három középnyugati ál­lamra terjedt ki az Egyesült Államok északi részén a né­gertüntetések hulláma. Wis­consin, Illinois, és Michigan államban egyaránt­­készenlétbe helyezték a nemzeti gárda egy­ségeit esetleges nagyobb ará­nyú összecsapások elhárításá­ra. A wisconsini Wauwatosa városban több mint egy hete tartanak már a négerek tünte­tő felvonulásai egy fajüldöző egyesület ellen. A tüntetőket, akikhez legújabban különböző felekezetek fehér lelkészei is csatlakoztak, több ízben támad­tak meg fehér suhancok s a városi hatóságok a nemzeti gárda beavatkozását kérték a rend fenntartására. Illinois ál­lamban Waukegan városban folynak nagyobb szabású tün­tetések. Chicago külvárosában, Cice­­roben, egyébként vasárnap sor kerül egy nagyszabású tüntető felvonulásra. Mint ismeretes, dr. Martin Luther King elha­lasztotta a múlt hétre tervezett felvonulását, mivel részleges megegyezésre jutott a chicagói hatóságokkal a négerek szabad beköltözését illetően. Más né­ger szervezetek viszont elhatá­rozták, Kingtől függetlenül is megtartják a tiltakozó meg­mozdulást, hogy nagyobb súlyt adjanak követeléseiknek. Va­sárnap Cicero utcáit is a gárda katonai egységei szállják majd meg, hogy elkerüljék az össze­csapást a körülbelül ezer né­ger és a fehér fajüldözőik cso­portjai között. A legújabb jelentések sze­rint a tüntetések hulláma át­terjedt Michigan államra is. Benton Harbor városban a szerdán, virradó éjszaka a rendőrség erőszakkal akadá­lyozta meg a néger fiatalok összejövetelét és több négert letartóztatott. A városban ki­sebb lövöldözésre is sor került: egy néger fiatal megsérült, valószínűleg egy fehér ellen­tüntető puskatüzétől. A beszéd, amelyet Sukamo indonéz elnök — hagyományo­san — augusztus 17-én, a füg­getlenségi napon mondott, ha lehet, még tovább bonyolította az amúgy is nehezen áttekint­hető indonéziai politikai szi­tuációt. Az egyébként önmagá­ban is bonyolult és nagyon ellentmondásos, a szokásos su­­karnói pátosszal elmondott szónoklat újra felszította a jú­lius elején oly hevesen lobogó, Sukarno pozíciója körüli vita tüzének parazsát. Mindeneset­re az elnök megnyilatkozása, amelyet az AP hírmagyarázó­ja a „vezetőszerep megőrzésé­re irányuló végső elszánt igye­kezetként” jellemzett, tartal­mában és visszhangjában is jól tükrözi a jelenlegi indonéziai helyzetet. Az pedig változatla­nul a világpolitika elsőrendű fontosságú kérdései közé tar­tozik, hogy hogyan áll az indo­néz dráma, hiszen az ameri­kai hírügynökség kommentá­tora szerint „hosszú távon a roppant nagy és gazdag Indo­nézia jövője valószínűleg fon­tosabb lesz az amerikaiak és általában a nyugati világ szá­mára, mint Vietnamé...!” A hatásköri vita, amelyet Sukarno a tényleges hatalom birtokosával, Suharto tábor­nokkal heteken át folytatott, természetesen említést kapott a beszédben. A saját hatalmi felülállását többször is siker­telenül bizonygató elnök ez­úttal igyekezett hangsúlyozni együttműködését a tábornok­kal, legalább bizonyos mellé­rendeltségi viszonyt sejtetni, bárha változatlanul kiemelte formális elnöki voltának csor­­bítatlanságát. Más kérdés, hogy rögvest e szavak után lépett az emelvényre Suharto, s alá­húzta kormányának teljhatal­mát. Az nem vitás, hogy a tá­bornokok nem akarnak szakí­tani az indonéz szigetvilágban még ma is szimbólumnak te­kinthető Sukamóval, s így bi­zonyos korlátok közé szorítot­ták a szélsőjobb törekvésűek­­nek a tavasz óta kibontako­zott, Sukamo-ellenes hadjára­tát. S az elnöki beszédet köve­tő napok eseményei tanúsítják, hogy Sukamo „detronizálásá­­nak” kérdése alaposan felka­varhatta a kedélyeket, nem is csak az elnök mellett kiálló nacionalisták szimpátiája, miatt, hanem a nagy pártok, elsőbben is a muzulmán Nah­datul Ulama és, a Nemzeti Párt pozícióharca miatt. A döntő befolyásra törekvő mu­zulmán­ tömegpárt szervezetei a múlt hét végén hevesen szembefordultak a Sukamo­­beszéddel Alighanem főleg az úgynevezett NASASOS-vonal érvényességének hangoztatása keltett rosszallást körükben, tehát a többi áramlattal való egyenrangú együttműködés változatlanul emlegetése, föl­ött Sukamo a kommunistákat is magában foglaló, régi NASAKOM-politikája, helyett csak a ködös NASASOS-t han­goztatta, maga is teljes bizony­talanságban hagyva hallgató­ságát, hogy mit ért a SOS-szó­­tag szocialista erőin (hiszen még azt is mondta, hogy „NASA és bármi más...”). Nemcsak ez a fordulatvál­toztatás és a változatlan kö­dösség jellemezte Sukarno be­szédét Nem véletlen, hogy mi­közben a djakartai jobboldali sajtó nekiesett a beszédnek, annak valóban antiimperialis­ta, antikolonialista és konkré­tan Amerika-ellenes részei miatt, addig a külföldi lapok elsősorban arra figyeltek fel, hogy Sukarno először fordult szembe nyíltan a Szeptember 30-a mozgalommal. Mi több, visszamenőleg jóváhagyta a szerencsétlen akció nyomán történteket, márpedig közis­merten ennek ürügyén indított az indonéz jobboldal vad anti­­kommunista hadjáratot. Sukar­no viszont a legmagasabb ki­tüntetését adományozta most azoknak az október elsején, tisztázatlan körülmények kö­zött megölt tábornokoknak, akiknek a neve a véres kam­pány lobogója volt, így aztán mindenesetre fur­csa színezetet kapnak a beszéd antiimperialista részei is. Rá­adásul ezeket a részeket né­hány korábbi koncepció emle­getése tarkította, például az ENSZ-tagság felmondásához való ragaszkodás, illetve a visszalépés elleni kitételek. Márpedig — amint arra a múlt héten szovjet lapok rámutat­tak — ezt, avagy az atomhá­ború és a békés együttélés kér­désében vallott korábbi indo­néz vonalat aligha helyesli a haladó világ nagy része. Egy­felől a jobboldalnak tett en­gedmények, másfelől a merev ragaszkodás a már szeptember 30-a előtt vitatható vonalhoz — mindez nyilván hozzájárul Sukarno elszigetelődéséhez, megakadályozza, hogy a mai Indonéziában lévő kétségtele­nül antiimperialista erőket tö­­ntörítse.­ Mert bár az antikommunista kampány súlyosan meggyengí­tette azokat az indonéz erőket, amelyek az ország antiimpe­rialista vívmányaihoz, s min­denekelőtt függetlenségéhez ra­gaszkodnak, már csak a nyu­gati hatalmak rendkívül óva­tos viselkedéséből is látható, hogy a nagy függetlenségi ha­gyományokkal rendelkező or­szágban­ — ha tragikusan meg­osztottan is — van bázisa az imperialista-ellenes politiká­nak. Indonézia valóságos füg­getlenségét kétségtelen nagy veszély fenyegeti, s a megígért nyugati gazdasági segítség igyekszik kikövezni az utat, amelyen nagyon messze juthat korábbi önmagától a három­ezer sziget országa. Azonban sem Ázsia, sem a világ békéje szempontjából nem közömbös, hogy Indonéziából mi lesz, a hosszú dráma után hol köt ki, mely erők szövetségese lesz a nemzetközi porondon?! (—r —s)­ ­ A NASAKOM-tól a NASASOS-ig Jelena Rzsevszkaja: H­ITLER VÉGNAPJAI ----------- mítosz 4. Göbbels és gyermekei Május 2-án este történt. A berlini helyőrség már néhány órája beszüntette az ellenál­lást. Még tart a fegyverek átadása (ez délután 3-kor kez­dődött). A városháza előtti tér megtelik a géppisztolyok, pus­kák és gépfegyverek halmai­val. Az utcákon összetört né­met ágyuk, csövükkel a föld­be fúródva. Szemerkél az eső. A Brandenburgi kapun vö­rös zászló leng, alatta pedig a megvert német csapatok menetelnek. Sok katonának a fején — immár céltalanul — ott van még a sisak. Mennek elkínzottan, megcsaltan, meg­feketedett arccal, ki letörve és elcsüggedve, ki látható megkönnyebbültséggel, de a legtöbben leverten és közöm­bösen. A tüzek még nem aludtak el. Berlin ég, öreg fogatoska­­tona hajtja a lovát, és a füs­tölgő konyha zötyögve gurul át a torlaszokon. Egy kövezet­be fúródott német tankon ka­tonák pih­ennek, ülnek a tor­nyokon, az ágyucsöveken, énekelnek, dohányoznak. Ci­garettaszünet. Göbbels holttestét kihozzák a berlini utcára. Fekete, el­szenesedett arc. A szél bele­kap félig elégett sárga nyak­kendőbe. Rajta a náci forma­ruha cafatokban, rozsdaszínű­­re égve. Berlin pincékből előjött né­pe nézi ezt az embert, aki az­­ egyik főbűnös nyomorúságá­ban. Felvételeket készítenek róla a soron következő film­híradó és a történelmi film­­archivum részére. Ő gyújtotta meg az első könyvmáglyákat, és ezeknek a máglyáknak a lángja rettenetes tűzbe borí­totta Németországot. Berlin védelmi biztosaként aljasul halálra kárhoztatta honfitár­sait, hamisított és­ hazudott utolsó leheletéig: „Wenck hadserege közeledik Berlin felmentésére!” Felakasztatta a katonákat és a tiszteket, ha visszavonultak. Göbbels úgy rendelkezett, hogy halála után égessék el a holttestét. Amikor rohamcsa­pataink behatoltak a birodal­mi kancelláriára, a tűz csak belekapott a ruhájába, és el­­szenesítette az arcát. Magda Göbbels mellett ott feküdt a ruhájából kiesett 1-es számú arany pártjelvény és az elé­gett cigarettatárca Hitler fak­szimile aláírásával. Halála előtt Göbbels megölte a saját gyermekeit A gyilkos kör bezárult. A jegyzőkönyv így hang­zik: „1945. május másodikén,­­ Berlin városának központjá­ban, a birodalmi kancellária épületének óvóhelyén, a bejá­rattól néhány méternyire Kli­menko alezredes, Bisztrov és Hazin őrnagy, a német Lange Wilhelm — a birodalmi kan­cellária szakácsa — és Schnei­ nélkül (Fordította: Kiss Tamás) der Karl — a birodalmi kan­cellária garázsának techniku­sa —, berlini lakosok jelenlé­tében 17.00 órakor megtalál­ták egy férfi és egy nő el­égett holttestét, mégpedig egy alacsony termetű férfi tete­mét, akinek jobb lábfeje gör­be (dongalábú), egy elégett, fém protézissel, az NSDAP egyenruhájának megégett ma­radványaival és egy elégett arany jelvénnyel együtt”. Klimenko alezredes akkor még fiatal, harmincegy éves ember volt és hivatásos kato­na. Hazin őrnagyot nem is­mertem. Bisztrov őrnagy biológus, a tudományok kan­didátusa, Szibériában élt, és a háború folyamán került a hadseregbe. A háború hosszú éveinek során végigjárták a kalinyini kerületnek, Szmolenszk vidé­kének, Belorussziának, majd Lengyelországnak szétdúlt, felégetett tájait. Láttuk, mit jelent a göbbelsi propaganda a valóságban: elpusztított vi­dékeket, haláltáborokat, meg­kínzott emberek jajkiáltásait, „új civilizációt”, ahol ember az embernek — hóhéra. A háború útjain jutottunk el a birodalmi kanceláriáig. Mostanában, annyi év eltel­te után, néha megkérdezik tőlem: nem volt szörnyű a látvány? A dolog másképpen állt: megrendítő érzés volt, de nem volt borzalmas. És nem­csak azért, mert annyi ször­nyűséget láttunk a háború négy esztendeje alatt, hanem inkább azért, mert ezek a megszenesedett maradványok nem emberiek, hanem sátáni­­ak voltak. A halott gyerme­kek látványa valóban rette­netes volt, akárkinek gyerme­kei voltak is. Az ágyukban fe­küdtek, betakarva, öt kislány és egy kisfiú; a szüleik gyil­kolták meg őket. — Kinek a gyermekei ezek? — kérdezte Bisztrov Voss al­­tengernagytól. Őt csak az imént hozták ide a pincében Voss kapta a feladatot, hogy jusson el Dönitz tengernagy­hoz, és adja át neki a Hitler által rá hagyományozott ha­talmat és a parancsot: folytas­sa a háborút, ha törik, ha sza­kad. Kapitulációról szó sem lehet! Voss megkísérelte, hogy a birodalmi kancelláriát vé­delmező csapatok maradvá­nyaival a Friedrich­strasse környékén áttörje a gyűrűt, de fogságba esett. Voss altengernagyot, aki Hitler főhadiszállásán a hadi­­tengerészet képviselője volt, Bisztrov végigvezeti az elfog­lalt Berlin utcáin. Hadifog­lyok vánszorgó oszlopai jön­nek velük szemben. Voss egy­folytában kibámul a kocsi ab­lakán. Szörnyű, füstölgő ro­mok. Berliniek tömegei a tá­bori konyhák előtt, ahol az orosz szakács forró levest osz­togat... Az autó szétbontott­ barikádokon kapaszkodik át, és tovább halad a szűk ösvé­nyeken, amelyeket az utcán heverő leomlott törmelékek, kövek és szeméthalmok kö­zött nyitottak... Következik­ AMPULLÁK CIÁNNAL. " KISALFÖLD "» Apartheid-szeminárium BRAZÍLIA (MTI­) Az ENSZ védnöksége mel­lett Brazíliában folyó apart­heid-szeminárium keddi vitá­jában Robert Segal dél-afri­kai író éles szavakkal vádol­ta Nagy-Britanniát, amiért a rhodesiai telepes kormány irányában tanúsított passzív magatartásával hozzájárul a faji megkülönböztető politika folytatásához Dél-Afrikában. Az EAK küldötte elítélte Iz­raelt a Palesztinát arab kisebb­ség elnyomásáért. A­ Marof guineai küldött megbélyegezte a portugál gyarmatosító politikát, majd felhívással fordult valameny­­nyi afrikai ellenálló mozgalom vezetőjéhez, sürgetve őket, ragadjanak fegyvert a dél-af­rikai rezsim ellen, így kény­szerítsék ki, hogy az ENSZ konkrét intézkedéseket hoz­zon a Verwoerd-kormány gya­lázatos rendszerének meg­szüntetésére. 19­56. szeptember 19 zsuforter Nem kerek évforduló. Huszonhét esztendeje annak, hogy a csukaszürke áradat átcsapott Lengyelország határain, s a náci Németország támadása kirobbantotta a második világ­háborút. Nem valami történelmi protokoll ösztönöz tehát az emlékezésre. Sokkal súlyosabb indok: ez a háború máig is élő, kollektív élménye nemzedékünknek, tanulságai idő­szerűbbek, mint valaha. A hitleristák éveken át készültek erre a háborúra, rop­pant katonai erőket összpontosítottak. A kezdeti villám­­háborús sikerek nyomán Európa tekintélyes részét hadi­gépezetük szolgálatába állították. Nem csekély magabiz­tossággal nyomtatták ki előre az Anglia megszállását beje­lentő, kétnyelvű falragaszokat, sőt elkészítették moszkvai bevonulásuk forgatókönyvét is. De akárcsak annyi más támadó a történelemben, ők is elszámították magukat Szeptember elsejére május kilence­dikét idézzük, a fasizmus feletti nagy győzelem napját A fasizmus nem törhetett át mert összefogott ellene min­den erő, amely a jövőt féltette. Az első vonalban pedig a Szovjetunió állt viselte a háború legsúlyosabb terhét s a halálos csapást mérte a Harmadik Birodalomra. A győ­zelmet nem adták olcsón. Több mint fél évtizeden át patak­zott a könny és a vér. A csatatereken és a hátországban, lövészárkokban, romok alatt, koncentrációs táborok halál­gyáraiban ötvennyolcmillió ember vesztette életét Mindez kézenfekvővé teszi a második világháború leg­fontosabb tanulságát: az emberiségnek fáradhatatlanul küz­denie kell a béke megőrzéséért, fenntartásáért. Ez sokszo­rosan érvényes a nukleáris tömegpusztító fegyverek korsza­kára, amelynek nyitányát tulajdonképpen a második világ­háború vége jelentette. A békevágy nem pusztába kiáltott szó, száz és százmilliók tökélték el magukat tevékeny harcra. Az elmúlt két évtized során alapvetően megváltoz­tak az erőviszonyok, létrejött a szocialista világközösség, felbomlott a gyarmati rendszer, megizmosodtak a haladó erők, a nyugati országokban pedig mind több józan állam­férfi teszi magáévá a békés egymás mellett élés kétszer­kettőjét. ■ Sajnos, mégsem mondhatjuk el, hogy már mindenki meg­tanulta a történelmi leckét. Imperialista körök, élükön az Egyesült Államok vezető csoportjával, megvalósíthatatlan világuralmi terveik gőzében, újra a tűzzel játszanak. Dél­­kelet-Ázsiában súlyos válságot robbantottak ki, Vietnam­ban háborút folytatnak, eszkalációs terveikben további provokációkat készítenek elő. Európa szívében, Nyugat- Németországban összefogtak az egykori ellenséggel — az egykori szövetséges ellen. A Bundeswehrrel lényegében megteremtették a náci Wehrmacht örökösét — vezetői nem­egyszer személy szerint is ugyanazok! — s a nyugatnémet hadsereget atomfegyverekhez akarják juttatni. Ezért tölt el mindannyiunkat kettős érzés ezen az évfor­dulón. Magabiztossá tesz erőnk tudata, ám nem hunyhatunk szemet a meglevő veszélyek előtt sem. S ilyen körülmények között, a második világháború kezdetének és végének fel­elevenítése nem történelemkönyvek vagy archívumok anyaga, hanem örök emlékeztető barátnak és ellenségnek, R. F. „Varsó hónapja66 VARSÓ (MTI.) Húsz évvel ezelőtt, 1946-ban született meg az a lengyel kormányhatározat, amely szerint szeptembert Varsó új­jáépítése hónapjának nyilvá­nítják. Ez a dátum a hitleris­ták orvtámadásának napjára és hónapjára emlékezteti Var­só népét. Szeptember ezúttal is a há­ború és az újabb háborús ve­szély elleni tömegtüntetéssel kezdődik. Szeptember 14-én nagy katonai ünnepségen em­lékeznek meg a Visztula ke­leti partján fekvő Prága-vá­­rosrész szovjet hadsereg által történt felszabadításának és a szovjet hadsereg kötelékei­ben harcoló lengyel néphad­sereg egységes partraszállási kísérletének évfordulójáról. CSALÓDÁSOK A horgászverseny iz­galmai még mindig nem ültek el. Utcán és a szerkesztőségben arról faggatnak ismerőseim: hogyan lehetséges, hogy valaki három óra lefor­gása alatt 228 halat fog? — Ez úgy lehetséges csak — szoktam vála­szolni —, hogy Kocsis Sanyinak és Palasics Gyurkának is rossz nap­ja volt, különben négy­százon felüli darabszám­mal örvendeztettek vol­na meg bennünket. — Jól írtam, négyszázon felül! A verseny előké­születei során ugyanis nem egy alkalommal másfél óra alatt fogtak annyit mint a vasárnapi versenyre. Erre aztán tényleg nem lehet mást mondani, mint hogy ör­­döngős ügyesség. Hogy miért? Ezt is megma­gyarázom. Alighogy felröppent a rakéta, amely a verseny végét jelentette, beültem a bajnok ladikjába. Pró­bálkoztam vízszínen és fenéken, válogattam a csalétket is, ahogy más­kor szoktam. A halak azonban, úgy látszik, megérezték, hogy holmi vasárnapi pecással van dolguk, feléje sem sza­goltak a felkínált cse­megének. Pedig két óra hosszat áztattam a zsi­nórt. Ennél sokkalta na­gyobb csalódás érte ki­tűnő kapuvári horgá­szunkat, aki augusztus második felében hét kiló öt dekás pontyot veze­tett merítőszákjába. No, nem ez a ponty okozta a csalódást, hanem az Adria, ahová barátai társaságában túrára in­dult Egész úton mást sem hallottak ismerősei, mint ezt: „majd meglát­játok, mit horgászok én nektek a tengerből?!" Meglátták. Egy hét alatt fogott összesen mondd és írd: két da­rab, ujjnyi nagyságú szardíniát, vagy valami ehhez hasonlót. És a két darab tengeri nyomorék csalogatására horgára tűzött összesen három kiló válogatott hazai gi­lisztát. Ez is világcsúcs — mínuszban! —ez —.

Next