Kisalföld, 1979. július (35. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-15 / 164. szám

4 Új autótípusok Wartburg Zastava Moszkvics Az NSZK-ban megjelenő Auto Motor und Sport szak­újság nyomán közöljük az új Wartburg, Zastava és Moszk­vics fényképeit. A Wartburg magán viseli a Citroen­nel történő együttműködés nyo­mait és a Visa modellre em­lékeztető forma jellemzi a kocsiszekrény kialakítását. Motorja már négyütemű, 1,1 literes, 42 kW (57 LE) telje­sítményű. A feragujevaci Zas­tava is módosított, saját ter­vezésű karosszériába építi be, a már ismert és jól bevált, Fiat 127-es motort. A Moszkvics új, tetszetős és jól kihasználható ötajtós kocsiszekrénye az első kom­bilimuzin a szocialista orszá­gok autómodelljei között. Erőforrása 1,3 és 1,5 literes motor. Feltehető, hogy az új Moszkvics még más megle­petést is tartogat Talán a mellsőkerék-meghajtást is. B­.L. A tárgyalóteremből Válás helyett halál? A büntetőta­nács elfoglal­ja helyét a bírói pulpituson, majd a feg­yőr leveszi a vád­lott kezéről a bilincset. A fiatalember megtámogatja csuklóján a fémperec helyét megigazítja haját, s hogy minden rendben legyen raj­ta, fen egyet tömött, fekete bajuszán. Részéről kezdőd­het a tárgyalás. Az adategyeztetés után az ügyész ismerteti a vádat, kéri a Győr megyei Bírósá­got, hogy Kiss László Mik­lós, 31 éves Sopron, Márc­­falvi utca 8. szám alatti la­kost mondja ki bűnösnek emberölési kísérlet miatt. — Megértette a vádat? — kérde­zi a megyei bíróság ta­nácsvezetője, dr. Nagy Zol­tán. — Megértettem, tisztelt bíró úr. — Akkor mondja el, ho­gyan élt eddig! A vádlott nagy fenéket kerítene élete történetének, ám a büntetőtanács elnöke rövidre fogatja. — A házasságával kezdje! — Igenis, tisztelettel. Szó­val 1972-ben nősültem elő­ször. Abból a házasságom­ból egy gyermek, van. De van egy másik gyermekem is. Tudja, úgy házasságon kívül. Sajnos, az első házas­ságom nem sikerült. Elvál­tam. A jelenlegi asszonnyal hetvennégyben ismerked­tem meg. El is vettem. Rá egy évre megszületett Évi­ke.. — Hogyan éltek?­­ — Kezdetben nagyon jól, nagyon boldogok voltunk. Csak egy volt a baj: az apó­soknál kellett laknunk, s ezzel elromlott minden. Hi­ába volt szépen berendezett lakrészünk, a feleségem éj­szakára mindig összezárkó­zott a szüleivel. Pedig négy­személyes rékamiét vet­tünk. .. — Miért ivott? — Én nem ittam, kérem. Azt csak a feleségem, meg a családja terjeszti rólam. Hat orvosszakértő is meg­vizsgált, s egyik sem mond­ta, hogy alkoholista vagyok. Közben az ügyész lapoz­gatja a vádiratot. Benne van, hogy a vádlott italozó életmódot folytatott, több­ször igazolatlanul mulasz­tott munkahelyéről, amiért írásbeli figyelmeztetést, majd fegyelmit is kapott. — Bűncselekménye elkö­vetésének napján, április 25-én sem ment munkába... — Nem, mert elaludtam. Ki akartam csinálni magam. Altatókat vettem be. — És amikor felébredt? — Zavart voltam, meg ká­bult a sok tablettától. Meg csalódott is, hogy nem hal­ta­m meg. Akkor nyúltam a gázhoz... A hiteles történet megis­meréséhez is a vádirat nyújt segítséget. Kissné az említett na­p reggelén munkába ment. A gyereket otthon hagyta, fér­jére bízva, vigye majd az óvodába. Kiss László Mik­lós ekkor elhatározta, végez magával és a gyerekkel. El­­tömkröd­te az ajtóréseket, megnyitotta a gázcsapot, s lefeküdt a négyéves gyerek­kel, várni a halált. Szerencsére hazaérkezett apósa, megérezvén a gáz­szagot, segítségükre sietett. A kislány élete a­kkor már kialvóban volt. — Miért akarta megölni magát és a gyermeket? — Csak magamat akar­tam, nem is tudtam róla, hogy a gyerek is ott van. — A rendőrségen mást vallott... — Kérem, tisztelt bíróság, én akk­or még olyan zavart voltam, hogy magam sem tudtam, mit beszélek. — És miért akart megvál­ni saját életétől? — Még egyszer elvált em­bernek lenni..? — Most felel a tettéért. Aztán hogyan tovább? — Ítéljenek el, bíró úr, mert megérdemlem. Én be­csülettel leülöm, amit rám osztanak. Ha kiszabadulok, lesz hova mennem. Anyám is vár, a húgom is. Becsüle­tesen akarok élni. — Egyszóval bűnösnek ér­zi magát? — ezt már az ügyvéd kérdezi. — Igen, de vannak enyhí­tő körülményeim. — Vegyék figyelembe, kérem... Dr. Nagy Zoltán tanácsa július 13-án, pénteken dél­előtt hirdetett ítéletet az emberölési kísérlet ügyében. Kiss László Miklóst 4 év börtönben letöltendő szabad­ságvesztésre ítélte. A vád­lott és védője enyhítésért, az ügyész pedig súlyosbítás­ért fellebbezett. Román Dénes Becsületes eladók Hányszor voltunk fultamai vagy éppen szenvedő alanyai az alábbi vitának: téves számlázás, illetve pénzvissza­adás miatt a vásárló rekla­mál a bolti pénztárosnál, de az nem hajlandó pénztárt zárni, holott rendelet írja elő... Ezúttal olyan esetről szó­lunk, ami a vásárlók és az eladók emberséges kapcsola­tát tanúsítja. Dr. Kosztya Lászlóné lovászpatonai (Pe­tőfi u. 15.) olvasónk június 22-én a déli órákban a győ­ri Lenin úti hangszer- és hanglemezboltban 120 forint értékben vásárolt Az árut egy 500 és egy 20 forintossal egyenlítette ki. Sietségében nem vette észre, hogy nem tette el a visszajáró 400 fo­rintot. Csak a téti Ifjúság Áruházban derült ki, hogy el­hagyta valahol a pénzét. Is­merősei legyintettek a tör­téntekre, hiszen mindenütt ott a felirat: „Pénztártól va­ló távozás után ...” Olvasónk azonban szeren­csét próbált. Telefonérdeklő­­désére a hanglemezbolt dol­gozói közölték vele, hogy el­tették a pénzét, sőt hiányta­lanul elküldték a lakására, még a postaköltséget se von­ták le belőle. HMMFOURE L..JlilHiU*]U­­­I­pOStQJQ Olvasóink írják... . Csalódott nyertes A Megyei Művelődési Köz­pont rajzpályázatára fiam is küldött be képet, s ezzel el­nyerte a harmadik díjat. Kaptunk két meghívót, ami­ben az állt, hogy színházjegy­­gyel és kis ajándékkal ked­veskednek a gyerekeknek. Fi­ammal együtt el is mentünk a művelődési központba, ahol nemhogy ajándékot, de még pénzért sem kaptunk színház­jegyet. Közölték velünk, hogy fél 12 órakor lesz a ki­állítás ünnepélyes megnyitó­ja. Erre odamentünk és ki­osztották , a díjakat a leg­jobbaknak. Az én fiam aján­dékot nem kapott, pedig raj­ta harmadik díjas lett. Egy csalódott édesanya és fia: Mészáros Péterné és Mészá­ros Péter V. osztályos tanuló, Bágyogszovát, Árpád u. 58. Kihalt a Rábapart Tavaly elkészült Győrött a Rába-menti védőtöltés. El­sősorban a környéken lakó idős emberek várták már, hogy visszakapják kedvenc sétahelyüket, hiszen az épít­kezés előtt hangos volt a vízi part a madárénektől, a gye­rekkacajtól, a töltésen sétá­lók vidám beszélgetésétől. Most kihalt. Valószínű azért, mert a töltést vastagon be­terítették kaviccsal, ami az időseb­ részére megnehezíti a járást Fájó szívvel gondo­lunk a szép, hangulatos va­sárnapi sétákra és szeretnénk, ha újra visszatérne a régi vi­dámság. (özv. Sóki Istvánné, Győr, Benczúr u. 7.) F­ütty koncert, üveg csöröm­pölés Lesen a kertmoziban Régi kívánságát teljesítette a győrieknek a Moziüzemi Vál­lalat, amikor Kiskúton megnyitotta a kertmozit, ahol jó idő­ben minden este 8 órától jobbnál jobb filmeket láthatnak az érdeklődők. Újabban egyre több nézőtől halljuk: kénytelen lemondani e kellemes szórakozásról néhány éretlen fiatal vi­selkedése miatt. Horváth K. Csaba (Győr, Munkásőr u. 19.) egyike azoknak, aki rendszeresen látogatta családjával a sza­badtéri mozit, de már lemondott kedvteléséről. „A közönség többsége 18 éven aluli fiatal, ami nem lenne baj, de egy ré­szük felháborítóan viselkedik” — írja. „Az előadás alatt sört, vagy bort fogyasztanak, az üres üvegeket­­vaktában elhajítják, a liget visszhangzik az üvegcsörömpöléstől. Miután a mozi szabadtéri, a dohányzás nem tiltható meg, az viszont már tűr­hetetlen, hogy a nézők feje fölött dobálják el a csikkeket. A ruhában és a hajban elakadó cigarettavégeken aztán hahotáz­­nak. Elgondolkoztató az is, hogy az este nyolc órakor kezdődő rendezvényen se szeri, se száma a kísérő nélküli 6—10 év kö­rüli gyermeknézőknek...” Olvasónk felháborodásával egyetértünk, miután mi is ta­pasztaltuk a levélben írtakat. A nézőtéren túlságosan sok kis­gyermeket láttunk felügyelet nélkül. A szülők nemtörődömsé­gén túl az is érthetetlen számunkra, hogy a korhatáros film megtekintésére hogyan engedhették be őket a nézőtérre? A közbekiabálástól, a füttykoncerttől, az üvegcsörömpöléstől a szöveget alig lehetett hallani. A filmvetítés után a testi épség veszélyeztetésével lehet ki­kerülni a ligetből. A gyalogosan távozó néző úgy érzi magát, mintha motorkerékpárversenyen lenne a céltábla. Jó pár fi­atal motorkerékpárral érkezik a kertmoziba, amit nem tolnak ki a főútig, hanem a keskeny, sötét úton a tömeg közé haj­tanak. Jaj azoknak a gyalogosoknak, akik nem hajlandók ki­térni előlük. Durván ledorongolják őket. Alig túlzunk, amikor azt mondjuk, hogy a győriek most kezdik felfedezni ezt a nyári estéken rendkívül kellemes szó­rakozási lehetőséget. Tömegesen érkeznek az érdeklődők a város távoli részéből, de a művészi élményt lehetetlenné teszi néhány viselkedni nem tudó siheder. Nem ártana, ha a köz­rend hivatásos és önkéntes őrei időnként szétnéznének a vetí­tési idő alatt Kiskúton. Jelenlétük nyilván megfékezné a rend­bontásra hajlamos kamaszokat. Mert a jelek szerint a jegysze­dők már meg sem kísérlik a tizenéveseket a nézőtérről eltaná­csolni, a rendetlenkedőket pedig jobb belátásra bírni. N. M. ••­­ •• • •• 1 r­a • Gödrös is, sötét is­ méten a Kossuth Lajos ut­cában még április végén ki­aludtak a közvilágítási lám­pák, azóta a sötétben bukdá­csolnak a második műszak­ból érkezők és az éjjeli mű­szakba igyekvők. A lakók helyzete azért is elkeserítő, mert az utca annyira gödres­­gödrös, hogy csak az árok szélén tudnak kerékpárral és gyalogosan közlekedni. A bal­esetveszélyt több ízben jelez­ték az illetékeseknek, de ed­dig nem intézkedtek. Járművek Rejtvényünkben a vízszintes 1. és 32. va­lamint a függőleges 6. és 9. sorokban négy jármű nevét rejtettük el. Megfejtésül a négy szót kell bekül­deni szerkesztőségünk címére július 19-ig, csütörtökig. A meg­fejtésre írjátok rá: Ősszel hányadik osz­tályba léptek. A borí­tékon vagy levelező­lapon tüntessétek fel. Gyermekrejtvény. Az ügyes megfej­tők között szép ifjú­sági ■könyveket sorso­lunk ki. Vízszintes. 6. Jelen nap. 7. Fut iker­párja. 8. Társaira vigyáz. 10. Keresztül. 11. Véd. 13. Elmoz­dít. 16. A futballbírónak is van. 18. Csaknem éva. 19. A vízben él. 21. Szabó-szer­szám. 22. Ravasz állat. 24. Van füle. 27. Kérdőnévmás. 29. Hörpintő. 31. Félig Ákos. Függőleges: 1. Ak! 2. Mély női hang. 3. U. Ó. 4. Helyhatározó szó (ford.). 5. Kemény, mint a... 10. Hamis. 12. Véső mással­hangzói. 14. Védő. 15. Jelen nap. 17. I. T. L. 19. Feltételes kötőszó. 20. Lovász Hedvid. 23. Kicsinyítő képző. 25. Ha­tározott névelő. 26. Női név (ford.). 28. Jellegzetes ige­végződés. 29. Papírra vet. 30. Tettmozgató. A megfejtés megkönnyíté­séül közöljük, hogy hosszú és rövid magánhangzók között nem teszünk különbséget. A vízszintes 1. első vakbetűje: Z, a vízszintes 32. második vakbetűje: PÁ, a függőleges 6. első vakbetűje: Ó, a füg­gőleges 9. második vakbetűje: Ö. KIK NYERTEK? A július 8-i, vasárnapi számunkban megjelent gyer­­mekrejtvény megfejtése: — Zongora — A hegedű — Az oboák — Klarinét. Az ügyes megfejtők közül könyvjutalmat nyertek: Ma­jor Gyöngyi 7. oszt. tan. 9473 Egyházasfalu, Kossuth Lajos utca 23, Virág Éva 6. oszt. tan. 9012 Győr-Ménfőcsanak, Ormos utca 1, Sipőcz Zsu­zsanna 6. oszt. tan. 9121 Győr­­szemere, Erdősor 19, Szabó Zoltán 4. oszt. tan. 9343 Be­led, Füzes utca 28, Barcza Noémi 6. oszt. tan. 9400 Sop­ron, Múzeum utca 10, Kóczán Gábor 3. oszt. tan. 9023 Győr, Pablo Neruda utca 11, Simon Hajnalka 7. oszt. tan. 9023 Győr, Ifjúság körút 97/3, Horváth Anna 7. oszt. tan. 9330 Kapuvár, Rába utca 10, Kiss Katalin 4. oszt. tan. 9400 Sopron, Kellner Sándor utca 20, Sarmon Éva 2. oszt. tan. 9100 Tér, Pázmándi utca 42. A k­önyveket postán küld­tük el 1979. július 15., vasárnap

Next