Kisalföld, 2018. december (73. évfolyam, 279-302. szám)

2018-12-01 / 279. szám

KISALFÖLD 2018.12.01., szombatoD AZ ÜGYÉSZ SZERINT N. JÁNOS NEM A BÖRTÖNTŐL FÉL, HANEM ATTÓL, HOGY GYEREKEI ELŐTT BEISMERJE TETTÉT Ítélet jön a darnózseli ügyben DARNÓZSEU-TATABÁNYA FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL. A vádlott és sértett mobiljának együtt mozgása pedig ugyan­ezen műszaki adatbázis alap­ján a gyilkosság helyszínétől Damózsenig követhető. Mást mondott a lánytestvér, mint 2016-ban: most arról be­szélt, hogy férje otthon volt, s a garázsban bütykölt, látta is Já­nost. Korábban - időben tehát az eseményekhez közelebb - ő is, N. János is azt állította: ket­ten voltak Csillával a moson­magyaróvári házban, a férj pe­dig később jött. Okkal tarthatott a vádlott attól, hogy a rendőrök mindjárt megjelennek a házá­ban és lebukik. A bizonyítási eljárásnak tehát vége, dr. Szabó Ferenc bíróra kemény feladat vár. Az ügyész perbeszédében kifejtette: a megismételt eljárásban sok az előrelépés: a DNS-szakértő, az, hogy megszólaltak a Zseli-réten kiszórt maradványokat megta­láló rendőrök, fontos körül­mény Csilla visszavont, majd újra elhangzó vallomása, s mindenekelőtt a május végén tartott helyszíni tárgyalás. Sze­rinte választ kaptunk az ügyvéd által korábban aláhúzott alap­kérdésekre: mi történt, hol tör­tént, ki tette és miért? Egyedül a „hogyanra” nincs felelet - ám álláspontja szerint ez nem aka­dálya a bűnösség kimondásá­nak, csupán a tett minősítését bonyolítja. Kifejtette: a szakértők nyi­latkozata alapján már senki előtt nem lehet kétséges, hogy a sértettől származik a réten ta­lált maradvány, s az is, hogy természetes módon nem kerül­hetett oda. Logikus, hogy meg­ölték és a bizonyítékok együt­teséből az is kiderült, hogy N. János ölte meg. Egyértelművé vált szerinte az összefüggés N. János és a maradványok elszó­­rása között, mivel Judit eltűnti körözésekor a különösen vé­dett tanú rendőrségi bejelenté­se áttörést hozott. A férfi látta 2014. május 29-én N. Jánost, amikor valamit elszór a réten, ami egyébként az ügyész szerint nem teljesen néptelen te­rület, így a vádlott kockáztatott. Ám ezt a kisebb kockázat érde­kében tette, mert előtte egy órá­val hívták a rendőrségről, ahol az elhunyt testvérével beszéltek az eltűnés körülményeiről. Okkal tarthatott hát a vádlott attól, hogy a rendőrök mindjárt megje­lennek a házában és lebukik a két napja megölt asszony marad­ványaival. A férfi látta 2014. május 29-én N. Já­nost, amikor valamit elszór a réten. Van még egy kérdés: a „miért”, amire a vád szerint választ ad a sértett kérelme, amit négy nap­pal eltűnése előtt nyújtott be, s már halott volt, amikor iktat­ták. Szeretett volna visszaköl­tözni a házba, ahol férje - jog­erős ítélet is kimondta - bán­totta őt, de másképp nem lát­hatta volna a gyerekeit. Dr. Takács Róbert ügyész úgy véli: N. János nem a börtöntől fél, hanem attól, hogy gyerme­kei előtt be kellene vallania az igazat. A perben meghallgatott lány és az öccse kitart az apa mellett, az ügyészség szerint a valóság nyilván elfogadhatatlan is lenne számukra. Dr. Jován László ügyvéd előrebocsátotta: nem ismétli meg a két éve elhangzottakat, csak a vádbeszédre reagál. Szerinte annyi az új bizonyí­ték, hogy N.-né K. Judit marad­ványait azonosították, de to­vábbra sem tudjuk, hogy mi történt, mi a halál oka, márpe­dig innen nem is lehet tovább­lépni. Újra hangsúlyozta, hogy a vád - és nem a védelem - fel­adata a bizonyítás, s közvetlen bizonyíték továbbra sem áll a törvényszék rendelkezésére, a közvetettek pedig nem alapoz­zák meg a vádat. A védő megkérdőjelezte a szemtanú szavahihetőségét is, mondván, hogy míg N. Jánost ilyen pontosan képes volt beazo­nosítani a réten, azt már nem vet­te észre, hogy gipsz van a kezén. Az ügyész viszontválaszában je­lezte: ezt nem a perbeszédben kellett volna felhozni, mert ami­kor a védő kérdezhetett volna a tárgyaláson, akkor nem volt ész­revétele a tanúval kapcsolatban. F. Csilla a perbeszédek előtti utolsó pillanatban mégis igyekezett az alibit újra igazolni. Judit családja a tegnap lejátszott hangfelvételt hallgatja, amin a meglepően agresszíven támadó férj és felesége, a későbbi áldozat veszekszik. HIRDETÉS www.erikapekseg.hu w \' X ip&fcj Fegyverrel mentek a kaszinóba A vámosszabadi határátkelő közelében fekvő medvei kaszinóba fegyveres rablók mentek be péntek hajnali három óra körül. Szlovákiai lapinformációk szerint a betörők végül nem tudtak pénzt elvinni a kaszinóból, személyi sérülés nem történt. 2017 januárjában nem ebből a kaszinóból, de „falun belül”, a medvei játékteremből 2000 eurós zsákmánnyal távoztak a rablók. Körkép 3 ÁLLÁSPONT SOMODI GÉZA FŐSZERKESZTŐ­HELYETTES Szállj ki! E­lromlott az autóm, hetekig elhúzódott a javítása. Nem volt olcsó, de spóroltam is vele, nagyjából két tankolás árát le lehet vonni a végösszegből. Ilyene­ken morfondíroztam, a magam megnyugtatására. Aztán szélesebb spektrumban is megvitattam az el­múlt hetek tanulságait, magammal. Egyetértésre jutottunk, az eredmény a következő: biztos, hogy mindig kell az autót használni, amikor a volán mögé ülök? Mert az elmúlt röpke egy hónap sen noha nem Nem kell mindig volt kocsim, mégis eljutot­tam mindenhová, ahová autóba ülnünk­ kellett. Munkába például egy jóbarátom szállított rendszeresen, aki amúgy is arra jár, nap mint nap, egyedül. Mint „normális” ügymenet esetén én is. Aztán a biciklim is jó szolgálatot tett ezekben a napokban. No jó, a keddi havas esőben nem volt őszinte a mosolyom, de megoldottam akkor is a bolti vásárlást. És buszoztam is, amikor az tűnt a legjobb megoldásnak. Győr peremkerületéből fél óra alatt odaértem minden eseményre, találkozóra. Megválaszolom tehát az általam feltett kérdést: nem. Nem kell mindig autóba ülnünk. Csak az a legkényelmesebb megoldás, ezért megtesszük. Mert amikor a kényelemről van szó, köny­­nyen megfeledkezünk a máskor egyébként harciasan hangoz­tatott elveinkről. Úgymint környezettudatosság, ózonpajzsvé­­delem, egészséges életmód meg ilyenek. Például reggelente még nyári időben is könnyedén meggyőzöm magam, hogy kell napközben az autó, ezért ma nem (sem) mehetek bicikli­vel dolgozni. Jól becsapom magam. Éppen ezért azt javaslom mindenkinek, aki kicsit is hajlamos velem tartani, hogy írjunk listát a heti teendőkről. Azokat próbáljuk meg egy-egy napra összehozni, amikor kocsiba ülünk. A többi napon meg bicik­lizzünk, buszozzunk, szervezzük össze a telekocsit kollégák­kal, barátokkal. És akkor a kocsi kevesebbet fut, ritkábban romlik el, így pedig tudjuk használni, amikor kell. Már vadásznak a kormoránokra GYŐR-MOSON-SOPRON FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL. A szövetség halőrei az erdészet munkatársaival és a vadászat­ra jogosulttal közösen kedden reggel megkezdték ezen a télen is a kormorángyérítést Sziget­közben és a Nagy-Dunán. Eddig tizenhattal csökken­tették az állományt. A madarak ugyanis északról - egy hónap­pal korábban a megszokottnál - már megérkeztek. Eközben pedig a megyei szövetség inten­zív telepítést végez. A halőrök­nek nemcsak a rapsicoktól, de a kárókatonáktól is meg kell vé­deniük a halállományt. A lőszerköltség egy része - utóla­gos elszámolással - a miniszté­riumtól igényelhető. Október 25-től november 26-ig 28 millió forint értékben összesen 15 ezer kilogramm háromnyaras, azaz fogható méretű ponty, 14 ezer 708 kilo­gramm kétnyaras ponty, 5630 kilogramm dévérkeszeg, 316 kilogramm süllő, az őshonos halállomány színesítésére 572 kilogramm compó került a szö­vetség kezelésében lévő termé­szetes vizekbe. Konkrétan: a Duna megyei szakaszába, a Mosoni-Dunába, a szigetközi hullámtéri ágrendszerbe, a Mosoni-Duna-holtágba, a Rá­bába, a Marcalba, a Nagy-Zá­tonyba, a Rábcába, a Han­­ság-főcsatornába és a Felső- és Alsó-Szigetköz mentett oldali vizeibe. Idén még süllő és csu­ka telepítése várható. Erre a télre 300 kormorán gyérítésére kapott engedélyt a szövetség. Ivancsóné dr. Horváth Zsuzsanna, a szövetség ügyve­zetője elmondta, a horgászoktól fokozott figyelmet kérnek, mert a gyérítést folyamatosan - az időjárástól függően is - egész télen végzik. Ami biztos: decem­ber 2-án, vasárnap reggel fél hét és negyed tíz között a Halre­­kesztői- és a Farkaslyuki-zárás­­nál, a dunaremetei hajóállomá­si rámpánál és az Árvai-zárás­­nál lövik a madarakat. A gyérítést folyamatosan­­ az időjárástól függően is egész télen végzik.

Next