A Kisfaludy-Társaság Évlapjai, Új Folyam 23. (1888-1889)

Hivatalos közlemények - 1888/89 - III. Pályázati jelentések 1888-ról - 4. Petőfi életrajza

PÁLYÁZATI JELENTÉSEK. 21 Véleményünk s ennek alapján indítványunk megállapítására nézve fő fontosságúnak természetesen a munkából beküldött mutatványt kel­lett tekintenünk. Ebben kerestük bizonyságát, hogy megvan-e Ferenczi úrban az a kritikai készültség és felfogás, mely az összehalmozódott s jelentékeny részében kétes értékű anyag megrostálására és rendezésére, de különösen történeti és lélektani megvilágítására hivatott. Magát a választott részletet, a Czipruslombokat és történetét, nem tarthattuk alkalmasnak arra, hogy a mondott irányban belőle alaposabb meggyőző­dést meríthessünk. E részlet Petőfi életének és költészetének egy épen nem jelentékeny, s külső és belső következmények nélkül maradt epi­zódja. A rá vonatkozó források csekély számúak s az eltérő nézetek között a megoldás, akár egy akár más irányban kerestessék, nem igényel élesebb kritikai felfogást. E nézetek közül a pályamű szerzője, legbővebb s legközvetlenebbnek látszó forrása nyomán, Vachott Sándornééhoz csatlakozik. A forrás-kritikáról vele szemben, melyre az Emlékiratok szinte kihrínak mindenkit, a­ki tudományos czélból kívánja használni őket, úgy látszik, teljesen megfeledkezett. Talán e megfeledkezéséből folyik lélektani kritikájának fogyatékossága, Petőfinek Csapó Etelkához való viszonya megítélésében, melyre nézve, mindhármunk közös meg­győződése szerint, tévesztett úton jár. A följegyzett s kellőleg megros­tált adatok legalább,­s a Czipruslombok elfogulatlan kritikája is, ellene szólanak. Azon adataiba, melyekkel e költeményfüzet keletkezésének idejét pontosan kívánja megállapítani, ellenmondás vagy legalább ho­mály csúszott. Minthogy a Társaság kiváló súlyt helyezett a biográfiai anyag kritikai feldolgozására s ezt a pályakérdés fogalmazásában ki is fejezte : a beküldött mutatvány alapján még nem hozhatjuk javaslatba, hogy dr. Ferenczi Zoltán bizassék meg a munka megírásával. Tekintetbe véve azonban beható tanulmányait, gyűjtött anyagának gazdagságát, kiváló tárgyszeretetét és szorgalmát, tisztelettel indítványozzuk, szólíttassék fel hivatalosan a pályázó, hogy Petőfi életrajzának és költői működésé­nek valamely organikusabb és jelentékenyebb szakaszát dolgozza föl s a jelen év folytán küldje be; a Társaság azután ez újabb mutatvány alap­ján hozzon érdemleges határozatot. Budapesten, 1889 febr. 4. Beöthy Zsolt: Gyulai Pál: Vadnai Károly.

Next