Félegyházi Hírlap, 1995 (1. évfolyam, 1-7. szám)

1995-10-06 / 1. szám

1995. október 6. Kicsordult a pohár Bomba robbant a képviselő-testület szeptember 28-i ülé­sén. Egy politikai bomba: lemondott mandátumáról Fu­szár Károly, a gazdasági bizottság elnöke. Azóta is folynak a találgatások, hogy valójában mi késztette őt erre a meglepő elhatározásra. Mert az, amit a testületi ülésen elmondott, bár meggyőzőnek hangzott, egy profi politikustól mégis vá­ratlannak tűnt. Ráadásul Fu­szár Károly képviselőségének elmúlt öt éve alatt ennél sokkal nagyobb csatákban is részt vett, s kapott már ennél lényegesen nagyobb pofonokat is. Úgy érzem, egy kicsit mél­tánytalan volt az, ami az el­múlt hetekben az újság kö­rül történt. Túl sok volt ben­ne a mesterséges indulat, ami sem a lapnak, sem a vá­rosnak nem tett jót. Szóval elhatározásomhoz ez is nagymértékben hozzájárult, de az igazi ok az, hogy az elmúlt egy évben - mindent másolva a nagy politikából - engem a hatalommal azono­sított a közvélemény. Ezt a gyűlöletes légkört viszont nem tudtam sokáig elvisel­- Tulajdonképpen a Fél­egyházi Közlöny körüli hu­zavona volt az a bizonyos utolsó csepp a pohárban, ni. Mert én mindent a város érdekében cselekedtem, mindent megtettem azért, hogy a testületben ne legye­nek politikai felhangok, de az utóbbi időben ez már nem sikerült. A kialakult hang­nemre nincs szükség, nem hiszem, hogy egy ekkora vá­rosban ennek így kellett tör­ténnie. A helyzeten sajnos nem segített a sajtó sem. Szerintem például, az a bi­zonyos „8 + 5” című cikk nem egy segítőkész írás volt. Mert az, hogy a válasz­tópolgárok ilyen arányban támogattak pártokat, önma­gában még nem jelent tragé­diát. Gond akkor van, ha a pártok képviselői nem alkal­masak arra, amiért a képvi­selő-testületbe küldték őket, ha az önkormányzatban ér­demi munka nem folyik. - Listán jutott be a testü­letbe, lemondása a „8 + 5” arányon így nem fog változtat­ni. Ki ül majd az ön helyére? - A listán Kormányos Imre a következő, de erről a párt városi elnöksége fog majd dönteni. Gala A szenátor elment Akik láttuk, sokáig őrizzük a képet. A képviselő két mankó segítségével, megtörtén, szánalomra méltóan kibicegett Félegy­háza közéletéből. Ha valaki - balesetem kapcsán jómagam is - empátiakészséggel bír, torokszorulás nélkül aligha nézheti a jelenetet. És könnyeznek is, hölgyek-urak a helyszínen. Férfia­san bevallom nem voltam távol tőle a képernyő előtt én sem. Aztán mégse... Egy „majdnem-igaz-kor-majdnem-igaz-emberét” araszolta ki a cifra palotából a két mankó - hite szerint méltósággal. De most nekem higgy Kár­oly! Minden hitedet elvesztve bicegtél ki akkor. Pedig ezen a napon óriássá nőhettél volna. Mint a kis Bice-bóca Móránál. Mert szinte minden színigaz volt a búcsú-elő-beszédében. Hiszen ki kétli még a legmegátalkodottabb ellenzői közül is energiáját, tenniakarását. Kommunista táptalaja ellenére felsejlő jószándékát. Csak egy mondatot kellett volna kimondania, amit a „Pomádé király új ruhája” című mesében egy cserfesszájú kisgyerek az emberi tisztaság mindenkori mementójaként világ­nak kürtölt: A KIRÁLY MEZTELEN! Lefordítom félegyházaira a nagybetűvel szedetteket: Semmi nem igaz Félegyháza! Bármit ígértem is, megtévesztésként tettem. Sajnálom, mi nem tudjuk csinálni! E helyett ő a sajtót vádolta, azt a sajtót, mely arányaiban egy kicsit mindig többet adott neki. Februárban kampány-nőnapot, a helyi cigányságnak rózsa- (bocs­­szegfű) szín álmokat, közölte vészjósló, és a jelen áldatlanra sikeredett helyzetet előjelző öninterjúját és még mindent amit csak akart. Nos nem, nem. Nem lett a király meztelen. A szenátor úr nem nőtt fel a feladat­hoz, hogy kisfiú legyen, aki ki meri mondani. Jut eszembe. Van egy országgy­űlési képviselőnk. Amúgy rendes ember. Talán majd ő... (?) Molnár Andor FÉLEGYHÁZI HÍRLAP 3. oldal A Salátabár árusítással egybekötött árubemutatót tart a Petőfi ABC-ben október 12-én (csütörtök) 15-17 óráig, a Szolnoki ABC-ben október 13-án (péntek) 18-20 óráig. Tisztelettel várunk minden ! Kedves Érdeklődőt Bilincsbe verve szökött meg (Folytatás az 1. oldalról.) Az utóbbi időben Kis­kunfélegyháza környékén egyre több építőanyagot loptak el. Szeptember ele­jén vetődött fel a gyanúja annak, hogy a lopott anya­gok Pálmonostorán, a Le­­begő dűlő egyik tanyai építkezésén találhatók - tudtuk meg dr. Kása Ist­ván őrnagytól, a városi ka­pitányság bűnügyi osz­tályának vezetőjétől. -Három nyomozónk és két körzeti megbízott ment ki a helyszínre, ahol öt bűncselek­ményből származó anyagot meg is találtak. Az építkezésen két, munkavállalási engedél­lyel nem rendelkező román ál­lampolgár dolgozott, akiket az egyik nyomozó kollégánk be­vitt a kapitányságra. A másik két nyomozónk a tulajdonost várta, a körzeti megbízottak pe­dig a ház körül dolgozó cigány emberrel foglalkoztak. Először E. László érkezett a tanyára egy Nissan személygépkocsival, akiről az igazoltatáskor kide­rült, hogy a kecskeméti rendő­rök súlyos vagyon elleni bűn­­cselekmények elkövetésének gyanúja miatt körözik. De mi­után megbilincselték, azonnal megérkezett Ford kistehergép­­kocsijával a tanyára Sz. András. A rendőrök közölték vele, hogy vagyon elleni bűncselekmé­nyek elkövetésével gy­anúsítják és megbilincselték. Ez ellen persze tiltakozott, s azzal vá­dolta a nyomozókat, hogy tá­vollétében feltúrták a lakását. Mint mondta, kiváncsi arra, hogy megsérültek-e az ajtók. Közben született meg agyában a szökés ötlete. Előrebilincselt kézzel elkezdett futni. A nyo­mozók, akik a szökés lehetősé­gével előre nem számolhattak, azonnal utána eredtek. Mindez persze szakmai szempontból kívánni valót hagy maga után, de semmiképpen nem olyan jel­­legű mulasztás, ami bármiféle fegyelmi eljárást vonna maga után. Mert könnyű utólag ele­mezni a helyzetet és eldönteni, mit és hogyan kellett volna ten­ni. A rendőrnek viszont a hely­színen egyetlen pillanat alatt kell döntenie. Sokéves rutin kell ahhoz, hogy egy ilyen szi­tuációban a legalkalmasabb és a leghatékonyabb módszereket válasszák meg a kollégák. Sz. András állítólag úgy futott mint egy nyúl, ráadásul a terep adottságai is neki kedvez­tek. Bokros, fás terület volt itt. A nyomozók megállásra szólí­tották fel, majd az üldözés kez­detén egy figyelmeztető lövést adtak le - eredménytelenül. Az ilyen lövés egyébként nem mi­nősül fegyverhasználatnak. A rendőrök már majdnem utolér­ték, amikor bevetette magát a bozótosba. Eltűnt.­­ Egy közeli tanyára mene­kült, melynek idős tulajdonosá­tól először egy motorkerékpárt akart elvinni, de rájött, hogy ezt nem tudná vezetni, ezért egy biciklire pattant fel. Ezzel me­nekült Csengéjére. Itt leszedték kezéről a bilincset és segítettek feljutnia Budapestre. Mire a nyomozók rozoga kocsijukkal - amit már az indulásnál is szerel­ni kellett, sőt menet közben is Ki viszi el a közlekedési táblákat? (és a balhét) Balázsné Nagy Erzsébet kereste fel szerkesztőségünket a Kossuth utca forgalmával és az ott uralkodó közlekedési, parkolási körülményekkel kapcsolatosan. A minap történt - meséli Balázsné -, hogy a parkoló autóktól zsúfolt Kossuth utcán kerékpározott, amikor az EPL-... (pontos rendszám a szerkesztőségben) gépkocsi ajtaját úgy nyitották ki, hogy olvasónkat ellökték kerékpárostól. Szerencse a szerencsét­lenségben, hogy nem követte őt autó. Különben... Az emlí­tett rendszámú kocsit vezető hölgy annak rendje-módja (?) szerint elnézést kért Balázsnétól, és elhajtott. Olvasónk az­óta is betegállományban van (a keze sérült meg), ám ő mégsem tett feljelentést, hogy elkerülje az úgymond „herce­hurcát... Inkább azt kérdezi: mit le­hetne tenni a főutca közlekedési és parkolási helyzetének javításáért, egyáltalán milyennek tartják azt a rendőrök. Véleményért Halmi Ist­ván rendőr századost, a városi rendőrkapitányság közleke­dési alosztályvezetőjét kerestük meg, aki elmondta, hogy a szürke autós hölgy - mivel nem okozott súlyos sérülést - szabálysértést követett el, ami 30.000 Ft-ig terjedő pénz­­büntetéssel és a vezetői engedély bevonásával is büntethető. Egyébként a Kossuth utcai forgalom megreformálására - állítja a százados - nekik jó tervük volt, de annak megvaló­sítását a képviselő-testület elutasította. A főutca parkolási helyzetét nem kívánja minősíteni, ugyanis az önkormányzat a közlekedési rendőrök megkérdezése nélkül vonja be a megállást, vagy várakozást tiltó táblákat. Sokszor azt sem tudják, hogy azokat egyáltalán kik szedik ki, az önkormány­zat vagy a duhaj fiatalok. Ebben a helyzetben ők annyit tehetnek csupán, hogy a mindenkori állapotnak megfelelően végzik az ellenőrzéseket. BéGYé Bérmálkoztak Pálmonostorán Az egykori hagyomá­nyoknak megfelelően a hí­­vek a falu határában fo­gadták a Pálmonostorára érkező dr. Dankó Lászlót, Kalocsa-Kecskemét érse­két. Dankó László a faluba vezető út elején hintóba ült, s a Kiss-tany­a csikósai, a bérmáló gyerekek szülei, Laczkó Róbert polgármes­ter és Zam­oly Gyula lel­kész kíséretében érkeztek a plébánia elé. Itt a gátéri Kismakkos néptánccso­port műsorral köszöntötte a kedves vendéget, majd a zsúfolásig megtelt temp­lomban Dankó érsek 58 fiatalt részesített a bérmá­lás szentségében. Fotó: Galambos Sándor javításra számít - felértek Pest­re, senkit nem találtak a lakás­ban. Viszont megállapították, hogy reggel a gyerekeket élet­társával közösen vitték el az iskolába. Víg Lajos és Rózsa Csaba kollégám arra gondolt, hogy talán a tanítás után is eljön a gyerekekért, így is történt, raj­tavesztett. Este lógott meg, másnap délután 4 órakor már elkapták. Sz. András viselt dolgait je­lenleg a kecskeméti rendőrkapi­tányság vizsgálja. Az elfogásban és az ügy felderítésében részt vett nyomozókat dr. Kristóf András rendőrkapitány dicséretben és ju­talomban részesítette. -g­ I­PLAST1 Műanyag háztartási termék kis- és nagykereskedelem KÖZPONT: Kiskunfélegyháza, Szegedi út 7. Tel.: 76/463-269; 76/362-553 DISZKONT: Kiskunfélegyháza, Nefelejcs u. 15. Tel.: 06-60/382-854 Közületeket is kiszolgálunk! Beszerzés közvetlen a gyártótól!

Next