Komárom-Esztergom Megyei Hírlap, 2006. április (11. évfolyam, 77-100. szám)

2006-04-06 / 81. szám

8 2006. ÁPRILIS 6., CSÜTÖRTÖK A Duna felső szakaszán megkezdődött apadás ellenére a figyelem nem apadhat Lassan apad a Duna Budapestnél, tíz méter körüli vízszintet várnak a Közép-Tiszán Harmadfokú a készültség a Hortobágy-Berettyón Budapestnél a következő két napon mindössze 10 centiméteres apadásra szá­mítanak a szakemberek; a Tisza felső szakaszán je­lentős árhullám alakult ki; a Bodrog és a Takta teljes szakaszán harmadfokú ár­­vízvédelmi készültség van érvényben. Budapestnél a következő két napon mind­össze 10 centiméteres apa­dásra számítanak a szak­emberek - mondta Demsz­ky Gábor főpolgármester, a Fővárosi Védelmi Bizott­ság elnöke szerdán Buda­pesten. Továbbra is nehéz a hely­zet a Római-parton, külö­nösen a békásmegyeri la­kótelepet óvó védvonalnál. A legnagyobb problémát még mindig a buzgárok, va­lamint a csatornákból fel­törő víz jelentik. Benkovics Zoltán, a bu­dapesti polgári védelem parancsnoka az MTI tudó­sítójának elmondta: a haj­nali tetőzéskor 150 ember vett részt a védekezésben, szerdán napközben körül­belül 300-an végeznek árví­zi munkát Budapesten. Ed­dig 700 ezer homokzsákot töltöttek meg - tette hozzá a parancsnok, aki szerint elhúzódó védekezésre kell számítani, ráadásul egy második árhullám lehető­ségét sem lehet kizárni. Benkovics Zoltán szerint a védművek bírni fogják a terhelést. Persányi Miklós környe­zetvédelmi és vízügyi mi­niszter sajtótájékoztatóján azt mondta- a Duna felső szakaszán megkezdődött apadás ellenére a figyelem nem apadhat. Az árvíz lát­ványos, intenzív szakasza a korábbi kritikus pontokon véget ért. Ugyanakkor az árvízzel együtt járó jelensé­gek zöme éppen az apadási szakaszban várható - kö­zölte. A Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Víz­ügyi Igazgatóság vezetője Szolnokon, a megyei védel­mi bizottság sajtótájékoz­tatóján azt mondta: a lehet­séges forgatókönyvek kö­zül az egyik legrosszabb vált valóra, így nagyon je­lentős árhullám alakult ki a Tisza felső szakaszán. Miután a Tisza a vásáros­­naményi szelvényben már tetőzött, az ott mért érték­ből arra lehet következtet­ni, hogy a folyó középső szakaszán április 17-én Kis­körénél 975, Szolnoknál pedig 970 centiméter körü­li tetőzés várható. A be­csült értékektől való elté­rés plusz-mínusz 20 centi­méter lehet - közölte Var­ga László. Ennek a harmadfokú vé­dekezési szintnek megfele­lő tetőzésnek a magasságát és időpontját az elkövetke­ző napok esős időjárása még befolyásolhatja - tette hozzá. Az Észak-magyarországi Környezetvédelmi és Víz­ügyi Igazgatóság működési területén lévő Tisza szaka­szokon, valamint a Bodro­gon és a Takta teljes szaka­szán harmadfokú árvízvé­delmi készültség van ér­vényben. Pados Imre, az Észak­magyarországi Környezet­védelmi és Vízügyi Igazga­tóság védelemvezetője el­mondta: Tokajnál reggel 8 órakor 860 centiméter volt a Tisza vízszintje, az Újlő­rincfalva-Zemplénagárd közötti folyószakaszon to­vábbra is mindenhol har­madfokú készültség van érvényben. Közölte: az árhullám miatt jelenleg is tart a tiszadobi gravitációs zsilip megerősí­tése, valamint a készültség­ben lévő árvízvédelmi sza­kaszok mentén a töltésko­ronák járhatóvá tétele. „Eddig ezer tonna bánya­meddőt építettünk be”. A Bodrog a felsőberecki mértékadó vízmércén hét­fő éjszaka, és kedd hajnal­ban 14 órán keresztül 772 centiméterrel tetőzött, az­óta csak 4 centit apadt. Sá­rospatakon 720 centiméter volt a vízállás, a harmadfo­kú készültség a teljes fo­lyószakasz mentén tovább­ra is érvényben van. Az áradó jellegű vízállá­sok miatt a Takta teljes szakaszán is harmadfokú a riasztás. A Tiszántúli Környezet­védelmi és Vízügyi Igazga­tóság szakemberei ideigle­nes nyúlgátak kialakításá­val védik az elöntéstől a Hajdú-Bihar me­gyei Nád­udvart - közölte Kóthay László védelemvezető szerdán. Tájékoztatása szerint to­vábbra is harmadfokú az árvízvédelmi készültség a Hortobágy-Berettyón, nagyiváni tározó töltése ér­­­dekében az ágotai híd fö­lött megnyitották a Horto­­bágy-főcsatorna jobb parti ideiglenes nyúlgátját, de a tározóban összegyűlt víz lokalizálása érdekében fo­lyamatosan alakítanak ki földtorlaszokat, amelyek Nádudvar elöntéstől való védelmét szolgálják. Dobson Tibor: a tetőzés után is átszakadhatnak az átázott gátak Habár a Duna már tetőzött a Dunaka­nyarban és Budapesten, még mindig nem megnyugtató a helyzet: a szakemberek ar­ra is felkészültek, hogy átszakadhatnak az átázott védművek - mondta Dobson Ti­bor, az Országos Katasztrófavédelmi Fő­­igazgatóság szóvivője szerdán az MTI-nek. „Megtörtént az apadás, de ez nem a győ­zelmi jelentésnek a helye. A víz még min­dig a 2002-es szinten van” - hangsúlyozta Dobson Tibor. A szóvivő szerint arra is fel vannak készülve, hogy akár 25 ezer em­bert is ki kell telepíteniük a Dunakanyar­ban egy esetleges gátszakadáskor. Dobson Tibor azt sem tartja kizártnak, hogy a Tisza mentén is komolyabb problé­mát okozhat a hosszan tartó magas víz­szint. Az Alföld eltérő földrajzi adottságai miatt itt akár súlyosabb helyzetet is okoz­hat egy esetleges gátszakadás, mint a Du­nakanyarban. A szakértő nem bocsátko­zott becslésekbe arra vonatkozóan, hány ember lehet potenciálisan veszélyben a Ti­sza mentén. Dobson Tibor azonban hangsúlyozta, hogy a mostani árvíz során lakosságvédel­mi szempontból eddig még nem alakult ki rendkívüli helyzet. A szóvivő szerint a kö­vetkező két-három nap még fokozott fi­gyelmet követel az árvízi védelemben. Hazai tükör Nyolc témáról vitatkozott Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor Az MSZP miniszterelnök-je­löltje szerint az egyik legkur­rensebb veszély a mezőgazda­ságban és a falvak helyzeté­ben a politika Gyurcsány Fe­renc, utalva a Fidesz és a Ma­­gosz megállapodására, hozzá­tette: nem jó, ha politikai al­kuk határozzák meg, mi törté­nik a mezőgazdaságban és a falvakban. Új piacokat kell nyitni, és fejleszteni kell a me­zőgazdaságban - mondta a je­lenlegi miniszterelnök. Orbán Viktor ugyanakkor úgy vélte, a kormány az utób­bi négy évben cserbenhagyta a gazdákat, akiknek sztrájkol­niuk kellett, hogy megkapják járandóságukat. A Fidesz mi­niszterelnök-jelöltje azt ígér­te, kormányra kerülésük ese­tén megvédik a magyar ter­mőföldet és a magyar piacot, és újra megnyitják a bezárt kisiskolákat, óvodákat, kis­postákat. A költségvetés és az adók témájában a Fidesz elnöke az államadósság és a költségve­tési hiány növekedésére hívta fel a figyelmet. Mint mondta, nem látszik Magyarországon a privatizációs bevételekkel együtt számított 6000 milliárd forintnyi felvett hitel. Gyurcsány erre válaszul azt mondta, a pénz ott van a nyugdíjakban, az autópályák­ban, az egészségügyben. A lakás- és otthonteremtés, a családtámogatás, az egész­ségügy és az oktatásügy volt a Gyurcsány-Orbán vita követ­kező három témaköre. Az MSZP miniszterelnök-je­löltje kiemelte: a családi pót­lékra kell építeni a családtá­­ ­yolc témakörben ütköztette véleményét szerdán este a Magyar Televízióban Gyur­csány Ferenc, az MSZP és Or­bán Viktor, a Fidesz minisz­terelnök-jelöltje. Bevezetőjé­ben Gyurcsány Ferenc azt hangsúlyozta, hogy erős és sikeres Magyarországot sze­retne, s ezt az erős Magyaror­szágot az MSZP képes meg­teremteni. Orbán Viktor arra szólította fel az embereket, hogy vasárnap mindenki menjen el szavazni, és önálló döntést hozzon: a maga körül tapasztaltak, életkörülményei alakulása alapján döntsön t riogatási rendszert, nem pe­dig az adókedvezményekre, mert az igazságtalan, hiszen a magasabb jövedelműek job­ban igénybe tudják venni. Hozzátette: ha kormányon maradnak, folytatják a Fé­szekrakó- programot és a pa­nellakások felújítását. A Fi­desz elnöke azt javasolta, mindenki tegye fel magának a kérdést, mikor lehetett könnyebben lakáshoz jutni, most vagy négy évvel ezelőtt. Orbán Viktor megjegyezte: visszaállítják az adókedvez­ményt. A Fidesz vezetője leszögez­te: az egészségügynek az álla­mi felelősség körében kell maradnia, „az egészségügy nem üzlet”. Orbán Viktor ki­tért arra, hogy 2004. decem­berében a népszavazáson a magyarok elsöprő fölénnyel válaszolták azt, nem akarják privatizálni a kórházakat. Gyurcsány Ferenc arra szólí­totta fel Orbán Viktort, vonja vissza a kórházak eladására, a privatizációra irányuló szán­dékkal kapcsolatos vádakat. A szocialista politikus közöl­te: az egészségügyet biztosí­tásalapúvá kell tenni. Az oktatás témakörében Gyurcsány Ferenc arról szólt, hogy ahol lehetséges, minden faluban meg kell tartani a kis­iskolákat, versenyképes kö­zépiskolákra és színvonalas felsőoktatásra van szükség, és folytatni kell a szakképzés átalakítását. Orbán Viktor úgy vélte, az elmúlt négy évben a magyar oktatási rendszer kaotikussá vált, vissza kell térni a hagyományokhoz, hely­reállítani a szétvert érettségi rendszert, és vissza kell sze­rezni a privatizált Nemzeti Tankönyvkiadót. Gyurcsány Ferenc szerint kiderült a vitából, ma két Ma­gyarország áll egymással szemben: a bús, komor, illet­ve a lehetőségek országa Or­bán Viktor úgy vélte, annak ellenére, hogy az elmúlt négy évben sok mindent elrontot­tak, lehet sikeres, jókedvű Magyarországot teremteni. A vita utolsó szakaszában először gazdasági kérdések­ről esett szó. Orbán Viktor itt kiemelte, hogy az adó és a tár­sadalombiztosítási járulék csökkentésével több munka­helyet lehet létrehozni. „Munka, otthon, család: ez a mi nemzetegyesítő progra­munk, ebben hiszünk” - emel­te ki a témákat összekapcsol­va Orbán Viktor. Gyurcsány Ferenc ezzel szemben azt hangsúlyozta, hogy nem a járulékcsökken­tés a gazdasági növekedés motorja, ettől nem lesz több munkahely. „Befektetés, be­ruházás:­ez az igazi program!” - húzta alá a szocialisták mi­­niszterelnök-j­elöltje. A vita során Orbán Viktor bejelentette, Budapest­ fej­­lesztési minisztérium felállítá­sát tervezik. Gyurcsány Ferenc úgy fo­galmazott, a Fidesz elnöke annak idején nem szavazta meg a 13. havi nyugdíj beve­zetését, valamint arra emlé­keztette vitapartnerét, amíg kormányon volt, sokat ígért, de keveset valósított meg be­lőle. Gyurcsány Ferenc Orbán Viktor Hiller: világossá vált, ki képviseli a jövőt és a múltat Hiller István, az MSZP elnöke szerint Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor vitáján vi­lágossá vált, ki képvise­li a jövőt és ki a múltat; ezt a pártelnök szerdán közölte az MTI-vel. „Vi­lágossá vált, ki képvise­li a jövőt és ki a múltat. Világossá vált a két tel­jesítmény különbsége: lendület és szürkeség, megalapozott tervek és felelőtlen ígéretek, jö­vő és múlt állt szemben egymással a vitában” - értékelte a szocialista politikus az MSZP és a Fidesz miniszterelnök­­jelöltjének televíziós vi­táját. Az MSZP elnöke szerint Gyurcsány Fe­renc lendületesen, megalapozott program­mal bizonyította, hogy ebben az országban nemcsak szenvedélye­sen hisz, hanem tett­erősen képes érte cse­lekedni. Navracsics: Orbán higgadt, Gyurcsány arrogáns volt Orbán Viktor hig­gadtsága miatt meg­győzőbb volt, míg Gyurcsány Ferenc ne­hezen tudta megőrizni önuralmát, arrogáns volt - összegezte saját véleményét a szerdai Gyurcsány-Orbán vi­táról Navracsics Ti­bor. Orbán Viktor ka­binetfőnöke gyorsér­tékelésében az MTI-nek szerda este úgy fogal­mazott:­­„a mai vitá­ban (...) egy arrogáns, helyenként provoka­tív és a saját bizonyta­lanságát agresszivi­tással palástoló mi­niszterelnök próbált küzdeni egy higgadt, tapasztalt politikus­sal, Orbán Viktorral”. Hozzátette: a Fidesz elnöke azonban „nem akart vele küzdeni". Navracsics Tibor sze­rint Gyurcsány Fe­renc provokálta vita­partnerét. Kuncze szerint Gyurcsány meggyőzőbb volt Gyurcsány Ferenc volt a meggyőzőbb, a felkészültebb - kom­mentálta Kuncze Gá­bor. „Felkészültebb volt, konkrét adatokat mondott, legyen szó akár az Orbán-kor­­mány időszakáról, akár a Medgyessy- Gyurcsány-kormány időszakáról, és egyéb­ként pedig meggyő­zőbben beszélt, szólt az emberekhez. Úgy ítélem meg, hogy őszintébb volt, hihe­tőbb volt, amit mon­dott, és megalapozot­tabbnak láttam a mon­danivalóját” - hangsú­lyozta Szerinte a vita alapján meglehetősen nyilvánvalóvá vált, hogy a konzervatív program egész egysze­rűen végigvihetetlen, kivitelezhetetlen, meg­alapozatlan, sőt, tulaj­donképpen nem is lé­tezik. Dávid hiányérzeteit fogalmazta Hiányérzeteit fogal­mazta meg Dávid Ibo­lya, aki szerint a Gyur­csány-Orbán vitán egy „túlpörgött” miniszter­­elnök vitázott egy kon­zervatív alternatívát nyújtani nem tudó el­lenzéki vezetővel. „Lát­hattunk egy túlpörgött, néha agresszívan érve­lő miniszterelnököt, aki előnyétől megitta­­sodott. A másik olda­lon láthattunk egy olyan ellenzéki pártve­zetőt, aki a konzervatív jobbközép elhivatott­ságú embereknek nem tudott meggyőző alter­natívát adni” - mond­ta. Hiányolta: nem esett szó a vitán arról, miként kell és lehet megerősíteni a magyar középosztályt, hogyan lehet megtakarításait növelni az örökösödé­si illeték, a kamat- és az árfolyam-nyereség­adó eltörlésével.

Next