A könyvtáros, 1960 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1960-03-01 / 3. szám

rendezték, s van egy értékes Hajnóczy­­kötetünk és Ráby Mátyásunk is. A régi magyar írók elhanyagolását némileg érthetővé teszi, bár nem menti, hogy olvasásuk nem mindig kön­­­nyű, nagy üzleti sikerrel nem mindig kecsegtetnek. De azt már semmiféle magyarázkodás nem enyhítheti, hogy a Horthy-korszak könyvkiadásának hiány­jegyzéke olyan neveket is tartalmazott, mint például Katona Józsefé. Ma már ilyen mulasztások miatt nem kell pirul­nunk, legföljebb az okoz gondot, hogy klaszikusaink állandóan kaphatók legye­nek, az ugrásszerűen megnőtt igény kielé­gítésének ugyanis időről időre gátat vet a papírszűke. A két Kisfaludy közül azonban csak Károly műveit adták ki, és Vitkovics Mihály és Fáy András is meg­érdemelne egy-egy kötetet. (Fáytól csak néhány mese jelent meg, ifjúsági átdol­gozásban). Törlesztettünk adósságunkból Vajda Péterrel és Táncsicscsal szemben, s több Kemény Zsigmondunk jelent meg, mint a Horthy-korszakban. Megváltottuk a kéziratban való vesztegléstül Pálóczi Horváth Ádám és Arany János népének­gyűjteményeit, újra kiadtuk Kriza gyűj­tését, viszont ma is antikváriumi ritka­ságok Erdélyi János, Merényi László és több más múlt századi kutató népköltési kötetei. A legkevesebb előrehaladás a reformkor politikai műveinek kiadása terén történt. Kossuth összes írásának teljes tudomá­nyos kiadása megindult ugyan, de na­gyobb válogatás utoljára 1948-ban jelent meg műveiből, Széchenyitől csak a Stádiumot kaptuk kézbe mostanában, s munkáiból egy szemelvényes válogatást, Vasvári műveinek is csak a felét adtuk ki, a politikai memoárok közül csupán Pulszkyét. Wesselényitől egy sor sem je­lent meg, semmi a gazdag útirajz­irodalomból (Szemere Bertalan, Irinyi stb.), hiányzik a régi gazdaságpolitikai írók, Tessedik és Berzeviczy Gergely ki­adása is. Nagy haladó történészeink — Horváth Mihály, Szalay László, Grün­­wald Béla — műveiből sem készült legalább egy-egy szemelvényes kötet; sajnos, a tavalyi Horváth Mihály-jubi­­leumra sem. Csak Acsádyval és Mocsáry­­val szemben törlesztettünk. A reformkori drámákból és az életképirodalomból meg­jelent egy-egy kis válogatás, Csató Pál, A KÖZGAZDASÁGI KIADÓ IGEN NÉP­SZERŰ REFLEKTORFÉNYBEN c. sorozatá­ban eddig a következő kötetek jelentek meg: Az öregedés, A válás, A születésszabályozás, A lankás, A táplálkozás. A legutolsó kötet A tuberkulózis­ról szól. (153 old. 9,— Ft.) Erről a lassan visszaszorított, veszedelmes népbeteg­ségről, a „Morbus Hungaricus”-ról még min­dig nagyon sok téves hiedelem van az embe-Nagy Ignác, Kuthy Lajos, Obernyik in­kább csak antológiákba való, Pákh Albert viszont önálló kötetet érdemelne; Pálffy Albertnak nem gyengécske szépprózáját, hanem hatalmas cikkeit kellene kiadni. A kritikusok közül van Bajza- és Gyulai­válogatásunk (s nemsokára lesz Péterfynk is), Toldy Ferenc szemelvényes kiadása azonban még késik (akárcsak a Gyulai Pálék irodalmi ellenzékében vezérkedő Zilahy Károlyé). A századvég realista törekvésű szép­­irodalma a legutóbbi időig szinte teljesen hozzáférhetetlen volt, s könyv­kiadásunk ezen a területen pótolta leg­inkább a pótolnivalókat. Egymás után jelentek meg Csíky Gergely, Gozsdu, Petelei, Bródy, Eötvös Károly, Papp Dániel, Ambrus, Thury Zoltán válogatott művei (olyiktól több kötet is), Tolnai La­josnak vagy egy tucat könyve látott nap­világot, kiadtuk Iványi Ödön regényét, A püspök atyafiságát (novelláit még nem), Justh Zsigmondtól a Fuimust, Re­­viczkytől az Apai örökséget. Teljesebbé tettük Vajda János összes költeményeit, válogattunk Kis József, Reviczky, Kom­játhy verseiből, Vajda János elfelejtett politikai cikkeiből és Hermann Ottó írá­saiból, s kétkötetes antológiát szenteltünk a századvég kisebb lírikusainak. Fölfe­­deznivaló még mindig akad (pl. Acsády kitűnő regénye, a Fridényi bankja), de az bizonyos, hogy a könyvkiadás jó mun­kája révén máris megváltozott a köztu­datban e korszak irodalmának képe. Nagy, tervszerű sorozatokban indult meg több XX. századi írónk (Tömörkény, Krúdy, Karinthy stb.) életművének kiadása, s jóvátettük a mulasztást száza­dunk nagy elfeledettjeivel, Kaffkával és Török Gyulával szemben is. Az egy évtizedes múltra visszatekintő állami könyvkiadásnak tehát nem kell szégyenkeznie. És amiről számveté­sünk száraz felsorolása, adattömege nem beszél: ez idő alatt a könyvkiadás minősé­gileg is megjavult (a becses szövegek többnyire olyan szakszerű, tudós gondo­zásban jelennek meg, amilyenről régen a legtöbb kiadó nem is álmodott, de amilyenre nem is törekedett), a példány­szám tekintetében pedig olyan rekordokat ért el, melyek mellett eltörpülnek a ki­ugró régi könyvsikerek is. —­­ — 194 rek között elterjedve. A kötetben a tbc tör­téneti alkotását, statisztikai adatait, a gyer­mekkori tbc-t, a terhességnek a tuberkuló­zissal összefüggő kérdéseit, a tbc elleni ma­gyarországi küzdelem­ fejlődését, valamint a betegek és az egészséges társadalom viszo­nyának problémáit tárgyalják a kérdés leg­jobb magyar szakemberei.

Next