Kórházi Élet, 1973 (7. évfolyam, 1-4. szám)

1973-03-01 / 1. szám

A NÓGRÁD MEGYEI TANÁCS .,MADZSAR JÓZSEF" KÓRHÁZ-RENDELŐINTÉZETÉNEK LAPJA VII. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM ÁRA: 2 F1-1973. MÁRCIUS Ez alkalommal az egészség­ügy két vezetőjének tettünk fel 3—3 kérdést, így jött ki a 2x3. Legközelebb másokat fo­gunk megkérdezni. Kérdéseinkre dr. Fancsik János főorvos, a megyei ta­nács egészségügyi osztályának vezetője és dr. Bönsch Lász­ló, a megyei kórház igazgató főorvosa válaszol: Dr. Fancsik János: 1. kérdés: Ismeretes, hogy a megyei kórház műszerezettsé­­gi foka nem éri el a kívánt­ szintet. A műszerpark egy része már a kórház átadása­kor is elavult volt, sőt voltak olyan nagyértékű műszerek, amelyeket­­ maguk a gyártó cég szakemberei sem tudtak üzembe helyezni. Költségve­tésünkből ezt a lemaradást nem tudjuk behozni. Főorvos elvtárs szerint az igények ki­elégítésére van-e mód, és mi­korra várható a megoldás? Válasz: A kérdés felveté­sével egyetértek. Az okok, melyek ehhez az állapothoz­ vezettek, sokrétűek. Nyilván akkor is meghatározták a be­szerzési lehetőségeket a pénz­ügyi keretek. A meglehetősen elhúzódó építkezési idő már az átadás idejére elavulttá tett néhány műszert. Eseten­ként az előre leszállított mű­szerek tárolásával is baj volt. Gátló tényezőként szerepelhe­tett a műszerbeszerzés ma is tapasztalható körülményessé­ge. De nem hagyható számí­táson kívül körültekintőbb az átgondoltabb­ tervezés hiá­nya sem. A kellő szint elérése köte­lesség és ebben a kórház nincs magára hagyva. A IV. ötéves terv megyei egészség­ügyi irányszámai nem módo­síthatók, de az éves pénzma­radványok a műszerfelújítá­sok pénzügyi forrását is je­lenthetik. Minthogy azonban a műszerbeszerzés csak más feladat elhalasztása árán tör­ténhet meg, nagy felelősséget kíván a helyes sorrendiség megállapítása. Erre ezúton is felhívnám minden műszert igénylő osztály, illetve főor­vos figyelmét. A megoldás természetesen nem várható egyik napról a másikra. Megítélésem szerint már ebben az ötéves tervben is sokat behozhatunk a lema­radásból, de az ideális igé­nyeket megközelítő műszere­zettségre csak a következő ötéves tervben számíthatunk reálisan. 2. kérdés: Főorvos elvtárs által milyen segítséget fog nyújtani a megyei tanács és a városi tanács a garzonházi lehetőségekkel a kórháznak szakemberei elhelyezésében ? Válasz: A garzonházi laká­saink végleges elosztási terve­zete még nem készült el, ez év áprilisában várható a dön­tés. A készülő irányelvek kö­zött természetesen nagy súl­­­lyal szerepel a város fiatal szakembereinek elhelyezése. Lakásszálmot még csak hozzá­vetőlegesen sem említhetek , de éppen a kórház jelen­legi és az elkövetkező néhány esztendőben csak „szakember-éhségét” fokozódó figye­lembe véve — biztosan számít­hatunk e téren a hathatós se­gítségre. 2x3­ 3. kérdés: Az ápolónők két­éves bentlakásos iskolán ta­nulják szakmájukat (hivatá­sukat). Munkájuk három mű­szakos fizikai munka. A nyil­vántartásokban az „alkalma­zott” kategóriába sorolják be őket. Főorvos elvtárs szerint miért nem számítanak mun­kásnak? Válasz: A kérdés felvetését azért tartom jogosnak, mert egészségügyi szakdolgozóink körében valóban ez a katego­rizálás ismeretes. Hivatalosan azonban más az álláspont. A SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatósága közleménye alapján (Eü. K. 1968. jún. 3.) az egészségügy területén fizi­kai munkát végző dolgozók­nak kell tekinteni többek kö­zött az ápolónőket, asszisz­tensnőket is. Egyébként azt hiszem, megbecsülésük nem a kategóriába való besorolástól függ. Szakdolgozóink nehéz és áldozatos munkájuk elis­meréseként mint „alkalma­zottak” is kiérdemelhetik — és ki is érdemelték — a tár­sadalom elismerését. Dr. Bönsch László: 1. kérdés: Igazgató elvtárs szerint 1973-ban hogyan fog alakulni a kórház-rendelőin­tézeti egység jutalomkerete? Válasz: A kérdést két rész­re kell bontani. A rendelke­zésünkre álló jutalomkeret az összallapbér 1 százaléka, kb. 160 000 Ft. Ebből fizetjük törzsgárdatagokat, az erk­léik­­a plakettel kitüntetettek jutal­mát, valamint az év folyamán kiemelkedő szakmai, társadal­mi, tudományos munkát vég­zők jutalmát és a kórházi Tudományos Tanács által meghirdetett másodorvosi pá­lyázatok jutalmát. Az év végére ehhez az ös­­­szeghez hozzáadódik a bér­megtakarítás összege, amely tartósan távollevők (beteg­ség, szülési szabadság, illetve gyermekgondozási szabadság) béréből keletkezik. Eb­ből az összegből kb 500 ezer Ft-ot kötelező megtaka­rítás címén a megyei tanács­nak kell visszafizetnünk. A fennmaradó összeg egyéni helyettesítés, kerülhet céljuta­­lom, illetve egyéb jutalom formájában kiosztásra. Tekintetbe véve, hogy ab­ban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy az állások nagy része betöltött, így a bérmegtakarítás a tavalyinál lényegesen kevesebb lesz, összintézményi szinten kb. 200 000 Ft. Ez azt jelenti, hogy természetesen az elmúlt évek év végi jutalmánál ki­sebb összegeket fogunk tudni csak kifizetni. 2. kérdés: Hogy ítéli meg igazgató elvtárs a kórház­­rendelőintézeti egység terv­szerű karbantartási helyzetét? Válasz: Az épületek kar­bantartása a költségvetésből, a szükséges ciklikus munkák pedig a megyei tanács vb ál­tal biztosított felújítási keret­ből történnek. A szükséges karbantartást , bár nagy erőfeszítések árán, de biztosítani tudjuk. Nehezebb a helyzet a cik­likus felújításnál, mivel a terv szerint ehhez szükséges 6 millió forinttal szemben mindössze 1,7 millió forint áll rendelkezésünkre. Ezen a helyzeten úgy kívánunk segí­teni, hogy a házi erőből el­végezhető felújítási munkákat saját műszaki dolgozóinkkal végeztetjük el. Ennek ellené­re várható, hogy a következő 5 éves terv ciklusaiban a fel­újításra lényegesen nagyobb összegeket kell fordítanunk. 3. kérdés: Hogyan fog ala­kulni a kórház energiaellátá­sa, milyen energiaforrásokból a következő tíz évben? Válasz: A kórház hőener­giaellátása jelenleg két for­rásból ered: a) részben a távfűtő művek, b) részben a saját széntü­zelésű kazántelepeink bizto­sítják a szükséges hőenergiát. Köztudott, művek komoly hogy a távfűtő problémával küzd, ezért egyre gyakoribb, hogy a hőenergia-ellátást tel­jes egészében saját kazánte­lepeinkkel kell biztosítani. Mivel kazántelepünk 88 százalékban elhasználódott, szükségessé válik ezek gáz­fűtésre való átállítása. Erre a kiviteli terveket már elké­szítettük, a kórház és az Or­szágos Energia Bizottság a kivitelhez 5 millió forintot biztosított is. Azonban a ki­vitelihez hiányzó másik mi­llió forintot a jelen terv­i időszakban a megyei tanács vb biztosítani­­ nem tudja. Fi­gyelembe véve hőenergia­­rendszerünkhöz csatlakozó új létesítményeket új rendelőintézet), („E” épület,­­minden­képp szükséges az ötödik éves terv első éveiben a gáz­5 program megvalósítása. Dr. Cseplák György A baleseti osztály dolgozói Fotó: Moldovány László Tanácsválasztás 1973. Gyermekorvos és tanácstagjaM Közéletünk visszatérő fontos periodikusan társadalmi­politikai eseménye a tanácsvá­lasztás. Nemcsak azért, hogy az állampolgárok eldöntsék, ki legyen az, aki választókörze­tüket képviseli, hanem azért is, mert alkalmat nyújt fel­mérni, mennyit léptünk elő­re, milyen teendők várnak még ránk. Nyugodtan állítha­tom, hogy a sokat emlegetett „közéleti demokratizmus” nem közhely, az őszinteség, bátor szókimondás társadalmi éle­tünk minden vonatkozásában egyre nagyobb tért hódít, és ezt a most folyó tanácsválasz­tási jelölő gyűlések mindennél jobban bizonyítják. Ezért nőtt meg és nő egyre jobban a ta­nácsok, tanácstagok társadal­mi felelőssége, ezzel együtt a­­ társadalmi aktivitás növeke­dése megkönnyíti a tanácsta­gok munkáját is. A salgótarjáni 19. sz. vá­lasztókörzet jelenlegi tanács­tagja és a Hazafias Népfront jelöltje kórházunk orvosa, dr. Kovács Katalin. A Faiskola u. — Munkás u. — Martos Flóra u. — Csizmadia u. által hatá­rolt, nagyrészt munkáslakta körzetben nőtt fel. Sok embert ismer a környéken és ez sokat segít tanácstagi munkájában. Amikor az elmúlt időszak eredményeiről kérdeztem, sze­rényen ennyit mond: — Nem csináltam nagy dol­gokat, apró ügyekben segítet­tem a körzet lakóinak. Igaz, hogy valóban nem jel­zik hatalmas új létesítmények ténykedését, de például azok a Martos Flóra utcai lakók, akiknek a TIGÁZ által tönk­retett kerítéséért kártérítést harcolt ki, ezt igen jelentős dolognak tartják. Szintén több családot, csak­nem egy egész utca nyugal­mát érintette a Martos Flóra utcai kocsma vendégeinek haj­nali hangoskodása. Ennek be­záratása szintén „apró dolog”, de csak­ a kívülálló számára. Azoknak, akik korábban na­ponta kénytelenek voltak el­viselni a hajnali „hangverse­nyeket” a nyugalmat jelenti, és ez nem kis dolog. Az az anya is nagy dolog­nak tartja a tanácstagi segít­séget, akinek munkahelye Ko­vács doktornő közbenjárására módosította munkaidejét úgy, hogy szellemileg visszamaradt gyermekét ne kelljen egy percre sem felügyelet nélkül egyedül hagynia. Terveiről kérdezem megvá­lasztása esetén: — Mindenekelőtt szeret­ném sokkal jobban megis­merni körzetemet, minden családot, minden embert. Ed­dig családlátogatásokra nehe­zen jutott időm, de 1974. ja­nuártól ugyanezen terület kör­zeti gyermekorvosaként szin­te állandóan a körzetben fo­gok élni, így közelebb leszek az emberekhez, közelebb gondjaikhoz. Azt hiszem töb­bet tudok segíteni mindenki­nek. „Segíteni mindenkinek" — ez a gondolat fogott meg be­szélgetésünk végén. Úgy ér­zem, az orvosi hivatás és a tanácstagi munka ebben na­gyon hasonlít egymáshoz. Se­gíteni mindenkinek a beteg­ágy mellett és a mindennapi életben. Biztosan sikerülni fog. — é — Rendelőintézetünk új igazgató főorvosa dr. Fábián Zoltán Beszélgetésünket a múlt fel­idézésével kezdtük. A diploma megszerzése után, 1951-ben ke­rült a salgótarjáni városi kór­ház sebészeti osztályára, ahol 1955-ben szerzett sebészeti szakvizsgát. Hősi korszaka volt ez Salgótarján egészségügyi ellátásának; kevés orvos, sok munka. Mégis szabad idejében ak­tív társadalmi tevékenységet folytat. 1956-tól az SBTC kluborvosaként működik. Sportszeretete és a sportolók egészségének a védelme azóta is változatlanul szívügye. Leg­­elfoglaltabb munkája közben is talál módot az őt kereső sportolók ügyeinek az elinté­zésére. 1959-től a rendelőintézet se­bészeti szakrendelését vezeti egészen igazgató főorvosi ki­nevezéséig. Hosszú évekig szinte egyedül látta el a nagy­forgalmú sebészeti szakrende­lést, majd később az orthopé­­diai szakrendelést is. Hihetet­len munkabírással, fáradhatat­lanul dolgozott, így 1963-ban Érdemes Orvos kitüntetést ka­pott. 1963-tól öt éven keresztül a munkásőrség megyei vezető orvosaként is dolgozott. Jó munkájáért a Haza Szolgála­táért érdemérem ezüst fokoza­tát kapta. Rendelőintézeti munkája során a járóbeteg-ellátás, a munkaképesség elbírálás, a rokkantsági nyugdíj ügyek alapos ismerőjévé vált. Szé­les körű szakmai ismeretei alapján sok éven át mint igazgatóhelyettes az intézet irányításában is részt vett. Ezek után természetes, hogy 1972 dec.-ben történt kineve­zése és 1973. jan.-ban történt beiktatása után mint az inté­zet igazgató főorvosát köszönt­hetjük. Szerényen hárítja el a kö­szöntést és azonnal a járóbe­teg-ellátás jelenéről, jövőjéről beszélgetünk. A jelen sürgető feladata volt a terület táp­pénzes helyzetének a megol­dása, amelynek érdekében a szükséges átszervezés megtör­tént. Az újrendszerű felülvizs­gálat, a varosban funkcionáló négyhetes bizottság működése ezt bizonyítja. Mindezek mel­lett a főfoglalkozású orvos­­szakértői bizottság (MACSZ) a rokkantsági nyugdíj ügyek elbírálását végzi. A jelenlegi egységes ellá­tást és egységes irányítást a szétszórt működési helyek nagymértékben hátráltatják. A jövő feladata a kórház-rende­lőintézet funkcionális és szak­mai egységének a gyakorlati megvalósítása. A végleges megoldás az új rendelőintézet felépítésével valósítható meg, amely egyben a járóbeteg el­látás további javítását is szol­gálja. Az új rendelőintézet kivite­lezése folyamatban van. Már a részletes tervek is készen van­nak az anyagi lehetőségek birtokában a gépi és műszer­állomány beszerzésére. Add­ig is a munka jobb meg­szervezésével több területen a gondozási munka beindítását fontos feladatnak tartja. Ehhez a munkához kívá­nunk mi is sok sikert és egészséget. Dr. Marton Tibor Ügyintézés közben

Next