Korunk 2012 (III. folyam 23.)

2012 / 7. szám = Peres ügyek - HISTÓRIA - HERMANN RÓBERT: Ott volt-e Teleki Sándor a segesvár-fehéregyházi ütközetben?

HERMANN RÓBERT­on VOLT-E TELEKI SÁNDOR A SEGESVÁR-FEHÉREGYHÁZI ÜTKÖZETBEN? H A Petőfi Sándor eltűnéséről, illetve halálá­ról szóló, némi hitelt érdemlő visszaemléke­zéseknek van két állandó elemük: az egyik szerint az illető szerző beszélt (utoljára) a köl­tővel; a másik szerint az illető szerző majd­nem megmentette Petőfit, de aztán különböző tényezők miatt ez mégsem sikerült neki. Az 1849. július 31-ei segesvár-fehéregyházi ütkö­zetről szóló tucatnyi leírás között ugyanakkor van egy, amely ugyan már több mint 130 éve napvilágot látott, azonban sem a had-, sem az irodalomtörténet-írás nem foglalkozott külö­nösebben a forrásértékével, holott mindkét elemet megtaláljuk benne. Ez Teleki Sándor gróf, ezredesnek, Petőfi barátjának, „az erdé­lyi összes hadsereg főfelügyelőjének” 1888- ban megjelent visszaemlékezése, az Utolsó ta­lálkozásom Petőfi Sándorral. Teleki szerint Bem az ütközet végén, amikor már látta, hogy a dolgok kezdenek rosszra fordulni, s Kemény Farkas ezredes Marosvásárhely felől várt hadoszlopa nem mutatkozik, arra utasította őt, hogy a maros­­vásárhelyi úton elindulva keresse meg Ke­ményt, s mondja meg neki, siessen Héjjas­­falvára, mert ő hátrálni kénytelen, s Héjjas­­falván túl vesz állást. Majd így folytatja: „Menet a lejtőn Petőfivel találkozom, vá­szonzubbonyban volt, gyalog, lassan lépde­­gélt fölfelé, kardját bot helyett használta. Megálltam. - Hová mégy? - kérdé. - Az öreg úr [Bem] küld Kemény Farkas után, jöjj velem. - A csatát csak nem hagyom itt. - Mit csinálsz te itt gyalog? - Hiszen lovam nincsen, csak nem ku­tyagolok utánad. - Török (ordinanc káplárom volt, híres Vilmos-huszár, ma is él Fehérgyarmaton) le­száll, te jössz az ő lován, ő meg felül egy má­sik lovamra, s jön utánunk. - Nem bánom. Kardját derekára kötötte, Török leszállt a lováról, ama pillanatban, mikor a kengyel­be akarta tenni a lábát, meggondolkozott. - Nem megyek, druszám, nem hagyom itt a csatát. Katonaember, kivált csatában, nem válo­gatja szavát, Cambronne híres mondását: az öreg gárda meghal, de nem adja meg magát. Hugo Victor másképp kommentálta: én is olyat mondtam neki, amit ide nem írhatok, így váltunk el egymástól, s ez volt utol­só találkozásom Petőfivel." Az 1888-ban megjelent visszaemlékezés - amennyire tudható - nem keltett különö­sebb visszhangot; az egymással oly szívesen vitatkozó vélt és valós szemtanúk, profi és amatőr kutatók egyike sem foglalkozott vele. Jellemző, hogy Ferenczi Zoltán sem a Petőfi­­monográfiában, sem a Petőfi eltűnésének irodalmáról szóló kötetében nem említi. Ugyanígy mellőzte Gyalókay Jenő a segesvá­ri ütközetről szóló tanulmányában. Igaz, a szöveg ekkor még csak hírlapi közlésben volt hozzáférhető, s Gyalókaynak többé-ke­­vésbé megalapozottan rossz véleménye volt a Petőfi halálát tárgyaló irodalomról. Dienes András a Petőfi a szabadságharc­ban című monográfiájában nem foglal ál­lást, de megjegyzi, hogy „ebben az utolsó - Teleki szerint a segesvári csatatéren történt - találkozásban­­ nagyon sok egészen hihe­tetlen részlet van, már magában véve az, hogy Teleki részt vett a segesvári ütközetben - nevéről hallgat az ütközet gazdag irodal­ma. De Marosvásárhelyen ott volt, tehát így láthatta Petőfit a vászon zubbonyában.” Hatvany Lajos az így élt Petőfi című, há­rom kiadást megért emlékezés-gyűjtemé­nyében teljes egészében idézi a Teleki által megörökített párbeszédet. Petőfi két monda­tát kommentálja is: „A csatát csak nem ha­gyom itt.” Erről azt írja: „Ez már Petőfi hang­ja!” Petőfi utolsó mondatáról („Nem me­gyek, druszám, nem hagyom itt a csatát”) pedig lelkesülten így ír: „Ez is olyan frázis­­mentes kijelentés, melyet bízvást tulajdonít­hatunk Petőfinek.” Mikó Imre a Dávid Gyulával közösen írt, szintén két kiadást megért Petőfi Erdély­ben című munkájában így vélekedik: „A je-i história 83

Next