Közgazdasági Szemle – 2002.

február - TUDOMÁNYOS TÁJÉKOZTATÓ - Változások a doktori minősítő eljárásban

TUDOMÁNYOS TÁJÉKOZTATÓ Közgazdasági Szemle, XLIX. évf., 2002. február (175-178. o.) Változások a doktori minősítő eljárásban A doktori eljárás, amelynek során a Magyar Tudományos Akadémia testületei a tudomá­nyos habitus és egy benyújtott disszertáció alapján minősítik a pályafutásuk során jelen­tős tudományos teljesítményt nyújtó kutatókat, mindig is az Akadémia legfontosabb fel­adatai körébe tartozott. Az eljárásban részt vevő testületek szervezeti formája az idők során többször változott, azonban sokkal lényegesebb követelmény a minősítés mércéjé­nek emelése, a nemzetközi standardokhoz közelítése. A legutóbbi szervezeti változtatás, amelynek révén a doktori eljárást tudományterületünkön ismét önálló bizottság keretében indítjuk meg az első szinten, a minősítés „minőségének" és alaposságának a jegyében fogant. Az új testület felállítása azt is célozta, hogy a közgazdaságtudományon belül - a korábbi gyakorlattól eltérően - ne egy szűkebb terület képviselői (a témához legközelebb lévő gazdaságtudományi bizottság tagjai) véleményezzék, hanem a különböző szakterü­letetek (a közgazdaságtantól a munkagazdaságtanon át a szervezéstudományig) képvise­lőiből összeállított tudományos minősítő bizottság. Az MTA IX. Osztálya e törekvések jegyében alakította meg a Gazdaságtudományi Minősítő Bizottságot, amely 2001. február 22-én tartotta meg alakuló ülését. A jelenle­vők a következő három évre Zalai Ernőt választották meg a bizottság elnökének, Csaba Lászlót pedig alelnöknek. A bizottság további tagjai: Augusztinovics Mária, Belyácz Iván, Boross Zoltán, Chikán Attila, Ehrlich Éva, Gábor R. István, Héthy Lajos, Huszti Ernő, Kindler József, Kollár Zoltán, Kozma Ferenc, Kővári György, Lőrinczné Istvánffy Hajna, Makó Csaba, Marosi Miklós, Nováky Erzsébet, Parányi György, Román Zoltán, Sipos Béla, Szabó Katalin, Török Ádám, Vörös József. A Bizottság évente kétszer tart ülést doktori eljárás megindítása iránti kérelmek elbírálása céljából. A bizottság a doktori védés előtti habitusvizsgálat továbbfejlesztésére vonatkozó induló javaslat kidolgozására ad hoc bizottságot küldött ki. Az ad hoc bizottság javaslatá­nak többszöri bizottsági vitája után megszületett az általános szabályozás kiegészítése. Az elfogadott kiegészítő, az eljárást pontosító és algoritmizáló dokumentumokat (amelyeket a jelentkezők automatikusan megkapnak) a szakterületünkön működő kutatók tájékoztatása céljából lapunkban is közzétesszük. Bízunk abban, hogy a növekvő követelmények nem elbátortalanítják, hanem színvonalasabb munkára sarkallják azokat a kutatókat, akik a kö­zeljövőben pályafutásuk jelentős állomásaként doktori cím megszerzését tervezik. Magyar Tudományos Akadémia, IX. Osztály Gazdaságtudományi Minősítő Bizottságának (GMB) szempontjai a doktori védés előtti habitusvizsgálathoz 1. Publikációs tevékenység A habitusvizsgálat kiemelt szempontja a pályázó publikációs tevékenysége. Kérjük, hogy az előírásos csoportosításban (könyvek, könyvrészek, tudományos folyóiratcikkek stb.) és formában (oldalszám stb.) nyújtsa be publikációs listáját.

Next