Közlöny, 1848. július (22-52. szám)

1848-07-14 / 35. szám

helyébe, nincsen megállapítva.Uraim! az első kérdés az volt: marad­jon-e a’ szerkezet vagy sem ? a’ többség azt határozta , hogy a’ szer­kezet ne maradjon; már most tehát arra kelletik szavazni, hogy — (szónok félbeszakittatik illy felkiáltások által, már szavazat által el­döntöttük a’ kérdéstt) Elnök: Ezen kérdést tettem fel a’ tisztelt háznak: megtörtén­vén a’ háznak igazolása, az igazolt tagok ellen panasz tétethetik-e, vagy sem ? utóbb megfordítva tettem fel a’ kérdést, a' többséget a’ mellett találtam, hogy igazolt tagok ellen panasz nem tétethetik. (Úgy van.)Bónis Samu: Ekkor tehát nem kell további vitatkozás, ha­nem az időközbeni választottakra nézve kell intézkedést tenni. Egy képviselő: Hozzá kívánom tétetni a’ szerkezethez: „hogy ezen szabály a’jelen esetekre nem alkalmaztatik“, mert az it­teni intézkedés csak a’ jövendőre terjed ki. Előadó I­r­i­n­y­i J­ó­z­s­e­f: Magam is elismerem, hogy az elfogad­tatott elv itten áll. (Tovább!) Az időközben történendő választásokról semmi rendelkezés nincsen; továbbá bátor vagyok figyelmeztetni a’ házat, miszerint a’ már igazolt követek ellen e’ hongyülés folyama alatt petitiókat elfogadott, jelenleg tehát máskép rendelkezett e’ ház. Minden esetre annyit kellene tehát a’ jegyzőkönyvben mondani, hogy az elfogadott szabály a’ jelenre nem terjedhet ki. Egy képviselő: Egyformaságot kell megállapítani, külön­ben praejudicium történik azokra nézve, kik ellen mint igazolt követek ellen petitiók beadattak ’s figyelembe vétettek; sőt kikre nézve né­­melly esetekben a’ választások meg is semmisittettek. A’ minap épen azon képviselőtársunk, ki ma az indítványt tette, azt hozta javaslat­ba, hogy tűzessék ki egy határnap, mire az volt a' közfelkiáltás, „hogy erről a’ szabályok úgy is intézkednek.“ Szükséges tehát, hogy az intézkedés a’ mostani esetre ne terjesztessék, és ha törvény szerint 4 hét szükséges arra, hogy a’ választások megelőzzék az országgyűlés megnyitását, azt ezen esetre is el lehetne fogadni. Elnök: Kétséget nem szenved, hogy ezen szabályoknak visz­­szaható ereje nem lehet, valamint más törvényes intézkedésnek sem. Ezen szabály jövendőre szól ’s miután a­ kérdés el van döntve a’ több­ség által, elhatározott dologra visszamenni nem lehet (helyes!). Mi a’ jelen esetet illeti, azon kivételt lehetne tenni, hogy jelenleg — mivel a­ szabálynak visszaható ereje nem lehet — az országgyűlés meg­nyitása óta 20 napi határidőt szabjunk. Bónis Samu: Az időközben történt választásokról akarok szólani. Miután a' törvény azt mondja, hogy a’ választásoknak négy héttel az országgyűlés kezdete előtt kell megtörténni, miután a’ tisz­telt ház által megállított szabály azt mondja, hogy a’ ház átalakulá­sáig lehet a’ követ ellen petitiót adni, 's igy 4 hetet enged az első válasz­tásokra nézve: nem látok helyes logicát abban, hogy az időközben történt választásokra nézve miért tegyünk kevesebb időt ? — Ezekre nézve is tehát épen annyi időt kívánok szabni, mennyit az első válasz­tásokra szabtunk, azaz: 15 napot (Szavazzunk!) Elnök: A’ kérdés az, hogy az időközben történt választá­sokra nézve kiván-e a’ ház 30 napot határozni a’ kérelmezések be­­adhatására? Azok, kik a’ 30 nap mellett vannak, álljanak fel. (A’ felál­lás megtörténik; a’ többség 30 nap mellett van. (Helyes!) (Vége köv.) Belföld, Szombathely, jul. 8-kán. Gr. Battyány Lajos mi­­ninisterelnök megyénk két kerülete­, a’ s­á­r­v­á­r­i­ és k­i­s­c­z­e 11 i­­ben választatván követül, miután ez utóbbiról lemondott, új követ­választás len szükségessé. Ennek folytán a’ k­i­s­c­z­e 11 i kerületben fo­lyó hó­r­kán követválasztó gyűlés tartatván, képviselőnek egyhangú­­­lag Békássi Imre kiáltatott. Versecz, jul. 7. E' sorokat leirhatlan ingerültség közepette írjuk, az egész város fegyverben van, Verseczhez egy óra távolságra betör­tek a’ rablók megyénk legszélső helységében Vlatkoveczen. Szigety Já­nos jegyzőt kötözve vitték, hova­­ nem tudni; a­ korcsmárost nejével együtt borzasztóan összeverték, Mocsonyi György birtokost kirabolták, mindenét elpusztították; hasonló sors érte gazdatisztjeit is, kik azonban ide Verseczre menekültek, hogy legalább életük mentve legyen. Podpo­­rány helységében lakó néhány magyar lakosainkat szinte kötve hurczolák el magukkal. A' királyi biztos köztünk van, bátorítja a’ kétségbeeséssel küzdő jólelkű németeket. — Most indíttatik egy huszárcsapat, s egy osztály nemzetőr Vlatkoveczre a’ lázadók megtámadására. Mi lesz belő­lünk reggelig, a jó isten tudja. — Tegnap délután sürgönyök érkez­tek a’ királyi biztoshoz Uj-Moldva, Szászka és Oravicza bányavárosok­ból minden oldalról leverő tudósításokkal. — Katonai erőnk, ha igaz hogy az alibunári táborban 6000 fegyveres van, csekély, ágyúnk nincs; pedig tudjuk, hogy a' rablók ha nem több, hárommal minden esetre bírnak, mellyeket Fehértemplomban kierőszakoltak. Az alsóházi 9-dik ülésnek végét jövő számunkkal külön mellékletben közlendjtik. 1­4 H­I­VATALOS HIRDET É S­E K. 4682. Idéző végzés. 3 —3 Szebenvárosa részéről, Lendeczky Andrásnak , ki nejét Lendeczky Máriát, már három év előtt hűtlenül elhagyó, megjelenési határidőül folyó évi június 5-ik napjától számítandó egy évi idő tűzetett ki. Mi is ezennel országszerte kihírdettetik. Megrendelt csődök. 3378. 3—3. Veszprémm­­egye jelentése szerint Perl Jakab ács-teszéri haszonbérlő hitelezőinek öszvejöveteléül folyó évi augustus hó 28, 20 és 30-ik napjai tűzetvén ki tömeggondnokká Kugler József községi jegyző, perügyelővé ifj. Végh István f. alügyész neveztettek , mi azzal tétetik közhírré, hogy az illető hitelezők a’ kitűzött határidőben érintett megye csődbírósága előtt kö­veteléseiket bemuttasák ; különben azok figyelembe nem lesznek veendők. Kelt Budapesten , július 7-én 1848. 3394. 3—3. Pestváros előterjesztése szerint Bleyer Bernét dohánykereskedő hite­lezőinek összejövetteléül folyó évi augustus hó 3-ik napja tűzetvén ki, ideiglen tömeggondnoknak Hirschl Károly, perügyelőnek pedig Haris Sándor h. ügyvéd neveztetett; mi azzal tétetik közhírré, hogy említett város csőd­bírósága előtt az­ illető hitelezők, a’ határozott időben követeléseiket bem­u­tassák, különben nem lévén azok figyelembe vehetők. Kelt Bd­apesten, julius 7-én 1848.3 —3. Pestváros jelenti, hogy Krippl August dohánykereskedő hitelezőinek összejövetele i. é. aug. 3-ik napjára tűzetett ki, tömeggondnokká ideigle­nesen Sebastianyi Frigyes, perügyelővé pedig Heller Ferencz h. ügyvéd rendeltetett; ugyanez azzal tétetik közhírré, hogy a’ kiszabott határidőben említett város csődtörvényszékénél az illető hitelezők követeléseiket bemu­tassák, különben azok nem lesznek figyelembe veendők. Kelt Budapesten , julius 7-én 1848.2 —3. Pestváros felírás szerint ifj. Dominigg József fűszerárus hitelezőinek összejövetelére folyó évi aug. 3-ik napja tűzetett ki, ideiglen tömeggond­nokká Szendeffy József, pelügyelővé pedig Klőzel Jakab h. ügyvéd nevez­tetett; mi azzal tétetik közhírré, hogy mondott időben az illető hitelezők Pestváros csődbírósága előtt követeléseiket bejelentsék , későbben nem fog­ván azok figyelembe vétetni. Kelt Budapesten, julius 7-én 1848. 2—3. Pestváros előterjesztéséhez képest Altman József hitelezőinek össze­­jöveteli határnapjául folyó év. aug. 1-sree tűzetvén ki, ideiglen tömeggond­nokul Biederman Jakab, perügyelőül pedig Elischer Boldizsár h. ügyvéd neveztettek; ugyanez közhírré tétetik azzal, hogy az illető hitelezők kö­veteléseikkel neveze­t város csődbírósága előtt a’ megszabott határidőben megjelenjenek, későbben követeléseik nem lévén figyelembe veendők. Kelt Budapesten, julius 7-én 1848. Köröztet­ések: 602. (3—3.) Békesmegye kebelében folyó évi január , február, martius, april és május hónapokban talált bitang javak ezennel országszerte köröztetnek a’ következő jegyzék szerint Becsű­Bitang jószág bekerülte Bé­ár e­­züst-Bitang jószág leírása lyeg­ben. Ideje.­­ Helye. ft.ikr. 1 1848 Jan. 26 Csabán. Egy barna szőrű nőstény szamár jegytelen. 20 2 Febr. 16 Öcsödön Egy világos pej kehes kan­­cza kis ló j. ez.0 2— 3 Martius 6 Gyomán el-Egy fekete 6. éves paripa és 24 vétetett ha­b. ez. mis passus miatt. Egy világos pej heréit ló ,4 ditto detto, 18 homloka hódos b. ez. 5 Márt. 6-án detto Egy hasas koros tehén.— 18--1­6 ., 8-án Gyomára hozatott Egy koros heréit fekete ló.— 14— passus hiá­nya miatt. Egy pej két éves szamáror-7 dtto. dtto.K. Ladány. II 12— rú kanczacsikó, jobb czomb­­ján 11 forma bélyeg. 8 ., 13-án Békés. Pej heréit, bal szombján mellette ismeretlen bélyeg, bal CU Lpoczkáján. VI 16— 9 dtto. dtto. detto Fekete kancza, jobb farán ismeretlen bélyeg. 1024 fo Apr.10-én Tanyákról. Két tavasi tinó , jobb füle 16 ugasokról. hasított.— 11 ditto. dtto. A csősz. Egy világos pej kancza HD 20 b. ez.— 12 Apr.16-ánFőszolgabi-Egy pej kancza, öt éves 20 ló tanyájá­ról. bélyegtelen. 13 Mart. 13. Öcsöd, Egy fekete hatodfa heréit lá.— 16— „ 29 detto Egy almás szürke heréit ló , eleje rokkant, jobb­­elöl a’ nyakán.0 24_ 15 Majus'^4 Békés Egy kan malacz, jobb füle két helyen hasított, másik csonka , alúl kik van véve. _„, 27V2 1­6 „ 25 Endrődi ta­nyák. Egy pej kancza csikó 2 éves ez. KM 17 17­­ „ 27 Udvarnok. b. Egy fekete csödör csikó, b. ez. ösmeretlen bélyeg.— 8— B. 5304 1679. r. e.­ (1—3) A’ cseh kormány megkereső­ levele folytán bölcsészettan hallgató ifjú Fritsch (Fryc) József személyes leírása országszerte köröztetik. A’ nevezett egyén 18—20 éves , igen gyenge testalkatású , közép termetű, hosszadad keskeny sáppadt ábrázatú, fekete hajú, kevéssé haj­lott orrú, barna szemű ; nézése tétovázó, járása—teste felső részével előre hajolva —kissé bizonytalan. — A’ hatóságok felhívatnak ezen szökevény egyén tartózkodási helyé­nek kinyomozására , ugyanaz megtaláltatása esetére , a’ prágai vizsgáló ve­gyes bizottmányhoz leendő átszállítás végett, minden nála lévő vagyonnal együtt, a’legközelebbi katonai hatóságnak lévén átadandó. Kelt Budán julius 10-kén 1848. 4686. 3—3. Az erdélyi kormányszék részéről Sós Ferencz szökött rab beforatás végett ezennel köröztetik. Termete középszerű ; ábrázata hosszú , sápadt, himlőhelyes; haja nyírott, gesztenyeszinű ; bajusza szőke; szemei kékek. Megszökésekor viselt fekete széles karimájú kalapot, fekete szőr-nyakken­dőt, inget, lábravalót mind v­esteseket, szűrt és mellényt újat. Beszél magyarul és oláhul. — Megszökött Tordaváros fogházából folyó 1848—ik évi junius 8-án. Névváltoztatások. 4441. (1-1) Schmidt István ügyvéd vezetéknevének Kovács-ra változtatása meg­engedtetvén , ezennel országszerte kihírdettetik. 4442. (1—1) Deutsch Adolf és Wolfgang szegedi lakos vezetéknevének Déry-re változtatása megengedtetvén országszerte kihirdettetik. 4443. (1—1) Kruszlicz György szegedi lakos vezetéknevének Medgyessy-re vál­toztatása megengetetvén, ezennel országszerte kihirdettetik. 4444. (1—1) Buchberger István szegedi lakos vezetéknevének Könyvhegyi-re változtatása megengedtetvén, ezennel országszerte kihirdettetik. 4445. (1—1) Weinberger Illés szegedi lakos vezetéknevének Borhegyi-re változ­tatása megengedtetvén , ezennel országszerte kihirdettetik. 4446. (1—1) Bach Sándor szegedi lakos vezetéknevének Pataky-ra változtatása megengedtetvén , ezennel országszerte kihirdettetik. 4455. (1—1) Ottmayer József vezetéknevének Ottmárfii-ra változtatása megen­gedtetvén , ezennel országszerte kihirdettetik. 4475. (1—1) Schneidt Ferdinand vezetéknevének Éless-re változtatása megenged­tetvén, ezennel országszerte kihirdettetik. 4456. (1—1) Kreuchel Samu vezetéknevének Gárdai-ra változtatása megenged­tetvén , ezennel országszerte kihirdettetik. 4476. (1—1) Scuhmayer József vezetéknevének Szilányi-ra változtatása megen­gedtetvén , ezennel országszerte kihirdettetik. 4477. (1­1) Ifj. Kaszelik Józsa vezetéknevének Kaszay-ra változtatása megen­gedtetvén , ezennel országszerte kihirdettetik. 4499. (1 1) Plamper Lipót vezetéknevének Miksafy-ra változtatása megenged­tetvén , ezennel országszerte kihirdettetik. 4491. (1—1) Elsässer Ferencz, Mihály és Máté vezetéknevének Eleméry-re vál­toztatása megengedtetvén , ezennel országszerte kihirdettetik. 4493. (1—1) Iberal István , Ferencz és György testvérek vezetéknevének Körey­­re változtatása megengedtetvén , ezennel országszerte kihirdettetik. 5006. (1—1) Stettner Lajos vezetéknevének Zador-ra változtatása megengedtet­vén , ezennel országszerte kihirdettetik. 4418. (1—1) Stoffer Lajos vezetéknevének Rémy-re változtatása megengedtetvén ezennel országszerte kihirdettetik. 5057. (1—1) Gerometa Antal vezetéknevének Győri-re változtatása megenged­tetvén, ezennel országszerte kihirdettetik. 4489. (1—1) Áron Péter vezetéknevének Aranyosy-ra változtatása megengedtet­vén, ezennel országszerte kihirdettetik. Csőd hirdetmény. (1-3) A’ földmivelés, ipar és kereskedési ministerium folyó hó 1-ről költ .«**.,5k . számú rendeletének következtében az ujant betöltendő moóri pos-­­tamesteri állomásra ezennel csőd hirdettetik. Az e’ hivatalt elnyerni óhajtók által a’ czímzett ministeriumhoz inté­­zett e’ végetti folyamodványok a’ budai főpostaigazgatósághoz legfelebb* folyó évi sep­tember 1-ig beküldendők, vagy benyu­tandók lesznek, ’s e* kérvényeknek a’ pályázok eddigi szolgáltáról, erkölcsi viseletűkről, ’s tudományos ismereteikröl szólló bizonyítványaikkal támogatva kell lenniök , melly mellett még az is hitelesen kimutatandó , hogy a’ felkérő Moór mező­városában vagy már tettleg el van látva a’ postai szolgálat folytatására megkivántató lakóházzal, — vagy pedig, hogy azon esetre, ha az állomást elnyerendi vagyonbeli állapotánál fogva magát a’ szükséges számú­­s tulaj­donú lovakkal, ’s ezek valamint a’ hivatal számára szükséges biztos és alkalmas helyen fekvő lakóházzal, és egyéb kellékekkel ellátni képes leend. — Budán , julius 10-kén 1848. A’ kir. főpostaigazgatóság. Bírói árverés. 3—2. Folyó évi julius 23-án d. u. órákban Pestmegyében kebelezett Per­bál helységében bírói árverés útján Réder Teréz részére, Reich Mátyás féle 8 kapás szőlő, 1 % belső ’s külső telek, külső és belső illetőségével, ’s épü­letekkel együtt a’ becsváron alul is a’ 2—ik árverésen fog eladatni. Kelt Ti­­nyén junius 23-án 1848. Miskey Rudolf mint ezen végrehajtásra kiküldött j. szolgabíró. Bukinban: Árverési Hirdetmény. (2—3) A’ bácsi álladalmi javak igazgatósága részéről a’ bácsi álladalmi uradal­maknak alább következő kir. haszonvételei, és egyéb haszonbér tárgyi 1848 évi november 1-je napjától kezdve szám­itandó egy vagy nyilvános árverés útján haszonbérbe fognak adatni. A’ bérleni szándékozók a’ nyilvános ár­verésre , melly ezek iránt folyó 1848 évi­ Sebr. hó 4-én ’s az azt követő napokon reggel 9 órától kezdve Zomborban az igazgatósági épületben fog­tartatni, a’ bérbe adandó tárgyhoz arányzott száztól 10 ftnt bánatpénzzel el­látva, megjelenni kéretnek. A’ haszonvételek következők: I. Italmérési jog. a. Palán­kai urdalomban. Ó, új, é s német Palánkén, és Paragán. b. kulai uradalomban. Kulán, c. Sztapári uradalomban. Kernyáján , és P. Kulai csárdában, kis sztapári csatornás állomáson pedig az italmérési, és húsvágási jog. d. Apatini uradalomban. Kucskai csárdában, monostorban, ’s a­ monostori profuntana csárdában, e. Szán­tovai uradalomban. Dautován. II. H­ú­s­v­á­g­á­s­i j­o­g. palánk­ai uradalomban. b. Kulai uradalomban. Kereszthárom ’s Torzsán. c. Sztapári uradalomban. 0, ’s új Sziváczon. d. Apatini uradalomban. Apatinban , Monstoron , Szántán. e. Szántóval uradalomban. Dautován, és Szántován. III. Halászati jog. a. palánkai uradalomban. A’ dunai ’s mocsári halászat Plávnán, a’ mocsári halászat Bukinban. b. Szánatovai uradalomban. Szántován. IV. Vásári jövedelem, a. Kulai uradalomban. Kulai hetivásár jövedelme. V. Hidvámi s dunarévi jövedelem. .Apatini uradalomban. Dalyán. VI. Nadály fogási jog, palánkai uradalomban. A­ haszonbérlet feltételei az árverés előtt különösen fognak felolvas­­tatni, megtudhatni azokat mind a mellett előbb is mind a zombori igazga­tóságnál , mind pedig az illető tiszttartóságnál. A­ nyilvános árverés bevé­gezte után újabb ajánlatok el nem fogadtatnak ugyan, mind az által az álla­dalmi uradalom azon esetre , hogy ha az árverésnek sikere bár milly oknál fogva elfogadható nem volna, magának a’ kibérlendő tárgyról tetszése sze­rint rendelkezni fentartja. Azon bérleni szándékozók , kik innét ismeret­lennek’s az érintett uradalmakon laknak, tartoznak adóságtól mentvagyo­­naik alapotát az illető helybeli elöljárósági bizonyítványok által kimutatni, és elégséges biztosságot szolgáló, a’ bácsi álladalmi uradalmakban megtele­pedett kezeseket állítani. írásbeli ajánlatok azon feltétel alatt szintén elfogadtatnak, ha hogy ezek az árverést megelőző estveig benyujtatnak, —e’ felett pedig lepecsé­telve elégséges bánat pénzzel, vagy ennek biztosításával, ’s azon nyilatko­zattal láttatnak el, hogy az ajánlkozó a’ haszonbéri feltételeknek magát egészen aláveti. Hirdetmény: (2-3) Újvidéken önálló postai levélgyűjtőség fog felállitatni. A’ Kinevezendő levél­gyűjtőnek járandóságai a’ következők : a) 30. p­­. évi jutalom dij. b) 10. száztoli részlet az évenként 300 ftot meghaladó levél vitelbér­­evételből.­­ c) 5. száztéli részlet a’ szekérpostai küldeményekért bejövő vitelbé-­­rekböl. d) 20. p. Itnyi évenkénti tiszti szerpótlék. — A’ levélgyűjtő köteles, a’ Pétervárra vezető országút közelében fek­vő alkalmas szállásról gondoskodni, és a’posta intézetnek 400 p.ft. biztosíté­kot akár kész­pénzben, akár elfogadható fekvő javakban nyújtani. Postai szállításokat az újvidéki levélgyűjtő csak hetenként kétszer Pétervárra és vissza egy lóelőfogattal, és egy különös a­ posta intézet ré­széről kiállítandó könnyű, úgynevezett szekrény kocsival (Carr­olwagen) fog teljesíteni, bizonyos év­számra meghatározandó fuvarbér átalányért. E’ levélgyűjtőség betöltésére az eszéki k. postaigazgatóságnál hat héti csőd hirdettetik, megjegyeztetvén, hogy a'folyamodók folyamodásaik­ban az átalányt, mellyet a’ szekrény kocsinak hetenként kétszer Pétervárra leendő szállításért kívánnak, valamint azt is világosan előadják, Újvidék melly részében lennének képesek a’ levélgyűjtési irodát felállítani, ’a va­gyonbeli tehetségük miben áll ? Budapesten, julius 5-én 1848. 3444. 2—3. Az eperj­'-i elsőbíróságú váltótörvényszék jelentvén , hogy új hiva­talos pecsétét, mellynek általa f. é.­szentiván hó 20-tóli használandása már közhírré tétetett, közbejött akadályok miatt csak a’jövő törvényszék beáll­tával fogja használatba vehetni, ugyanez köztudomásra juttatik. Kelt Budapesten, julius 7-én 1848.___________________________ foly­­atám I 148

Next