Közlöny, 1848. augusztus (53-83. szám)
1848-08-07 / 59. szám
282 vívott szabadágunk gyümölcseit átalánosan ugyan minden honpolgár kivétel nélkül, de főleg a' műiparos osztály, melly a’ reactiónak vészt hozó ármányai által előidézett pangás következményeit már is súlyosan érezi, minél előbb békében élvezhesse. „Szabadon élni független hazánkban“—ez legyen jelszavunk , és azért minden órában készek legyünk harczot vívni élethalálra a’ szabadságnak akár elnyomói, akár pártütői ellen. Most az alvidéket rágja a’ pártütés fenéje; —■ oda tehát, polgártársaim, a’ szabadságharcz és dicsős g mezejére ! *). Kiss Miklós, őrnagy: Nemzeti gyűlés. XXVI. ülés a’ képviselőt]ázban aug. 5-ként. 10 ór. Elnök: Pázmándy Dénes; tárgy : igazoló választmányok folytatólagos jelentései; az elemi irodákróli törvényjavaslat. vastatni.Elnök: Az ülés megnyílik. A’ tegnapi jegyzőkönyv fog felöl Kazinczy jegyző olvassa a’ jegyzőkönyvet. Nem volt rá észrevétel. . . Elnök: Erdélyből a' szász földről Uj egyházszék Bransch Mihályt és Friedenfels Ödönt választván követeinek, megbízóleveleiket benyújtották. Hasonlóképen Verőcze vármegyének verőczei kerülete részéről Tallián Ede (éljen!), Somogy megyének egyik választókerülete részéről pedig Farkas Lajos választatván el követül — beadott megbízó leveleik az igazoló választmányhoz lesznek utasítva. — Továbbá érkezett egy petitio csongrádmegyei lakosok részéről a mindszenti uradalombeli sironhegyi haszonbérlők közt létező dohánytermesztésieli szerződés iránt; ezen úgynevezett dohánykertészek, kik leginkább allodiális földön laknak, folyamodnak a házhoz, nem épen azért, hogy az általuk lakott föld örökre az övék legyen, hanem, hogy sorsukon könnyittessék. Ez a’ kérvényi választmányhoz lesz utasítva. — Hadügyminister ur benyújtotta azon átalános tervezetet, melly az újabb ujonczozási rendszert foglalja magában átalánosan. Ez ki fog nyomatni. Hadügyminiszer urnak nincsen ugyan szándékában benyújtott tervezetét ezen országgyűlés folyama alatt törvény erejére emeltetni, de leginkább a’ ház határozata következtében nyújtja be csak azért, miszerint a ház meglássa, hogy ezen állandó tervezet nem ellenkezik azon ujonczállitási tervezettel, mit legközelebb törvény erejére fog a’ ház emelni. Benyújtott tervezetét hadügyminister úr a’ gyűlés jövő folyama alatt kívánja tárgyaltatni.• Egyébiránt a kérvényi választmányra nézve jelentem a háznak, hogy számtalan petitiók vannak már nála tárgyalás végett, de tőle mindeddig semmi jelentést nem kaptam. Az elnök általam felszólittatván, oda nyilatkozott, hogy tegnap is ki volt tűzve az óra, mellyben a’ kérvényi választmánynak össze kellett volna ülni, de maga az elnök eljővén, a' tagok nem jelentek meg. A’ petitiók naponként szaporodnak. A’ ház szabályaiban meg van határozva, miként kell tárgyalni ezen petíciókat, három nappal előbb ki kell nyomatniok, mielőtt tárgyalás alá jönnének; következőleg ha az országgyűlés igen hosszú időre nem akar folytattatni, igen szükséges, hogy ezen kérvényi választmány a maga kötelességét mielőbb teljesítse. Az elnök úr tehát ki fogja tűzni a választmány összeülésének óráját, és azokat, akik meg nem fognak jelenni, elnök úr nekem be fogja jelenteni, és innen fogom őket megnevezni. (Helyest) Az osztályokra nézve jelentem a’ háznak, hogy midőn országgyűlés elején az osztályok, alakultak, akkor 50—60 an is hibáztak a követ urak közül kik most már jelen vannak; az igazoló választmány előtt is van 15—20 igazolandó követ, különösen a szászok részéről; következőleg kívánatos, hogy az igazoló választmány bevégezve jelentését, akik itt vannak , jövő kedden az osztályokba besoroztathassanak, mert többen vannak a' követ urak közül, kik sem egy sem más osztályhoz nem tartoznak. 6. Bethlen János: A kérvényi választmány összejöhetésére nézve bátor vagyok megjegyezni, hogy hiába van kitűzve az összeülés órája , ha az ugyanazon időre esik, midőn az osztályok munkálkodnak : méltóztassék tehát olly órát kitűzni, mellyben osztálygyülések nincsenek. Elnök. A’ kérvényi választmány kevés tagból áll. Ha az osztályok ugyanazon órában működnének is, mellyben a’ kérvényi választmány ül össze, nem tesz nagy nehézséget; mert ha valamennyi osztályból , hol 300 nehány tag működik, 9 tag nem jelenik is meg, az nem akasztja meg az osztályok működését; tehát a’ kérvényi választmány összeülhet annyival is inkább, mert gyakran lehetetlen az igen szűk időt czélszerűbben felosztani. (Helyes !) Smertich Károly (igazoló választmányi előadó): Segesvár szabad, kir. város és szék részéről általános szótöbbséggel Grósz Károly és Vennich Mihály képviselők törvényes módon megválasztatván, az osztály igazolt képviselőknek elismeri. (Helyes !) Úgy szintén Medgyes kir. város és szék részéről megválasztott Schnell József és Fabim Frigyes , valamint Kőhalomszék részéről Jakaby János és Fáik Káoly törvényesen megválasztott képviselőknek tekintetvén, igazoltatnak. (Helyes !) Pétervári ezred részéről megválasztott Fésűs György igazolt képviselőnek elismertetik. (Helyes!) Végre Verőcze megye réthfalusi kerületében megválasztott Antal Mihály képviselő igazoltatik. (Helyes!) Bl a bk: Hétfőn a Vírusicationalis választmány megtegye a’ végső jelentést. Lukács Sándor olvassa az igazolási bizottmány jelentését. „Sárosmegyei zborói kerületbeli országgyűlési követnek Jakovics Józsefnek elválasztási jegyzőkönyve minden tekintetben törvényesnek találtatott, azért az igazoló választmány által igazoltatik. (Helyes !) Győr megye ottevényi kerületbeli elválasztott követnek Balogh Kornélnak választása ellen 14 helységbelieknek 596 választó által aláirt petitioja nyujtatott be, — valamint e’ petitio ellenében 8 helységnek 522 választó által aláirt nyilatkozata is. A választás érvényessége mellett s a beadott petitio elleni benyújtott nyilatkozványnak főbb pontjai ezek: 1-az első választás alkalmakor a választó főhely méltánytalanul volt kitűzve Öttevényre, mert Öttevény a kerület szélén lévén, a választói községek tőle távol esnek, ezen okból folyamodtak ők a megyei bizottmányhoz a* választókerületnek Ödevényről Zámolyra leendő áttételére, melly folyamodásuk az ide mellékelt bizottmányi határozatnál fogva a' bizottmány által teljesittetett. 2ár hogy választás alkalmakor Zámolyra a’ Balogh elleni párt ismét ármánykodásaival a választói hely ellen tett kifogást, mert látta, hogy kisebbségben van. Minthogy azonban a’ választói hely megyei bizottmányilag volt elhatározva s Zámolyra átléva, ők a’ Baloghpárt ellennek illy cselekedeteit, törvénytelenségnek, zsarnokságnak nyilatkoztatják, s igy Balogh választását érvényesíttetni kérik. A választás ellen benyújtott petitio főpontja leginkább abban sarkallik, hogy az 1848. évi 5. t. sz. 7. § a szerint Győr megyének május 1-én tartott népgyülésében választókerületekre lett felosztásakor az ottevényi kerület választó főhelyévé Öttevény község jelöltetvén ki, a választók összeírása , és az első követválasztás is , minden ellenmondás nélkül ott ment végbe. De miután Balogh Kornélnak megvesztegetett többség általi elválasztását az országgyűlés megsemmisítette , és uj választást rendelt a’ folyó évi junia 25-én tartott bizottmányi ülés, a’ nagy Dunán túl fekvő néhány nemes községnek pártérdek szülte folyamodására a’ törvény értelmében megállapított ’s már a ministeriumnak is a’ május 1-i közgyűlésből bejelentett ker illeti főhelyet Öttevényről Önhatalmilag Zámolyra áttenni elhatározta. — A’ petitiónak aláirt 14 helységbeli 596 választók Zámolyon a’ választás helyén megjelenvén , ünnepélyes óvásukat nyilatkoztatták ki a' választókerület főhelyének Öttevényről Zámolyra tett törvénytelen áttétele ellen, 's azt egyedül Balogh Kornél aljas czéljainak biztos kivitelére irányzott törvényellenes törekvésnek nyilvánítván, a' követválasztásban részt venni nem akartak, ’s kérik az országgyűlést, hogy az 1848. 5 ik ler. 7~ik §-a szerint tartott közgyűlésben kijelölt választókerület főhelyére Öttevényre uj választást rendelni, 's ez által törvény és választói jogukon ejtett sérelmet orvosolni méltóztassék. Az 1848. évi 5-ik t. er. 7-ik (S ának A) pontja szerint a törvény kihirdetése után 20 nap alatt, azaz május 1-én tartott közgyűlésnek volt joga,csak a’ választói kerületek főhelyeit kitűzni; törvény szerint jön tehét Öttevény választói helynek kitűzve. Ezen közgyűlési törvényes határozat a ministeriumnak is megküldetett. A’ választmány véleménye szerint a’ választói főhelyről rendelkezni tehát csak a’ májusi népgyűlésnek volt joga , 's annak határozatát a’ megyei bizottmánynak fontos okok nélkül és a' ministerium engedelme és beleegyezése nélkül megváltoztatni nem lehet.— Ezen okból, de tekintve, hogy ugyanazon választók az összeírásra és első alkalommal történt választásra mindig Öttevényen jelenvén meg , a' választói hely ellen semmi nehézséget nem tettek, — fontolóra vévén, hogy az óvást tett 596 választók a' szavazó szám irányában méltó figyelmet érdemelnek, 's hogy ők a’ választási jegyzőkönyvben is látható törvényes óvás mellett állottak el választói joguk gyakorlatától, — de különösen figyelve arra, hogy a’ választói helynek a’ ministerium beleegyezése nélkül bármi okból történt egyoldalú határozatok nyomán leendő megváltoztathatása több zavarokra , ármánykodásokra és igy súlyos következményekre adhat alkalmat, mindezen okoknál fogva a’ jelen választást, mint törvénytelen helyen történtet, a’ választmány megsemmisíti, ’s az illető Öttevény kerületbeli választókat Öttevényen, mint az 1848-iki 5-ik t. ez. 7. § a értelmében közgyűlésiig megállapított főhelyen, teendő uj követválasztásra utasittatni akarja. Egyébiránt véleményét a’ ház ítélete alá bocsátja.“ (Helyes 1) Elnök: A’ háznak eddigi gyakorlata szerint, ha valamelly választás megsemmisítendő volt, az irományok mindig felolvastattak. (Felszólalás: csak akkor, ha kétség van.) (Halljuk!) Lukács Sándor: Felolvassa a’ választási jegyzőkönyvet. Elnök: Nem kíván senki hozzá szólani ? (Nem!) Pap János: Óhajtanám felolvastatni a’ bizottmányi határozatot , melly szerint a’ választás helye Öttevényről Zámolyra tétetik által, hogy ezen áttétel okát megtudjuk. Lukács Sándor felolvassa a’ megyei bizottmány ebbeli határozatát. Puky Miklós: Helyesnek nem tartom az általtételt Öttevényről Zámolyra, 's a' mennyiben joga nem volt a' bizottmánynak az öttevényi kerületet megváltoztatni, ez törvénytelen tett. De nem mellőzheti el figyelmemet egy kitétele az igazoló bizottmánynak, hol t. i. az mondatig, hogy a’ ministerium beleegyezése nélkül tette át a’ megyei bizottmány a választási helyet. Ebből az látszik következni, mintha joga lett volna a’ megyei bizottmánynak a' ministerium megegyezésével által tenni a’ helyet. Ha ezen jogot a’ ministeriumnak kezébe adjuk, akkor a választásokat kedve szerint fogja igazgatni; ’s úgy látszanék, mintha a’ ház ezen nézetet magáévá tette volna. Én azt hiszem, ha a’ ministeriumnak lett volna joga bele egyezni, a bizottmánynak is lett volna joga arra ; de úgy gondolom, a’ választóhelyet megváltoztatni senkinek beleegyezésével nem lehet (Helyes!) Elnök: Kik a’ választmány véleményét elfogadják, méltóztassanak felállni. (Néhányat kivéve mind felállanak.) Tehát uj választásra fog felszólittatni az ottevényi kerület. Lukács Sándor: Veszprém megye nagyvászonyi kerületéből elválasztott követ Molnár Dénesnek jegyzőkönyve minden tekintetben törvényesnek találtatott. . Tolnamegye bonyhádi kerületi követ Dőry Frigyesnek választási jegyzőkönyve törvényesnek találtatott. Csik-szeredai már igazolt képviselő Horváth Dániel ellen Csíkszeredának gz. Jakab hava 5-kén tartott közgyűléséből egy petitio nyujtatott be, mellynek főpontjai ezek, 1-ször: A’ követválasztás junius 18- kára volt kitűzve, még is junius 16-kán a’ ministen küldött Gaál Sándornak ünnepélyes elfogadására egybehívott közönség egy részének eltávozása után, a közönség több tagjai,g azok közt a’ várostanács is, együtt maradtak, ás Horváth Dánielt e’ törvénytelen gyülekezetből követnek választották. 2-Szőr: A város rendes főbírójának Bartók Imrének és Erős Eleknek, mint erdélyi Országgyűlési követeknek, az erdélyi országgyűlésről haza jöttük után június 29-én tartott közgyűlés*ben, Bartos Imre indítványára Horváth Dániel elválasztását a’ fentebbi oknál fogva a’ városi közönség törvénytelennek nyilvánította. Ez alkalommal a’ törvény értelme szerint a' választók összeírása elrendeltetett, és uj választás julius 1-ő napjára tűzetett ki. 3-or: Az uj választási napon Erős Elek nyerte a’ kitűnő többséget titkos szavazás utján. Mindezeknél fogva Horváth Dániel megválasztatása érvényteleníthetni kéretik. E’ petitio ellen Horváth Dániel elválasztásának igazolására számos tanácsbeliek és választók által egy nyilatkozat nyujtatott be, mellyben a’ második követválasztás ellen óvásukat jelentik ki, 1-szer azért, mert e’ második választógyülésben sokkal kevesebb választó vett részt, mint az elsőben; 2-ot azért, mert Bartos Imre és Erős Elek azon feltötelezésekkel választatták meg magukat követeknek, hogy e’ visszahívásból és uj választásból netalán eredhető teher és egyéb költségek fizetését magukra vállalták; 3-ot azért, mert ők a magyarhoni gyűlésen szellemi gyengeségüknél fogva a’ képviselői fontos hivatásnak még nem felelhetnek; 4-szer azért, mert a’ második választásban nem csak választok, hanem szavazatszedő tagok is voltak ollyanok, kik választói képességgel nem bmak. Az osztály úgy vélekedik, hogy miután az 1-ső követválasztásnak junius 18 -ára tett kitűzése hiteles okirattal legyőzve nincs, miután a 2-dik követválasztást julius 1 jén nem a’ választók közgyűlése határozta el, miután az után történt választási jegyzőkönyv az összeírt és szavazó választók lajstromával hitelesen támogatva nincsen, de a’ mind két részről felhozott okokat és körülményeket még is fontosaknak találja, 's e’ tekintetnél vizsgálatot rendeltetni véleményez. Madarász László: Küldjünk ki valakit. Keller János: Tisztelt ház ! Nekem az osztály véleménye ellen teljességgel szavam nincs, hanem miután a’ háznak azon határozata is van, hogy az illy esetekben a’ vesztes fél fogja a’ költségeket hordozni, méltóztassék arról is rendelkezni, hogy ezen helység Oláhország szélén lévén, innen oda valakinek kimenni igen terhes és költséges lenne, ba még is a’ itten jelenlévő Hévét uralmeinek kifogás alá, ki fogja a’ költségeket hordozni, mert a’ jelen esetben nincs , ki investigátiót kérne. Molnár György: A’ petitióban az mondatik: a' csik-szeredai község ; ez pedig nem egyes személy. Elnök: Az a’ határozata nincs a’ háznak, hogy minden vizsgálatra okvetlen a’ ház tagjaiból legyen kénytelen küldeni, tehát valamellyik megyét kellene megkérni. (Egyes embert, vagy a’ királyi biztost.) úgy gondolom, Udvarhelyszéket kellene megbízni. (Helyes)! Mielőtt a’ napirendre átmennénk, Madarász László kíván indítványt tenni. Madarász László: A képviselőház figyelmét kénytelen vagyok néhány perczre elfoglalni. A’ hűbéri viszonyok megszüntetése tárgyában Nyári Pál által beadott javaslathoz nincs szavam, ha módosítás lesz abban szükséges, azt annak idejére tartom fel magamnak. Azonban miután abban bármelly okból a' királyi kisebb haszonvételek megemlítése, és a’ malmok, vályogvetés, úri bolt, füst-taksák, part-jog, vadászat (felkiáltások, és a’madarászat!) és több kapcsolatban levő kérdések nincsenek megérintve, — ezeknek folytán bátor vagyok 1) törvényjavaslatot benyújtani a' királyi kisebb haszonvételekről, 2) egy pótlék javaslatot Nyári Pálnak a' hűbéri viszonyok megszüntetése tárgyában beadott indítványához. Nyári Pál: Tisztelt ház! A’ mint méltóztatnak emlékezni, julius 14-én bejelentettem a’ háznak, hogy indítványt fogok előterjeszteni a’ hűbéri viszonyok megszüntetéséről. Midőn ezen indítványt bejelentettem, megkérdeztem az igazságügyministert, 's tőle azon választ vettem , hogy a’ ministeriumnak nincsen szándéka hasonló törvényjavaslatot előterjeszteni; későbben bejelentette az igazságügyminister úr, hogy ő is fog benyújtani egy olly törvényjavaslatot, amire én azt mondottam, hogy az általam beadott alkalmasint annak módosítványául szolgálhat. Én az igazságügyminister úrral értekeztem, nála a’ törvényjavaslat készen van, 's mivel azon alapon fog előterjesztetni a' javaslat, a' mint én akartam, nem tartottam szükségesnek a’ magamét előterjeszteni. Egyébiránt Madarász urnák szabadságában áll módosítást terjeszteni elő. Elnök: Madarász urnak egyik indítványa szól a’ királyi kisebb haszonvételekről, ez különálló javaslat, és a szerint fog tárgyaltatni az osztály által. A’ másiknak pedig ez a’ czíme : „Pótlék Nyári Pál indítványához“ ; ezt előzőleg kinyomatni nem lehet; mert ha valaki indítványt ad be , ennek rendje az , hogy midőn tárgyaltatik , minden szakaszaira pótlékot vagy módosítmányt adhat be akárki, és a’ ház fog intézkedni, elfogadja-e azt, vagy elvesse ; de előre a’ beadott in állványokhoz pótlékot nyújtani nincs a’ dolog rendén. dosítás.Madarász László: Az általam beadott pótlék nem melnök. Méltóztassék tehát azt szerkeszteni mint különálló javaslatot. Kossuth Lajos: Azt gondolom, hogy a’ módosítást definiálni kell és tisztában leszünk. Mi a’ módosítás ? Módosítást kíván az , aki egy bizonyos javaslatra nézve többet vagy kevesebbet vagy másképen kiván, mint a' javaslatban foglaltatik. Ez mind módosítás. Vegyük fel a’ hadügyi törvényt. Külön törvényezikk volna mind az , a’ mivel az osztályok többet akarnak. Ez mind módosítás. Ha a’ követ úr érdekében véli lenni azon ügynek, mellyet képviselni kiván, hogy külön tárgyaltassék az ő javaslata, akkor semmi egyéb nem kell hozzá, csak adjon neki más czímet; ne mondja, hogy pótlék , akkor senkinek nem lesz ellene kifogása , hanem ha pótlékot akar, tegyen módosítást a czikkben akkor , midőn az osztályilag fog tárgyaltatni. Elnök : A’királyi kisebb haszonvételekről szóló javaslat ki fog nyomatni, és az osztályoknál tárgyaltatni. A másikat mint pótlékot előre kinyomatni nem lehet, mert úgy száz pótlékot és módosítást is lehetne beadni. Szacsvay Imre - Azt hiszem, hogy az újabb és a’ múlt kor tanúsága után, kötelesség követnünk azon politicát, melly a’ nép érdekeit védi. Ezen politica abban áll, hogy a' nép érdekeivel sokban ellenkező régi alkotmánynak dudvája a’ nép életéből kitépessék, és biztosíttassák a’ nép minden tagjának joga, mellyet a' természet és igazság egyszerű felfogása ad. Tudom, hogy a’ politica az exigentiák tudománya; de nem tartom azt politicának, a’ melly képzeletbeli bajokat teremt, és azt mondja, hogy azok le nem győzhetők. Azt hiszem, midőn valaki a’ ház előtt törvényjavaslattal akar fellépni, kötelessége tekintetbe venni a’ jövendőt. A’ múlt a’ kormánynak egyik legnagyobb hibáját abban látom, hogy a’ státusvagyonok ollyan emberek kezében hagyattak, kik azokat státuselleni czélokra használták, és a’ mellett, hogy ezen vagyonok saját rendeltetésűket eltévesztették, a múlt törvényhozás által az eddigi uralkodó vallással egyenlő jogokba részesített vallásokon súlyos teher hagyatott. Ezen terheket könnyi ■teni, a' vagyont eredeti rendeltetésére visszavinni, és a’ vallásnak minden szolgáit abban egyformán részesíteni kell; mert általános axióma a’ nép életében, hogy az erkölcs többet ér a' törvénynél, 's annak egyedüli alapköve a' vallás. Ezen axiómánál fogva a' státusnak érdekében van az egyenlő jogokkal felruházott vallások szolgáit állásukhoz méltólag egyenlően ellátni. Ez okból törvényjavaslatot terjesztek elő az egyházi személyekről és azoknak kezei közt levő vagyonokról. — Továbbá egyes emberek jogait biztosítanunk kell, mert a' jogot nem vessem egyébnek, mint a’ társaságba által vitt erény eszméjének. Ollyan jogokat biztosítani kell, mellyeket a' természet adott, mellyeket e' néhány szóval fejesek ki: szabad föld, szabad ember. A’ föld nyomasztó súlyát eltörölni addig is iparkodtunk; de van a’ szabad embernek — mert a' szabadság az embernek munkájában mérlegeltetik — egy nehéz terhe, mellynek megszüntetése iránt Madarász úr egy javaslatot adott be. Én az általam elkészített javaslatot mint különállót adom be. Ez nem a kisebb haszonvételekről szól, hanem arról, hogy az ital- és húsmérési jog minden emberre kiterjesztessék. Elnök : Ez az osztályokhoz lesz utasítva. Az ital- és húsmérésről szóló indítvány egy fellebbivel összeköttetésben van; de a’ másik már egészen különálló, melly szól az egyházi személyekről, a’szerzetekről és azoknak kezelése alatt levő vagyonokról. Ez mint különálló az inditványkönyvbe fog beíratni. Ezenkívül még több indítvány is van, mellyekre nézve a’ háznak egy napot kellene kijelölni, hogy ezen indítványokon keresztül menjünk, hatalmában állván, természetesen a háznak , azok közül némellyeket az osztályokhoz utasítani, másokat pedig félrevetni, amint czélszerűnek találja. Tehát a királyi kisebb haszonvételek megszüntetéséről szóló indítvány ki fog nyomatni, a másik pedig az indítványkönyvbe iratik, 's a jövő héten lesz tárgyalandó. Egyébiránt az indítványok igen nagyon szaporodnak. Kossuth Lajos pénzügyminister: Nem akarom, hogy az, mit kinyilatkoztatni akarok, in specie egy vagy más benyújtott indítványra vonatkozónak vétessék , hanem minthogy elnök úr kijelentése szerint is az indítványok annyira szaporodnak, tekintetbe véve a hazának jelen körülményeit, ezen a kalmat sem akartam elmulasztani annak kijelentésére, miként igen sok dolog van, minek elintézésére vagy az észnek belátása, vagy a’ szívnek ösztöne az embert felhívja. De midőn az Örökkévalóságot egy perczben nem lehet összesíteni, én nem tartanék most egy egy dolgot a’ haza állapotjára nézve kártékonyabbnak mintha azon szempontból indulnánk ki, hogy mindennek, a’ mi orvoslatot kiván, ezen gyűlés alatti orvoslásáról akarnánk tanácskozni. (Helyes 1) Én részemről kijelentem: ha ezen indítványok elő fognak kerülni, valljon tárgyalás végett nosszák ottOl vtasittsanak-e vagy ! Az eljönni ajánlkozók beírathatják magokat Budán szállásomon gr. Sándor házban a várban , Pesten pedig Servita-épületben a nemzetőrségi irodában, naponkint reggel nyolcz órától tizenkettőig, nemkülönben ez illető nemzetőrségi századosoknál, — a’ mint elegendő számmal leszünk, mi is az illető zászlóalj parancsnokságok utján fog mindenkinek tudtára juttatni. Századokra fognak Oszlani, tiszteket válaszani és azonnal indulni.