Köztelek – 1929. 53-104. szám

1929-10-17 / 83. szám

1784 mintavételi eljárás és a sajtelnevezések kérdésében tartott külföldi értekezletek eredményéről és a magyar érdekeknek ott történt megvédéséről, Rákosy Lajos gazd. akad. hallgató pedig a gazdaságában "alkalmazott fejőgépekkel szerzett tapasztalatairól számolt be. Ormándy János dr.: Nem a saját szándékából és érdekében, hanem a dunántúli gazdák sürgetésére és különösen az OMGE-ben tartott legutóbbi megbeszélés határozatára és annak fel­kérésére kér szót. Ma már nem tudnak gyors és megfelelő eredményt produ­kálni azzal, ha ismét csak felterjesztést intéznek az illetékes kormányhoz. Éppen azért azt javasolja, kérjék fel az OMGE elnökét és az Országos Mezőgazdasági Kamara elnökét, hogy az ő nagy tekintélyükkel és súlyukkal vegyék a kezükbe ezt a nagy horderejű kérdést. Végtelenül fontos ez most, amikor itt van a tejszerződések megkötésének az ideje és amikor egyes kereskedők és tejvállalatok már a tejárat veszélyeztetik. Rendkívül fontos ilyenkor az, hogy az a ballaszt — amelyre ők örökösen hivatkoznak, hogy emiatt nem tudják a tej árát nívón tartani — feltétlenül kimenjen. Fel kell itt hoznia azt, hogy az egyik külföldi országba a múlt hetekben kivihettek volna 30.000 liter tejet 26 fillérért a­ külföld. És ez nem mehet ki, mert a vállalatok azt mondják, hogy ők ezt nem tehetik meg, mert nekik 6,7 fillér költségük, ráfizetésük van a határtól az illető városig. Ezt a kérdést tehát a tejvállalatok nem tudhatják megoldani. Azt is tudjuk, hogy a földművelésügyi kormányban meg­van a hajlandóság arra, hogy bizonyos támogatásban részesítse a kivitelünket. Azt kérné, hogy úgy a földművelésügyi, mint a kereskedelem­ügyi kormánynál, nemkülönben a pénzügyminisztériumnál járjanak el, hogy egyszer valahára ezt az égető kérdést meg­oldásra vigyék. Az ő felszólalásának nincsen olyan súlya és jelentősége, mint azoknak, akiknek erre befolyásuk van, ellenben kinn a­ gazdaközönség azt mondja, hogy ha még a tejgazdaság terén is válságba sodródnak, akkor a lehető legszomorúbb hely­zet áll elő a Dunántúl. Ezért nagyon kéri a kérdés megfonto­lását és a javasolt elintézést, meggyőződése, hogy a két szer­vezet elnöke ezt a feladatot a legnagyobb készséggel fogja vállalni. (Helyeslés.) Somssich László gróf elnök : Megnyugtathatom a felszó­lalót, hogy ebben a kérdésben történtek is már lépések. Ez a kérdés a tegnap a minisztériumban tartott értekezleten is szóba került és a legmelegebben ajánlottuk ennek a kérdésnek intézményesen való megoldását. Ezt mi is figyelemmel kísér­jük, de a magam részéről készségesen hajlandó vagyok ennek a kérdésnek a támogatását, ahol szóba kerül és ahol az illetékes tényezők figyelmébe ajánlhatjuk, szívesen ellátni, természe­tesen az Országos Mezőgazdasági Kamara elnökének szemé­lyére nézve garanciát nem tudok vállalni, de meggyőző­désem, hogy hatáskörében ő is meg fogja tenni a magáét. (Helyeslés.) A választmány a jelentést helyeslően tudomásul vette. Az üzemi és számtartási osztály jelentése. A nemzetközi mezőgazdasági számtartási statisztika irányelvei. Rege Károly dr. titkár jelentette be ezután, hogy az üzemi és számtartási szakosztály 1929 június hó 19-i ülésén előadást tartott a nemzetközi mezőgazdasági számtartási statisztika irányelveiről. Hangsúlyozta, hogy ebben a kérdésben a Római Nemzetközi Mezőgazdasági Intézet június 7—10-e közt tartott bukaresti kongresszusán Laur E. dr. professzor, egyetemi tanár, a svájci Gazdatitkárság igazgatója tett javaslatot arra vonatkozólag, hogy nemzetközi viszonylatban a mezőgazda­sági üzemi és jövedelmezőségi kérdéseket egységesen hogyan dolgozzák fel a nemzetközi mezőgazdasági statisztika szá­mára. Ez irányban az előmunkálatokat már megkezdték és a Római Nemzetközi Mezőgazdasági Intézet május hó 27-én ki is küldött szakembert Magyarországra, hogy a mezőgazdasági jövedelmezőségre vonatkozó statisztikánkat a nemzetközi mezőgazdasági jövedelmezőségi statisztika irányelveivel ösz­szeegyeztessük. Felkértek bennünket arra, hogy ez irányban adatainkat évről-évre bocsássuk az intézet rendelkezésére, hogy ezt nemzetközi viszonylatban ismertethessék. Ezért is szükségünk van arra, hogy a mezőgazdasági jövedelmezőségre vonatkozó adatgyűjtést évről-évre folytassuk, mert csak így tudunk a Római Nemzetközi Intézet útján a magyar mező­gazdaság jövedelmezőségi viszonyaira vonatkozóan megbíz­ható és biztos támpontokat adni. Bízunk benne, hogy a föld­művelésügyi és pénzügyminiszter úr, úgy mint a múltban is, elő fogják mozdítani e munkálatok sikerét azáltal, hogy erre a célra az állami költségvetésbe évről-évre felveszik a szük­séges összeget. Végül bejelentette az előadó, hogy a magyar mezőgazdasági jövedelmezőségre vonatkozó számtartási statisztikánknak a nemzetközi számtartási statisztika irányelveivel való össz­h­angzásba hozása végett a kérdést a közgazdasági szakosztály és üzemi szakosztály által kiküldött albizottság elé javasolja terjeszteni részletes tárgyalás céljából. Rege Károly dr. titkár előadó ismertette ezután, hogy Kesztyűs Lajos gazdasági akadémiai tanár előadást tartott az üzemi és számtartási szakosztály június 19-i ülésén a magyar mezőgazdasági számtartás elterjesztése üzemtudo­mányi és agrárpolitikai fontosságára nézve. B) Az OMGE belügyei, Somssich László gróf elnök folytatólagosan megnyitja az OMGE igazgatóválasztmányának IV. rendes ülését, hitelesí­tettnek jelenti ki a mult igazgatóválasztmányi ülés jegyző­könyvét és a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére ifj. Leopold Lajos és Witthen Lajos igazgatóválasztmányi tagokat kéri fel. Tagsági ügyek: Mutschenbacher Emil dr. ügyvezető igazgató javasolja a következő tagoknak az egyesületi tagok sorába való fel­vételét : Évdíjas tagul : Alsódunántúli Szarvasmarhatenyésztő Egye­sületek Szövetsége, Berlakovich Iván, Csillag György, Dimó István dr., Gecsényi Károly, Herzfelder Jenőné, ifj. isseni Iszer Károly, Kalapos István, Klein János, Kölber László, Krón Dénes, Mészáros Ferenc, Pataky Rudolf, Polgár Péter és Gyula, Pongrácz Jenő gróf, szlavniczai Sándor Béla, Sárosy Lajos, Schweikhardt Béla, Szekeres Miklós, Szemző István dr., Szilágyi Kálmán, gödényházi Tar Gyula, Vaszary Béla, Wampetich Károly és Wolf Antal. Az egyesületi tanács javaslatai. Mutschenbacher Emil dr. ügyvezető igazgató bejelenti, hogy a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara megkeresést intézett az egyesülethez, venne részt az amszterdami kong­resszuson a mezőgazdasági államok kivitelének útjában álló akadályok elhárítása céljából teendő intézkedések megvitatá­sára létesítendő külön bizottság működésében. Javaslatára az igazgatóválasztmány köszönettel és örömmel veszi a fel­szólítást, azonban előadót a bizottságba kiküldenie nem áll módjában. Ügyvezető igazgató bejelentése alapján tudomásul veszi az igazgatóválasztmány, hogy seprősi Paikert Henrik, aki az egyesületi könyvtár rendezési munkálatainak befejezésével bízatott meg, a könyvtár rendezését nyáron megkezdette s még ez év folyamán előreláthatólag be is fogja fejezni, továbbá a könyvekről cédulakatalógust is fog készíteni. Az igazgatóválasztmány ezt helyeslőleg tudomásul veszi, úgyszintén az ügyvezető igazgatónak azt a bejelentését is, hogy a könyvtár rendezése alkalmával különválasztotta a magyar országgyűlés könyvtárából 1886-ban az OMGE-nak a tulajdonjog fenntartásával átadott, a néhai Ghyczy Ignác­féle hagyatékhoz tartozó könyveket, mintegy 1300 kötetet s ezeket az OMGE a magyar országgyűlés könyvtárának elis­mervény ellenében visszaszolgáltatta. Végül ügyvezető igazgató előterjesztésére az igazgató­választmány a Köztelek székházában és bérházában fel­merült előre nem látható tatarozási munkálatok költségeire 6000 pengő póthitelt szavazott meg a rendkívüli kiadások terhére. Somssich László gróf elnök bejelenti, hogy az OMGE-nak egykori alkalmazottja, Szabó Ferenc, aki annak idején vég­kielégítéssel vált meg az egyesület szolgálatától, majd utóbb részére az igazgatóválasztmány könyörületből és méltányos­ságból, bár erre jogilag semmiféle kötelezettsége fenn nem állott, sőt ilyen kötelezettség alól jogerős kúriai ítélet kifejezet­ten mentesítette, mégis visszavonásig h­avonkint 40 pengő nyugdíjat és havi 20 pengő külön segélyt állapított meg kegydíj gyanánt. Ez az összeg, bár sajnos, nagyon csekély, a felét teszi ki annak az összegnek, amelyre Szabó Ferenc­nek, mint nyugdíjra igénye volna, ha nyugdíjáról a kapott végkielégítés fejében önként le nem mondott volna és ha az OMGE nyugdíjalapja a nyugdíjterheket viselhetné. Minthogy azonban a nyugdíjalap nem elegendő az esedékes nyugdíjak folyósítására, a nyugdíjterheket az egyesület volt kénytelen vállalni, amit olyan módon tett meg, hogy minden nyugdíj­jogosultnak az őt a nyugdíjszabályzat szerint megillető nyugdíja 50%-át fizeti ki s ugyanezt az összeget fizeti kegy­adomány gyanánt Szabó Ferencnek is. Szabó Ferenc ismétel­ten arra kérte az egyesületet, hogy nyugdíját emelje fel, amire azonban sajnos, nem áll fedezet rendelkezésre úgy, hogy a maga részéről kénytelen az egyesületi tanács nevében és megbízásából Szabó Ferenc nyugdíjemelés iránti kérelmének elutasítását javasolni. Az igazgatóválasztmány az elnök javaslatát vita nélkül elfogadja. Képviseletek és kiküldetések. Ezután az ügyvezető igazgató bejelentése alapján jóváhagyóan tudomásul veszi az igazgatóválasztmány, hogy az OMGE képviseltetéséről az alábbi alkalmakkor a következő módon történt gondoskodás : a Nemzetközi Mezőgazdasági Bizott­ságban az OMGE képviseletében helyet foglalnak Somssich László gróf elnök és Hadik János gróf szakosztályi elnök ; a TÉBE Kaposvárott tartott országos pénzintézeti értekez­letén Somssich László gróf elnök, a földművelésügyi miniszter értékesítési ankétjén Somssich László gróf elnök, Hadik János gróf szakosztályi elnök és Mutschenbach­er Emil dr. igazgató ; az OKH ez évi kongresszusán és rendes közgyűlésén Somssich László gróf elnök, Buday Barna és Mutschenbacher Emil dr. igazgatók, az Országos Mezőgazdasági Kamara rendkívüli közgyűlésén Somssich László gróf elnök és Mutschen­bacher Emil dr. ügyvezető igazgató, a kamara Almássy Imre gróf emlékközgyűlésén pedig Somssich László gróf elnök, Mutschenbacher Emil dr. igazgató és Fabricius Endre főtitkár képviselték az OMGE-t; a Magyar Nemzeti Szövetség lengyel­országi kirándulásán Székács Elemér alelnök ; az alsóausztriai mezőgazdasági kamara közgyűlésén Hoyos Miksa gróf, igaz­gatóválasztmányi tag, a Hoyos Miksa gróf tiszteletére Kaposvárott rendezett társaslakomán Somssich Miklós igaz­gatóválasztmányi tag vett részt az OMGE képviseletében. A külföldi magyarok folyó évben Budapesten tartott világ­kongresszusán résztvett és előadást tartott Mutschenbacher Emil dr. igazgató a Magyar-Francia Kulturliga alakuló közgyűlésén, a Magyar Jogászegylet Gazdaságjogi Intézeté­nek kartelankétjén és ülésein, a Széchenyi Tudományos Társaság közgyűlésén, a kereskedelemügyi minisztériumban a székesfővárosi távbeszélőhálózat kiterjesztése tárgyában tartott értekezleten, a Magyar Statisztikai Társaság rend­kívüli és rendes közgyűlésén, a Magyar Közgazdasági Társaság felolvasó ülésein, a Magyar Külügyi Társaság rendes köz­gyűlésén és ülésein az Országos Szőlő- és Borgazdasági Tanács ülésén, a Máv. Tarifabizottságának ülésein, a Magyar Statisz­tikai Társaság ünnepi ülésén, a Tolnatamási és Vidéke Félvér Lótenyésztési Szövetkezet Regölyben rendezett lódij­azásán és kocsiversenyén, a Magyar Általános Hitelbank gyapjú­aukcióján Mutschenbacher Emil dr. igazgató vett részt és ugyancsak ő küldetett ki az OMGE képviseletében a Német-Magyar Kereskedelmi Kamara igazgatóságába, valamint az Országos Gyümölcsszeszforgalmi R.-T. igazgatóságába, amely intézet Mutschenbacher Emil dr.-t alelnökévé választotta. A Magyar Földbérlők Szövetségének békéscsabai körzeti gyűlésén Beliczey Géza alelnök és Fabricius Endre főtitkár, a székesfehérvári körzeti gyűlésen pedig Rédly Gyula titkár vettek részt az egyesület képviseletében ; a D. L. G. ezidei müncheni vándorkiállításán Dőry Hugó alelnök, Hoyos Miksa gróf igazgatóválasztmányi tag, Konkoly Thege Sán­dor dr. főtitkár, Rothmeyer Imre és Rédly Gyula titkárok képviselték az OMGE-t; a Virágos Budapest, Virágos Magyarország nagybizottságának gyűlésein, a földművelésügyi minisztériumban a vetőmag- és műtrágyaakció tárgyában tartott értekezleten, a nemzetközi magkereskedelmi kong­resszus előkészítő bizottságában, a gyümölcsértékesítő érdek­képviseletközi bizottság gyűlésén, a postatakarékpénztár igazgatósága által a takarékossági nap rendezése tárgyában tartott értekezleten, a Nemzetközi Talajtani Társaság gyűlé­sein, a Tudományegyetemi Közgazdaságtudományi Kar tanévmegnyitó ünnepélyén Fabricius Endre főtitkár vett részt az OMGE képviseletében , a M. Kir. Állatorvosi Fő­iskola tanévmegnyitó ünnepélyén, a Nógrád megyei Szarvas­marhatenyésztő Egyesület alakuló közgyűlésén Konkoly Thege Sándor dr. főtitkár, a vetőmagtisztító gépakcióra vonat­kozó, a földművelésügyi minisztériumban tartott értekezleten és a kaposvári országos kiállítás gépcsoportjának bíráló bizott­ságában Rothmeyer Imre titkár, a Magyar Anyagvizsgálók Egyesületének közgyűlésén Rege Károly dr. titkár ; a Mező­gazdasági Termény- és Termékforgalmi Intézetben a tengeri és takarmánykivitel kérdésében tartott értekezleten Rédly Gyula titkár vettek részt ; a Kvassay emlékmű Balatonföld­várott tartott felavató ünnepélyén Szabó Gusztáv szakosz­tályi elnök, a Balatoni Szövetség díszközgyűlésén pedig Hertelendy Miklós végrehajtóbizottsági tag képviselték az OMGE-t. Folyó ügyek. Ügyvezető igazgató bejelenti, hogy a Takarékpénztárak és Bankok Egyesülete a mezőgazdasági hitel bajainak közös erővel való leküzdése céljából egy olyan bizottság kiküldését javasolta, amelyben egyenlő számmal foglalnának helyet a bankok és a mezőgazdaság képviselői. Az egyesületi tanács nevében javasolja, hogy az OMGE részére fenntartott 6 tag­sági helyre a következők jelöltessenek a szóban forgó közös bizottságba : Somssich László gróf, Hadik János gróf, Beliczey Géza, Jeszenszky Pál, Kégl János dr. és Mutschenbacher Emil dr. Az igazgatóválasztmány ehhez egyhangúlag hozzá­járult. Ügyvezető igazgató javaslatára vita nélkül magáévá teszi az igazgatóválaasztmány az egyesületi tanácsnak azt az elő­terjesztéseit is, hogy az OMGE rendes tag gyanánt belép a Gazdasági Egyesületek Állandó Nemzetközi Bizottságába, amely Rómában székel s a Nemzetközi Mezőgazdasági Intézet keretében működik, 42 államból, mintegy 200 gazdasági­­ egyesületet sorol tagjai közé és havonként megjelenő folyó­iratot ad ki, amely a különböző gazdasági egyesületek és­­ egyéb agrárszervezetek működését, ismerteti. Az egyesületi­­ tanács javaslata értelmében az igazgatóválasztmány e nemzet­­­közi szervezetnek évi tagdíj gyanánt 100 lírát ajánl fel. Végül ügyvezető igazgató javaslatára kimondja az igazgató­választmány, hogy Magyarország gazdasági viszonyait ismer­tető, a külföld tájékoztatására szánt „La Hongrie Actuelle" című mű szükségessé vált új kiadásának költségeire az OMGE 500 pengős hozzájárulást ajánl fel, egyéb adományok iránt be­érkezett kérvények fölött azonban fedezet hiányában napi­­­rendre tér. Több tárgy nem lévén, elnök az ülést berekeszti. KÖZTELEK, 1029 OKTÓBER 17. 83. SZÁM 39-IK ÉVFOLYAM. Az igazgatóválasztmány a felvételre ajánlott tagokat az egyesületi tagok sorába felveszi. Jelenti továbbá az előadó, hogy elhaltak az évdíjas tagok sorából: Andrássy Gyula gróf, Csák László, Csepel Béla, Kun Árpád, Kocsári Svastics Nándor, Vargha Gyula dr. és csernátoni Végh János. Az igazgatóválasztmány részvétének jegyzőkönyvbe ikta­tása mellett törli az elhunytakat. Jelenti továbbá az előadó, hogy tagsági kötelezettségük lejártával kiléptek az évdíjas tagok sorából : Ábrahám Hugó, Almásy István dr., Brezovay István, Csérer Lajos dr., Eitner Sándor, Fekete Imre, Hayden József, Hartstein Endre, Hévizgyörk község, Hirsch Ignác, Iritz Aladár, Jankovich-Bésán Endre gróf gárdonyi gazdasága, Jármy Miklós, Kiss István, Kovrig János, Kőszeghy László, Kreybig Lajos dr., Lengyel József, Lugosi László, May Mátyás, Mihály István, Németh József, Péterffy Lajos, Plank Sándor, Preszler Ferenc Fiai, Rosenberg Mór, Soponya község, Sopron-Győr-és Vasmegyei Tejgazdasági R.-T., Stumpf József, Schwarcz Sámuel, Szabó Ferenc, Szeghalom Községi Hitelszövetkezet, Szilasi Oszkár, Szilcz Tamás, Sziráczky János dr., Takách Ferenc, Tiszaeszlár község, Vas Izidor, Wéber Menyhért és Wittmann Miksa. Tudomásul szolgál. Megállapítja ezek után az előadó, hogy a mai taglétszám 433 alapítótag, 4241 évdíjas tag, szomszéd államok területén 3753 tag, vagyis összesen 8427 tag, amit az igazgató­választmány tudomásul vesz. Mezőgazdaságunk újabb veszedelme. Közhellyé lett annak felismerése, hogy a magyar mezőgazdaság az egészében is válságokkal küzdő magyar termelésnek leginkább legyengült része. További közhelynek lehetne mondani annak felis­merését, hogy egész gazdasági éleünkön az egyet­len hathatós kormányzati segítség csak az állami közterhek csökkentése és ami ezzel együtt jár, az állami adminisztráció további megduzzadásának megakadályozása, sőt annak hathatós egyszerűsítése. El kell fogadni a kormányzatnak azt a mentségét, hogy az egész Európában uralkodó gazdasági elzár­kózás mellett képtelen legfontosabb fogyasztási piacainkkal kereskedelmi szerződéseket kötni és sajnos, egyelőre reménytelen az a felvilágosító munka, amelyet egy kis csapat végez, hogy t. i. a többi államok elzárkózására nem az a felelet, hogy mi a mezőgazdaság termelési költségeit horribilis ipari vámokkal megdrágítjuk, hanem az egyetlen okos politika az a látszólag balek eljárás, amelynek lé­nyege az, hogy a mezőgazdasági piacaink előli elzárkózás ellenére, mi nem drágítjuk meg ipar­cikkeinket védővámmal. Noha a túlméretezett állami adminisztráció és a túlságba vitt adóztatás csökkentésének szüksége köztudottá vált, azt kell tapasztalni, hogy a gyakorlat folyton újabb hivatalnok gárdát termel és folyton újabb terheket ró a vérszegény gazdasági és külö­nösen mezőgazdasági körökre. Nem­ csoda, ha a belföldi tőkeképződés meg nem indulhat, sőt ellen­kezőleg, hitelviszonyaink a külföldieket is meghala­dóan romlanak és az általános szegényedés folytán

Next