Labdarúgás, 1965. január-december (11. évfolyam, 1-12. szám)

1965. május / 5. szám

vára! Ezzel eldőlt a mérkőzés sorsa. Az eredmény már nem változik. Az olaszok megvédték 1934-ben kivívott világbajnoki címüket! Az ünnepélyes eredményhirdetés alkalmával Meazza a francia köz­­társasági elnök Lebrun kezéből vette át az aranyserleget. Az előző VB-k döntőin tapasztalt és az ünnepélyes­ség kimért hangulatán messze túl­áradó örvendezés azonban elmaradt Párizsban. Ez érthető volt. Most tör­tént­ ugyanis először, hogy a „végső győzelmet nem a rendező "ország csapata szerezte meg... A tempe­ramentumos és hálás olasz közön­ség azonban otthon mindent bőven kipótolt. Leírhatatlan ünneplés fo­gadta a diadalmasan hazatérő olasz válogatottat, amely hazai győzelmét négy év után idegen földön is meg tudta ismételni. Az olasz csapat rendkívül tehetséges fiatalok és né­hány tapasztalt „öreg” szerencsés keveréke volt. Megbízható védelem­mel rendelkezett, de támadósora is olyan átütőerővel bírt, amellyel fel­­lülmúlta vetélytársait. Ezek a körül­mények méltán emelték az olasz gárdát a III. VB egész mezőnye fölé. A döntő általános vélemény sze­rint gyönyörű és sportszerű játékot hozott. A küzdelem azonban jóval kisebb volt, mint az első két világ­­bajnokság döntőiben. Míg ugyanis az olaszok kitűnően és maradéktalan taktikai fegyelmezettséggel játszot­ták az akkor legkorszerűbb WM rendszert, addig a magyarok a tech­nikás „szabadfutball” szépségei mel­lett annak elavultságát és eredmény­telenségét is felvonultatták. A kitűnő olasz szövetségi kapitály, Vittorio Pozzo (jelenleg is a magyar labda­rúgás nagy barátja!) nagyszerű szak­mai munkáját dicsérte, hogy fiai a döntőre érték el csúcsformájukat. A magyarok viszont ezen a mérkőzé­sen a szokottnál halványabban, erőt­lenebből játszottak. Ennek ellenére a 2. helyezés nagy siker, tiszteletet érdemlő derekas helytállás eredménye volt. A döntő után mégis nagy lehangoltság lett úrrá a párizsi maroknyi magyar tá­borban és itthon szerte az országban egyaránt. Pedig a VB előtt mindenki „látatlanban” elfogadta volna a vi­lágbajnoki ezüstérmeket... Érdekes fényt vet a magyar játékosok han­gulatára, az olaszok elleni közel másfél évtizedes nyeretlenségi soro­zatból fakadó, mondhatni kisebbségi érzésére az a döntő utáni nyilatko­zat, amelyet Szabó, Polgár és Sas egymástól függetlenül, mégis egybe­hangzóan adott: „Ezeket mi sohasem győzzük le!...” A döntőben mellő­zött Korányi és Toldi nem volt haj­landó nyilatkozni, mondván: ha őszintén elmondanák véleményüket, azért súlyos büntetést kapnának ... Vitathatatlan, hogy a magyar együt­tes összeállítása nem bizonyult sze­rencsésnek. Mégis több, mint ne­gyedszázad távlatából tárgyilagosan meg kell állapítanunk: a döntő nap­ján a kitűnően játszó, csúcsformáját nyújtó olasz együttessel szemben más összeállításban sem lettek volna győzelmi esélyeink! Szereplésünk ezen a VB-n így is feltétlenül si­keres volt, az ott elért eredmények jelentősen emelték labdarúgásunk nemzetközi tekintélyét! A 3. helyért Brazília és Svédország a döntő napján Bordeauxban mér­kőzött egymással. Némi meglepetésre a svédek jutottak 2:0-ás vezetéshez. Még a félidőben is az ő 2:1-es elő­nyükkel tértek pihenőre a csapa­tok. Szünet után azonban az újra csatasorba állt Leonidas vezérleté­vel ellenállhatatlan brazil rohamok következtek, amelynek eredménye 3 gólban jelentkezett. A 4:2-s vég­eredmény a dél-amerikai csapatnak juttatta — teljesen megérdemelten — a világbajnokság bronzérmeit. Az európai sportsajtó szinte egyöntetűen állapította meg a brazilokról, hogy technikailag magasan a mezőny fölé nőttek. A fegyelmezettség és terv­szerű csapatjáték azonban akkor még nem volt erős oldaluk... A III. VB végső sorrendje tehát így alakult: 1. Olaszország, 2. Ma­gyarország, 3. Brazília, 4. Svédor­szág. A világbajnokság gólkirálya a brazil Leonidas lett 8 góllal. Utána ez volt a legeredményesebb csatá­rok rangsora: Piola (olasz), Sárosi dr. és Zsengellér (magyar) 5—5 gól; Colaussi (olasz), Wetterström (svéd) és Willimowski (lengyel) 4—4 gól. A franciaországi VB során számos kitűnő teljesítmény akadt egyénileg is. A világbajnoki torna két legjobb csapatának összeállítása azért oko­zott gondot, mert a kiváló, játéko­sok közül néhányat (pl. az olasz Ferrari, a svájci Abegglen stb.) va­lóban fájó szívvel hagytunk ki az együttesekből. Végül így „válogat­tunk”. „A” csapat: Olivieri (O) — Mi­­nelli (SC), Rava (O) — Szalay (M), Andreolo (O), Kopecky (CS) — Bia­­vati, Meazza (mindkettő O), Leoni­das, Peracio (mindkettő B), Brus­­tad (N). „B” csapat: Planicka (CS) — Feni (O), Bíró (M) — Bastien (F), Turay (M), Alfonsinho (B) — Wetterström (SD), Romeu (B), Piola (O), Willi­mowski (L) Colaussi (O). (Rövidítések: B — Brazília, CS — Csehszlovákia, F — Franciaország, L — Lengyelország, M — Magyar­­ország, N — Norvégia, O — Olasz­ország, SC — Svájc, SD — Svédor­szág.) Világjáró körútunk franciaországi állomásán — hála csapatunk kitűnő szereplésének — az előzőknél huza­mosabb időt töltöttünk. Ez igen ör­vendetes volt számunkra! A követ­kező világbajnokság küzdelmeinek nyitányára azonban csak megpró­báltatásokkal és szenvedésekkel teli évek után kerülhetett sor. A máso­dik világháború vérzivatara miatt 12 évi szünet után, 1950-ben gyülekez­hettek ismét össze nemes, baráti ve­télkedésre a világ legjobb labdarú­gói. A IV. VB drámai fordulatokban bővelkedő eseményeinek leszünk ta­núi társasutazásunk újabb, távoli ál­lomáshelyén, Brazíliában. Követke­zik: Dráma Rióban (1950). Antal Zoltán tr Érdekes változások a szovjet labdarúgó-bajnokságban A most elkezdődött 1965. évi szov­jet labdarúgó-bajnokság sok válto­zást hozott. Ezúttal először engedték meg azt, hogy a 17 éves játékosok is szerepelhessenek az első csapatok­ban. Korábban ezt főleg azért til­tották meg, mert a 17 évesek a há­ború alatt, illetőleg a háborút követő első években születtek, amikor a táplálkozásuk nem lehetett megfe­lelő. A mérkőzéseken változatlanul két játékost lehet cserélni. Még pedig a kapust továbbra és minden meg­szorítás nélkül, de mezőnyjátékos­nak csak olyan játékos jöhet be, aki előzőleg legalább egy félidőt a tartalék csapatban már játszott. A Torpedo Moszkva csapatában helyt kapott az eddig eltiltás alatt volt Sztrelcov. Az 1954-ben, 18 éves korában nagyszerűen rajtolt játékos rossz útra tévedt, bár már korábban megbocsájtottak neki, az első csapat­ban azonban még nem játszhatott. Most Sztrelcovval együtt a Torpedo elvesztette az első mérkőzését. A rajt tehát nem a legjobban sikerült. A további mérkőzéseken viszont Sztrelcov már ízelítőt adott régi tu­dásából, s egyes külföldi folyóira­tok már, arról írnak, hogy esetleg a válogatottban is találkozhatunk majd vele. 15

Next