Levéltári Közlemények, 1. (1923)
Levéltári Közlemények, 1. (1923) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Herzog József: A tarcali királyi uradalmi és kincstári szőlő keletkezése / 248–277. o.
252 DR. HERZOG JÓZSEF nek termése 2571/a hordó borra, értéke pedig 251.450 forintra becsültetett,360 becses ingatlanokat azonban nem sokáig bírta a kincstár: a fölkelők győzelmeivel ismét Rákóczi kezére kerültek. Egy évtized múlva, midőn visszajutottak a kincstár birtokába, I. József király élőszóval meghagyta gróf Erdődy Sándornak, a magyar kamara elnökének, hogy a Hegyalján egy-egy szőlő fenntartassék a király és királyné részére. A magyar kamara e parancsot végrehajtván, a király részére a tarcali Szarvas, a királyné részére pedig a tokaji Kócsag nevű kincstári szőlőt jelölte ki.26 A királynak ez az intézkedése, mely természetesen a kincstár tulajdonjogát nem érintette,27 nevezetes kihatással volt a szőlők további sorsára. Az a körülmény ugyanis, hogy két kincstári szőlő kifejezetten a királyi udvartartás részére tartatott fenn, előnyös helyzetbe hozta a szőlők birtokához ragaszkodó kamarát. Kedvező helyzetét sikeresen ki is használta. Hiszen nyilvánvalóan az említett királyi intézkedés bátorította a magyar kamarát arra, hogy egy hónappal utóbb tartott tanácsülésében olyan határozatot hozzon, melyben kifejezetten és teljes határozottsággal állást foglalt a tokaji szőlők eladományozása ellen.28 Határozata alapján még ugyanazon a napon fölterjesztést intézett a bécsi udvari kamarához, melyben nemcsak herceg Liechtenstein Jánosnak a tokaji Kócsag szőlő Német 18 „ 16.200 „ Mandulás 7 , 7.000 „ Barát 19 „ 17.100 „ Előhegy 6 , 6.000 „ Hétszőlő 24 „ 21.600 „ Nyulas 8 , 8.000 „ Szeremi 2 , 1.800 „ Feketehegy 2 , 2.000 „ 1.800 „ Nagybaksó 7 , 7.000 „ 900 „ Királygál 15 , 15.000 „ 450 „ Nagyváti 10 , 10.000 „ 100.000 „ Középhegy 4 , 4.000 „ 3.000 „ Szentkereszt 6 , 6.000 „ 25 Az 1701. évi összeírás (U. et C. 58/22.) becslése szerint a szőlők termése és értéke : Tokajon: Vitéz 11 hordó 9.900 frt ördög 8 hordó 8.000 frt Messzelátó 2 „ Egri 1 „ Zsoltár */» -Tarcalon Szarvas 100 „ Murád 3 „ Kisványai 4 „ 4.000 „ 26 Az 1710 márc. 12-T tnisfindén jegyzőkönyvé »Zeima: „Illustrissimus dominus praeses refert, qualiter sua majestas sacratissima eidem oraliter demandaverit, ut in promontorio Tokajensi unam vineam pro sua majestate sacratissima, alteram pro imperatrice eligat camera et reservet, hinc discurritur vineam Szarvas et Kócsag quadrare." (CH. Protocollum session. consilii 1710. pag. 65.) 27 A szőlők nem lettek korona- vagy patrimonialis jószággá, azok továbbra is kincstári (fiscalis) szőlők maradtak. V. ö. Kelemen: Inst. juris Hung. priv. Budae 1818. Lib. I. pag. 475. 28 Az 1710 ápr. 11-i tanácsa és jegyzőkönyve szerint: „Scribendum est ad excelsam cameram aulicam et rationibus, fundamentis et legibus •cum una energia remonstrandum érit, bona Tokajeneia universa cum universis suis appertinentiis et vinea Szarvas nemini debere conferri, sed reservari debere pro corona." (CH, Prot. sess. consilii 1710. pag. 107.)