Ludas Matyi, 1946 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1946-09-01 / 34. szám
fllemzte Néxf Wchh (Mindszenty József bíboros-hercegprímás az „Új Ember“ című hetilapban válaszolt a kormánynak a papsághoz intézett felhívására. Kár, hogy nem a Ludas Matyiban válaszolt, mert ezt írhatta volna). NAGY FERENC miniszterelnök úrnak, Budapest Esztergom, 1946 Nyilas hava. Hivatkozva Demokrataságodnak a papsághoz intézett felhívására, van szerencsém kifejezést adni föpásztori meglepetésemnek. A magyar kormányok eddig a papsághoz intézett kívánságaikat mindig föpásztoraik útján küldték címzetteknek. Eddig csupán Szálas sértette meg a jó modort e téren. De le is vettem róla a kezem. Nem tettem érdekében egy lépést se a népbíróságon. Nemcsak hogy ajánlóteverst nem adtam neki, mint néhai miniszterének, Budinszkynek, de még csak ajánlólevelező ttpot sem kapott tőlem ez a jómodortól elrugaszkodott ember. A másik meglepetést a felhívásnak az a része okoz,ta, amelyben Demokrataságos kormánya bizonyos vádakat emel ellenünk. Nem is értjük, hogy tűrheti ezt a gazdasági rendőrélg, amely a stabilizáció óta minden emelést oly éberen ellenőriz? Bezzeg, ha a néha kissé politizáló papok lefogásáról van szó, nem ilyen tétlen a rendőrség. Lásd Kiss Szaléz, Szólás páter, a régi híres pográmai katolikus főpapról, Zadravetzről nem is beszélve. A felhívás tőlünk várja híveink szimpátiájának felkeltését a demokrácia és kapcsolt részei iránt. Hát nem tették ezt meg már egyes papjaink eddig is? Kiss Szaléz ismerve oktatta diákjait szabadkézirajz és szabadkézigránát-óráin ? — Mégis folyton támadják iskoláinkat. Egyesületeinket is sorra eltörlik a föld színéről. A KÁLÓT szervezetek ifjúsága már hetek óta a föld alatt kénytelen folytatni a lelki- és fegyvergyakorlatait. A falusi KALOT-bálak pankrációs ájtatosságait is minduntalan megzavarja a rendőrség. Lehet ezek után kívánni tőlünk, hogy a demokráciára lelkesítsük híveinket? Mindazonáltal a fenti sérelmeink orvoslást nyernek, az együttműködésre készen állunk. Ebben a reményben zárom szerény pásztorlevelemet és maradtam a volt fasiszták hatóság előtti védelmére mindenkor kész híve Mindszenty József s. k. Megfelelő embert a megfelelő helyre! — Ez nem tej, ez moslék! Nekem elfűrhetik, én 30 éve dolgozom a szakmában. Ezt már nem lehet kibírni — Felháborító! A kéményseprőben 8 forint helyett 12- ért adják a rántottcsirkét. Diszling váljunk! — Higgye el, uram, két dolog van a sziveimhez nőve igazán. A kutyám és feleségem. — Tatám megfordítaná a sorrendet. — Csak hagyja. Maga még nem látta a kutyámat. MftOlPY ESig-j j£ (Drózdy és Kossa izgalmas parlamenti párharcának epilógusa a Megesktust a Drózdy, Kit öten is fognak, „Esküszöm az égre, Az ég Istenére, Rántani nem foglak!" Megesküdt a Drózdy, Páran már szipognak, „Esküszöm Sulyokra, Holdra, csillagokra, Rántani nem foglak !" Megesküdt a '’Drózdy, Sokan térdre rogynak, „Esküszöm mindenre, Utolsó ingemre, Bántani nem foglak!" Pisztolyt ránt a Drózdy... Többen felzokognak, De Drózdy csak legyint S megesküszik megint: .Bántani nem foglak!“ Megesküdt a Drózdy: „Ne félj el nem doblak S mert rémesen reszketsz, Esküszöm, ha esketsz. Bántani nem foglak!“ Megesküdt a Drózdy S megtartotta szavát: Holdvilágos éjen, Pisztollyal kezében. Nem bántotta — magát „Éljek!“ — mondta Drózdy. Szavai harsognak És a hangja főző: »»Ugye mondtam Győző, Bántani nem foglak!“ GYAKORLAT: Maga rohadt, piszkos csirkefogó! Jön a sejtek és szövetek felbomlásának következményeit magán viselő, tiszti- Beszéljünk finoman! Irton-útfélen, de még a parlamentiben (még a parlamentben!!) is azt tapasztalja az ember, hogy neon beszélünk finoman embertársainkkal. A finom beszédnek nem feltétele a nemes érzés, csak a jóízlés! Bármit bárkinek megmondhatunk, ha szerencsés formába öltöztetjük mondanivalóinkat, ha gondunk van rá, hogy megválogassuk kifejezéseinket. Persze nem mindenki rendelkezik azzal a bő szókinccsel, amely a finom beszédet minden helyzetben lehetővé teszi. Hogy segítségére legyünk az arra rászorulóknak, alábbi leckéinkben útmutatással szolgálunk. Vegyük elsőnek például a villamoson oly gyakran hallható felszólítást: „Menjen a fészkes nyavalyába, maga hülye!” GYAKORLAT: Menjen a fészkes nyavalyába, maga hülye! — Szíveskedjék eltávozni a madár otthonával kapcsolatos vitus celebricusba, maga orvosi ápolás ra nem szoruló szerény agyműködést! ! Vagy vegyünk egy enyhébb példát, ezúttal a parlamenti tudósításokból: „Maga rohadt, piszkos csirkefogó!” Rohadt Piszkos Csirkefogó Szósxedet: Használható szó, de emelkedettebb alkalmakkor (tehát parlamenti viták során is) mondjuk így: ön. Szerves anyagok (gyümölcs, ember stb.) rohadása a sejtek és szövetek felbomlásának következménye. A tiszta holmi, használatának következtében piszkossá lesz. Piszkos az, ami tisztításra szorul. Az, hogy valaki egy csirkét fog, nem sértő ránézve. A félreértés elkerülhető, ha valamelyik szerencsés szinoním kifejezéssel élünk. tásra szoruló olyan férfiú, aki egy szárnyas baromfit tart a kezében! 'ladiLCd 2&r Gazdasági helyzetkép Vége a komédiának! Hosszas huzavona után ismét Menjen A ... Fészkes . . Nyavalya . Maga . . Hülye . . Maga Sxesxedet ! Ez a szó abszolút szalonképes, de ha finoman akarunk beszélni, mondjuk inkább így: szíveskedjék távozni, névelő. Használata mindig megengedett. Fészke a madárnak van. Az, hogy „fészkes", a madár jellemző tulajdonsága. A fészek a madár otthona. A nyavalya tulajdonképpen betegség, speciálisan a rángógörcs népies neve. Latin nevén vitus celebricus. Mutatónévmás. Használata ajánlható. Hülye az, akinek ágybéli képességei minimálisak, de orvosi ápolásra nem szorul, küzdj, és bízva bízzál! HONT ÁDÁM: A tőkével várjon mi lesz Uram?